Rutte wast handen in onschuld tijdens coronaverhoor: "Enorme ruzies" in schimmig Catshuis over lockdowns

Rutte gaf tijdens zijn verhoor een schokkend inkijkje in de schimmige overlegstructuur in het Catshuis, waar in kleine kring en – hoe handig voor de Rutte-doctrine – zonder notulen over het lot van miljoenen Nederlanders werd beslist. De oud-premier gaf doodleuk toe dat er achter die gesloten deuren "hele extreme ideeën" zijn besproken. Het getuigt van een angstaanjagende minachting voor de democratie: in informele praatclubjes werden dictatoriale maatregelen bedacht, terwijl de Tweede Kamer buitenspel werd gezet.

De ruzies binnen het kabinet liepen volgens Rutte "op de top van de longen" op. Ministers zoals Hugo de Jonge en Ferd Grapperhaus stonden elkaar geregeld naar het leven. De commissie confronteerde Rutte met een veelzeggend appje dat hij destijds naar De Jonge stuurde: 'samen met Ferd tegen de rest'.

Maar in plaats van verantwoording af te leggen over dit misselijke politieke gekonkel over de rug van de bevolking, weigerde Rutte arrogant om er dieper op in te gaan. "Dan ga ik nu achteraf moeten zeggen wat ik bedoel als ik even iets tik", sneerde de voormalige dictator.

🚀 Klik hier om DDS direct toe te voegen aan uw Google-bronvoorkeuren: https://www.google.com/preferences/source?q=dagelijksestandaard.nl

Een van de meest stuitende aspecten van de coronaperiode was de manier waarop het kabinet-Rutte zich verschuilde achter de zogenaamde "experts" van het OMT om ongrondwettelijke maatregelen door te drukken. De commissie confronteerde Rutte met uitspraken van toenmalig OMT-voorzitter Jaap van Dissel, die aangaf dat het kabinet zich destijds lafhartig achter het OMT verschool. Rutte moest schoorvoetend toegeven dat Van Dissel daarin gelijk had, maar verdedigde direct daarna weer zijn misleidende tactiek door te stellen dat je nu eenmaal moet kunnen zeggen dat het niet "soepeler" kan omdat experts dat aangeven.

Het kabinet negeerde bovendien doelbewust de brede maatschappelijke en economische schade. Al in april 2020 adviseerde het OMT om oog te hebben voor het maatschappelijk draagvlak en de impact op jongeren, maar Rutte en zijn deugbende gaven daar pas in 2021 formeel een plek aan.

Waarom? Omdat de economische vernieling hen destijds geen reet interesseerde. Toen commissielid André Poortman hem vroeg waarom de brede maatschappelijke gevolgen niet direct als hoofddoel werden meegenomen, veegde Rutte dat arrogant van tafel: "Die drie doelen waren niet het evangelie. Er zit verder niks achter", zo maakte hij de terechte kritiek belachelijk.

Terwijl duizenden ondernemers failliet gingen, jongeren depressief thuiszaten en de samenleving werd verscheurd door de QR-apartheid, durfde Rutte de vernietigende impact van zijn beleid nog te bagatelliseren ook. Het verzet van de Nederlandse burger tegen de doorgeslagen maatregelen noemde hij gekscherend een "plezierige mate van anarchisme". Het is de ultieme klap in het gezicht van iedereen die zwaar geleden heeft onder zijn regime.

Toen de commissie hem tot slot vroeg of hij zich een situatie kon voorstellen waarin mensen stierven door een tekort aan ic-bedden – het angstscenario waarmee hij het volk jarenlang gijzelde – waste hij zijn handen in totale onschuld: "Zelf kan ik me dat niet voorstellen. Ik had dat nooit voor mijn kap kunnen nemen".

De man die de rechtsstaat eigenhandig heeft gesloopt, doet nu alsof hij de grote redder des vaderlands was. Dit hele verhoor bewijst dat Rutte nooit spijt heeft gehad van zijn coronadictatuur. Hij heeft het land in de vernieling gestort en lacht nu iedereen keihard uit vanaf zijn nieuwe pluche stoel bij de NAVO. Schandalig!