Orange Pictures / Shutterstock.com
SGP-leider Chris Stoffer woedend: “Liberalen voeren campagne tegen christelijke scholen - kinderen zijn niet van de staat”
De vrijheid van onderwijs - een van de fundamenten van de Nederlandse democratie - ligt onder vuur.
SGP-leider Chris Stoffer heeft in een reeks felle berichten op X uitgehaald naar wat hij noemt “de liberalen die de aanval hebben geopend op honderden scholen die dagelijks het beste geven aan hun leerlingen.”
Volgens Stoffer is er sprake van een bewuste verdachtmaking van christelijke scholen, puur om politiek te scoren in verkiezingstijd.
“Ze grijpen naar goedkope verdachtmakingen om belangrijke vrijheden om zeep te helpen,” schrijft hij. “Een bijzonder lelijke episode in de verkiezingsstrijd.”
De boodschap van Stoffer is helder: de vrijheid van ouders om hun kinderen op te voeden vanuit hun eigen overtuiging staat op het spel.
De kernvraag: wie bepaalt wat kinderen leren?
In zijn berichtenserie formuleert Stoffer de kwestie scherp:
“Houden we ruimte voor verschillende wereldbeelden in Nederland? Of willen we staatsscholen waarbij iedereen door een gelijkheidshoepeltje moet springen?”
Het is een discussie die diep raakt aan de Nederlandse identiteit.
Sinds de schoolstrijd van de 19e eeuw geldt de vrijheid van onderwijs als een klassieke grondrechtelijke waarborg.
Ouders mogen zelf kiezen op wat voor school hun kinderen worden opgevoed - openbaar, katholiek, protestants, islamitisch of anders.
Maar volgens Stoffer willen moderne liberalen die pluriformiteit inruilen voor eenheidsdenken, waarbij scholen alleen nog maar mogen functioneren als “neutrale” instellingen.
“Dat is niet neutraal,” waarschuwt hij. “Dat is staatsopvoeding.”
🟦 DDS verdedigt de vrijheden die de linkse en liberale partijen proberen in te perken.
Vind jij ook dat ouders, niet de overheid, moeten bepalen hoe hun kinderen worden opgevoed?
👉 Steun DDS via https://dds.backme.org of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
“Kinderen zijn niet van de staat”
Het meest veelbesproken citaat uit Stoffers berichtencampagne is inmiddels viral gegaan:
“Kinderen zijn niet van de staat, maar van de ouders.”
Met die woorden zet hij de discussie op scherp.
Volgens Stoffer is het ronduit zorgelijk dat partijen die zichzelf “liberaal” noemen, de vrijheid van scholen en ouders willen inperken onder het mom van “gelijkheid” of “veiligheid”.
Hij benadrukt dat christelijke scholen juist uitblinken in zorg, respect en burgerschap:
“Ze werken hard aan goed burgerschap, sociale veiligheid, welzijn en gelijkwaardigheid. Soms nog meer dan andere scholen, zoals blijkt uit rapporten van de onderwijsinspectie.”
Daarmee haalt hij een veelgehoord vooroordeel onderuit: dat bijzonder onderwijs per definitie “achterhaald” of “uitsluitend” zou zijn.
De liberale hypocrisie
De aanleiding voor Stoffers verontwaardiging ligt in recente verkiezingsuitlatingen van liberale politici, die vraagtekens zetten bij de vrijheid van bijzonder onderwijs.
Onder het mom van “gelijke kansen” willen zij scholen verplichten om zich te conformeren aan één staatsnorm, waarin religieuze overtuigingen nauwelijks nog ruimte krijgen.
Lees ook
Die houding, zegt Stoffer, ondermijnt de essentie van de rechtsstaat zelf:
“Christelijke scholen mogen, net als ouders, overtuigingen uitdragen die afwijken van de meerderheid. Het is zorgelijk dat die vrijheid juist bij liberalen niet meer veilig is.”
Met andere woorden: de partijen die altijd beweren de vrijheid te verdedigen, zijn zelf de grootste bedreiging geworden voor echte vrijheid – de vrijheid van verschil.
De klassieke vrijheden onder druk
De SGP-leider maakt duidelijk dat zijn partij zich daar fel tegen zal blijven verzetten:
“De SGP zal steeds weer blijven opkomen voor de klassieke vrijheden en de ruimte voor minderheden. Een toekomstig kabinet dat daaraan wil tornen, zal op grote weerstand stuiten.”
Het is een waarschuwing aan partijen die denken dat ze na 29 oktober ongehinderd hun “gelijke scholen”-agenda kunnen uitvoeren.
Stoffer laat er geen misverstand over bestaan: de SGP zal elke poging om de vrijheid van onderwijs in te perken politiek blokkeren.
De strijd om de ziel van Nederland
De discussie over het onderwijs is geen technisch debat meer, maar een culturele strijd over identiteit en vrijheid.
Waar links en liberaal Nederland uniformiteit en “gelijke kaders” willen opleggen, verdedigt de SGP juist de diversiteit van het denken - het recht om anders te zijn.
In een land dat ooit trots was op zijn verzuiling en religieuze vrijheid, is dat recht inmiddels verdacht geworden.
Wie afwijkt van de mainstream-lijn over gender, geloof of opvoeding, wordt al snel weggezet als extremist.
Stoffer verwoordt het in één zin:
“Het onderwijs is juist bij uitstek de plek waar we leren om respectvol met verschillen om te gaan.”
Vrijheid is geen luxe, maar fundament
Wat Chris Stoffer gisteren op X schreef, is meer dan een verkiezingsstatement - het is een herinnering aan de wortels van de Nederlandse samenleving.
De vrijheid van onderwijs, van geloof en van opvoeding zijn geen privilege voor enkelen, maar de basis van onze democratie.
Wie die vrijheden beperkt om politieke redenen, zet de deur open naar staatsdwang en ideologische eenvormigheid.
En precies dáártegen trekt de SGP ten strijde.
🟥 DDS verdedigt de vrijheid van onderwijs, geloof en mening - elke dag opnieuw.
Vind jij ook dat Den Haag af moet blijven van de overtuigingen van ouders en scholen?
👉 Steun De Dagelijkse Standaard via https://dds.backme.org of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Samen houden we Nederland vrij.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
