Minister Mona Keijzer (BBB) wil vaart maken met woningbouw – en grijpt daarvoor stevig in. In een brief aan de Tweede Kamer kondigt ze aan dat diverse bouwregels worden versoepeld, zodat er sneller en goedkoper gebouwd kan worden. Het doel: jaarlijks 100.000 woningen bouwen. Maar de vraag is nu: tegen welke prijs?
Lagere plafonds, steilere trappen, minder ventilatie
Keijzer neemt het advies over van adviesgroep STOER, die eerder al aangaf dat veel regels “goedbedoeld maar verstikkend” zijn. Concreet betekent het:
- Plafonds mogen lager: van 2,60 naar 2,50 meter.
- Deuren worden korter: van 2,30 naar 2,10 meter.
- Trappen mogen steiler – ook al zijn ze daardoor minder veilig.
- Ventilatie- en daglichteisen worden versoepeld.
Volgens Keijzer kunnen ontwikkelaars zo duizenden euro’s per woning besparen. En dat moet het bouwtempo verhogen.
(Artikel gaat verder onder deze oproep)
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org Vereniging Eigen Huis slaat alarm
Maar niet iedereen is enthousiast. De Vereniging Eigen Huis (VEH) laat weten dat deze versoepelingen ten koste gaan van de kwaliteit en toekomstbestendigheid van woningen:
“Lagere plafonds, steilere trappen en minder daglicht? Dat is geen vooruitgang, dat is een stap terug.”
Zeker voor ouderen of gezinnen zijn steilere trappen minder veilig en minder praktisch. En lagere plafonds zorgen voor minder ruimtelijk gevoel en slechtere luchtcirculatie.
Ook architecten reageren kritisch. “Waarom moet nu net het plafond omlaag? Juist als mensen langer worden?” aldus Jeroen de Willigen van de BNA.
Snelheid of kwaliteit?
Niemand ontkent dat het woningtekort nijpend is. Maar de fundamentele vraag is nu: bouwen we snel, of bouwen we goed?
Wat Keijzer voorstelt lijkt bouw als lopendebandproductie: sneller, simpeler, goedkoper. Maar is dat wat Nederland nodig heeft?
Of krijgen we straks een generatie ‘budgetwoningen’ met mini-plafonds, onveilige trappen en benauwde kamers?
STOER: mooi plan, maar let op de uitvoering
Het project STOER (Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving) komt binnenkort met een eindrapport. Daarin moeten ook oplossingen komen voor netcongestie en het beperkingen van bezwaarprocedures – punten waar de bouwsector wél al lang op wacht.
Maar als de versoepelingen vooral ten koste gaan van bewoners, dan verliezen we het doel uit het oog: niet alleen méér huizen, maar beter
wonen.
Keijzer zet door – maar Kamer moet wakker blijven
De Kamer is nu aan zet. De VEH en architecten waarschuwen al. De vraag is nu: durven de partijen kritisch te blijven, of wordt dit plan – onder het mom van woningnood – klakkeloos goedgekeurd?
Want één ding is zeker: bouwen moet. Maar als we over vijf jaar wonen in huizen die onveilig, benauwd en onpraktisch zijn? Dan gaan we van woningnood naar woonkater.
(Artikel gaat verder onder deze oproep)
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org