Strafrechtelijk onderzoek naar ex-top CIA en FBI om manipulatie in Rusland-onderzoek: "Trump had wéér gelijk"

Waarom? Vanwege mogelijke misstanden rond het beruchte Trump–Ruslandonderzoek. Volgens bronnen binnen het Amerikaanse ministerie van Justitie, die spraken met Fox News Digital, zouden zowel Brennan als Comey mogelijk schuldig zijn aan het afleggen van valse verklaringen tegenover het Congres.

Voor Brennan begon het allemaal toen CIA-directeur John Ratcliffe, bepaald geen fan van zijn voorganger, bewijs van wangedrag doorspeelde aan de FBI. “Brennan heeft het vertrouwen van het publiek geschonden en moet daarvoor ter verantwoording worden geroepen,” aldus een bron. Inmiddels loopt er een formeel strafrechtelijk onderzoek naar de oud-CIA-baas. En Comey? Die zit óók in de problemen. Wat er precies onderzocht wordt, houden de autoriteiten voorlopig stil. Maar dat er iets broeit, is duidelijk.

Centraal in deze hele saga staat het Steele-dossier: een verzameling half-fantastische anti-Trumpverhalen die werd gefinancierd door de Clinton-campagne en het Democratisch Nationaal Comité. Hoewel de inhoud van het dossier inmiddels volledig is ontkracht, speelde het toch een rol in de Intelligence Community Assessment (ICA) uit 2017, het officiële rapport waarin de Amerikaanse inlichtingendiensten stelden dat Rusland Trump zou hebben geholpen.

Hier wordt het pas écht pijnlijk voor Brennan. Volgens een CIA-review was híj degene die het dossier in het rapport wilde hebben, ondanks waarschuwingen van zijn eigen mensen. “Toen hij werd geconfronteerd met specifieke gebreken in het dossier, leek hij eerder overtuigd door de manier waarop het aansloot bij bestaande theorieën dan door legitieme zorgen over de inlichtingentechniek,” aldus het rapport.

En Brennan zelf? Die verklaarde in 2023, onder ede: “De CIA was fel tegen het opnemen of zelfs maar vermelden van het Steele-dossier in de Intelligence Community Assessment.” Eh... wat? Eerst doordrukken dat het erin komt, en dan later in het Congres zeggen dat je ertegen was?

Maar het wordt nóg erger. In juli 2016 briefde Brennan toenmalig president Obama over een strategie van Hillary Clinton om Trump te koppelen aan Russische inmenging. Uit Brennan’s eigen handgeschreven notities blijkt dat het ging om een plan “om Donald Trump zwart te maken door een schandaal op te zetten rond vermeende inmenging door de Russische geheime dienst.”

Deze informatie werd keurig doorgestuurd naar de FBI onder de codenaam “Crossfire Hurricane”, het onderzoek naar Trump. Comey, toenmalig vicepresident Biden, minister Loretta Lynch en oud-inlichtingenbaas James Clapper zaten allemaal aan tafel. De CIA gaf het stokje door aan FBI-agent Peter Strzok, en de rest is geschiedenis.

Het probleem? Het hele Crossfire Hurricane-onderzoek, inclusief de daaropvolgende operatie van speciaal aanklager Robert Mueller, leverde uiteindelijk… helemaal niets op. Geen bewijs van samenzwering tussen Trump en Rusland. Nada.

Volgens speciaal aanklager John Durham was het erger dan alleen een slecht onderzoek: “De FBI heeft nagelaten te handelen op wat, in combinatie met andere onweerlegbare feiten, een overduidelijk waarschuwingssignaal had moeten zijn.”

Inmiddels laat ook het Trump-team van zich horen, en ze wrijven het er graag in. “President Trump had weer gelijk,” zei Witte Huis-woordvoerder Karoline Leavitt. “Degenen die zich schuldig hebben gemaakt aan dit politieke schandaal moeten verantwoordelijk worden gehouden voor het bedrog jegens president Trump en de leugens aan het Amerikaanse volk.”

Brennan en Comey hebben vooralsnog niet gereageerd. Maar de storm rondom hun rol in het Trump–Ruslandonderzoek zwelt aan. Wat begon als een ‘intelligence assessment’ is uitgegroeid tot een politieke thriller met mogelijk strafrechtelijke gevolgen. De komende maanden zullen uitwijzen of het blijft bij reputatieschade, of dat er daadwerkelijk aanklachten volgen.