De term ‘remigratie’ is de afgelopen dagen onderwerp geworden van politieke hysterie, morele paniek en mediaframing. Met name de publieke omroep en de kartelpartijen proberen het woord weg te zetten als iets ‘extreemrechts’ of zelfs ‘gevaarlijks’.
Maar gelukkig is er nog iemand die gewoon de feiten op tafel durft te leggen:
Thierry Baudet, de nummer twee van Forum voor Democratie bij de aankomende verkiezingen. In een rake tweet prikt hij dwars door het theater heen en laat zien wat zovelen niet willen horen:
“Er bestáát gewoon al een ‘remigratiewet’ in ons land, hè. Ingevoerd door keurige kartelkabinetten. Zo’n ‘Vrijwillige Vertrekregeling’ is de normaalste zaak van de wereld.”
Precies dat.
Remigratie is géén verzinsel van
FVD. Het is geen ‘codewoord’. Het is bestaand beleid, vastgesteld door opeenvolgende kabinetten. En wat FVD doet, is eenvoudigweg zeggen: “Laten we het eens serieus gaan toepassen.”
Vrijwillige terugkeer is normaal - niet ‘extreem’
Wat Forum voor Democratie voorstelt, is vrijwillige remigratie. Geen dwang. Geen deportaties. Geen harde maatregelen. Gewoon: mensen die hier niet kunnen aarden, structureel afhankelijk zijn van uitkeringen, geen binding hebben met de Nederlandse cultuur, de mogelijkheid geven om terug te keren naar hun land van herkomst - mét ondersteuning.
“Beter voor hen, beter voor ons. Win/win,” zegt Baudet.
En hij heeft gelijk.
Want wat levert het op?
- Minder druk op de woningmarkt
- Minder belasting op de zorg
- Minder overlast in achterstandswijken
- Meer sociale cohesie
- Een heldere, realistische visie op migratie
Dat is geen haat. Dat is gezond verstand.
🟦 DDS laat zien wat de media verzwijgen: remigratie is al jarenlang beleid, maar niemand durft het echt toe te passen. Vind jij ook dat het tijd is voor actie in plaats van angsten? Steun ons dan in de strijd voor waarheid en nuchterheid.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Waarom deze paniek over een volkomen normaal idee?
De reden dat het woord remigratie zoveel mediahysterie oproept, is simpel:
👉 Omdat het werkt.
👉 Omdat het populair is bij de kiezer.
👉 En omdat het de gevestigde orde ontmaskert.
De kartelpartijen - VVD, D66, GroenLinks-PvdA - weten dat hun immigratiebeleid faalt. Ze weten dat de asielinstroom onhoudbaar is. Ze weten dat de draagkracht van Nederland overschreden is.
Maar in plaats van te handelen, verplaatsen ze het debat naar de sfeer van morele verdachtmaking. Zeg “remigratie”, en je wordt in de media meteen geframed als radicaal. Terwijl het gewoon beleid is - bestaande wetgeving.
Wat Baudet doet, is dat hypocriete toneelspel doorbreken. Hij zegt: laten we dat bestaande beleid nou eens opschalen. Geen honderden mensen per jaar, maar tienduizenden. Geen uitzonderingen, maar structuur.
Remigratie: geen taboe, maar oplossing
Remigratie is géén taboe. Of beter gezegd: het mag geen taboe zijn. Want het is één van de weinige manieren waarop we de druk op Nederland kunnen verlichten, zonder onmenselijke maatregelen te nemen.
FVD zegt het zoals het is:
- Nederland heeft te veel mensen opgenomen die hier niet functioneren
- De verzorgingsstaat loopt tegen zijn grenzen aan
- En als we nu niets doen, wordt het alleen maar erger
Remigratie is een logische, vreedzame, humane en efficiënte oplossing. Het is exact wat de politiek zou moeten omarmen - als ze tenminste nog iets om Nederland gaf.
🟥 Ben jij het ook zat dat nuchtere voorstellen worden gedemoniseerd door mensen die zelf geen oplossingen hebben? Vind jij dat het tijd is om remigratie serieus te nemen, zoals FVD dat doet? Steun DDS dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.