Russcher (FVD) pakt het asiellokgeld van Van den Brink aan: zet die 40 miljoen in op de Marechaussee aan de grens

Zijn amendement ligt sinds donderdag 12 november bij de Kamer. De boodschap is helder. Waarom nog één euro uitgeven om gemeenten over te halen méér opvang te openen?

Russcher richt zich op het potje voor bonussen in 2027 onder de Spreidingswet. Het kabinet-Jetten, met CDA-minister Bart van den Brink op Asiel, wil gemeenten extra betalen voor speciale opvangplekken. In het amendement staat zwart op wit hoe groot dat potje is: 40 miljoen euro.

Waar moet dat geld dan heen? Naar Defensie, voor de grensbewaking door de Koninklijke Marechaussee. Geen snoepgeld meer voor gemeenteraden die stilletjes een hotel of sporthal vol zetten. Zet het geld in op controles aan de grens, waar de deur nu wagenwijd openstaat.

Russcher legt in zijn amendement de vinger op de zere plek. "De wet dwingt gemeenten asielzoekers op te vangen, ook wanneer de gemeenteraad en de inwoners dat niet willen", schrijft hij. Zo gaat het spel. Eerst zet Den Haag een dorp onder druk, daarna koopt het de rust af met geld.

De kern van dit FVD-plan past op een bierviltje. "Wie de opvang blijft vergroten, bestrijdt het symptoom en laat de oorzaak ongemoeid", schrijft Russcher. Elke nieuwe hal in een dorp lost niets op. Het trekt alleen maar sneller nieuwe mensen aan.

Kijk om je heen. Het tekort aan huizen is enorm. Jongeren wonen tot hun dertigste op zolder bij hun ouders. Ouderen wachten jaren op een passende woning. Toch liggen er in Den Haag zo miljoenen klaar voor gemeenten die wél een azc openen.

FVD doet hier waar gewone Nederlanders al jaren op hopen: de knop om. Stop met jagen op elk leeg kantoor of weiland voor nog meer opvang. Zet die 40 miljoen liever in aan de grens.

Russcher wijst ook aan waar je moet ingrijpen. "Indiener wil dat geld inzetten waar de instroom begint: aan de grens", schrijft hij. Klare taal, zonder smoesjes over verdragen. Bescherm je huis aan de voordeur, niet pas als iedereen al binnen is.

Natuurlijk roept de vaste kliek straks weer dat controles aan de grens lastig zijn. Dat liedje horen we al jaren. Intussen lopen de asielkosten op tot miljarden per jaar. Wie niets doet aan de grens, blijft dweilen met de kraan open.

Er ligt ook een ander amendement, dat op 13 november binnenkwam. Kamerlid Annelotte Lammers van Groep Markuszower diende een eigen voorstel in om geld binnen de asielbegroting te verschuiven. Het gaat om bijna 2,3 miljard euro, maar dat geld blijft binnen het asielsysteem.

Lammers haalt het geld weg bij het COA en steekt het in het uitzetten en vastzetten van mensen die hier al zijn. Dat is op zich goed: wie hier niet hoort, moet snel weg. Toch zie je meteen het verschil met FVD.

Wie geld binnen dezelfde asielpot verschuift, laat het stelsel zelf in stand. Je grijpt dan pas in als mensen al in ons land zijn. FVD kiest feller: ingrijpen aan de grens, voordat dorpen onder druk komen te staan.

Haal dat lokgeld onder de Spreidingswet dus weg en geef het aan de Marechaussee. Logischer wordt het niet.

Met 40 miljoen alleen red je het land natuurlijk niet. Toch raakt dit plan de rotte kern van het Haagse beleid. Zolang gemeenten premies krijgen voor nieuwe opvang, loopt dit land vast.

Het amendement van Russcher is nog geen besluit. De Kamer stemt er later over, bij de behandeling van deze begroting. Toch is het nu al goud waard. Bij die stemming kan geen partij zich meer verschuilen achter praatjes op tv.

Vooral VVD en CDA roepen steeds dat de instroom omlaag moet. Mooi, dan ligt hier een heldere keus: 40 miljoen weg bij de bonussen, naar de grens. Stemmen zij straks tegen, dan weet je hoe laat het is.

FVD doet precies wat rechtse kiezers vragen: weg met lokgeld voor azc's en volle steun voor onze grens. Zet de Marechaussee aan het werk, schrap elke euro bonus voor extra plekken en geef dorpen lucht.