Tom Russcher (FVD) confronteert Van den Brink met straatterreur terwijl rechters uitzetting van migranten blokkeren

Op de eigen partijwebsite vat Forum voor Democratie de boodschap van het Kamerlid in één klap samen: Nederland gaat gebukt onder de "rampzalige gevolgen van de massa-immigratie". Wie nog durft te beweren dat het allemaal wel meevalt met de integratie en de veiligheid op straat, leeft in een afgeschermde Haagse bubbel met privéchauffeurs en beveiligde ministeries.

In zijn bijdrage in de Tweede Kamer benoemt Tom Russcher precies wat miljoenen Nederlanders dagelijks met eigen ogen zien gebeuren in hun wijken, scholen en winkelstraten. Zoals FVD het bij de video verwoordt: "Geweldsexplosies, diefstallen en vernielingen, de enorme druk op de woningmarkt, in werkelijk alle facetten van het leven zijn de consequenties voelbaar".

Je hoeft het nieuws van de afgelopen dagen maar open te slaan om te zien hoe raak die analyse van Russcher is. Afgelopen weekend veranderde attractiepark Walibi Holland in Biddinghuizen tijdens de Fright Nights opnieuw in een slagveld, waar de Mobiele Eenheid en politiehonden moesten uitrukken om massale vechtpartijen en intimidatie door groepen jongeren de kop in te drukken. Een gezellig avondje uit voor Nederlandse gezinnen en tieners eindigt tegenwoordig standaard tussen de wapenstokken en blaffende diensthonden, omdat het partijkartel weigert de olifant in de kamer aan te pakken.

Wat de wanprestatie van CDA-minister Bart van den Brink nog veel erger maakt, is dat de rest van Europa inmiddels wél wakker begint te worden. Uit de officiële asielcijfers van Eurostat blijkt dat het aantal eerste asielaanvragen in de Europese Unie in juli 2026 bijna 39 procent lager lag dan een jaar eerder, met scherpe dalingen van 65 procent in Duitsland, 40 procent in België en zelfs 55 procent in Polen.

En wat doet Nederland onder leiding van CDA-vicepremier Bart van den Brink en premier Rob Jetten? Terwijl onze directe buurlanden grenscontroles aanscherpen en de instroom omlaag drukken, daalde het aantal eerste asielaanvragen in Nederland in juli met nog geen 10 procent, naar 1.865. Van juni op juli ging het hier zelfs omhoog, van 1.800 naar 1.865, terwijl Duitsland in diezelfde maand bijna 28 procent minder eerste aanvragen telde. Nederland fungeert daarmee letterlijk als het afvoerputje van West-Europa: wie in Duitsland of België de deur in het gezicht krijgt, wandelt fluitend door naar Ter Apel.

In plaats van de grenzen te sluiten en die aanzuigende werking direct te stoppen, gebruikt Van den Brink die stijgende instroom om Nederlandse gemeenten nog harder de duimschroeven aan te draaien met zijn Spreidingswet. Van vliegbases en defensiekazernes tot kerken en dorpskernen: overal moeten burgemeesters en wethouders van dit kabinet duizenden extra opvangplekken uit de grond stampen, terwijl Nederlandse starters tot na hun dertigste op een zolderkamer bij hun ouders zitten omdat sociale huurwoningen met voorrang worden weggegeven.

Ondertussen zit de opvang bij het COA boven de honderd procent bezetting en durft Van den Brink zijn eigen asielnoodplan alleen nog maar achter gesloten deuren ter inzage te leggen voor Kamerleden. Dat is de lafheid van het CDA ten voeten uit: de eigen bevolking mag de miljardenrekening betalen en de overlast in de eigen straat slikken, maar zelfs weten welke noodmaatregelen het kabinet voorbereidt, is volgens Van den Brink te gevaarlijk voor de belastingbetaler. Het partijkartel behandelt de Nederlandse burger als een melkkoe die zijn mond moet houden terwijl zijn eigen wijk onherkenbaar wordt verbouwd.

En zelfs als een migrant hier geen enkel recht op verblijf heeft of zich misdraagt, blijkt uitzetting in het Nederland van D66, VVD en CDA vrijwel een wassen neus. FVD legt in de toelichting bij de bijdrage van Russcher de vinger precies op die tweede zere plek: "Tegelijkertijd maken rechters het moeilijker om migranten weg te sturen uit Nederland. Dit kan niet langer zo".

Die vaststelling is geen overdrijving, maar keiharde juridische realiteit die zelfs door de Immigratie- en Naturalisatiedienst zelf wordt bevestigd. In een eigen informatiebericht beschrijft de IND hoe het Europese Hof van Justitie met het zogeheten Ararat-arrest en de Raad van State in Den Haag alweer een extra blokkade hebben opgeworpen: wordt een verblijfsaanvraag afgewezen terwijl er signalen zijn dat terugkeer gevaarlijk is, dan moet eerst een nieuwe 'refoulementbeoordeling' worden opgesteld. Blijkt er een risico, dan neemt de IND geen terugkeerbesluit en mag in het besluit niet eens staan dat de vreemdeling uit Nederland moet vertrekken.

En toen de gemeente Hengelo twee Oekraïense mannen die op de opvanglocatie met een drugslab en een steekwapen werden betrapt op straat zette, bepaalde de rechter dat de gemeente hen op straffe van een dwangsom van 60.000 euro gewoon weer onderdak moest geven!

Zie hier de totale verlamming waarin ons land door het web van internationale verdragen, het EVRM en wereldvreemde rechters is gemanoeuvreerd. Wie eenmaal een voet over de Nederlandse grens zet, krijgt een leger gesubsidieerde asieladvocaten tot zijn beschikking die elke afwijzing en elk terugkeerbesluit jarenlang kunnen traineren, terwijl de gewone Nederlander voor de proceskosten, de dwangsommen en de opvang opdraait.

Waar kartelpartijen als de VVD en het CDA bij elke rechterlijke blokkade gedwee hun schouders ophalen en roepen dat we nu eenmaal vastzitten aan Brussel en Straatsburg, durft Tom Russcher namens FVD wél de enige logische conclusie te trekken. Een soeverein land dat niet meer zelf mag bepalen wie er binnenkomt en wie er na wangedrag of een afgewezen aanvraag weer vertrekt, is geen soevereine democratie meer, maar een wingewest van ongekozen rechters.

FVD heeft dan ook volstrekt gelijk dat het gerommel in de marge voorbij moet zijn. Je lost deze crisis niet op met een fopspeen in een Belastingplan-onderhandeling of met een briefje naar Brussel waarin je beleefd vraagt of het over een paar jaar misschien een onsje minder mag zijn. Zolang de Nederlandse wet ondergeschikt blijft aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de rechtspraak van het Hof van Justitie in Luxemburg, blijft elke belofte over grip op migratie kiezersbedrog.

Het is veelzeggend dat een jong Kamerlid als Tom Russcher in een paar minuten tijd meer waarheid spreekt over de ontsporing in onze straten, pretparken en rechtszalen dan het hele kabinet-Jetten in een heel parlementair jaar. Terwijl de Haagse deugelite wegkijkt bij de moorden op jonge vrouwen, bij groepsverkrachtingen en bij de straatterreur in Biddinghuizen, staat FVD pal voor de veiligheid van onze eigen bevolking.

Nederland heeft geen behoefte aan nóg meer spreidingsdwang van Bart van den Brink of aan rechters die zelfs bij drugsdealers en geweldplegers een uitzettingsverbod weten te verzinnen. Zeg die verouderde asielverdragen op, herstel onze nationale soevereiniteit aan de grens, breng de asielinstroom naar nul en zet criminele en uitgeprocedeerde vreemdelingen zonder pardon het land uit.