Van Meijeren legt pijnpunt bloot in asielwet: Zonder Nexit is het zinloos

Van Meijeren stelde dat de wetten volledig voorbijgaan aan het feit dat Brussel – via verdragen, het Europees Hof en Europese wetgeving – uiteindelijk bepaalt wat Nederland wel en niet mag doen. Sterker nog, er wordt vanuit gegaan dat we ons maar aan die EU-verdragen en afspraken moeten houden... maar dat betekent dat er eigenlijk niets kan. Er wordt "gerommeld in de marge" en dat is het dan.

En dat terwijl partijen als PVV, VVD, NSC en BBB bij de presentatie van het coalitieakkoord nog spraken van het “strengste asielbeleid ooit”.

Wat volgens Van Meijeren ontbreekt, is elke verwijzing naar concrete stappen om migratiebevoegdheid terug te halen. Er wordt in de voorstellen niets gezegd over uittreding uit Schengen, niets over heroverweging van Europese asielverplichtingen, en al helemaal niets over een mogelijk vertrek uit de EU (Nexit) – een kernpunt van het FVD-standpunt.

De suggestie is duidelijk: zonder fundamentele soevereiniteitsdiscussie zijn nationale asielwetten cosmetisch. Je kunt ze op papier aanpassen, maar als de Europese rechter alsnog bepaalt wie we moeten toelaten of niet mogen uitzetten, blijven we gevangenen van het systeem.

Opvallend was dat geen van de coalitiepartijen het EU-aspect expliciet benoemde. Daarmee lijkt het debat te blijven hangen in technische wijzigingen en symbolische maatregelen, zonder dat het fundamentele probleem wordt geadresseerd.

Dit is een bewuste strategie van partijen die hun achterban een harde koers willen voorspiegelen, maar de kern niet durven aanpakken uit angst voor conflicten met Brussel. Of omdat ze het EU-project natuurlijk feitelijk steunen, en niet eens aan de Brusselse noodrem wíllen trekken. Europa, Europa uber alles.

Met zijn bijdrage onderstreepte Gideon van Meijeren nog maar eens het verschil tussen FVD en de rest van de Kamer: waar anderen praten over symptoombestrijding, wijst hij op de bron van het probleem.

Een asielwet zonder migratiesoevereiniteit is geen oplossing, maar politieke ruis.

FVD blijft daarom inzetten op terughalen van controle over onze eigen grenzen – via verdragsopzeggingen, opt-outs en indien nodig Nexit. Want pas als Nederland weer zelf mag bepalen wie hier binnenkomt, kan er écht worden gesproken van een asielbeleid.

Overigens stemt FVD natuurlijk voor de voorstellen van het kabinet. Waarom? Omdat, zoals Van Meijeren het verwoordt, het de situatie wel degelijk "een beetje" verbetert. En dat is beter dan niks doen. Maar het is natuurlijk niet eens bijna afdoende om het asielprobleem écht op te lossen.