Van Weel beknibbelt op de agent: op oudejaarsnacht en Koningsdag moeten ze volgens zijn plan één taser per tweetal delen, want 'hoge kosten'

Sinds maandag 19 oktober ligt het ontwerpbesluit van het ministerie van minister David van Weel (VVD) in internetconsultatie, tot en met maandag 30 november. Het voorstel regelt eindelijk dat agenten in de noodhulp standaard een stroomstootwapen dragen. Dat gaat volgens het ministerie om ongeveer 17.000 politiemensen. Mooi, zou je zeggen. Tot je bij het vierde lid komt.

Daar staat de uitzondering. Op een "uitzonderlijk piekmoment" hoeft maar één van elk tweetal agenten een taser te dragen. De toelichting noemt zelf de voorbeelden: Koningsdag, oud en nieuw en evenementen waarvoor extra veel agenten op de been moeten, soms zelfs internationale. Waarom? Extra tasers kopen voor die paar nachten per jaar noemt het ministerie "een ondoelmatige benutting van schaarse middelen". Elders in de stukken staat het nog kaler: het ministerie schrijft over "de schaarste aan stroomstootwapens als gevolg van de hoge kosten van het geweldmiddel". Daar komt bij dat de politie volgens het ministerie maar beperkt agenten kan opleiden en trainen.

Laat dat even bezinken. De nachten waarop de politie het zwaarst wordt aangevallen, zijn precies de nachten waarop het ministerie wil bezuinigen op de bewapening van de agent. Juist wanneer de bakstenen vliegen, wordt de taser een deelfiets.

Er is een tweede uitzondering. Dreigt er door bijzondere omstandigheden onderbezetting in een basisteam, dan mag een collega zonder taseropleiding meedraaien in de noodhulp, zolang zijn maatje er wel een heeft. Ook dat is geen veiligheidskeuze. Het is een gat in de bezetting dichtplakken met wat er toevallig nog in de kast ligt.

Het pijnlijkste zit in de geschiedenis. Op 1 februari 2017 ging de taser bij de gewone politie op straat de proef in. In november 2019 gaf toenmalig minister Grapperhaus de noodhulp groen licht, met de toezegging dat het besluit daarop zou worden aangepast. Daar is het al die jaren niet van gekomen. Nog altijd draait de taser volgens het ministerie zelf op een "herhaaldelijk verlengde tijdelijke toestemming".

En dat terwijl het ministerie zelf vol lof is. Volgens de toelichting werkt de taser "de-escalerend" en is dreigen ermee meestal al genoeg. Moet hij toch echt worden ingezet, dan loopt de verdachte doorgaans minder letsel op dan door een klap met de wapenstok, een beet van de hond of een kogel. Het ministerie rekent er zelfs op dat agenten minder vaak hun vuurwapen hoeven te gebruiken. Een wapen dat volgens het ministerie zelf werkt, ligt na bijna tien jaar nog steeds op een tijdelijk briefje.

Den Haag heeft geld voor van alles. Voor asielopvang, voor klimaatsubsidies, voor projecten die niemand vroeg. Maar als de agent die om drie uur 's nachts tegenover een man met een mes staat een eigen taser wil, zijn de kosten ineens te hoog. Het ministerie schrijft zelfs als risico op dat de volgende generatie tasers onverwacht duurder kan uitvallen. Ze plannen de krapte dus al in.

Let wel: dit is een voorstel, nog geen regel. Het ontwerpbesluit moet nog langs de Raad van State en de datum van invoering staat nog open. Er is dus nog tijd om het te repareren. In het voorstel staat zelfs dat de minister tot vijf jaar de tijd krijgt om de Kamer te laten weten of het delen van één taser door twee agenten invloed had op hoe incidenten afliepen. Eerst de agenten het risico laten lopen, en dan pas tellen.

Het patroon is bekend. Wie rellen schopt, merkt weinig van de Haagse hardheid. Wie de rellen moet stoppen, krijgt een zuinige rekensom.

Minister Van Weel, u staat onder dit voorstel. Schrap dat vierde lid voordat het in het Staatsblad komt. Geef elke agent in de noodhulp een eigen taser, ook op Koningsdag, ook op oudejaarsnacht, en zorg dat er genoeg trainers zijn om ze op te leiden. Als u het geld daarvoor niet kunt vinden in een begroting van miljarden, zegt dat genoeg over uw prioriteiten.

Uw agenten lopen het risico, niet de ambtenaren die de rekensom maakten. Een agent die naar huis gaat met een gebroken kaak kost meer dan een stroomstootwapen.