Vera Bergkamp wist documenten – D66’er diep in de doofpot
Ze werd Kamervoorzitter op voorspraak van Rutte en Kaag. Vanuit het niets. Tegen alle verwachtingen in. En vandaag wordt steeds duidelijker waarom. Vera Bergkamp (D66) blijkt tot haar nek verwikkeld in een affaire die het functioneren van de Tweede Kamer diep heeft beschadigd.
Wat begon als een onderzoek naar vermeend machtsmisbruik door Khadija Arib, blijkt nu uit te lopen op een diepgravende en gestructureerde poging om politieke tegenstanders weg te werken – en vervolgens alle sporen te wissen.
Schandaal op schandaal: dit is wat Bergkamp gedaan heeft
(Artikel gaat verder onder deze oproep)
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org
Uit het gelekte strafdossier blijkt onder meer:
- Bergkamp wist bewust alle chatberichten met betrokken topambtenaren.
- Zij deelde geheime adviezen van de landsadvocaat met haar woordvoerder.
- Diezelfde mails vroeg zij later zelf actief te laten verwijderen.
- Haar secretaresse kreeg volgens getuigen herhaaldelijk de opdracht: “wis alles.”
- Haar aangifte van het lek liet cruciale namen weg, waaronder die van haar eigen woordvoerder – die inmiddels verdachte is.
Dat is geen slordigheid.
Dat is geen incident.
Dat is een bewuste poging om het parlementair proces te manipuleren en zichzelf buiten schot te houden.
En de schade? Die is gigantisch
De vernietiging van documenten en berichten is in strijd met de Archiefwet.
De beïnvloeding van een parlementair onderzoek ondermijnt het gezag van de Kamer.
De rol van Bergkamp als voorzitter – iemand die boven partijen moest staan – is nu volledig ongeloofwaardig geworden.
En ondertussen is er wél een politieke tegenstander beschadigd: Khadija Arib. Haar reputatie is door het slijk gehaald op basis van beschuldigingen die nu nergens op blijken te stoelen.
Wat bleek? Het hele onderzoek werd opgestart door mensen die zichzelf “slachtoffer” noemden – en die nu betrokken blijken bij het lekken, beïnvloeden én uitwissen van informatie.
Vera Bergkamp = D66: de partij van dubbele standaarden
Het is geen toeval dat deze affaire draait om een D66’er.
D66 is de partij die zegt op te komen voor transparantie, maar achterkamertjes tot kunst heeft verheven.
D66 is de partij die “de rechtsstaat verdedigt”, maar een topambtenaar bij de politie in de doofpot probeert te houden.
D66 is de partij van morele verhevenheid, maar ondertussen haar eigen misstanden onder het tapijt schuift.
En Vera Bergkamp? Zij is het gezicht van die hypocrisie.
Een voorzitter die de Kamer moest beschermen – maar in werkelijkheid haar macht misbruikte om tegenstanders te elimineren en zichzelf te redden.
Onderzoek? Nee, vervolging
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org
De Telegraaf noemt het diplomatiek een “explosieve situatie.” Maar wie de feiten leest, weet beter: dit moet juridische en politieke consequenties hebben.
Kamervoorzitter Martin Bosma (PVV) heeft gelijk als hij zegt dat “het aanzien van de Tweede Kamer op het spel staat.” Maar als dat waar is, dan is er nog maar één stap die genomen kan worden:
- Er moet onmiddellijk een onafhankelijk parlementair onderzoek komen naar de rol van Bergkamp.
- De Tweede Kamer moet de Procureur-generaal opdracht geven om haar vervolging te onderzoeken.
- En de verantwoordelijken binnen D66 moeten zich openlijk verantwoorden.
Geen doofpot meer. Geen afleiding. Geen afschuiven.
Deze affaire stinkt van top tot teen. En Vera Bergkamp moet zich verantwoorden – niet morgen, maar vandaag.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten