Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI
VVD breekt met links: Minder geld voor studies zonder baan
Eindelijk een sprankje gezond verstand in de duisternis van de Haagse waanzin. Terwijl de VVD in de peilingen wegzakt als een kaartenhuis in een herfstbries, stond één partij-vertegenwoordiger wél op met een verhaal dat hout sneed: Queeny Rajkowski, Kamerlid en kandidaat van de VVD.
Tijdens het Groot Nationaal Studentendebat aan de Vrije Universiteit Amsterdam pleitte zij als enige voor minder belastinggeld naar flutstudies zonder baanperspectief.
“We willen een deel van de bekostiging laten afhangen van het baanperspectief,” zei Rajkowski. “En lagere collegegelden voor opleidingen in tekortsectoren als zorg, onderwijs en techniek.”
Een helder punt – en totaal tegengesteld aan de rest van het linkse koor dat gisteravond het podium vulde.
Lees ook
Links applaus voor luchtfietserij
Het debat, georganiseerd door de hogescholen, universiteiten, MBO-raad en studentenbonden LSVb, ISO en JOBmbo, trok een zaal vol studenten, voor het eerst ook met mbo’ers.
Wie kwamen opdagen? GroenLinks-PvdA (Mikal Tseggai), CDA (Harmen Krul), D66 (Jan Paternotte), SP (Sandra Beckerman) en JA21 (Cynthia Gordijn).
De PVV en BBB bleven wijselijk thuis – geen zin om deel te nemen aan deze “linkse zelfhulpsessie” noemde.
Toen de moderator vroeg: “Moet de overheid meer sturen op welke opleiding studenten kiezen?”, kwam slechts één hand omhoog: die van Rajkowski.
De rest zong in koor over “vrijheid van studiekeuze” – alsof Nederland ten onder moet gaan aan afgestudeerde genderwetenschappers zonder baan.
Paternotte (D66) vond het “een slecht idee”: “We weten niet wat de banen van de toekomst zijn.” SP-vrouw Beckerman stelde voor om geld uit Defensie te halen voor stagevergoedingen – prioriteiten, hè?
Stages en stagiairs
Ook over stagevergoedingen liep de discussie hoog op. Rajkowski pleitte vóór redelijke vergoedingen, maar tégen verplichte wetgeving:
“Als je dat verplicht stelt, durven kleine bakkers of mkb’ers geen stagiairs meer aan te nemen. Dan jaag je juist kansen weg.”
JA21’s Cynthia Gordijn stond aan haar zijde. Toch ging de GroenLinks-PvdA-motie voor een wettelijk minimum door met 122 stemmen – met steun van het CDA.
Krul (CDA) vond stagiairs “verkapte werknemers” en dacht aan “ongeveer 450 euro per maand” als norm.
Tseggai (GL-PvdA) opperde een “publiek-privaat fonds”, Beckerman riep dat “de overheid het maar moet betalen” – uiteraard “door minder geld aan Defensie uit te geven”.
Rajkowski’s realiteitscheck
Na afloop zette Rajkowski de puntjes op de i op X (Twitter), hier een samenvatting:
“Als we onze welvaart ook voor de toekomst willen beschermen, moet de overheid keuzes durven maken. Er komen de komende jaren minder studenten, terwijl zorg, onderwijs en techniek schreeuwen om personeel. Sturing is nodig: gericht op de toekomst van Nederland en een goed baanperspectief voor studenten.”
DDS voegt eraan toe, dit geluid lezen wij niet terug in het NRC artikel:
Schroef het aantal buitenlandse studenten fors terug, zodat Nederlandse studenten weer op kamers kunnen.
Beter laat dan nooit
Kort samengevat:
- In het Groot Nationaal Studentendebat (8 oktober, VU Amsterdam) was Rajkowski (VVD) de enige deelnemer die overheidssturing op studiekeuze verdedigde.
- Ze wil bekostiging koppelen aan baanperspectief en lagere collegegelden voor tekortsectoren.
- Andere partijen (GL-PvdA, CDA, D66, SP, JA21) wezen dat af als “betutteling”.
- Over stagevergoedingen stemden VVD en JA21 tégen verplichte vergoedingen; de motie werd toch aangenomen.
De liberale wederopstanding?
Het is een opvallend moment van helder denken bij een partij die haar liberale kompas jaren geleden verloor in een moeras van klimaatgedram, migratie-deuren en woke-denken.
Maar Rajkowski’s optreden bewijst dat er nog een sprankje realisme over is binnen de VVD.
Of het genoeg is om de partij te redden, is een tweede. Want na jaren van open grenzen, opgeblazen onderwijsbudgetten en woningnood dankzij buitenlandse instroom, is dit plotselinge “gezonde verstand” rijkelijk laat.
Toch: beter laat dan nooit.
En voor wie echt verandering wil, blijft de boodschap helder: stem op partijen die dit beleid al jaren bepleiten – PVV, FVD, of BBB – niet op de liberalen die nu pas spijt krijgen van hun eigen waanzin.
🟥 DDS brengt het nieuws dat je bij de NPO nooit hoort. Wil jij dat het debat weer écht open wordt gevoerd in Nederland? Sta dan op. Steun DDS en het vrije geluid. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
