VVD-minister Hermans praat met huisartsen over 'explorerende gendervragen' en betaalt met Tielen de woke-lobby

In de beantwoording (Kamerstuk 2026D56157, ontvangen op 6 november 2026) op schriftelijke vragen van de linkse Kamerleden Lisa Westerveld, Moorman en Vliegenthart staat bij antwoord 4 een zin die elke ouder in Nederland twee keer moet lezen. Hermans erkent daarin dat de vraag naar transgenderzorg bij centra zoals het Amsterdam UMC in tien jaar tijd "sterk is toegenomen", maar voegt daar een cruciale vaststelling aan toe: "Naast mensen met een somatische veranderwens melden zich ook steeds vaker mensen met genderidentiteits-, seksuele en psychologische hulpvragen. Uit signalen van aanbieders en onderzoeken binnen de transgenderzorg blijkt dat niet alle hulpvragen uiteindelijk leiden tot een persisterende somatische veranderwens."

Lees die erkenning van de minister van Volksgezondheid nog eens goed. Een deel van de jongeren en kwetsbare mensen die zich na jaren van regenboogpropaganda op scholen en sociale media aanmelden bij een genderkliniek, heeft dus helemaal geen blijvende lichamelijke transitiewens, maar kampt met gewone puberteitstwijfels, psychische knelpunten of vragen over hun geaardheid. In elk gezond en nuchter land zou een minister na zo'n conclusie onmiddellijk een pas op de plaats maken: stop met het medicaliseren van verwarde tieners en haal de ideologische druk van de ketel.

Niet bij VVD-minister Sophie Hermans. Omdat de linkse oppositie en de actiegroepen klagen over de oplopende wachtlijsten, verklaart Hermans gedwee dat het kabinet "de mening dat wachttijden van vier tot vijf jaar moeilijk te aanvaarden zijn" volledig deelt. Sterker nog: in plaats van het kaf van het koren te scheiden en het mes te zetten in de ideologische aanwakkeringsmachine, belooft de VVD-bewindsvrouw dat zorgverzekeraars steeds meer netwerkaanbieders contracteren: "Waar mogelijk wordt het zorgaanbod uitgebreid en worden zorgplafonds verruimd wanneer daarvoor ruimte bestaat en de kwaliteit van zorg is geborgd."

Terwijl reguliere ziekenhuizen zuchten onder personeelstekorten en ouderen eindeloos moeten wachten op een nieuwe heup of staaroperatie, worden voor de genderindustrie de zorgplafonds verruimd en worden patiënten via "proactieve zorgbemiddeling" sneller door het systeem geloodst. Ook in het kader van de door de Kamer aangenomen motie van PvdD-Kamerlid Ines Kostic laat Hermans onderzoeken welke "kortetermijnoplossingen" er nog meer opgetuigd kunnen worden.

De gevaarlijkste wending in de brief van Hermans zit verstopt in de antwoorden 8, 9 en 15. Omdat de academische gendercentra de enorme toeloop niet meer kunnen bolwerken en de Gezondheidsraad in zijn advies Transgenderzorg voor jongeren klaagde dat wachtlijsten op gespannen voet zouden staan met het recht op gezondheid, gaat het kabinet in gesprek met de eerstelijnszorg. De Gezondheidsraad adviseerde namelijk "het (vaker) beleggen van explorerende gendervragen bij de eerstelijnszorg".

En wat doet VVD-minister Hermans met dat advies over "transgenderzorg voor kinderen en jongeren in Nederland"? Zij kondigt aan dat het kabinet nog dit najaar van 2026 om de tafel gaat met de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV), het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) en branchevereniging De Nederlandse GGZ om te bespreken hoe de huisarts en de reguliere ggz die rol kunnen oppakken. Ondertussen geeft Hermans in dezelfde alinea toe dat het kabinet "geen inzicht in hoeveel huisartsen (na)scholing hebben gevolgd op het gebied van transgenderzorg" heeft.

Je moet het maar verzinnen. De gewone Nederlandse huisarts komt nu al om in de administratie en heeft nauwelijks tien minuten tijd voor een patiënt met hartklachten of een verdachte moedervlek, maar als dat advies wordt gevolgd, wordt de huisartsenpraktijk straks ook nog het laagdrempelige voorportaal voor "explorerende gendervragen" bij kinderen en jongeren. Zo wordt de genderideologie vanuit een handjevol academische bolwerken rechtstreeks uitgerold naar elke wijk en elk dorp in Nederland.

Alsof dat nog niet genoeg is, laat de Kamerbrief van Hermans en haar VVD-partijgenote Judith Tielen zien hoe diep de gesubsidieerde regenbooglobby inmiddels in de haarvaten van de Nederlandse staat zit. Zo blijkt het zogeheten Landelijk Platform Transgenderzorg (LPT) tot en met maart 2029 een rijkssubsidie van maar liefst 602.100 euro op te strijken om de netwerkzorg, de coördinatie en de bekostiging van de transgenderzorg verder aan te jagen. Daarnaast bevestigt Hermans dat het kabinet via de Emancipatienota een "versterkte aanpak" voert "waarin extra middelen worden ingezet".

Ondertussen heeft het ministerie op papier geen flauw idee hoe lang de wachttijden zijn in de genderzorg die gemeenten via de jeugdzorg betalen, en hoeveel extra mensen er bij de nieuwe netwerkaanbieders worden behandeld. Op beide vragen moet Hermans in de brief bekennen dat landelijke cijfers simpelweg ontbreken, maar de subsidiekraan en de zorgplafonds blijven onverminderd wagenwijd openstaan.

En kijk eens hoe het ministerie zelfs een bloedserieus onderwerp als suïcidepreventie aangrijpt om activistische belangenclubs het klaslokaal in te loodsen. Voor de vierde Landelijke Agenda Suïcidepreventie (2026-2030) trekt het kabinet 4,5 miljoen euro per jaar uit. Binnen de programmalijn Jong wordt volgens Hermans "ingezet op suïcidepreventie in het onderwijs en daarbij aandacht besteed om dit, in samenwerking met COC, ook specifiek voor lhbtiq+ in te richten".

Natuurlijk moet elke jongere die met zware psychische nood of suïcidale gedachten worstelt direct goede en serieuze geestelijke gezondheidszorg krijgen. Maar waarom moet dat op onze scholen "in samenwerking met COC" worden ingericht, precies de activistische lobbyclub die al jarenlang genderverwarring en woke-dogma's onder jonge scholieren verspreidt? En waarom financiert VVD-staatssecretaris Judith Tielen daarnaast meerjarig maar liefst 56 zogeheten 'Regenboogsteden' in Nederland, die op kosten van de belastingbetaler worden ondersteund door het linkse subsidie-instituut Movisie om "gezamenlijke ambities naar lokaal lhbtiq+ beleid" te vertalen?

Zie hier de perverse cirkel waar VVD-bewindslieden als Sophie Hermans en Judith Tielen kritiekloos aan meewerken. Eerst pompt de overheid via 56 Regenboogsteden, Movisie en het COC op scholen belastinggeld in het aanpraten van het idee dat elk kind in het 'verkeerde lichaam' geboren kan zijn. Vervolgens ontploft het aantal aanmeldingen van onzekere pubers met psychologische vragen bij de genderpoli's, en ten slotte gebruikt het kabinet diezelfde wachtlijsten als excuus om de zorgplafonds te verruimen, 602.100 euro in een genderplatform te steken en de huisarts erbij te slepen.

Dat deze koers onder de vlag van twee VVD-bewindspersonen wordt uitgevoerd, bewijst eens te meer wat voor een holle verraderspartij de VVD is geworden. Voor de bühne doen de liberalen af en toe alsof ze tegen woke-uitwassen zijn, maar zodra ze op VWS en OCW aan de knoppen zitten, voeren ze elk punt uit het D66- en PRO-wensenlijstje tot op de millimeter uit.

Wie werkelijk geeft om de geestelijke gezondheid van opgroeiende jongeren, stopt met het aanwakkeren van genderverwarring via door de staat betaalde activisten en beschermt de spreekkamer van de huisarts tegen ideologische experimenten.

Kinderen die in de knoop zitten met zichzelf hebben rust, nuchtere psychologische hulp en bescherming nodig, geen ideologische voorpost bij de huisarts en geen COC-activisten in de klas. Draai de subsidiekraan voor het Landelijk Platform Transgenderzorg, Movisie en de 56 Regenboogsteden dicht en houd de genderideologie weg bij onze kinderen!