Portrait Factory / De Dagelijkse Standaard
Walgelijk: Jetten mag Wilders vervangen bij RTL-debat, terwijl Wilders bedreigd wordt door islamitische terreur
Het is werkelijk te ranzig voor woorden.
Geert Wilders wordt gedwongen zijn campagne stil te leggen vanwege een ernstige terreurdreiging vanuit radicale islamitische hoek. Zijn leven hangt aan een zijden draadje. Maar wat doet RTL?
Ze laten Rob Jetten van D66 zijn plek innemen in het verkiezingsdebat.
Niet als neutrale invaller, maar als volwaardige deelnemer - een politicus die bekendstaat om zijn haat tegen Wilders en alles waar de PVV voor staat.
De man die altijd vooraan staat om Wilders weg te zetten als “gevaarlijk”, “polariserend” en “radicaal”, mag nu - in afwezigheid van zijn tegenstander - ongehinderd zijn riedel afsteken.
Zonder tegenspraak. Zonder wederhoor. Live op televisie.
Wat een walgelijke vertoning.
Lees ook
Wilders bedreigd, Jetten op de buis
- Geert Wilders heeft zijn campagne opgeschort na bevestiging van de NCTV dat hij doelwit was van een Belgische jihadistische terreurcel.
- Vanwege deze serieuze dreiging neemt Wilders niet deel aan het RTL-verkiezingsdebat.
- RTL stelt dat de locatie “veilig” is, maar weigert een alternatief debat in beveiligde omgeving of via videoverbinding te regelen.
- En dus schuift Rob Jetten van D66 aan als vervanger.
En let op: niet namens Wilders, niet namens de PVV, maar als zichzelf.
Als extra D66-zetel in een debat dat eigenlijk over de vier grootste partijen zou moeten gaan.
🟦 DDS staat pal voor eerlijke verkiezingen en vrije meningsuiting - ook als dat betekent dat terreur nooit beloond mag worden. Als jij ook walgt van deze gang van zaken, steun ons werk.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Terreur loont - en D66 profiteert
Wat hier feitelijk gebeurt is dit:
Islamitische dreiging maakt het Wilders onmogelijk om zijn mening te verdedigen in een nationaal debat.
En in plaats van daar een oplossing voor te vinden, zegt RTL doodleuk: “Nou, dan nodigen we iemand anders uit.”
En die ander? Rob Jetten.
De man die:
- Wilders jarenlang beschuldigde van haatzaaien
- Elk rechts geluid meteen ‘extreem’ noemt
- D66-klimaatbeleid verkoopt terwijl Nederland onder de energierekening kreunt
- Migratieproblemen wegwuift met morele praatjes
Nu mag hij ongehinderd zijn gang gaan, zonder de man te hoeven aankijken die hij al jaren zwart probeert te maken.
En dat is precies het probleem.
Dit is geen eerlijk debat meer – dit is politiek opportunisme over de rug van terreur.
RTL speelt mee met het spel van de angst
RTL stelt dat de locatie “veilig” is. Dat Wilders “welkom” is. Maar wie Wilders kent, weet:
deze man leeft al twintig jaar met 24/7 bewaking.
Hij gaat nergens heen zonder veiligheidsadvies.
De dreiging tegen zijn leven is niet hypothetisch, maar levensgroot.
En als dat betekent dat hij fysiek niet bij het debat kan zijn, dan verwacht je van een serieus mediabedrijf:
ofwel een alternatief (videoverbinding, beveiligde locatie),
ofwel uitstel of aanpassing van het debat.
Maar nee. RTL zegt:
“We laten de rest wel gewoon doorgaan.” “We vervangen Wilders door Rob Jetten.”
Wat voor signaal geef je dan af?
Dat terreur werkt.
Dat wie iemand bedreigt, zijn stem kan uitschakelen.
En dat de D66’er die daar normaal niets durft te zeggen, opeens zonder tegenwoord mag komen scoren op prime time.
🟥 Ben jij het zat dat de media politieke terreur belonen, en dat haat tegen Wilders wordt beloond met zendtijd? Steun DDS - wij zijn het laatste bolwerk van eerlijke verslaggeving en keiharde waarheid.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Wilders uitgesloten door terreur - Jetten grijpt zijn kans
Zondagavond zitten er aan de RTL-tafel:
- Frans Timmermans (socialistisch links)
- Dilan Yesilgöz (links-liberaal)
- Henri Bontenbal (links-progressief)
- Rob Jetten (extra links-liberaal)
De enige échte oppositieleider, de enige die de massamigratie, islamisering en klimaatwaanzin durft aan te pakken, zit thuis - bedreigd, geïsoleerd, uitgesloten.
Niet omdat hij niet wíl.
Maar omdat hij bedreigd wordt.
Wat rest is een debat zonder Wilders - maar mét Wildershaat.
Live en onbeantwoord.
Walgelijk.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
