Jeroen Meuwsen Fotografie / Shutterstock.com
Wanbeleid Hugo de Jonge sloopt huurmarkt: studenten massaal hun kamer kwijt
Wat al maanden werd voorspeld, is nu werkelijkheid: door de wanzin van Hugo de Jonge (CDA) en zijn zogenaamde “jacht op huisjesmelkers” verdwijnen er honderden studentenkamers per stad.
Particuliere verhuurders, die samen bijna de helft van alle studentenwoningen leveren, haken massaal af. Ze verkopen hun huizen omdat verhuren door nieuwe belastingen en huurregels verliesgevend is geworden.
En de rekening? Die komt keihard terecht bij studenten en huurders.
Ideologie boven realiteit
De kern van het probleem ligt in Box 3 en de Wet betaalbare huur.
Lees ook
- Box 3: verhuurders worden belast op papieren rendementen en WOZ-waarden die ze nooit in hun portemonnee zien. Kosten mogen niet worden afgetrokken. Gevolg: meer belasting dan huurinkomsten.
- Wet betaalbare huur (2024): een veel groter deel van de woningen valt onder een huurplafond, waardoor de huuropbrengsten omlaag denderen.
Kortom: lasten omhoog, inkomsten omlaag. Het is beleid dat volgens experts “uit ideologie is geboren” – de karikatuur van de boze huisjesmelker moest kapot, en dus sloopt de politiek maar meteen de hele particuliere verhuursector.
De gevolgen: studenten en huurders dakloos
Volgens cijfers van het Kadaster verkochten particuliere verhuurders in één kwartaal 16.000 woningen, 42% meer dan een jaar eerder. Voor elke woning die verdwijnt, gaat een huurder of studentenkamer verloren.
- Het tekort aan studentenwoningen was vorig jaar al 23.000.
- Dat tekort groeit nu razendsnel, want investeerders stappen uit de markt.
- In steden verdwijnen honderden kamers per keer.
En waarom? Omdat Hugo de Jonge en co. liever een politiek sprookje najagen dan de realiteit onder ogen zien.
🟦 DDS zegt het al jaren: dit beleid is zelfmoord voor de woningmarkt. De Jonge’s kruistocht tegen huisjesmelkers maakt huurders en studenten dakloos. Wil jij dat wij dit blijven ontmaskeren? Steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Waarschuwingen genegeerd
Wat dit extra wrang maakt: de Raad van State én De Nederlandsche Bank adviseerden negatief over de Wet betaalbare huur. Maar Den Haag zette door.
Hoogleraar Peter Boelhouwer (TU Delft) is duidelijk: “Dit beleid komt voort uit ideologie. De relatie tussen kosten en opbrengsten is doorgeknipt. Dan stoppen investeerders logischerwijs. Dat is het grote probleem.”
Zelfs belangenvereniging Vastgoed Belang zegt: “Voor veel verhuurders is verhuren verliesgevend. De Belastingdienst rekent met rendementen die je volgens de wet niet eens mág vragen.”
Lees ook
Hugo de Jonge sloopt de huurmarkt
De realiteit is simpel:
- Verhuurders haken af.
- Studenten verliezen kamers.
- Huurders staan op straat.
- De woningnood explodeert.
En dat allemaal omdat Hugo de Jonge en zijn kartelvrienden meer bezig zijn met ideologisch symboolbeleid dan met de werkelijkheid.
De “huisjesmelker” moest kapot, maar in plaats daarvan sloopt men de hele particuliere huursector. En wie betaalt? Precies: de gewone Nederlander.
🟥 Vind jij dat DDS onmisbaar is – omdat wij wél laten zien hoe Den Haag met wanbeleid onze woningmarkt sloopt? Steun ons dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
11 Reacties