Wanstaltig besluit van minister Boekholt: Algehele legalisatie van wonen in vakantiehuisjes definitief geschrapt

De totale chaos op de Nederlandse woningmarkt is volledig het rechtstreekse gevolg van decennialang falend beleid van de gevestigde politieke elite. Dat burgers massaal en noodgedwongen uitwijken naar recreatiewoningen om tenminste nog een fatsoenlijk dak boven hun hoofd te hebben, is dan ook de schuld van Den Haag. Vorig jaar stonden er maar liefst bijna 60.000 mensen officieel ingeschreven in een vakantiepark, en het werkelijke aantal vaste bewoners ligt in de praktijk waarschijnlijk nog vele malen hoger.

In plaats van deze maatschappelijke realiteit volledig te omarmen en het wonen in een vakantiehuisje simpelweg permanent legaal te maken, noemt minister Boekholt-O'Sullivan het eerdere plan van haar voorganger om permanente bewoning voor een periode van tien jaar te legaliseren boudweg "onuitvoerbaar". Volgens de bewindspersoon zou die tijdelijke regeling te weinig rekening houden met de verschillende omstandigheden van de bewoners, zoals het verschil tussen eigenaren en huurders.

Maar in plaats van het plan te verbeteren en te verruimen, kiest het ministerie voor de makkelijke weg: het plan gaat volledig de prullenbak in. Het is een wanstaltig besluit dat laat zien hoe ver de politieke klasse losstaat van de dagelijkse overlevingsstrijd van de burger.

🔗 Doneren kan veilig en rechtstreeks via bankoverschrijving:

IBAN: NL95RABO0159098327

T.n.v.: Liberty Media

De minister probeert de scherpe randjes van haar asociale besluit te maskeren door te beloven dat permanente bewoners in principe met rust worden gelaten, tenzij er "zwaarwegende redenen" zijn om in te grijpen. Ze heeft nu met gemeenten de vage afspraak gemaakt dat mensen die al in een vakantiehuisje wonen daar mogen blijven, behalve als er sprake is van een onveilige situatie, ondermijning of een andere zwaarwegende reden. In haar brief aan de Tweede Kamer schrijft Boekholt sussend: "Bewoners kunnen nooit zomaar op straat komen te staan".

Maar laat u absoluut niets wijsmaken door deze Haagse retoriek: dit zogenaamde gedoogbeleid is een absolute schijnoplossing. Het betekent in de praktijk dat tienduizenden Nederlanders vogelvrij blijven en afhankelijk zijn van de willekeur van lokale handhavers.

Als een gemeente besluit dat een situatie "onveilig" is of de rekbare term "ondermijning" misbruikt, kunnen burgers alsnog uit hun huizen worden gejaagd. Voor de zogenaamde "schrijnende gevallen" moet dan een passende oplossing worden gezocht, terwijl er met de "zelfredzame mensen" simpelweg een kille termijn wordt afgesproken waarbinnen ze maar een nieuwe woning moeten zien te vinden. Alsof die woningen in dit land voor het oprapen liggen!

De overheid verschuilt zich achter het formele, starre argument dat recreatiewoningen niet zijn gebouwd voor permanente bewoning en niet hoeven te voldoen aan de strenge eisen die gelden voor volwaardige huizen. Wat een ongekende bureaucratische onzin. In tijden van een acute, historische crisis op de woningmarkt moet je regels durven schrappen in plaats van ze dogmatisch te handhaven.

Het wonen in een vakantiehuisje moet niet worden gedoogd onder restrictieve ambtelijke voorwaarden, het moet gewoon per direct en onvoorwaardelijk legaal zijn! Stop met de pesterijen van hardwerkende mensen die hun eigen boontjes doppen en los de woningnood op in plaats van fatsoenlijke en beschikbare huisvesting te verbieden!