Wilders fulmineert tegen premier Schoof: “Wat een leegheid, wat een lafheid!”

Politiek•16 jun , 11:30

Het politieke vuurwerk barstte zondagavond los op X (voorheen Twitter), toen Geert Wilders zijn gram haalde over premier Dick Schoof. Aanleiding? Een tweet waarin Schoof begrip toont voor de pro-Gaza-demonstranten op het Malieveld en pleit voor een “staakt-het-vuren” en “meer humanitaire hulp”.

Maar nergens in Schoofs lange en vlakke tekst één woord van steun voor Israël. Nergens een vermelding van Hamas als terreurorganisatie die op 7 oktober een bloedbad aanrichtte. En al helemaal niets over de Israëlische aanval op Iran als poging om een nucleaire dreiging af te wenden.

En dus ging Wilders vol in de aanval.

“Mijn hemel hoe heb ik deze man ooit kunnen voordragen als premier. Lafjes meehuilen met de linkse wolven en antisemieten in het bos tegen ‘het geweld’ van Israël dat vecht voor haar bestaan.”

“Geen woord over steun voor en dank aan Israël voor het proberen te vernietigen van de nucleaire capaciteit van de islamofascisten uit Iran wiens raketten ook Europa kunnen bereiken. Wat een ideologische leegheid, wat een zwakte.”

“De man had nooit gezag en zal het ook nooit meer krijgen.”

👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland! Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media ✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was) Link: https://dds.backme.org

Premier zonder ruggengraat

De vernietigende reactie van Wilders legt de zwakte van het demissionaire leiderschap van Dick Schoof pijnlijk bloot. Terwijl Israël op dit moment de frontlinie vormt tegen een terreurnetwerk dat zich uitstrekt tot in Europa, komt Schoof niet verder dan emotionele zinnen over “het leed in Gaza”.

Schoof’s woorden zijn gericht aan de demonstranten die met Palestijnse vlaggen en Hamas-symboliek door Den Haag trokken. Maar voor de bondgenoot die daadwerkelijk vecht tegen een islamitische theocratie met nucleaire aspiraties? Geen dankwoord. Geen steunverklaring.

Wilders heeft gelijk: dit is wat leiderschap níét is

Een premier hoort pal te staan voor de veiligheid van zijn bondgenoten én voor de waarden die het Westen zegt te verdedigen. Israël verdedigt zich – fel, ja – tegen een tegenstander die al decennialang openlijk oproept tot zijn vernietiging.

Schoof stelt zich in zijn tweet op als moreel tolk van het Malieveld, maar verzaakt als leider van een westerse natie in crisistijd. Hij spreekt over “gezamenlijk leed”, maar weigert de dader aan te wijzen.

Wilders zegt dan ook wat velen denken:

"Wat een zwakte. Wat een ideologische leegheid."

En terecht.

Nederland verdient leiders met ruggengraat – geen meelopers

De woorden van Geert Wilders zijn hard, maar helder. Hij erkent zijn eigen fout – hij droeg Schoof ooit zelf voor als premier – maar maakt nu duidelijk dat die keuze geen tweede kans verdient.

En laten we eerlijk zijn: wie in deze tijd niet durft te kiezen, is geen leider. Wie Israël veroordeelt maar Iran uitspaart, is geen neutraal waarnemer, maar een ideologische weifelaar. Wie demonstranten “ziet en hoort”, maar terreur bagatelliseert, heeft geen gezag.

De kritiek van Wilders is geen vlaag van emotie. Het is een noodzakelijk signaal: Nederland heeft leiders nodig die kleur durven bekennen. En Dick Schoof is die leider overduidelijk niet.