Orange Pictures / Shutterstock.com
Wilders opnieuw op terreurlijst - hoe lang blijft het partijkartel nog extremisten importeren?
Weer was het raak. Geert Wilders, PVV-leider en grootste oppositieleider van Nederland, is volgens Belgische media mogelijk doelwit geweest van een Antwerpse terreurcel. De jihadisten hadden het in eerste instantie gemunt op de Belgische premier Bart De Wever, maar noemden ook Wilders en de Antwerpse burgemeester Bart Van Doesburg als mogelijke slachtoffers.
En wat doet Den Haag?
Niets.
Want waar een normale regering alles op alles zou zetten om extremisten buiten de deur te houden, blijft het Nederlandse partijkartel de grenzen wagenwijd openzetten voor ongecontroleerde migratie uit islamitische landen - wetende wat de gevolgen zijn.
Dreiging is realiteit geworden - voor de zoveelste keer
De namen van Wilders en andere politici doken op tijdens een onderzoek naar een jihadistische cel in Antwerpen. Belgische media berichten dat er concrete plannen waren voor een aanslag op premier De Wever. Maar daarnaast werden ook Geert Wilders en Van Doesburg als mogelijke doelwitten genoemd.
Wilders’ reactie was direct en begrijpelijk:
„Er wordt nu uitgezocht of dit bericht klopt of niet. Tot ik dat weet ga ik nergens heen.”
En dat is schokkend. Niet omdat hij terughoudend reageert - maar omdat een verkiezingsdebat in Nederland niet veilig genoeg is voor een lijsttrekker van een grote partij.
🟦 DDS brengt het keiharde verhaal dat je elders niet hoort. Wilders leeft al jaren onder zware bewaking, niet omdat hij ‘polariseert’, maar omdat de politiek extremisme massaal binnenlaat. Als jij ook inziet hoe krankzinnig dat is, steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Het probleem is niet dat we ‘niet weten’ wat er speelt - het probleem is dat het kartel het blijft negeren
De tijd van naïviteit is allang voorbij. We wéten wat het gevaar is. We wéten waar het vandaan komt. En we wéten dat:
- Islamitisch extremisme nog steeds wortel schiet in Europa.
- Jihadisten gebruik maken van open grenzen en gebrekkige asielcontroles.
- Politieke leiders als Wilders doelwit zijn omdat ze de waarheid durven zeggen.
Maar wat doet het partijkartel?
Ze roepen dat de dreiging ernstig is, maar houden de grenzen open.
Ze veroordelen terreur, maar versoepelen visumregels.
Ze zeggen veiligheid serieus te nemen, maar stempelen iedereen die er daadwerkelijk iets aan wil doen als ‘extreem’ of ‘xenofoob’.
Wilders leeft onder 24/7-bewaking - en toch blijven ze hem demoniseren
De man leeft al decennia onder constante dreiging. Hij moet met gepantserde auto's rijden, leeft op geheime locaties, kan nauwelijks campagne voeren.
En tóch is er in politiek en media meer sympathie voor de ‘verwarde dader’ dan voor het slachtoffer.
- Wilders waarschuwt voor de gevolgen van massa-immigratie? “Oei, polariserend.”
- Wilders noemt de islam een bedreiging voor onze vrijheid? “Gevaarlijke taal.”
- Wilders vraagt om gesloten grenzen? “Dat nazistisch.”
Maar als jihadisten hem op een dodenlijst zetten? Dan blijft het stil.
🟥 Vind jij ook dat het partijkartel verantwoordelijk is voor deze dreiging - omdat zij deze ideologie binnenlaten, voeden, en beschermen? Help DDS dan nú om dit oncomfortabele maar essentiële geluid hoorbaar te maken.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Politici zijn pas veilig als Nederland zichzelf weer durft te beschermen
We kunnen blijven doen alsof terrorisme ‘iets uitzonderlijks’ is. We kunnen rapporten blijven schrijven. We kunnen herdenken, bloemen leggen, kaarsjes branden.
Maar dat verandert niets zolang de instroom doorgaat.
Want met elke open grens, met elk “iedereen welkom”-beleid, met elke asielzoeker zonder achtergrondcontrole neemt de kans toe dat de volgende extremist al onderweg is.
En zolang je daar niets aan doet, sta je dit toe.
- Migratie moet selectief, streng en onder controle.
- Extremisten moeten keihard worden aangepakt én uitgezet.
- En islamitisch extremisme moet niet getolereerd worden onder het mom van “diversiteit”.
Wilders leeft in permanente lockdown vanwege een dreiging die volledig had kunnen worden voorkomen.
Dat is niet zijn schuld.
Dat is de schuld van een politiek die wél de dreiging ziet, maar weigert in te grijpen.
Hoeveel waarschuwingen zijn er nog nodig?
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
