TERREUR-BLUNDER VAN JUSTITIE: IS-aanhanger kreeg fopstraf en is nu opnieuw gearresteerd!

Destijds was hij zestien jaar oud. Online zocht hij via Telegram koortsachtig naar een automatische vuurwapen, hij bood zichzelf actief aan als aanslagpleger en besprak met andere extremisten doelwitten, routes en methodes. Hij gaf destijds aan de politie zelfs eerlijk toe dat hij de aanslag hoogstwaarschijnlijk echt had uitgevoerd als de recherche niet op tijd op zijn stoep had gestaan. Een potentiële massamoordenaar in de dop.

En wat voor straf deelde de Nederlandse rechter destijds uit voor het plannen van een terreurdaad? Een voorwaardelijke straf, een taakstrafje en een lachwekkende detentie die precies gelijk lag aan het voorarrest dat hij al had uitgezeten!

Hij mocht dus vrijwel direct weer lekker de straat op. De samenleving werd door de rechtbank veranderd in een proeftuin voor een naïef deradicaliseringsexperiment. Uit het strafdossier bleek dat de jongen een dubbelleven leidde: overdag een vriendelijke, behulpzame scholier die keurig zwaaide naar de buren, maar 's nachts op zijn telefoon een geharde IS-aanhanger die iedereen buiten zijn sekte als de vijand zag.

De Raad voor de Kinderbescherming waarschuwde destijds al expliciet dat het herhalingsgevaar levensgroot was en dat de jongen nauwelijks transparant was over zijn echte overtuigingen. Maar Justitie koos, zoals gewoonlijk, voor de naïeve hoop boven de harde realiteit.

OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor onze SubStack-columns! Elke dag gratis in uw inbox!

Het jeugdstrafrecht wordt in dit land te vaak misbruikt als een blinde blinddoek. Natuurlijk is een zestienjarige in de basis nog in ontwikkeling, maar het plannen van een jihadistische aanslag met zware wapens is geen lullige winkeldiefstal of een uit de hand gelopen vechtpartij op het schoolplein.

Wie bereid is om namens een moordzuchtige terreurorganisatie onschuldige burgers af te slachten, heeft een grens overschreden waarbij de veiligheid van de samenleving altijd op de allereerste plaats moet staan. Leeftijd mag nooit een excuus zijn om levensgevaarlijke figuren na een paar maanden weer tussen de gewone mensen te droppen.

Nu staat het arrestatieteam dus voor de tweede keer bij hem op de mat. En opnieuw moet de burger maar afwachten wat deze gast in de tussentijd op zijn zolderkamer heeft uitgebroed. Het Openbaar Ministerie moet deze keer niet wegduiken achter geheimzinnigheid of ambtelijk jargon over "ketenpartners". Welke voorwaarden golden er na zijn voorwaardelijke vrijlating? Hoe streng was het toezicht echt? Welke signalen zijn er genegeerd door zijn begeleiders?

Een verdachte die op zijn zestiende bereid was om bloed te vergieten, terugsturen naar de straat met een taakstraf en een enkelbandje, is geen rechtspraak. Het is roekeloos spelen met de veiligheid van ons land. Het wordt tijd voor rechters die de burger beschermen in plaats van daders te pamperen!

WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Eis een keihard strafrecht en de bescherming van onze straten! DDS blijft de zwakke plekken van het systeem blootleggen. 🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!