Houdt het dan nooit op? De schok van de slachtpartij op het iconische Bondi Beach in Sydney zindert nog na, of de volgende klap komt alweer binnen. En deze klap is misschien nog wel harder dan de daad zelf. Waar de media en de politiek correcte elite ons direct na de aanslag weer probeerden te masseren met termen als "verwarde mannen", "lone wolves" en "onduidelijke motieven", liggen de keiharde feiten nu op tafel. En die feiten zijn vernietigend voor iedereen die dacht dat we hier te maken hadden met een incident. De daders, de 24-jarige Naveed Akram en zijn 50-jarige vader Sajid Akram, waren geen amateurs. Ze waren getrainde moordmachines. Weken voor de aanslag vlogen ze naar de Filipijnen voor een "militaire training" bij een terroristische groepering. Ze bereidden zich in stilte voor op de massamoord. Het is het horrorscenario waar inlichtingendiensten overal ter wereld voor waarschuwen, maar waar ze blijkbaar keer op keer de ogen voor sluiten. Vader en zoon
stappen in het vliegtuig, verdwijnen in de jungle van Zuidoost-Azië, leren daar hoe ze een geweer moeten bedienen en hoe ze zoveel mogelijk ongelovigen kunnen doden, en keren vervolgens ongestoord terug naar het Westen om hun duivelse plan uit te voeren.
Volgens een schokkend rapport van de Daily Mail hebben de twee terroristen precies dit gedaan.
Het was geen opwelling. Het was geen plotselinge psychose. Het was pure, geplande jihad.
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd tegen de wegkijkers!
De mainstream media verzwijgen het liefst de internationale vertakkingen van de jihad. Wij leggen de netwerken bloot. Wij zijn niet bang voor de waarheid. Wilt u dat wij dat in 2026 kunnen blijven doen? Steun ons dan nu!
OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel)
👉
Klik hier: https://dds.backme.org OPTIE 2: Via uw eigen bank
IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media
Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns!
"Militaire training" in de jungle
De details die nu naar buiten komen zijn misselijkmakend. Naveed en Sajid vlogen naar de Filipijnen, een land dat in het zuiden al jaren geteisterd wordt door islamitische terreurgroepen zoals Abu Sayyaf en aan IS gelieerde splintercellen.
Daar ondergingen ze een "military-style training".
Denk daar even over na.
Terwijl de Australische autoriteiten waarschijnlijk druk waren met het controleren van twitterberichten van bezorgde burgers, waren deze twee mannen bezig met schietoefeningen, tactische verplaatsingen en het leren omgaan met de wapens waarmee ze later 15 onschuldige mensen zouden afslachten tijdens een Chanoeka-viering.
Het feit dat ze dit "weken" voor de aanval deden, geeft aan hoe vers hun training was. Ze kwamen terug met de kruitdampen nog in hun kleren en de haat in hun ogen, klaar om toe te slaan.
Vader en zoon: Een dodelijk duo
Wat deze zaak extra huiveringwekkend maakt, is de dynamiek tussen vader en zoon. Sajid Akram, 50 jaar oud, was geen gematigde oudere man die zijn zoon probeerde tegen te houden. Nee, hij was een actieve deelnemer. Hij reisde mee. Hij trainde mee. Hij schoot mee.
Dit doorbreekt het fabeltje dat radicalisering alleen iets is van "kwetsbare jongeren" die op het internet verkeerde vriendjes tegenkomen.
Hier zien we intergenerationele haat. Een vader die zijn zoon niet naar de universiteit brengt, maar naar een terreurkamp. Een vader die zijn zoon niet leert bouwen, maar leert slopen.
Het is een inktzwarte inkijk in de parallelle samenlevingen die zich in het Westen hebben kunnen wortelen, waar loyaliteit aan de jihad belangrijker is dan het leven van de buren.
Het failliet van de inlichtingendiensten
De grote vraag die nu gesteld moet worden - en die ongetwijfeld in de doofpot gestopt zal worden - is: hoe in vredesnaam kon dit gebeuren?
Hoe kunnen twee mannen, waarvan één een jonge man in de 'risicoleeftijd', zomaar naar een bekend terreur-hotspot in de Filipijnen reizen, daar wekenlang trainen met een terroristische groep, en vervolgens fluitend de douane weer passeren?
Stonden ze op een lijst? Werden ze in de gaten gehouden?
Als het antwoord "nee" is, dan hebben de inlichtingendiensten gefaald op een schaal die grenst aan medeplichtigheid.
Als het antwoord "ja" is, dan is het nog erger. Dan wisten ze het, maar deden ze niets.
Dit is precies waar critici van het open-grenzenbeleid en de lakse aanpak van terugkeerders al jaren voor waarschuwen. Of het nu Syrië-gangers zijn of Filipijnen-gangers: als je ze laat gaan en laat terugkomen, importeer je tijdbommen. In Sydney is die bom afgegaan.
De leugen van de 'lone wolf'
Met deze onthulling kan de term 'lone wolf' definitief de prullenbak in.
Deze aanslag was niet het werk van eenling die 's ochtends wakker werd en dacht: "ik ga iets geks doen".
Dit was onderdeel van een groter netwerk. Ze zochten contact met een terroristische groep. Ze kregen logistieke steun (want zo'n training regel je niet via TripAdvisor). Ze kregen wapeninstructie.
Het toont aan dat de tentakels van de internationale jihad nog altijd reiken tot in het hart van onze steden. En terwijl wij ons druk maken over diversiteitsquota en genderneutrale taal, slijpen onze vijanden de messen.
Een waarschuwing voor Nederland
Denk niet dat dit een "ver-van-mijn-bed-show" is. Ook vanuit Nederland reizen extremisten af naar allerlei oorden. Ook hier hebben we diensten die overbelast zijn of de verkeerde prioriteiten stellen (zoals het monitoren van 'rechts-extremisme' bij boze burgers).
Wat in Sydney gebeurde, kan morgen in Scheveningen gebeuren. Of op de Dam.
De terroristen van Bondi Beach hebben laten zien dat ze bereid zijn de wereld over te reizen om te leren hoe ze ons het beste kunnen raken.
De enige manier om dit te stoppen, is door onze grenzen te bewaken, verdachte reizigers eruit te pikken en iedereen die banden heeft met terreurgroepen direct vast te zetten of het land uit te zetten.
Geen tweede kansen. Geen "deradicaliseringstrajecten".
Sajid en Naveed Akram kregen de vrijheid om te reizen. Vijftien mensen betaalden daarvoor met hun leven. Laten we hopen dat we in Europa wakker worden voordat het hier ook te laat is.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET!
Wij blijven hameren op veiligheid en grensbewaking. Wij laten ons niet sussen. Steun de onafhankelijke pers die de feiten durft te benoemen!
🚀
Steun ons via BackMe: https://dds.backme.orgOf maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media.
PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns!