harry-wigmans

harry-wigmans

+22855

Laatste reacties

+0

harry-wigmans

Niet verder vertellen, Che.

14-05-2025 20:08

+1

harry-wigmans

Deze film is nu al een klassieker - uit een artikel over Van Os: “In de afgelopen jaren kondigde zich een nieuw haakje aan: de schrijver moet bij voorkeur een verhaal hebben dat samenhangt met zijn of haar identiteit, zie de meesterlijke film American Fiction, uit 2023. De zwarte schrijver en hoogleraar Thelonious Ellison (gespeeld door Jeffrey Wright) krijgt van zijn uitgever te horen dat zijn laatste roman niet wordt uitgegeven, omdat die ‘niet zwart genoeg is’. Wanneer Ellison zich vervolgens uit cynisme voordoet als een stereotiepe zwarte crimineel (‘If they can’t take the joke, fuck ’m!’) vliegen de aanbiedingen en filmcontracten hem om de oren.” https://archive.ph/t3Pig

14-05-2025 19:24

+0

harry-wigmans

Joris van Os is bepaald niet de enige die met een andere identiteit meer succes heeft. Een goed klinkende naam, een jongere leeftijd, een andere sekse, een andere nationaliteit. Er zijn ook beroemde schrijvers die zich een andere schrijversidentiteit aanmeten om zich te bevrijden van de last van hun beroemde naam. Voorbeeld: Arnon Grunberg die als Marek van der Jagt een tweede carriere maakte, en prompt opnieuw de Anton Wachterprijs binnensleepte. Ik moet bekennen dat ik rond mijn 20e, toen ik nu en dan verhalen publiceerde in verschillende tijdschriften, ook eens een vrouwennaam gebruikte om het verhaal in een feministisch blad geplaatst te krijgen. Met succes.

14-05-2025 19:19

+1

harry-wigmans

Faber heeft nog vrijwel niets bereikt, beste Dorus. Dat is niet de schuld van de instanties, de gemeentes, de ambtenaren, de RvS, haar eigen ministerie waarmee ze een werkrelatie heeft of van de EU, het is de schuld van Faber zelf, van haar eigengereidheid, van haar wereldvreemdheid, van haar communicatieve incompetentie, van haar houding van superioriteit. Dat begon al op dag 1 met haar pogingen om er een ondemocratische noodwet doorheen te drukken die geen enkele kans van slagen had, en gaat door tot op dit moment, deze dag.

14-05-2025 14:14

+1

harry-wigmans

Mbappe, Faber moet naar de mensen luisteren die met hun poten in de klei staan. Ze moet geen onzinnige noodwetten fabriceren. Ze moet haar huiswerk doen, bijvoorbeeld op het moment dat ze een wet wil intrekken. Ze moet communiceren. Ze moet op de hoogte zijn van de feiten. Ze moet niet liegen. Ze moet niet zonder meer ingaan tegen adviezen van de RvS. Ze moet geen maatregelen bedenken die de IND nog verder belasten. Ze moet de adviezen van haar eigen ministerie niet zomaar naast zich neerleggen. Ze moet niet roepen: “Ik ben beleid”, want zo zit het niet. Ze moet van afspraken tussen gemeenten niet net doen of die niet bestaan. Ze moet zich in de TK professioneel gedragen. Ze moet luisteren naar de Kinderombudsman en andere instanties. Ze moet niet net doen of ze de wijsheid in pacht heeft. Is dit voorlopig genoeg?

14-05-2025 14:08

+0

harry-wigmans

Dit artikel is feitelijk een rehabilitatie van Rutte en Ollongren, die het jaren terug al de beste oplossing voor alles en iedereen vonden om voor Omtzigt te zoeken naar een functie elders. Alleen nam iedereen - ook hier - het op voor die arme Pieter, terwijl Ollongren en Rutte werden gerecenseerd als twee lieden waarin de Duivel huisde. Grappig hoe de hazen lopen.

13-05-2025 21:07

+1

harry-wigmans

“Een stuk EXTREEM-LINKS VULLIS WAT PER DIRECT TEGEN DE MUUR GEZET DIENT TE WORDEN (dan haal ik de trekker wel over en heel langzaam van onder naar boven, zodat je het GOED VOELT)!” Tetris vliegt weer eens uit de bocht. Wat is dat toch met die radicaal rechtsen? Geen opvoeding gehad, en ook altijd weer die vastzittende capslock?

13-05-2025 17:32

+2

harry-wigmans

13-05-2025 17:22

+5

harry-wigmans

Faber moet beslist worden gewipt, hoe eerder hoe beter, ze is immers incompetent gebleken. Maar dat moet dan gebeuren doordat het hele kabinet valt, óf omdat een motie van wantrouwen vanaf de TK een meerderheid krijgt. Wat ik nog niet zie gebeuren, aangezien regeerpartijen weten dat dit zou leiden tot de val van het kabinet.

13-05-2025 15:04

+0

harry-wigmans

X vraagt weer naar de bekende weg. X, de schappen zullen leegraken op het moment dat de onderbreking van de continue stroom van goederenschepen van China naar de VS de VS bereikt. Dat zal binnen een paar weken zijn. Zo ingewikkeld is dat toch niet? Het goede nieuws is dat door Donalds terugkrabbelen de schade minder groot zal zijn dan geraamd. Het zal je niet ontgaan zijn dat Donald een groot deel van die briljante importheffingen weer ongedaan heeft gemaakt toch?. China en Europa hebben geen krimp gegeven, sterker nog: ze zijn nader tot elkaar gekomen, de dwaze Trump heeft zijn handelsoorlog verloren. Of hij inmiddels ook snapt dat de achterlijke filosofie van Peter Navarro achter de importheffingen totale waanzin is, is niet bekend. Wat rest is de blijvende schade die de VS heeft opgelopen als betrouwbare handelspartner. Je blijft hier maar roepen dat ik heb gezegd dat Trump in november de gevangenis in zou gaan. Best mogelijk, maar heb je wellicht een bron voor me, zodat ik de context kan checken? Over het algemeen zijn mijn voorspellingen over Trump uitgekomen, vanaf het moment dat hij voor het eerst president werd. Ook ik zal er wel eens naast zitten, dus wat is je punt? En vanwaar die jubelstemming over het feit dat de veroordeelde crimineel Donald J. Trump de gevangenis zelfs nog beter heeft weten te ontlopen dan Al Capone?

13-05-2025 14:55