Column na column, maand na maand, schrijf ik over de teloorgang van de EU en de ramp die euro heet. Ben ik geobsedeerd? Dat valt moeilijk te ontkennen. Maar het zou van een gebrek aan realiteitszin getuigen wanneer ik dat niet zou zijn. We hebben een fataal politiek proces laten ontstaan dat in toenemende mate ons zelfbeschikkingsrecht ondermijnt en macht in handen legt van een ongrijpbare politieke elite.
Het moet voor de zoveelste keer worden gezegd, en ik moet helaas in herhalingen vervallen omdat de situatie van kwaad tot erger verwordt: de mensen die de gruwelijke crisis waarin we ons bevinden veroorzaakt hebben, zijn dezelfde mensen die pretenderen dat ze ons van de crisis kunnen verlossen. Dat kunnen ze niet. Ze graven gaten waarin we, als we voortgaan, zullen neerstorten op een pijnlijke, vernietigende bodem.
De euro is een mislukte munt. Het idee van de Europese Unie, die sluipend een federatie aan de volken van Europa wil opleggen, is gevaarlijk, onmogelijk, verwoestend. De supranationale elite, die de Euroreligie heeft ontwikkeld, is blind voor de destructieve aard van haar concepten. Die elite blijft ervan overtuigd dat de enige optie voor de volken van het Europese continent een federale overheid is die de nationale autonomie overheerst en afbouwt.
Fictie
Europa is een continent, meer niet. Er bestaat geen Europese cultuur. Er bestaat geen Europese taal. Er bestaat geen Europese identiteit. Er zijn culturen in Europa. Er zijn talen die in Europa gesproken worden. Er zijn in Europa talloze nationale en etnische identiteiten. Maar een federatie die de uitdrukking is van een gemeenschappelijke identiteit, is een volstrekte fictie.
De gemeenschappelijke munt was dus bij voorbaat gedoemd te mislukken. Het idee deugt niet. Zoveel verschillende volken, met hun eigen, specifieke economieen, in monetair opzicht met elkaar verbinden is een ridicuul plan. Maar de ambitie om een Europese munt te hebben was voor de politieke elite belangrijker dan de feiten op de grond. De retoriek om dat zelfbedrog te rechtvaardigen klinkt nu ook uit de kelen van de leden van ons demissionaire kabinet.
Ik heb in Jan Kees de Jager aanvankelijk een integere man gezien. Maar ik moet hem nu een leugenaar en een bedrieger noemen. Hij weet dat Spanje de lening van honderd miljard nooit kan terugbetalen. De Spaanse economie heeft in een luchtbel vol onroerend goed kunstmatige welvaart laten ontstaan. De Spaanse markt was jaarlijks goed voor de bouw van tweehonderdvijftigduizend wooneenheden, met name voor de toeristische onroerendgoedmarkt, maar men heeft er een flink aantal jaren zevenhonderdvijftigduizend gebouwd.
Onverkocht
De activiteiten in de Spaanse bouw waren koortsachtig intens, alles met geleend geld. Alle economische groei is Spanje zat in die sector, gebouwd op geleend vermogen. Maar er waren geen klanten. De wooneenheden bleven onverkocht, en leeg. De leningen konden niet worden afgelost. Kunnen nooit worden afgelost aangezien de marktwaarde, nog even afgezien van het feit dat er geen kopers zijn, onder die van de constructiekosten is gezakt. Honderd miljard stroomt van de noordelijke landen naar Spanje. Het geld is weg. Zoals het geld dat naar Griekenland is gegaan nooit zal worden terugbetaald. Ook al zal de Spaanse overheid in staat zijn de uitgaven terug te brengen, de mogelijkheid om de leningen terug te betalen zal zich nimmer voordoen.
Jan Kees de Jager weet dat. Maar hij zwijgt erover. Hij zwijgt omdat hij niet uit de Europese pas wil lopen en omdat hij denkt, zoals al zijn collega’s, dat hij daarmee onrust teweegbrengt. Ons, de burgers, de belastingbetalers, neemt hij niet serieus. Wij kunnen met smoezen en vage verhalen het bos ingestuurd worden. Zijn primaire loyaliteit, zo blijkt nu, ligt bij de politieke elite, niet bij het land dat hij beweert te dienen. De miljarden euro’s waarvoor wij nu verantwoordelijk zijn, drukken op ons overheidsbudget, en dus op onze persoonlijke budgetten. En het einde van die leningen en garantiestellingen is nog lang niet in zicht.
Het is een leugen dat de euro de sleutel vormt tot onze welvaart. Het is een leugen dat globalisering om een federatief Europa vraagt. Het is een leugen dat we onze welvaart danken aan de euro. De leden van de Europese politieke elites, gesteund door een deel van de media en miljoenen aan subsidies voor meekakelende deskundologen, hebben hun lot verbonden aan die leugens, en kunnen er dus geen afstand van nemen. Met die leugens sleuren ze ons de afgrond in. Hun pensioenen, door ons betaald, zijn gegarandeerd. De onze niet. Hoe moet hieraan een einde komen? Door een referendum. We moeten onze politici de pas afsnijden. We moeten de monetaire atoombom die de euro heet, zo snel mogelijk ontmantelen. Laten we het verlies nemen, de overgang voorbereiden en reguleren, en met Duitsland en Oostenrijk een nieuwe munt invoeren die de kracht en het karakter van de drie sterk met elkaar verbonden economieën uitdrukt.
En Jan Kees moet een tijdje in de hoek gaan staan en zich diep schamen, en daarna honderd keer schrijven: ik mag het Nederlandse volk geen loze praatjes verkopen.
Oplichting
bladerenzoeken
inloggen / registreer HomeWetboek Van StrafrechtArtikel 326
Wetboek van Strafrecht
Artikel 326
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.
100%
Niets aan toe te voegen. Kan dit niet een keer groot in een krant worden afgedrukt?
Goed stuk
Alleen dit klopt volgens mij niet:
"De supranationale elite, die de Euroreligie heeft ontwikkeld, is blind voor de destructieve aard van haar concepten"
Niemand kan zo blind zijn. De elite moet wel kwaadaardig zijn; uit op de ondergang van het avondland; als een pedofiele stier die een charmant meisje ontvoert.
En strafregels vind ik niet voldoende voor De Jager & Co. Pluk ze, die verraderlijke politici, graaibankiers, geëngageerde sterren van de publieke omroep, dure directeuren van goede doelen. Dan komen ze er nog genadig van af.
Ik heb het idee dat Jan Kees
Ik heb het idee dat Jan Kees te weinig met het cda wordt geassocieeerd.
Is toch belangrijk om te weten, voor wie bij de verkiezingen op het cda zou willen stemmen.
Zalm had een droom. Een munt.
Zalm had een droom. Een munt. Die kwam er maar veels te goedkoop de gulden weggedaan. En het werd een flop.
Balkenende had een droom President van Europa. Bleek een utopie. Niet uitgekomen dus mislukt.
Jan Kees de Jager heeft een droom. Europa redden en bijmekaar houden en het liefst uitbreiden door veel geldelijke ondersteuning die de buger (ook zijn landgenoten ) arm maakt. Dus ook nu al geflopt. Kereltje Pechold heeft een droom. Een machtig Europa. Laat Brussel alles maar beslissen en ons Nederlandje verkwanselt. Hij is al halverwege dus hij denkt dat het er zal komen. Ik denk dat ook hij er achter zal komen dat het niet gaat werken en ook zal mislukken. De tijd zal het leren. Maar als ze nu nog niet doorhebben dat met alles wat ze willen tot mislukken is gedoemd zou het niet mogelijk moeten zijn dat deze mensen ons (de kiezer) vertegenwoordigen. Maar ja. Er zijn nog steeds landgenoten die alles niet snappen en maar op dat soort mensen blijven stemmen. Ongeleuvelijk. Tis nie te snappe.
De Jager moet wel liegen,
dat het geld echt terugkomt. Ook hij weet wel beter. Hij heeft de memo's heus wel ontvangen.
Artikel 125 VWEU dwingt De Jager om te liegen dat de hulp in de vorm van leningen plaatsvindt, die we met rente terugkrijgen ipv dat het giften zijn in failliete systemen waarin ons belastinggeld verdampt.
Dit is nou een column
waar ik wel pap van lust. GEWELDIG. Chapeau voor Leon de Winter. De Nigel Farage op schrift.
Dromerige volksvertegenwoordigers.
@ Joop Ehv: de dromen van de heren politici zijn de nachtmerries van het volk.
Waar ZIJ er persoonlijker rijker van worden, brengen ze ons aan de bedelstaf.
Dat verklaart zowel hun insteek als de onze.
De enige volksvertegenwoordigers, die wij nog over hebben, zitten bij de PVV en bij ( misschien) de SGP.
De rest vertegenwoordigt slechts de eigen belangen en - portemonnee.
rentes Spanje en Italie unsustainable
Respectievelijk boven de 7% en 6% gekomen.
gezamenlijke munt?
In het begin van het stuk beargumenteerd de Winter dat een gezamenlijke munt belachelijk is omdat er geen gezamenlijke identiteit is in Europa.
Aan het eind pleit hij ineens moeiteloos voor een gezamenlijke munt voor Nederland, Duitsland en Oostenrijk. Hebben deze drie landen dan wel een gezamenlijke identiteit?
@Jared 12:44
Alle drie deze landen hebben een exportoverschot.
Alle drie deze landen hebben 10-jarige staatsobligaties met een rente tussen de 1,4 en 2,3%.
Alle drie deze landen hebben een staatsschuld/bnp-ratio tussen de 60 en 85%.
Alle drie deze landen hebben een rating van AAA of AA+.
Deze drie landen hebben niet precies dezelfde identiteit, natuurlijk, maar wel economische indicatoren die binnen een vrij smalle bandbreedte vallen. Dat betekent dat de concurentiekracht en financiele huishouding van alle drie deze landen niet heel erg uiteenloopt, wat nodig is voor een ideale muntunie. Als je Ostenrijk en Nederland als economische Duitse Deelstaat beschouwd, dan is Nederland hetzelfde als Noordrein-Westfalen en Oostenrijk een Oostduitse Deelstaat, want die doen he tiets minder goed.
Functies van islamitische massa-immigratie
"Europa is een continent, meer niet. Er bestaat geen Europese
cultuur. Er bestaat geen Europese taal. Er bestaat geen Europese
identiteit. Er zijn culturen in Europa. Er zijn talen die in Europa
gesproken worden. Er zijn in Europa talloze nationale en etnische
identiteiten. Maar een federatie die de uitdrukking is van een
gemeenschappelijke identiteit, is een volstrekte fictie."
Behalve wanneer we allemaal islamitisch worden. Dat is die gemeenschappelijke band er wel.
De Jager
De Jager - is het een leugenaar geadviseerd door ontstellend, domme, verblinde ambtenaren, of is hij gewoon een domme man geadviseerd door leugenaars?
Doet het er nog toe? Er staan onvoldoende sancties op wat is gebeurd, warmee opnieuw bewezen wordt, dat wie niet de noodzaak heeft bedacht te zijn op de eigen positie, er makkelijker een potje van maakt.
Blind?
"De supranationale elite, die de Euroreligie heeft ontwikkeld, is blind voor de destructieve aard van haar concepten." blind?
Is het niet eerder zo dat de supranationale elite doelbewust heeft ingevoerd, omdat men bij de invoering al wist dat nog veel diepgaandere maatregelen noodzakelijk zijn?
Je kunt de euro dan zien als een soort paard van Troje.
Eens
Ik ben het hartgrondig eens met Leon de Winter, alleen zou ik heel blij zijn als we gewoon weer een eigen munt hebben, dat met Duitsland en Oostenrijk hoeft voor mij niet.
We kunnen prima samenwerken en alles zo goed mogelijk regelen maar wel vanuit onze eigen soevereiniteit.
Als we die soevereiniteit met wat onkosten om geld te wisselen moeten betalen zullen we dat met plezier doen denk ik.
Nou dat verwoestende ESM verdrag nog afschaffen dan komen we een stuk verder!
Nee dus.
@ Willem Doorsnee 10.40
Nee dus. De media zoals kranten en TV hebben besloten om alles wat de EU en vazallen zou kunnen schaden, niet te tonen of af te drukken. Wat wél vertoond wordt heeft dan altijd een bedoeling met meestal negatieve gevolgen.
Dat het daarbij om de waarheid gaat doet daar niets aan af.
De vrijwillige gelijkschakeling van de MSM doet denken aan WO2, alleen was dat toen doorgaans niet vrijwillig.
Uw krant opzeggen is daarom wel het minste wat u in deze situatie kunt doen. Geef dan door waarom u de krant opzegt.
Bij het TV kijken kunt u zich aanwennen bij alles wat vertoond wordt, aan te nemen dat het getoonde opzettelijk niet waar is en een bedoeling heeft. Het getoonde was dus onwaar want werd vertoond.
In de toenmalige DDR ging iedereen er standaard van uit dat het getoonde onwaar was.
Daar viel op den duur mee te leven, zo'n 43 jaar.
oligarchie
Het idee van de Europese Unie heeft geen legitimiteit en geen mandaat van een meerderheid van de bevolking
Het Europese Parlement heeft helemaal geen recht van spreken en zou niet mogen bestaan
Het Europese parlament heeft geen democratisch mandaat in 2009 zijn de laatste verkiezingen geweest de opkomst was 36.8% dat is geen mandaat van de bevolking wat te doen
Ook zijn ze het daar allemaal met elkaar eens, dan is de EU nog tiranie van een minderheid
Het europese parlament heeft enkel een democratisch mandaat, om zichzelf op te heffen
Die europese commissie dat is helemaal een schade, dat wordt gewoon maar benoemd, niks helemaal niks democratisch aan
Mensen die de EU steunen, steunen een oligarchie
Deze oligarchie wordt in grote maten gesteund door de mainstream media, hoe vaak zien we beelden van protesten in zuid-europa bij het achtuurjournaal?
Gisteren zag ik beelden van niks minder dan een halve burgeroorlog in spanje
Spaanse mijnwerkers protesteren tegen bezuinigingen van de regering http://www.youtube.com/watch?v=MX5hdOtyDgU&feature=relmfu
Is er nog iemand die denkt dat het geld terug komt uit spanje? of dat meer europa de oplossing is?
Geweldige column en geweldig
Geweldige column en geweldig dat ie op DDS staat.
@Happel
Stel nu dat deze boodschap van heer de Winter via DDS paginagroot in een krant zou worden afgedrukt? Kost geld maar wel veel aandacht.. Ben wel bereid wat neer te leggen. Gezamelijk moet lukken?
Strafregels
O.K. Jan Kees voor elke NL euro die je verbrast hebt schrijf je de volgende strafregel
"Tot op de dag van vandaag is het nog niemand gelukt zich uit de schulden te lenen"
Zo van Jan Kees horen we de komende eeuwen niets meer :-D
Geweldige column. Leon! Hoop
Geweldige column. Leon!
Hoop dat die ook door Pechtold en overige Eurofiele partijen wordt gelezen.
Wanhopige kerngeleerden
Ik geloof liever in de incompetentie van de gamma-wetenschappen dan in een wereldomvattend complot.
Want als de huidige elite doelbewust uit zijn op totale islamisering, proletarisering, feodalisme, decadentie, oorlog, etc.. dan zullen ook zijzelf en hun eigen kinderen daar niet van blijven gevrijwaard.
Ik denk serieus dat de EU een economisch Tsjernobyl is.
Nu is de situatie nog ernstiger, want er worden 600 miljoen mensen bedreigd.
Omdat we niet beschikken over competente geleerden en reddingsmaatregelen. Economie en Sociologie zijn geen exacte wetenschappen. Er bestaan geen stevige formules. Maar oh wat kennen we deze deftige en zelfverzekerde gediplomeerden een grote verantwoorldelijkheid toe. Hoe is het toch zover gekomen dat koffiedik-kijkers de beste baantjes hebben in de grote bedrijven en grote instanties. Hoe is het toch zover gekomen dat Economen, Bedrijfskundigen en Sociologen ons hebben betoverd en het elitepodium wisten te betreden. Arbeiders, boeren, moeders, priesters, soldaten, ingenieurs, doktoren, leraren, enz.. zijn inmiddels de nieuwe onderklasse. De scheefgegroeide waardering voor gamma-doctorandussen moet tot staan worden gebracht. En teruggedraaid. En gevonnisd.
Hoop
mijn hoop is gevestigd op de algehele herbeoordeling (lees afwaardering) van de hooggeschoolden in de verkeerde discipline.
niet uit jaloezie !
we zijn na een gezonde periode van welvaart voor iedereen (uniek in de geschiedenis) doorgeschoten naar hoogmoed.
we moeten leren knielen en danken.
Knielen voor de onbegrijpelijke en wonderlijke natuur en de mogelijkheid van een Schepper.
Danken voor het leven en onze gezondheid en onze familie en vrienden.
ik ben geen pastoor of andere geestelijke, maar ik constateer zowel nuchter als emotioneel de bestaande feiten.
Als de kerken dit niet voor elkaar krijgen, dan moet de staat een Bezinningsdag invoeren.
@ Fatima.
De politici hebben geld en kansen genoeg om weg te komen als het hier helemaal onleefbaar wordt, @Fatima.
Bovendien zou het voor een politicus ( of mediamedewerker) best weleens lucratief kunnen zijn om bepaalde dingen ( volken, religies) NIET te bestrijden... zal ik maar zeggen.
De aanstichters van alle ellende én hun kinderen behoeven dus helemaal niet zelf te gaan lijden onder wat zij om de een of andere niet in het belang van het Nederlandse volk zijnde reden allemaal aanrichten.
Paginagroot.
@ Willem Doorsnee 18.08
Sympathiek idee en voorstel maar niet te doen qua kosten, die kunnen oplopen tot een ton, afhankelijk van dag, plaats, al of niet kleur en frequentie.
Wie weet eens met iets anders en betaalbaar.
Lees uw reacties overigens met genoegen.
Het werk van de Winter mag er trouwens ook wezen.
Groet : Happel
@Happel
Oei, een ton.., wel veel geld. Het is 100 x 1000.. € 100,- is wel te doen. Nu nog 999 anderen die DDS lezen! Kom op mensen, voor de vrijheid allemaal. Wie volgt?
Ahum, dank u zeer aardig. De Winter is top;
Groet, Willem
Erg goed stuk, beste
Erg goed stuk, beste Leon.
Er is een veel sterker antwoord op je vraag "Hoe moet hieraan een einde komen?" en wel: edelmetalen. Ik stel een bankrun voor waarbij iedereen zo snel mogelijk het spaargeld verruild voor goud en zilver in de vorm van munten en baren. Niet om de prijs op de drijven, maar om aan te tonen dat fiat geld de parasiet in ons systeem is. Dit dwingt de banken op de knieeen en daarmee ook de politici die het steeds voor de banken in plaats van het volk opnemen.
Het klinkt misschien heel exotisch, maar goud kopen is zowel legaal als tegenwoordig al erg gemakkelijk, zijn een paar prima webshops voor, veilig en snel. Nee, ik werk niet voor ze, maar deel graag wel mijn oplossing (en die van velen) met de overige wanhopigen.
Voor praktische info zie http://preppers.nl/producten/investeringen/goud-kopen/
En om met Benjamin Franklin te spreken: "By Failing to Prepare, you prepare to fail."
leugens, misvattingen of onbewezen veronderstellingen?
De Winter schrijft: "Het is een leugen dat de euro de sleutel vormt tot onze welvaart. Het is een leugen dat globalisering om een federatief Europa vraagt. Het is een leugen dat we onze welvaart danken aan de euro."
Dat is krasse taal. Van een leugen is sprake als iemand niet alleen een onwaarheid verkondigt, maar dat ook nog doet in het volle bewustzijn een onwaarheid te verkondigen en met het oogmerk anderen te bedriegen. Ik zou liever van een misvatting dan van een leugen spreken, of -misschien nog neutraler- van een onbewezen veronderstelling. Zou dat niet sterk genoeg zijn? Het lijkt mij namelijk een niet goed te bewijzen veronderstelling dat de voorstanders van de euro en een federatief Europa welbewust de kluit belazeren. Wat De Jager zelf betreft: inderdaad, iemand in zijn positie en zijn kennis zou beter kunnen weten en weet mogelijk beter. Toch is niet uitgesloten dat een brave borst ondanks kennis van zaken tóch oprecht gelooft in de zegeningen van de euro en de nastrevenswaardigheid van een federatief Europa, en vervolgens met de beste bedoelingen zijn oprechte geloof uitdraagt. En een brave borst voor leugenaar uit te maken, dat zou toch onbillijk zijn.
Wat mijn eigen standpunt in deze betreft: ik heb voornamelijk in krantenartikelen kennis genomen van allerlei argumenten pro euro en pro een federatief Europa. Mijn probleem is dat ik de argumentatie ofwel niet begrijp ofwel, voorzover ik die wel begrijp, in het geheel niet overtuigend vind. Maar dat is wat anders dan de schrijvers van die krantenartikelen (of de in die artikelen geciteerde schrijvers) voor leugenaars houden. Integendeel, het heeft er voor mij steeds de schijn van dat zulke schrijvers oprecht geloven in wat ze verdedigen. En zo gek is dat toch niet dat mensen oprecht in nonsens geloven en daarvoor voor anderen onbegrijpelijke ofwel niet overtuigende argumenten aanvoeren? Komt wel vaker voor. Neem bijvoorbeeld het oprechte geloof van veel Christenen dat Jezus waarlijk -dus als historisch feit- uit de dood is opgestaan. Ik herinner me dat niet lang geleden Andries Knevel als zijn stellige mening te kennen gaf dat Jezus wis en waarachtig uit de dood is opgestaan, en daarvoor zijn argumenten aandroeg. Die stellige mening kun je onzin vinden, maar deswegen Andries Knevel voor leugenaar uit maken zou toch te ver gaan, dunkt mij.
Misschien zijn de meeste eurofielen ook wel een soort van gelovigen. Dat lijkt mij aannemelijker dan dat ze cynische misleiders zijn.
Euro: geloof en doctrine.
kees rudolf: "Integendeel, het heeft er voor mij steeds de schijn van dat zulke
schrijvers oprecht geloven in wat ze verdedigen. En zo gek is dat toch
niet dat mensen oprecht in nonsens geloven en daarvoor voor anderen
onbegrijpelijke ofwel niet overtuigende argumenten aanvoeren?"
- We noemen het beter 'vals bewustzijn'.
kees rudolf: "Die stellige mening kun je onzin vinden, maar deswegen Andries Knevel voor leugenaar uit maken zou toch te ver gaan, dunkt mij. Misschien zijn de meeste eurofielen ook wel een soort van gelovigen."
- Wat Andries Knevel gelooft is zijn privé-zaak, waar helemaal niemand een cent last van heeft. Het eurogeloof echter is een doctrine waar iedereen gedwongen wordt onder gebukt te gaan. Jan Kees de Jager is derhalve niet alleen een leugenaar, maar ook de ladenlichter in functie.
@happel en @doorsnee
Het artikel van Leon verscheen ook in De Telegraaf van afgelopen zaterdag.
geloof en eurofilie
@Karl Kraut,
Dank voor waardevolle kanttekeningen die mij stof tot nadenken geven. 'Vals bewustzijn' (mooi concept) zou inderdaad hier soms wel eens van toepassing kunnen zijn, al zou zulks bewijzen wat moeilijker zijn.
Inderdaad heeft het eurogeloof ook gevolgen voor iedereen, euro-gelovig of niet. In zoverre is dat dus van een andere orde dan het privé geloof van Andries Knevel en zijns gelijken. Inderdaad, wie zal daar last van hebben? Toch lag het nog niet zo lang geleden een beetje anders. Toen de christelijk gelovigen in de meerderheid waren en een flinke macht hadden had dat christelijk geloof wel degelijk ook voor niet gelovigen allerlei door hen niet gewenste gevolgen. Nog altijd zijn er wel ongelovigen die beweren erge last te hebben van bepaalde gevolgen van christelijk geloof (christelijke feestdagen, geen belemmeringen aan kerkklokgebeier op zondagochtend, winkelsluitingstijden, weigerambtenaren, geen openlijk homosexuele leerkrachten op christelijke scholen en zo meer). In zo'n fijn land als Indonesië draait een twitteraar die zich in een tweet laat ontvallen niet in Allah te geloven de bak in. In ons land kunnen we ons straffeloos vrolijk maken om die paar Knevels, maar oei oei, hoe zou dat zijn in een land met 80% van de bevolking Knevels en een door die bevolking democratisch gekozen regering?
Je zegt: "Het eurogeloof echter is een doctrine waar iedereen gedwongen wordt onder gebukt te gaan". Dat klopt, zolang bij de eurogelovigen de meeste macht ligt. Maar deze eurogelovigen geloven van hun kant dat de euro en een federatief Europa ook euro-ongelovigen (om die maar even zo te noemen) tot heil zal strekken, precies zoals sommige christenen (en meer nog moslims) oprecht denken dat een theocratie tot heil van allen zal zijn, inclusief de niet gelovigen. En misschien achten ze het dan ook tot heil van allen wel gewenst om zo nu en dan eens een al te ostentatief ongelovige in de bak te zetten, zoals die twitteraar in Indonesië is overkomen.
Nu, zover is het wat betreft het eurogeloof nog niet, dat euro-ongelovigen van ketterij worden beschuldigd en op de brandstapel komen. Maar het is waar: dokken zullen we allemaal, eurogelovig of niet.
Blind? Opzet is veel waarschijnlijker.
Erg goed stuk, Leon. Alleen ben je helaas nog wat te
optimistisch.
Wij zijn niet op weg naar een Federaal Europa, maar naar een
Verenigd Ondemocratisch CENTRALISTISCH Europa (VOCE)
"De supranationale elite, die de Euroreligie heeft
ontwikkeld, is blind voor de destructieve aard van haar concepten."
Blind? Opzet is veel waarschijnlijker. Zie het artikel De
Eurocrisis: Toeval of mensenwerk?
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/01/de-eurocrisis-toeval-of-mensenwerk
Maar eerlijk gezegd zou ik al heel blij zijn als dit artikel
van jou in alle kranten als Volkskrant, NRC/Handelblad, Trouw gepubliceerd zou
worden.
Strafregels voor Jan Klaasen de Jager.
Kunnen we niet beter van die 100 miljard noodhulp, al die onverkoopbare huizen kopen van de banken?
Dan houden we er nog iets aan over.
Radicalisering
@Kees Rudolf
ik geef net als u het voordeel van de twijfel
@Ronald
uw boosheid is zeer begrijpelijk, maar neigt naar radicalisme.
de EU zelf begint te radicaliseren. En misschien spelen er wel maffiose toestanden, maar die zijn goed verborgen. Dat zullen we goed moeten aantonen alvorens met een mitrailleur het Europarlement binnen te stormen.
Vooralsnog is mijn beeld van de EU en al haar apostelen die van een nijdige sekte. Hoe meer kritiek en twijfel, hoe groter de nijd.
Ook is economie net zo ondoorgrondelijk als het weer. En de voorspellers krijgen keer op keer ongelijk. Toch blijft hun wetenschappelijke en ideologische benadering het enige waar ze oprecht in geloven, simpelweg omdat er geen andere handvaten zijn.
En dat is wat een sekte zo kenmerkt: nijdig vasthouden aan een visie, omdat zij controlfreaks zijn.
Vergelijk het beheersen van aardbevingen in het MO door het dragen van hoofddoekjes.
Of het bestrijden van de pest in Europa met geloofsijver.
Of de toegenomen intensiteit van de zon met het veroordelen van co2-uitstoot.
We zitten met een economisch Tsjernobyl, niemand weet hoe te bestrijden, dus vertrouwen we op de kapitein in de film Moby Dick.
Ik vertrouw op een geweldloze en kalme muiterij en stem op Geert Wilders.
Openbare vonnissen
Indien het verdrag van Straatsburg uit 1975 een geheim verdrag is, dan moeten we dat geheim onthullen. Niet alleen op internet, maar ook met bekentenissen van politici op televisie.
Indien het boek "Hoe durven ze" van Peter Mertens de waarheid is, dan moet het bekend worden bij het grote publiek. En ook op de scholen.
Als onomstotelijk vaststaat welke personen zwaar fout zijn, dan kunnen ze in alle openbaarheid worden berecht. met de doodstraf.
Ga vooral chirurgisch te werk. Geen volksopstanden en lynchpartijen. Concentreer al uw boosheid op de echte schuldigen. Pas daarna komen de helpers aan de beurt. En wie dan nog steeds vasthoudt aan leugens, die moeten worden opgesloten in heropvoedingskampen.
Net als bij alle misdaden: Gedegen onderzoek, onweerlegbaar bewijs, openbaarmaking, vonnis.
En de economieboekjes moeten worden aangepast. Massa-ontslagen bij Nijenrode.
Ik moet bij deze column
Ik moet bij deze column denken aan mijn vader zaliger. Hij werkte ooit, jaren geleden als expeditiechef bij Keurkoop in Roosendaal. Daar moesten een paar mannen om één of andere reden gaten graven (ik meen om struiken te kunnen planten) en vroegen toen aan mijn vader, waar ze het uitgegraven zand moesten laten. Mijn vader, nooit verlegen om een geintje maar er zich niet van bewust dat ze hier in zouden trappen, zei dat ze maar een aantal kuilen moesten graven en dáár het overtollige zand in te doen. En ze déden het nog ook. Nou moet ik er wel bij zeggen, dat er toen veel Belgen bij Keurkoop werkten, immers vlak bij de grens, maar dat sloeg hem toch, in eerste instantie met stomheid. Daarna kwam er aan zijn lachbui nauwelijks een einde en hij heeft dit verhaal op mening (familie)feestje menigmaal verteld.
Datzelfde vindt nu plaats met die vervloekte Euro, EU en de crisis die hiermee samenhangt: Men graaft kuilen en gaten om te kunnen dichten met hun eigen flaters, maar de nieuwe flaters die Brussel hierbij weer uitgraaft, blijven boven aarde, dus moeten ze weer nieuwe gaten graven om...................enzovoort!
Ik ken maar één kwalificatie voor zulke figuren: Zwakzinnig!