Theresa May ternauwernood ontsnapt aan terroristische aanslag

Theresa May is ontsnapt aan een vreselijke aanslag. Bron: EU2017EE Estonian Presidency / Flickr.
Foto: Theresa May is ontsnapt aan een vreselijke aanslag. Bron: EU2017EE Estonian Presidency / Flickr.

Twee islamistische extremisten wilden haar vermoorden.

Vorige week werden twee islamistische extremisten opgepakt in Groot-Brittannië. De jongemannen, uit Londen en Birmingham, waren namelijk van plan om de Britse premier Theresa May te vermoorden. Daartoe hadden ze een heel plan uitgewerkt:

De veiligheidsdiensten hadden de twee al langer in het vizier. Volgens de politie wilden ze een geïmproviseerde bom tot ontploffing brengen in Downing Street, bij de ambtswoning van de premier in Londen. In de chaos die daaruit zou volgen, wilden ze May doden.

Vandaag moeten deze idioten terechtstaan. Het is te hopen dat ze voor tientallen jaren in de gevangenis verdwijnen. Gezien het karakter van Britse rechters — die verdacht veel op onze D66-rechters lijken — zal dat waarschijnlijk niet gebeuren, maar hé, hoop doet leven.

Volgens Downing Street (de Britse versie van ons Torentje) zijn er het afgelopen jaar 9 terroristische aanslagen voorkomen in Engeland. Aangezien een aantal aanslagen wél zijn uitgevoerd had de schade dus echt enorm groot kunnen zijn in 2017.

Het bewijst maar weer eens dat Groot-Brittannië werkelijk een enorm probleem heeft met islamistisch-extremisme. Er zijn daadwerkelijk duizenden — tienduizenden! — extremisten in dat land. Stuk voor stuk vormen zij een bedreiging voor de rest van de maatschappij.

Ironisch genoeg doet May bizar weinig om die dreiging te verminderen. Ze is totaal en compleet afhankelijk van haar inlichtingendiensten. Als die maar één keer falen gaat het mis.

Volg me op Twitter.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

23 reacties

  1.   

    Op zich zelf kan ik hier niet zo wakker van liggen het zijn de hoofdverantwoordelijk die de islam massaal naar binnen hebben gehaald.

    1.   

      Uw logica volgend een daaruit volgende vraag:
      Wie is er verantwoordelijk voor het vuurwapen-geweld?
      Degene die de trekker overhaalt of de wapenhandel?

      1.   

        De mens.

    2.   

      De Dolle vindt het niet erg als men een aanslag wil plegen op de Britse premier.

      Je vindt het zeker ook niet erg als men inrijdt op een moskee?

      Gewoon, we noteren het even.

      1.   

        Ik zeg niet dat ik het niet erg vind, ik kan er niet wakker van liggen. Wel van beelden van onschuldige kindertjes overreden door vrachtwagen of door een bom uiteengereten door lui die door de zelfde politici zijn binnen gehaald.
        Ik begrijp ook Guus dat jij het ook niet erg vindt, want jij vindt dat we de islam met open armen moeten binnen moeten halen met al hun bijkomende rotzooi. Dus Guus komt er een islamiet die jou de kop afhakt of jou met een vrachtwagen naar je geveinsde paradijs jaagt dan is dat wel erg maar niet dat ik er wakker van lig dat Guus dat is. Want Guus gevraagde godsdienstvrijheid vraagt offers. Veel erger zou ik vinden indien dit iemand overkomt die weerstand heeft geboden tegen door de jou gepropagandeerde godsdienstvrijheid die met een boek onder de arm lopen die duidelijk aangeeft want met anders denkende moet gebeuren en dat is geen kopje thee drinken Guus.. Laat ik zo zeggen Guus, in dat geval is op jou van toepassing boontje komt om zijn loontje

        1.   

          “Laat ik zo zeggen Guus, in dat geval is op jou van toepassing boontje komt om zijn loontje.”

          Hoe zit dat dan met moslims, Dolle? Krijgen die dan ook hun verdiende loon als een terrorist hun opblaast?

          Gut, wat een vreemde gedachtegang weer. Ik kan het even niet volgen.

          1.   

            Ik ben tegen alle geweld Guus maar jij niet.
            Jij vindt dat we de islam moeten beschouwen als vrede onder de noemer godsdienstvrijheid terwijl hun begeleidend boek juist andere vrijheden willen ontnemen en deze dienen te haten en vernietigen en vol met Joden haat.

          2.   

            Ik ben zeer zeker tegen alle geweld. De islam is een godsdienst – ik zeg niet dat het een prettige godsdienst is, maar het is een godsdienst. Derhalve valt de islam onder de vrijheid van godsdienst.

            (Maar, ik begrijp dat je tegen alle vorm van geweld bent. Dat is tamelijk tegenstrijdig met hetgeen je zojuist aangaf, namelijk dat je van een aanslag op May niet wakker zou liggen.)

          3.   

            Ja Guus moet ik daar wakker van liggen. Lig jij wakker van de bedreigingen tegen Wilders.

          4.   

            Ja, ik lig wakker van elke vorm van geweld.

          5.   

            Dan moet je ook wakker liggen over een ideologie die geweld predikt.

            Wat moeten we doen volgens jou met deze ideologie(de islam)?

          6.   

            @Guus: “De islam is een godsdienst…”

            Dan doe je de islam bewust en opzettelijk tekort! Kijk maar uit beste Guus want met zo’n stelling beledig je de Mohammedanen!

            Zoals je donders goed weet is de islam geen godsdienst maar een totalitaire ideologie welke bestaat uit meerdere zuilen. Er is een juridische zuil, denk daarbij aan de sharia. Er is een militaire zuil, denk daarbij aan de jihad. Er is een economische zuil, denk daarbij aan het islamitisch bankieren. En, tot slot, bestaat er een religieuze component, denk daarbij aan de koran en de imam, de Mohammedaanse kerken en de (pedofiele) uithuwelijking. Echter, los zijn deze componenten niet verkrijgbaar. Het is alles of niks en ik kies voor helemaal niks!

      2.   

        Noteer deze dan ook even Guus.

        De moskeeën zijn onze kazernes, de minaretten onze bajonetten, de koepels onze helmen en de gelovigen onze soldaten.”

        Maar dat vind jij niet erg toch.

      1.   

        @Sjun
        Bedankt voor de link. Ik wist het al, maar dat artikel is de zoveelste bevestiging.

  2.   

    Vele landen kampen met islamitische terrorisme……….maar de meeste gevestigde media weigeren dat feit toe te geven en zijn de grootste verdedigers van de islam geworden in de westerse samenleving.

    Iedereen die het waagt kritiek op de islam te hebben word door deze media gedemoniseerd en beschuldigt van “islamfobie”. Ook zien we in deze media een latent antisemitisme.
    ————-

    EU bepaalt wat Nederland in de VN over Israël stemt

    “Aangezien het ambtenarenapparaat van ons ministerie van Buitenlandse Zaken voornamelijk bestaat uit mensen met linkse of extreemlinkse opvattingen (PvdA t/m Groenlinks) zult u in de BuZa-gelederen geen twijfel aantreffen over de eigen anti-Israël koers en pro-Palestijnse voorkeuren. Of onze VN-delegatie nu aangestuurd wordt door PvdA-minister Koenders of VVD-minister Zijlstra, het lijkt voor onze BuZa-ambtenaren niets uit te maken. De opvallende tegenstem van de Britse VN-delegatie, het land dat zich op dit moment ontworstelt aan het juk van de EU, laat zien dat we het antwoord voor ons hardnekkige anti-Israël stemgedrag en het negeren van de Kamermotie moeten zoeken in Brussel.”

    https://opiniez.com/2017/12/03/over-het-gezag-en-de-geloofwaardigheid-van-ons-parlement/

  3.   

    Charles, lees hier ook even…..

  4.   

    Het is wel zo als op de politiek aanslagen gepleegd gaan worden ,zal je verstelt staan van de rappe maatregelen die ze nemen.

  5.   

    Laat mij raden: Nu komt de volgende stroom aan privacyschendende maatregelen, want privacy – veiligheid…

  6.   

    Het hemd is nader dan de rok.

  7.   

    Zolang er terroristische aanslagen worden gepleegd tegen de mensen die er voor hebben gezorgd dat die islam-parasieten zich in West-Europa hebben kunnen vestigen, lig ik van die aanslagen niet wakker.
    Zodra écht onschuldige mensen, w.o. kinderen, worden vermoord door die beesten, ja dan lig ik wel wakker.

  8.   

    Triest figuur die May, ik hoorde ze het nog zeggen: “and together, we will defeat you.” (verwijzend naar de moslim extremisten)
    May doet net geen kloten, ze draagt de gelukszoekers een warm hart toe.

  9.   

    “Gelukkig is de mens, die niets wil weten,
    of zien. De mens, vol van goede intenties,
    dìe het zó, allemaal niet, had bedoeld!!”

    Er waren er, die zagen het Licht
    noch de Duisternis.

    Petra Hermans

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!