Video: Theo Hiddema komt met motie om wanstaltig opsporingspercentage te verhogen. 139 Kamerleden stemmen tégen

Theo Hiddema presenteert zijn motie. Screenshot Tweede Kamer.
Foto: Theo Hiddema presenteert zijn motie. Screenshot Tweede Kamer.

“Het partijkartel blijft liever lui dan moe.”

De motie Hiddema “Doe eens wat!” is enkele dagen geleden afgeschoten door de Tweede Kamer. Met deze motie hoopte het FVD-Kamerlid iets te kunnen doen aan het belabberde opsporingspercentage in ons land bij de politie en de hiaten in de vervolging bij de rechtbank.

“Dat is een groot probleem en dat is veel te lang op zijn beloop gelaten in dit huis,” aldus Hiddema.

Nou, helaas voor hem — en voor de Nederlandse samenleving — dacht de rest van de Kamer daar heel anders over. Al met al stemden maar liefst 139 Kamerleden tégen de motie. Slechts 8 Kamerleden steunden Hiddema’s idee..

Het ergste van dit alles? Zie ze lachen, die andere ‘Parlementariërs.’ Je wordt er misselijk van. Maar blijkbaar vinden deze types het geweldig humoristisch als een motie van Forum voor Democratie wordt afgewezen door het partijkartel.

Als dit niet voor eens en altijd bewijst dat het partijkartel daadwerkelijk bestaat geef ik het op. Wat een stuitende arrogantie, wat een ongelooflijke zieligheid. En dat in onze mooie Tweede Kamer.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

77 reacties

  1.   

    “Het partijkartel blijft liever lui dan moe.” Theo Hiddema heeft gelijk in deze, het opsporingspercentage is hopeloos laag, de nationale politie dreigt een totale flop te worden, rechercheurs zijn niet goed opgeleid voor de taken die hen te wachten staat en de opsporing is erg onderhevig aan politiek correctheid, ach ja het is ook niets nieuws waar Theo mee aan komt zeilen.

  2.   

    139 Kamerleden stemden tegen, het FVD is net zoals de PVV het pispaaltje van een succesvolle conditionering geworden.

    1.   

      Precies, men is nu meer uit op eigen gewin dan het dienen van het land.

      Wanneer je mensen vraagt wat er mis is met het programma van het FVD dan volgt er totale stilte. Dit bewijst dat het meer een vasthouden aan wat we altijd gestemd hebben is. Men wil nietl bekennen dat een ander programma eigenlijk beter is of dat ‘mijn’ partij de eigen grondbeginselen niet meer onderschrijft. We maken immers geen fouten.

      Het is net zoiets als bij voetbal: eens een Feyenoord fan, altijd een Feyenoord fan en een Ajax hater!

      1.   

        Zelfs Arend Jan Boekestijn heeft het programma van de FvD niet eens gelezen; dat bleek uit zijn commentaar.
        Waardeloos zooitje!

    2.   

      Daar zitten dus ook een hoop PVVers bij. Zou makkelijk zijn om de inhoud van de motie te weten. Tegen stemmen op alleen de motietitel tsja….

  3.   

    Ik raak even de draad kwijt.

    Het partijkartel is, dixit Forum, VVD, CDA, D66 en PvdA. Gezamelijk beschikken zij niet eens over 100 zetels.

    Bovendien omvat de PVV 20 zetels. Is dat dan ook opeens partijkartel?

    Bij elke stemronde sneuvelen er moties. Dat heeft niets met partijkartel te maken. Andere partijen zijn het gewoonweg niet met Hiddema eens. En daar is niets mis mee.

    1.   

      Hebben we hem weer! Uit jou reaktie blijkt duidelijk dat wat ik eerder schreef precies klopt. Alleen maar zeiken over de politiek op zich, de onderwerpen boeien totaal niet. Het is een grof schandaal dat de criminaliteitcijfers de pan uit vliegen en er niets wordt gedaan, LUL! Het gaat niet om het spel maar om de knikkers!

      1.   

        Nee, in dit artikel gaat het om het spel. Michael beweert herhaaldelijk dat deze motie is afgewezen door het partijkartel.

        Dit is gewoonweg onjuiste informatie. Nota bene een fractielid van D66, partijkartel, heeft vóór de motie gestemd.

        1.   

          Maar 139 stemden tegen.

          Het onophoudelijk lopen zeiken tegen en over degenen die deze site runnen behoort ook slechts bij het spel.

          Het zal jou een rot zorg zijn of Nederland erop vooruit gaat. Je hebt schijnbaar verder niets nuttigs te doen, get a life!

          1.   

            “Het onophoudelijk lopen zeiken tegen en over degenen die deze site runnen behoort ook slechts bij het spel.”

            In tegenstelling tot jou zeur ik geen mensen af, PMG. Probeer eens inhoudelijk op mijn commentaar in te gaan en we komen verder.

          2.   

            En zo verdween PMG met zijn staart tussen de benen.

            Hij heeft z’n hoop weer gelegd.

    2.   

      Dus jij vindt het wel goed zo Guus .Een strafpleiter die jaren lang met het bijltje gehakt heeft die weet wat er speelt .En die neem je dan niet serieus ? Zoals ik hierboven al beschreven heb .De politie van tegenwoordig is een veredelde bonne schrijfmachine .Dat levert op .Als ze jou huis leeghalen of je wordt besodemieterd oid dat levert niets op .

      1.   

        Ik heb dit debat niet gevolgd, wheelboy, al moet ik zeggen dat ik zeer veel debatten in het parlement volg. Het stemgedrag van de partijen is gemakkelijk na te gaan op de app DebatDirect.

  4.   

    Hiddemeister gaat de vier jaar niet volmaken, is geen politicus.
    Ook die Lavendel Baudeetje mist het politieke gen.
    Michael met zijn – zie ze lachen- slaat de plank ook weer eens volkomen mis.
    Geen kwaad woord over de PvD dat is des DDS ….

    1.   

      Vuile natte scheet!

      1.   

        Inhoudelijk heeft Kong niets te melden, dat heeft hij in een eerdere reactie al aangegeven. Kletsnatte scheet dus…

    2.   

      ik zeg het niet gauw maar voor jou maak ik een uitzondering sterf aan een enge ziekte vuile rat trouwens je vrouw al weer gevonden of is die nog steeds op pad hahahaha zielepoot

      1.   

        Pas maar op, @bloem is niet gediend van gescheld en zal u hier vast nog op aanspreken.

        Zelf zie ik dit meer als een doodsbedreiging, verbazend dat u hier nog welkom bent

    3.   

      Je bedoelt te zeggen dat ze nog niet besmet zijn met liegen, bedriegen, manipuleren, en opofferen van burgers aan “het goede Europese doel”?

      Onze overheid is een criminele organisatie.
      Kijk alleen maar naar de zaak Julio Poch en de walgelijke reactie van minster Grapperhaus, die overigens ook nog een tuchtklacht aan zijn broek heeft uit 2016 vanwege misleiding van een rechter.
      Kijk naar de jongste uitzending van 2DOC, waar werd aangetoond dat onze overheid al tientallen jaren milieumisdrijven sanctioneert en milieucriminelen tegen vervolging beschermt.
      Kijk naar de manipulatie bij het “onafhankelijke” WODC, waar onwelgevallige rapporten onder druk van Justitie “regierungsfähig” werden gemaakt.
      En ik ken er nog meer.

      Van politici en ambtenaren moet je het niet hebben als je voor rechtvaardigheid en eerlijkheid bent.

  5.   

    Off Topic.

    Donald Trump is aan het winnen, tot spijt van wie het benijdt!

    Beetje bij beetje komt er goed nieuws voor de Trump-administratie.

    1 De jobcijfers (2 miljoen extra banen sinds het begin van zijn presidentschap) zijn uitstekend en worden elke maand beter.

    2 De beurs die volgens ‘experts’ zou gaan instorten als Trump president werd, breekt zowat elke week een nieuw historisch hoogterecord.

    3 Belangrijker is dat de president nu ook in het Congres zijn zaakjes voor elkaar krijgt.

    4 Ook het Hooggerechtshof geeft Trump een duwtje in de rug en keurt zijn inreisverbod goed, mét steun van twee Democratische rechters.

    5 Komt daar nog bij dat het verhaal over de vermeende samenzwering tussen Rusland en Trump tijdens de verkiezing telkens als een pudding in elkaar valt.

    Dan is het niet vreemd dat een belaagde president zich als een vis in het water voelt. Zeker deze president, die je van veel kan beschuldigen, maar niet van bescheidenheid.

    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12/07/opinie-david-neyskens-trump-wint/

    1.   

      Start gewoon ergens je eigen site, jonguh en val mensen hier verder niet lasting. Het beste!

    2.   

      Beste Ritter trek jezelf niets aan van PMG, dit soort zaken gewoon blijven posten….

      1.   

        Hoho, vroeger hielp ik Ritter maar ik zie dat jij mij plek in wilt nemen?

  6.   

    Er waren de verlorenen.
    Ze kwamen er nooit meer uit.

    Het is het fijnste, als het geweten
    jou kapot knaagt,
    verder voorbij 1 dood.

    Als ik met één verhaal in mijn maag
    zou zitten, ben ìk blij,
    er géén maagzweer tot permanente maagkanker,
    aan over te hoeven houden!

    1 Grote fout kan niet meer worden teruggedraaid.
    Het spijt me zeer.
    Ik ben daarom blij, niet in de directe zin des woords
    in naam van de Nederlandse overheid te, moeten, werken!

    U zou verstaan, wanneer een grap, uiterst serieus is
    en wanneer een boodschap enkel een grap was.
    Voor zover het verstand voorbij begrippen kan.

    Een witte Lotus zal zich voortdurend weten te verheffen,
    terwijl het lager deel zich voortdurend lager zal verlagen.

    Petra Cecilia Maria Hermans

    1.   

      Ben je wel helemaal lekker verder?

      1.   

        die heeft net een pc’tje gekregen maar wees gerust hij zit vast met S5

        1.   

          Swetsnek, met het toewensen van een dodelijke ziekte aan iemand die je helemaal niet kent ben je in mijn ogen geen mens meer maar een monster. Dat doe je anders nooit? Jij bent op dit forum wereldkampioen in het uitslaan van smerige taal. Argumenten tellen bij jou niet. Sterker nog, iemand die wel argumenteert wordt eerst op verwensingen uit jouw beperkte woordenschat getracteerd en dan voor zielepoot uitgemaakt. Maar jij bent echt hier de grootste zielepoot want volgens mij heb jij geen mensen om je heen die met dat misselijke karakter van jou moeten leven. Ik zou tenminste niets met je te maken willen hebben.

          1.   

            Opgelucht? Gaat het weer een beetje?

  7.   

    Pechtold, Segers, Van der Staaij en Rutte en hebben zich opnieuw gecommitteerd aan één groot, heilloos Europese politiek correcte dwangneurose, de Europese Unie genaamd. Waarin de economische bijdrage aan de gastlanden door de asielparasieten bewust op de achtergrond wordt geschoven.

    https://twitter.com/V_of_Europe/status/938482542143033346

  8.   

    hahah opsporings percentage is laag idd .Enige wat hier hoog is is de pakkans als je 5 min te laat bij je auto bent dan hangt er een prent op van 60 euro of zeikbekeuringen voor paar km te hard ,Maar owee je bent belazerd op marktplaats of ze hebben ingebroken . Dan zie of hoor je ze niet .Of erger nog doet u maar digitaal aangifte . En je hoort er nooit iets meer van .Maw als het de staat oplevert dan zijn we er .Anders zoek het maar uit

  9.   

    Wéér een bewijs dat bijna álle z.g. “volksvertegenwoordigers” absoluut géén vertegenwoordigers van het volk zijn. Het is één grote maffiakliek dat op óns pluche zit en geen donder voor de bevolking wenst te doen. Eigenlijk is deze wanstaltige vertoning té gek voor woorden : omhooggevallen nietsnutten dat tegen een véél te hoog salaris dagelijks wat onduidelijks brabbelen, maar zodra er “aangepakt” moet worden (zoals het beteugelen van de criminaliteit, op voorstel van een rechtse partij !!) dan is de rest van de maffia club natúúrlijk tégen. Want stel je eens voor : een voorstel van rechts ? Wég ermee ! Veiligheid voor de bevolking ? Interesseert hen géén hol !! Dus het linkse deel v.d. bevolking heeft de onveiligheid mede aan hun “eigen partij” te danken, waarvoor zij die partij natuurlijk hártelijk dank zeggen.

    1.   

      Het is inderdaad het zoveelste bewijs. Jammer dat de gemiddelde kiezer nog wakker moet worden!

  10.   

    Geen enkele mededeling over de inhoud van de motie.
    Alleen maar gejank omdat vdGalien zijn partij een zeperd heeft gehaald.
    Je zou natuurlijk ook eens naar de inhoud van de motie kunnen kijken.
    Als er zoveel mensen tegen zijn, incl de PVV, zou het ook wel eens een hele slechte of onhaalbare motie kunnen zijn.
    Maar de blinde idolaatheid hier gaat zover, dat er niet meer naar de inhoud gekeken wordt.

    1.   

      De Kamer,

      gehoord de beraadslaging,

      constaterend dat al jarenlang uit onderzoeken blijkt dat het met de opsporingspercentages slecht is gesteld en burgers ontevreden lijken over de geringe mate waarin aan hun vervolgingswensen gevolg wordt gegeven en dat een onverklaarbaar aantal aangiftes niet belandt bij de strafrechter,

      overwegende dat aan deze frustrerende “verdwijning” van zaken in het traject Politie → OM → Rechter wellicht de oorzaak ten grondslag ligt dat het OM van een verplichting tot vervolging is vrijgesteld ingevolge het hier te lande geldende opportuniteitsbeginsel,

      overwegende dat vanwege deze onverplichtheid bij het OM wellicht een niet overijverige politiefunctionaris, met de verwerking van aangiftes belast, zich niet bezwaard voelt deze in een lade uit het zicht van zijn superieuren te onttrekken en verder ongemoeid te laten onder het motto ‘wat boven mij toch niemand deert, is voor mij alle moeite niet weert’,

      overwegende dat tegen dit al jaren gesignaleerde probleem de introductie van het legaliteitsbeginsel hulp kan bieden; het OM is dan tot vervolging verplicht,

      constaterende voorts dat de kritische burger/aangever steeds vaker in verzet komt tegen een OM-sepot en via de artikel 12 Sv. beklagprocedure alsnog vervolging wenst af te dwingen bij het gerechtshof,

      constaterende ook dat de toename van deze procedures de hoven zwaar is gaan belasten en de van regeringswege bepleitte doorlooptijden aanzienlijk zijn gaan verlengen (procedure aangifte → sepot → beklag 12 Sv. → vervolgingsbeschikkinghof → berechting eerste aanleg, zomaar vier jaar),

      overwegende dat door de introductie van het legaliteitsbeginsel de burger meer genoegdoening wordt geboden en zijn proces (zonder omwegen) bij de geëigende rechter wordt aangebracht,

      verzoekt de regering te doen onderzoeken, door bijvoorbeeld het WODC, in hoeverre de invoering van het legaliteitsbeginsel kan bijdragen aan een snellere rechtspleging, aan de aangiftebereidheid van de burger en aan de ontlasting van de gerechtshoven,

      en gaat over tot de orde van de dag.

      Hiddema

      1.   

        Pfff, daar zitten nogal wat aannames in zonder enige onderbouwing.
        .
        burgers ontevreden lijken
        de geringe mate waarin aan hun vervolgingswensen
        wellicht een niet overijverige politiefunctionaris,
        een onverklaarbaar aantal aangiftes .
        zich niet bezwaard voelt deze in een lade uit het zicht van zijn superieuren.
        ‘wat boven mij toch niemand deert, is voor mij alle moeite niet weert’,
        .
        Ik wil niet veel zeggen, maar als hij dit soort vaagheden en aannames in een rechtzaak gebruikt, lacht inderdaad vrijwel iedereen hem terecht uit.

        1.   

          Dit verhaal was al te lang lulhannes

        2.   

          Als er iemand is die je nou juist niet kunt betichten van vaagheden dan is het de heer Hiddema. Het zou de pet van Error Code 134 wellicht te boven kunnen gaan, gewoon omdat de repliek van Hiddema voortkomt uit buitengewone eruditie.

          Overigens is het ook mogelijk om dit voor Jip en Janneke begrijpelijk te maken.

          Al jarenlang staat vast dat de burger steeds minder genegen is aangifte te doen. Voorts is het OM niet verplicht om strafzaken op te pakken en tot vervolging over te gaan. Deze spiraal wil Hiddema doorbreken. Hij stuit daarbij op de verwachte oude politiek, het partijkartel die niet buigt maar liever barst. En dat is exact wat er gaat gebeuren.

          1.   

            Beste zoute rechtsaf baaz.
            Geen idee wat ik met code 134 te maken heb, een dwaling in uw troebele geest denk ik.
            OT. Wilt u aub een concreet voorbeeld incl onderbouwing geven uit Hiddema zijn verhaal.
            Geen erudiet geleuter maar cijfers, namen, voorbeelden.

        3.   

          @Cocinero de mierda español

          jij moet lekker bij milieudefensie of zoiets als vrijwilliger gaan werken en zielige zaakjes aanspannen tegen wie dan ook maar

      2.   

        Dan zullen we het gewoon zelf moeten doen als burger; daar vragen ze om.

        En verder zullen we als burger steeds meer art. 12 Sv verzoeken gaan indienen om onderzoek en vervolging af te dwingen. Dat staat in de wet en de rechtbanken zullen verstopt raken; ook daar vragen ze zelf om.

    2.   

      Als jou iets zou worden aangedaan en ik zou weten wie de dader is, dan zou ik mijn mond houden; geheel in lijn met het door jou gewenste beleid.

      1.   

        En ik zou de dader helpen het nog eens dunnetjes over en echt goed te doen!

        Weet iemand wat er bekend is over de aangifte die Wilders recent tegen Rutte gedaan heeft trouwens?

  11.   

    Zie hieronder de tekst van de motie. Hoe kan iemand hierop tegen zijn. Inhoudelijke argumenten graag (maar die komen er niet)

  12.   

    139 van de 150 Kamerleden vinden dus dat justitie genoeg doet en dat er niet meer opgelost hoeft te worden.
    Wat een lui zooitje; soms zelf bij de criminaliteit betrokken? Je zou het bijna gaan denken, toch?
    En inderdaad, elke motie van het FvD, of ie nou goed of slecht is, wordt afgeschoten omdat ie van het FvD komt. Helaas voor de andere partijen zullen steeds meer mensen de ogen open gaan!
    En zullen er steeds meer mensen volstrekt begrijpelijk gaan denken dat de politiek er belang bij heeft dat zaken niet worden opgelost; volstrekt logisch dat mensen denken dat de overheid een criminele organisatie is.

  13.   

    Hoe luidde de motie?

    1.   

      Staat voor je neus, domme eikel, zelf ook te beroerd blijkbaar!

      1.   

        Las hem inmiddels, een dwaze motie, slechts bedoeld om te provoceren. De Kamer had zich geblameerd door deze motie aan te nemen.

        1.   

          Nou, dit is voor mij wel het definitieve bewijs dat jouw enige doel is de boel hier stangen. Wat ben jij een ontzettende grote loser, dit gaat jouw leven bepalen, ik ben niet jaloers, het wordt namelijk helemaal niks met jou, stuk verdriet! Wat zullen je ouders, verdere familie en evt. vrienden trots op je zijn, NOT!

  14.   

    @ spaanse kok – hè puto – weer gewoon blijven raaskallen joh, geen enkel argument, je wordt door hier iedereen uigekotst, moet toch wel beetje zeer doen zo langzamerhand

    1.   

      Niet verder vertellen maar door u en een aantal gelijkgestemden uitgekotst worden doet mij totaal niets, sorry, niet waar, stemt mij redelijk vrolijk.
      Ik zou zeggen, ga verder op de door u ingeslagen doodlopende weg, kan ik er nog een hoop plezier aan beleven.
      PS
      Zie dat u werkelijk niets inhoudelijks gemeld heeft.
      Was voorspelbaar.

      1.   

        @ Sp.kok.
        Ik merk aan m’n p.c. als jij gereageerd hebt.
        Het apparaat stinkt dan n.l. als de pest.
        Dit is trouwens niet bedoeld als inhoudelijke mededeling, maar ‘t klopt wel.

      2.   

        @ cocinero de mierda español – zie je wel dat je stront in je ogen hebt, o nee, dat kan natuurlijk niet wanneer je stront in je ogen hebt, of toch wel?

  15.   

    Zoals Wilders al eerder zei: Nepparlement!

    1.   

      Deheer Wilders heeft eveneens tegengestemd. Tenminste, alle leden van zijn partij.

      Behoren deze lieden nu ook tot het nepparlement?

      1.   

        Helemaal fout Guus,
        Wilders en zijn PVV behoren tot het mediakartel, welke een cordon tegen FvD vormen.
        Zo was het toch?

        1.   

          Wie is dan verdorie het partijkartel?

          1.   

            De oude politiek:

            – PvdA
            – CDA
            – VVD
            – D’66
            – CU
            – SGP
            – SP

            Dit zijn steevast de partijen die iedere vorm van vernieuwing afkappen en traineren.

          2.   

            Gezellig hier!
            Zijn jullie ongesteld?

          3.   

            Kijk nou, de zoute baaz gaat weer rechtsaf.
            .
            Inderdaad Guus, ik bedoelde het partij-kartel, dat is nu alles behalve die 2 onervaren nieuwelingen

          4.   

            Behoort de SP nu ook tot de oude politiek? De partij die zo graag de referenda wil behouden, zoute, rechtse baas?

            Dit wordt verwarrend.

        2.   

          @ Scaldis
          Nee, het tegenovergestelde, nl welgesteld.

  16.   

    De Spaanse keuken is een lekkere keuken. Laat je niet gek maken door een kotsende kok die zich Spaans noemt.

    1.   

      Helaas, wegens een gebrek aan humor van de DDS Joris van dienst moest ik een nieuw paspoort aanvragen. Gelukkig wel binnen de EU.

      1.   

        De tijd zal ook leren dat de oude politiek is gestorven. De begrafenis is aanstaande. En ze weten het!

        1.   

          Ja, en op die begrafenis zingen we: Morgenrood (Dan komt de schone dag), Aan de strijders, A new world in the morning en tot slot…De Internationale. Godskristus wat heb ik daar zin in. Maar ja, er zijn geen opvolgers he, alleen een stel malloten.

  17.   

    Idiote motie.

    Ik denk dat iedere procent verbetering ook een veelvoud in geld en capaciteit gaat kosten.

    Beter zou zijn te investeren in preventie en repressie.

    Lijkt me ook reuze rechts idee en veel beter, maar ja…de FvD zoekt nu eenmaal altijd een schuldige en komt niet tot oplossingen

    1.   

      Duidelijk geen enkele ervaring! Hopelijk ben je snel aan de beurt en lachen ze je het politieburo uit wanneer je aangifte komt doen.

  18.   

    Justitie, politie, leger, douane, belastingdienst, alles is één grote puinhoop, niet veroorzaakt door de bevolking maar door het stelletje minkukels dat iedere keer opnieuw, middels ellebogenwerk, naar boven komt drijven en zich dan “volksvertegenwoordiger” gaat noemen !
    Het ene moment kan iemand als “minister” op Landbouw zitten in een volgend kabinet zetten ze die zelfde figuur op Defensie, ik noem maar iets. Roepen de “deskundigen” (óók op dit forum) : “Een minister hoeft alleen maar een groep ambtenaren te leiden, inhoudelijke kennis is niet van vitaal belang”. Als ik dan even later een kwiebus als minister Wiebes tijdens een internationale bijeenkomst hoor haspelen en kwetteren, dan moet men zich schamen om Nederlander te zijn, met zulke mensen a.h. roer.

    1.   

      Precies, ze moeten zich allemaal doodschamen, dit hele zooitje! Ik vraag een loodgieter ook niet om een muurtje te metselen. Er zijn specialisten nodig die een department overzien en mensen op de juiste plaatsen zetten. Niet een stelletje bewindvoeders dat de hele tijd leuke snoepreisjes maakt op kosten van de belastingbetaler. Maar ja, er is schijnbaar een behoorlijke groep mensen die het allemaal prima vinden en de meerderheid heft het gelijk aan hun kant.

      1.   

        Ja, Wiebes is een kwiebus, dat strijd ik niemand af. Maar om nou te zeggen dat het allemaal minkukels zijn, kijk, dat gaat te ver. Gelukkig is het geen afspiegeling van “het volk” op dit forum. Ik heb nog liever Wiebes en Zijlstra in de regering dan swetsnek, corfo en PMG om maar een paar”liefhebbers” van de democratie op te noemen. Mijn vader zit in een goed verzorgingstehuis. Mijn kinderen hebben het goed en bij gezondheidsklachten zijn er hier geen extreme wachttijden. Dit kabinet is niet slechter dan dat van b.v. Barend Biesheuvel of van Ruud Lubbers, neem dat maar van mij aan.

        1.   

          O, dus jouw mening is de enige echte waarheid, zielig figuur. Ik heb het over de regering en daar giert het van misbaksels maar, zoals ik al aangaf, heeft de meerderheid dit bij elkaar weten te drijven en dus zit de rest met de gebakken peren. Alleen jammer voor de meerderheid dat de meerderheid inmiddels minderheid is geworden, iets dat ze in recordtijd voor elkaar hebben weten te krijgen. We kunnen beter NU overnieuw beginnen nu alles nog vers is en we duidelijk weten dat het tegenwoordig niet meer om het landsbelang gaat en verantwoording afleggen aan de belastingbetalers maar om de eigen belangen waardoor de meest voor de hand liggende zaken van nationale betekenis in directe lijn met de grondrechten helaas in een motie moeten worden aangeboden maar vervolgens worden weggelachen omdat het het eigen belang niet dient. Lijkt wel een kleuterklas of een stelletje voetbal supporters, zielig gewoon en jij hoort bij die club, wees er trots op, het gaat niet lang duren.

          1.   

            PMG. Als je 2 keer het woord zielig gebruikt in zo’n stukje als hierboven, acht ik je woordenschat niet groot, maar goed, waar het echt om gaat: Het blijkt dat je toch kunt nadenken i.p.v. schaamteloze taal gebruiken tegen iemand die WEL met argumenten komt. Vaak zat je op het zelfde niveau als figuren als b.v. corfo en swetsnek en anderen waarvan ik het alias niet kan uitspreken zonder onwel te worden. Over gierende misbaksels gesproken. Die motie van Hiddema was inderdaad lachwekkend want beledigend voor het parlement en flauw vertoon voor de bühne. Ik kan alleen maar gissen wat jouw achtergrond is maar het lijkt erop dat je ooit op een echte democratische partij gestemd hebt. En nu vertrouw je er op dat B & W een oplossing hebben voor alle problemen? Valse profeten zijn het. En dat soort figuren zullen altijd slechts een rol in de marge spelen. In wat soort dromenland verkeer je eigenlijk dat je om de 4 jaar voorspelt dat “het niet lang zal duren”. 85% van het VOLK zal verhinderen dat”het”ooit gebeurt. Neem dat maar van mij aan.

  19.   

    De Tweede Kamer is een verloren zaak, niemand mag daar nog een eigen menig hebben. Lopen allemaal achter het baasje aan, zoniet worden ze eruit gekieperd.

  20.   

    Deze uitslag kan Baudet ze voor de voeten gooien als bij de volgende verkiezingen de partijen de mensen weer gaan beloven met ,meer blauw op straat ,veiligheid voor alles ,de straffen moeten hoger,opsporen gaan we verbeteren ,leugenaars zijn het ,profiteurs ,en donderen ze allemaal op ,missen we er werkelijk niet een van .

  21.   

    Ik maak mij als eerzame Nederlander zorgen over de kwaliteit , oprechtheid en deskundigheid van onze bestuurders in de 2e kamer.

    Is het nu zo, dat een club mensen die dan na veel moeite een coalitie vormen, daarna hun andere collega’s in de 2e kamer: weglachen, demoniseren, het nooit eens zijn, al tevoren afgesproken hebben om met elkaar alles te torpederen wat “de andere partijen” voorstellen of inbrengen.

    Dan is dit voor mij einde der democratie
    De regering Rutte is er nu van list en bedrog.

    1.   

      Perfecte verwoording, mijn complimenten!

  22.   

    @ Freud – ik neem helemaal niets aan van jou, gefustreerde zweefeend, juist jij en je gelijkgezinden helpen dit prachtige land naar de kloten door uitsluitend naar eigen belang te kijken en lekker correct mee te doen met de rest.

    Kom op Nederland: Je maintiendrai!

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!