Leider anti-islambeweging Pegida stopt na domme Hitler-actie

Waarom zou je met een Hitler-kapsel en dito snorretje op de foto gaan?

Dit zagen we allemaal aankomen nadat de leider van de Duitse anti-islambeweging Pegida Lutz Bachmann bovenstaande foto van zichzelf op Facebook zette: Bachmann houdt er per direct helemaal mee op. Hij wil (en kan) niet langer het gezicht zijn van Pegida.

Binnen Pegida ontstond veel ophef na de plaatsing van de foto’s. Vicevoorzitter Rene Jahn zei in de Duitse krant Bild dat het gevolgen voor Bachmann moest hebben. ”Dit gaat echt niet. Met zoiets wil ik niets van doen hebben.”

Jahn zinspeelde in een gesprek met Bild op een mogelijk terugtreden van Bachmann. Die pakte aan het einde van woensdagmiddag zijn biezen en legde al zijn functies in de beweging neer.

Het is verstandig dat Bachmann zijn functie heeft neergelegd, omdat de discussie over de Hitler-foto alleen maar schade toebracht aan Pegida, een grassroots-beweging die wekelijks demonstreert en valide punten maakt als het gaat om bijvoorbeeld immigratiebeperking.

Volgens Bachmann was het allemaal maar een grapje, maar dat doet er al niet meer toe. Beeldvorming kan zwaar in je nadeel werken. Daar valt niet tegenop te vechten, hoeveel verklaringen je ook naar buiten brengt dat het allemaal niet zo was bedoeld. Op zo’n moment kun je niet anders dan ermee stoppen.

Bovendien is het gewoon oliedom om jezelf op de foto te zetten als een soort Hitler, in welke situatie dan ook. Zulke foto’s kunnen altijd boven komen drijven en tegen iemand worden gebruikt. Dit is een belangrijk leermoment voor Pegida en alle demonstranten die zich zorgen maken om de islamisering van Duitsland.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

82 reacties

  1. Epimenides

    Tja Lutz, hersenen even ter hoogte van je aars hangen..?

    Gewoon opdonderen, kan Pegida weer verder

  2. toetssteen

    Zo hé lol bij de kapper, het moest verboden worden! Nee dan deze:

    https://www.youtube.com/watch?v=Owa54EJsN9E

    En laten we Cleese niet vergeten, maar die heeft meer humor in zijn kleine teen dan Muntz in zijn hele lijf.

    Overigens heeft hij op zijn facebook pagina een foto van Chaplin staan. Foei toch!
    Stel vingerwapperaars. U weet toch dat Chaplin in ‘the great dictator’ de hoofdrol vervulde!
    Niks beters te doen Frank? Of ben je zo dol op die AFA gekken die een spoor van vernielingen door Leipzig hebben getrokken.
    Je bent net zoals zovelen op de boodschapper aan het schieten.

      1. W.H.J. Reiss

        @toetssteen
        Kun je dat niet weghalen, dat is niet goed voor Merkel, Rutte en de EU. Het Volk hoeft zo iets toch niet te zien of te weten. We kunnen ze toch beter dom houden !!!

        1. toetssteen

          @Reiss
          http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kundgebungen-in-leipzig-legida-von-marsch-der-40-000-weit-entfernt-13383173.html

          Moet je die commentaren lezen. Het zijn er ‘maar’ 40.000 geworden omdat links de wegen versperden.

  3. W.H.J. Reiss

    Mag ik me met carnaval nog wel vertonen in mijn Russisch uniform ?
    Zou van de correcte elite Napoleon of Caesar wel mogen ?
    In Thailand is Hitler een Cult figuur gelijk Batman !
    Een beetje lachen in NL mag dat ook niet meer met al die booslims ?

    1. toetssteen

    1. Jacobus

      Dit las ik ondermeer in jouw bron:

      Zuvor hatten Äußerungen und ein Bild Bachmanns für Aufsehen gesorgt. Die Dresdner Staatsanwaltschaft teilte am Mittwoch mit, gegen Bachmann wegen des Verdachts der Volksverhetzung zu ermitteln. Auslöser waren Presseberichte über angebliche Facebook-Einträge und Kommentare von Bachmann vom September vergangenen Jahres. In denen soll er Flüchtlinge und Asylbewerber unter anderem als “Gelumpe” und “Dreckspack” beschimpft und beleidigt haben. Klein sagte, es würden “alle in Betracht kommenden Straftatbestände geprüft, darunter auch eine mögliche Volksverhetzung”.

  4. Jacobus

    Ik denk dat deze foto vrij precies de aard van de Pegidabeweging aangeeft.
    Verhelderend dus.

    1. toetssteen

      @Jacobus
      Of uw gebrek aan humor. Hij lijkt toch meer op Willem de Bie die weer eens een typetje doet!

      1. toetssteen

        Ow sorry, ik bedoel Kees van Kooten.

        1. opa jan

          Misschien wil hij alleen maar pianist worden bij de Sparks: https://www.youtube.com/watch?v=AfA4FphZHbc

    2. halo1

      Ja.. en het ergste is nog dat je wel enigszins naar die nazi-kant op moet schuiven.. anders kom je nooit van die linkse kliek af die zich als “opperrechter der beschaving” beschouwt.. maar wel het land de afgrond ïnduwt.. in die spagaat zit Pegida ook.. ik heb een hekel aan nazis.. maar een bloedhekel aan links… dus wat moet je?

      1. toetssteen

        @halo1
        Pegida is gewoon een dwarsdoorsnee van de bevolking. Het gros is ouder dan veertig, werkt en heeft een opleiding.
        Het zal wel vreselijk steken, maar het gaat gewoon om Heinz en Hannelore doorsnee.

        (en dat is niet aan u gericht, maar aan mensen die van mening zijn dat het om jeugdige kaalkopjes gaat.)

      2. Epimenides

        Met nazis, bedoel je daarmee nationaal-socialisten,
        één van de vele smaken socialisme…?

    3. toetssteen

      @Jacobus
      En Muntz was Hitler, Chaplin was Hitler, Cleese was Hitler……
      Nog even en alleen the life of Brian mag nog, maar alles dat de draak steekt met dat waar de goedmens er zich als een moederkloek over ontfermd heeft, moet verboden worden.
      Klinkt in mijn oren als censuur van onwelgevallige meningen.

    4. LantR.fant

      En ja hoor, we zijn er weer. Zet nooit een stereotype neer van een neger of een Turk, maar zodra het aan de rechterkant zit kan er meteen een stempel op. Dat zegt vooral veel over uw belevingswereld.

      Overigens waren Adolf H. en de moslims prima kameraden, want ze hadden allebei hetzelfde voor ogen, uitroeiing van de Joden.

  5. Jacobus

    Wel geestig hoe men hier haastig deze onthullende foto probeert te downplayen.

    Het was maar een grapje, zegt deze racist die al eerder immigranten uitkafferde voor ‘tuig’ en ‘vee’. Beetje dezelfde taal waarin op dit blog moslims met termen als ‘ongedierte’ worden aangeduid.

  6. Jacobus

    Nieuwsuur is duidelijk in zijn analyse. De wolf Pegida heeft zijn schaapskleren afgelegd. Men probeerde salonfähig te worden maar men kon die pose maar kort volhouden: Pegida is een rechts-extremistische beweging die bol staat van de neo-nazi’s en het masker is nu gevallen.

    1. toetssteen

      Liar.

        1. Jacobus

          Dit las ik in jouw bron:

          Zuvor hatten Äußerungen und ein Bild Bachmanns für Aufsehen gesorgt. Die Dresdner Staatsanwaltschaft teilte am Mittwoch mit, gegen Bachmann wegen des Verdachts der Volksverhetzung zu ermitteln. Auslöser waren Presseberichte über angebliche Facebook-Einträge und Kommentare von Bachmann vom September vergangenen Jahres. In denen soll er Flüchtlinge und Asylbewerber unter anderem als “Gelumpe” und “Dreckspack” beschimpft und beleidigt haben. Klein sagte, es würden “alle in Betracht kommenden Straftatbestände geprüft, darunter auch eine mögliche Volksverhetzung”.

      1. Jacobus

        Ik geef slechts de analyse weer die ik zojuist op Nieuwsuur hoorde. Die kwam geloofwaardig op me over.

        1. toetssteen

          @Jacobus
          Uhuh, en alles wat de pers zegt is waar.

          http://delangemars.nl/2014/10/09/duitse-journalist-pers-verspreidt-leugens-in-opdracht-inlichtingendiensten/

          Maar dat gebeurt hier vanzelfsprekend niet….

        2. GerardMarinus

          Je verrijkt ons weer met een uitzonderlijke “analyse”, Japik 🙁

        3. Limburgse Kuifje

          Omdat jij dit zo wil horen. Een typische eigenschap van de linksdenkende mens.

        4. mijn-idee

          Mmmmmmmmmmmm………….. Nieuwsuur en geloofwaardig ( politiek correct bedoelt u misschien) in een zin?

          Kunt u niet zelf uw opinie maken, met nieuws van álle kanten…

    2. toetssteen

      @Jacobus
      Extreem rechts bestaat alleen in tussen de oren van de socialist die de waarheid niet onder ogen kan zien dat het nazisme socialistisch van aard was:

      http://arbeitertum.wordpress.com/2010/10/11/warum-sind-wir-sozialisten/

    3. Kuifje

      Niet Pegida maar de islam is “rechts-extremistisch”.

      Schokkende beelden. GingerTurk wil nieuwe Shoa
      http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/02/ntr_onbevoegd_gezag_turken_hat.html

      Ik wil ze gelijk prikken.
      https://www.youtube.com/watch?v=Ac_AXVq3qVk

      Hamas: het is onze islamitische plicht om de Joden uit te roeien
      http://www.youtube.com/watch?v=R7WAoczRV_k

    4. V.K.

      -@Jacobus

      -Hoezo staat bol van.

    5. Epimenides

      Neo uh, o ja, nieuw
      nazis denk na, denk na, denk na Yup heb’m
      Afkorting nationaal SOCIALISTEN, jakkes linkerds.

    6. LantR.fant

      Nieuwsuur (NOS) is zwaar links georiënteerd. Heeft meegewerkt aan het demoniseren van o.a. Fortuyn en Wilders. Dat mag er bij u ingaan als koek, maar objectief is het prietpraat op basis van wensdenken.

  7. cmsuijkerbuijk

    @Jacobus
    21 januari 2015 at 22:04
    Ach, Kobus. Ooit was een grote roerganger van jouw binnenkort gemarginaliseerde partijtje PvdA, namelijk Joop den Uijl, zelfs een zo groot bewonderaar van dhr. Adolf Hitler, dat hij voor de oorlog zelfs enige tijd in Duitsland heeft doorgebracht, om daar de denkbeelden van deze man beter te kunnen begrijpen. Dat was dus érnst. En de PvdA, waar jij zo’n groot bewonderaar van bent, is een geesteskind van deze Den Uijl, die ooit Hitler hoog had zitten en jij gaat dus mensen, die een persiflage van Hitler maken de maat nemen? Terwijl je zelf een door een bewonderaar van Hitler gevormde partij door dik en dun steunt?
    Ga je héél diep schamen!

    1. Jacobus

      Ik zie dat het onbehagen groot is: het masker van Pegida is gevallen en niemand gelooft dat het maar een grapje was.

      Pijnlijk, maar soms is de waarheid pijnlijk.

      Het goede nieuws is dat de beweging nu snel uit elkaar zal vallen en zal marginaliseren. In die zin bewees Bachmann Duitsland een grote dienst.

      1. cmsuijkerbuijk

        ‘Het goede nieuws is dat de beweging nu snel uit elkaar zal vallen en zal marginaliseren. In die zin bewees Bachmann Duitsland een grote dienst.”
        Nee hoor, de geest is uit de fles. In heel Europa beginnen nu ook soortgelijke groepen actie te voeren en Bachmann is niet de énige die deze beweging kan leiden. Gewoon wishfull thinking van de Linksmensch!
        Die geest gaat niét meer in de fles en de kurk zal hem ook niet meer afsluiten!

        1. Jacobus

          Houd de moed er maar in. Ik hoorde vanavond dat er binnen de Pegida een scheuring gaande is. Historisch gezien is dat logisch: rechts-extremistische bewegingen proberen aan de ene kant redelijk over te komen maar hun ideologische ziel is racistisch en fascistisch. Die bewegingen kunnen dus niet democratisch functioneren. Dat had Wilders ook in de gaten en daarom maakte hij een een-persoons partij van: één lid, één Leider.

          1. toetssteen

            @Jacobus
            Geeft u nu eens een sluitende definitie van extreem rechts. Is dat de beweging van libertariër Ron Paul? Dat is naar de nogal domme indeling van links/ rechts, de uiterst rechtse zijde van het spectrum.
            U mag zelf gaan zoeken over wie ik het heb, want ik doe het niet voor u aangezien u overduidelijk niet eens leest wat ik schrijf.
            U blijft uw eigen mening ventileren als op hol geslagen bulldozer.

            Rechts Jacobus, staat voor liberaal tot libertarisch. Lees vrijheid.
            Maar vrijheid houdt op als iemand in naam van de vrijheid u in het religieuze keurslijf wenst te persen. Dat is geen vrijheid! Dat is misbruik maken van het eerste amendment!

        2. JanvanEechoud

          Ahá!!
          Het “begin van het einde” weer…, in de ogen van het linkse spul? 😉

      2. LantR.fant

        De wens is de vader van de gedachte. Daarom is dat ook zo opgeblazen in de pers.

        Alleen, als het een paar extreem rechtse zonderlingen waren, dan was het nooit dat succes geworden.
        Punt is dat net als in Nederland een groeiend aantal Duitsers deze massaimmigratie zonder integratie meer dan zat is. Zeker in samenhang met dat geestelijk verziekte mohammedanisme.

        Vooralsnog fungeert Pegida als een veiligheidsventiel, net als in Nederland. Stop dat ventiel dicht en vroeger of later klapt de hele ketel uit elkaar. En dat gaat met grof geweld gepaard.

      3. LantR.fant

        Stel dat Pegida uit elkaar valt. Is dan de onvrede bij al die burgers ook ineens verdwenen?
        Dat woekert voort als een veenbrand en die onvrede wordt met de dag groter. Zie je ook bij de PVV, die ondanks Wilders blijft groeien.

        Onze huidige samenlevingsstructuur en onze democratie zijn over hun houdbaarheidsdatum gegaan. We hebben godbetert een partij voor de dieren, er is een 1e kamer die uit haar rol is gevallen en nu elk beleid tegenwerkt. Een totaal uit de hand gelopen massa-immigratie met hele nare bijwerkingen.
        En politici die elk realiteitsbesef verloren hebben.

        Een Pegida kanaliseert dit nog, onder agressieve tegenwerking van links. Als zulke veiligheidsventielen worden dichtgestopt, ploft de boel op gegeven moment uit elkaar. In een machtsgreep, of in een burgeroorlog.

    2. Jacobus

      Ik ben niet van de PvdA, lieverd.

      1. cmsuijkerbuijk

        O? Maar je hebt het er wél altijd vol bewondering over! Je spreekt jezelf dus, als een rechtgeaard socialist, flink tegen!

        1. Jacobus

          Probeer nou eerst maar eens de naam van Den Uyl correct te spellen. Dit kwam uiterst dom over.

          1. V.K.

            -@Jacobus

            -Den Uijl is correct

            http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Joop_den_Uyl

          2. cmsuijkerbuijk

            @Jacobus
            21 januari 2015 at 22:23
            Kobusje nou toch. Joop de Uijl gebruikte zélf de spelling Den Uyl, maar officieel (en dáár gaat het toch om, niet) was het Den Uijl. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Joop_den_Uyl
            Zijn achternaam luidde officieel ‘Den Uijl’, maar hij gebruikte altijd de spelling ‘Den Uyl’
            Kijk, je probeert télkens weer om iemand voor lul te zetten, zoals nu ook weer (Dit kwam uiterst dom over), maar je wordt télkens weer met een rótknal terug in de hoek geschopt. Je geeft commentaar of kritiek op anderen, zonder ook maar ooit iets uit te zoeken of na te gaan.
            Kijk en dát vind ík nou weer oerstom.

          3. Jacobus

            Ja, Suikerbuik en jij spelde met dezelfde argumentatie Pim Fortuyn altijd als Pim Fortuijn?

            Grappenmaker.

          4. Limburgse Kuifje

            Probeer jij maar eerst een goed Nederlands te schrijven. Ik heb in vele van je reakties al taalfouten ontdekt die alleen mensen van buitenlandse komaf maken. Zal er op gaan letten en je erop attenderen. LOL

        2. Jacobus

          Oké, en Pim Fortuyn heette Pim Fortuin.

          Ik amuseer me wel, vanavond.

          1. cmsuijkerbuijk

            Je kunt het niét hebben hé? Dat je telkens weer verbeterd wordt. En heb ik het over Fortuyn gehad dan? (Officieel Fortuijn: Wilhelmus Simon Petrus (Pim) Fortuyn (officieel Fortuijn) Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Pim_Fortuyn) Je sleept er telkens wat anders bij, terwijl we het daar niet over hadden.
            Slecht verliezer ben je, Kobus

      2. W.H.J. Reiss

        @Jacobus
        Maar je praat als een allochtonenhoer. En zo vaak. Even niks te doen. Of ben je te oud !!! Een Dodo met een allochtonenprobleem. 18 maart is het afgelopen met je vriendje Dodo !!!

        1. Jacobus

          Sterk argument, jij gaat het nog ver schoppen in de inhoudelijke discussie!

          1. W.H.J. Reiss

            @Jacobus
            Heb ik soms stront geroepen ?

          2. Maaike

            Ach Jacobus, de man kan niet anders. Zijn wereldje dat zo overzichtelijk was stort in elkaar, en dan ga je schelden, of ‘heb ik stront geroepen’ schreeuwen. Let maar op, straks gaat-ie op mij schelden.

          3. LantR.fant

            De inhoudelijke discussie is nou ook niet bepaald jouw handelsmerk.

          4. lanex

            Er is er maar één die hier inhoudelijk reageert en dat is kennelijk Jacobus. De rest is echt te dom, hè Jacobus troll?

        2. JanvanEechoud

          Reiheisssss, Doe nou níehiet!!!
          Niet négeren, maar negeren, aub!

          Mvg, Jan

      3. Epimenides

        Nee…? Toch niet nog erger.

        Toch niet nationaal socialisten…?

  8. Kuifje

    “Beeldvorming kan zwaar in je nadeel werken.”
    —————–
    Beeldvorming kan in je nadeel of voordeel werken.

    En de media weten daar alles van aangezien ze mensen op de korrel nemen en demoniseren die niet overeenkomstig hun agenda handelen en mensen die wel volgens hun agenda handelen zullen promoten en beschermen.

    En aangezien de media voor het grootste gedeelte links is weten hoe dat uitpakt in de praktijk.

    Het is als politicus altijd een groot voordeel als de media aan je kant staat en een groot nadeel als je politieke ideeën niet overeenkomen met die van de journalisten die de artikelen schrijven.

    Omdat de media voor een groot deel de publieke opinie bepalen kunnen de media in veel gevallen iemand maken of breken.

  9. halo1

    Ik denk dat Jacobus blij is met een dode mus…:”Pegida is door de mand gevallen… het einde nabij””enz. Ik zeg het weer : linkse politiek.. het lijkt lief en leuk. maar het betekent : aanzuigende werking, verloedering, etnische chaos, geldsmijterij.. dat gaan die Duitsers nu eindelijk ook inzien. je kunt ze niet altijd met die nazi-boemerang blijven chanteren…

  10. JanvanEechoud

    Nog niet de reacties gezien…, maar ik heb het hem al vergeven.
    Dat heb ik niet bij Rutte, Samsom en de hele kliek…..

  11. Maaike

    Nogal dom van deze man. Het kan natuurlijk een grap of verkleedfeestje zijn geweest, maar door zo op de foto te gaan op Facebook, dan geef je de tegenstanders wel een hele makkelijke stok om mee te slaan. Vraag is: waarom heeft hij het gedaan?

    1. toetssteen

      @Maaike
      Mevrouw, mijn zoon liet een foto van zichzelf maken pal voor het uit het gips hakken na een nekfractuur (een ouderwetse dense fractuur, ook wel luisterend naar ‘gebroken nek’).
      Halfjaar gips (in totaal) en een enorme zwarte baard rijker.
      Drie keer raden wat de running gag was.

      1. toetssteen

        @Maaike
        Voor u erover valt, men wordt niet uit het gips gehakt, dat gaat erg modern zodat de huid puntgaaf blijft.

      2. Maaike

        Ja, maar uw zoon leidt geen beweging zoals deze man waar associaties met nazi’s snel worden gemaakt.

        1. toetssteen

          @Maaike
          Wanneer is die foto gemaat van Bachman? Gisteren? Lijkt meniet echt aan te nemen.
          Mevrouw Maaike, Hitler wordt in deze pica belachelijk gemaakt. Kees van Kooten grossierde in dat soort typetjes. Maar o wee als het niet van Kooten is, want dan is het geen humor meer.
          Mijn zoon als Osama was hilarisch! Gipstulband en dan laag genoeg fotograferen dat die bos zwarte krullen pal boven de haargrens niet te zien was. Dat was humor!
          Jullie zoeken hem, hier zit hij!

          Echt, ik vat dit niet. Mogen alleen socialisten nerd humor maken?
          Verbod op nerds! Sluit de TU!

          1. Jacobus

            De smoes dat het slechts een grapje betreft zou geloofwaardig zijn als de man zich in uitlatingen al niet eerder een extremistische racist had getoond. Dit plaatje was geen grap maar een illustratie van zijn rechts-extremistische opvattingen.

          2. mijn-idee

            En prins Harry staat nog steeds genoteerd als potentiele troonopvolger….. tjaa.

  12. Beukman

    @ V.K., 22.35
    Veel belangrijker is de vraag of het Oehoeboeroe is of Oeroeboeroe.

    1. V.K.

      -Ach, zeg je Koekoek, dan staat half collectivistisch NL ook al te kraaien van plezier.

      -Na ja, nog niks van Jacobus gehoord, zal wel in zich zelfgekeerd die bronzen stormvogel welke bij hem op de piano staat een poetsbeurt geven..

    2. toetssteen

      Ik weet het Beukman, alleen jij tikt zo langzaam dat je nooit een letter mist.

  13. observer

    Op de avond van de 19e januari, waarop de PEGIDA-demonstratie in Dresden om redenen van reële islamisering niet kon plaatsvinden, zijn patriotten in andere delen van het Avondland de straat op te gaan om vreedzaam de aandacht te vestigen op de islamisering en de ongebreidelde immigratie. Anders dan in het nog niet roodgroene Dresden stonden PEGIDA-aanhangers niet alleen in andere Duitse steden, maar ook in Denemarken en Noorwegen tegenover grotere agressieve, door de politiek, de media en de kerken ondersteunde antidemonstraties. Je kunt aan het aantal en aan het geweld van de militante antidemonstranten de beperkte vrijheid van meningsuiting in de desbetreffende plaatsen afmeten. Alleen de politie heeft de PEGIDA-aanhangers (nog) tegen militante (Anti)fascisten beschermd.

    1. toetssteen

      @Observer
      Laat me raden….. Hetzelfde spul dat een spoor van vernielingen trok door Leipzig de vorige maal?
      Ik word er nog cynischer van dan ik al was.

      Vreedzame islamisering. Dat is je weet wel.

  14. halo1

    Linkse politiek heeft natuurlijk het “voordeel”… dat je niet “moeilijk” hoeft te doen : immigranten : laat maar komen.. kosten.. maakt niet uit.. verloedering: valt wel mee..enz. “Rechts” moet altijd als een strenge bovenmeester tegen deze fenomenen opboksen en heeft daardoor van nature een achterstand..en helemaal “dankzij” de nazis die Duitsland naar de ondergang leidden. Het mag niet zo zijn dat nu hetzelfde gebeurt door links..vandaar dat Pegida m.i. broodnodig is en blijft…..maar de nazi-boemerang is al weer (in doodsnood!!??) gegooid…

  15. JanvanEechoud

    Zo net gelezen:
    De Vlaamse Pegida-beweging mag maandag niet demonstreren in Antwerpen. Burgemeester Bart De Wever heeft dat besloten na een negatief advies van de politie.

    1. toetssteen

      @Jan
      Dat moet men braaf opvolgen zodat al die linksies voor joker staan.
      Ik meen dit.

  16. Gielah

    Zet vandaag allemaal tussen 10 en 11 uur en tussen 15.30 en 16.30 uur radio 1 aan…. daar zal Ben Kok van Torah Yeshua zonder omwegen en zonder multiculti-geneuzel het grote gevaar van de islam uiteenzetten.. juist omdát hij een volgeling van Jezus, dus een christen is!

    1. Jacobus

      Volgens mij zit er nogal wat licht tussen christen zijn en volgeling van Jezus zijn. Ik weet voor honderd procent zeker dat Jezus een islamofobe haatzaaier als Ben Kok niet als volgeling zou hebben erkend.

    2. JanvanEechoud

      En ik vind dat Ben Kok zijn doel voorbij schoot.
      Dit kun je niet met een “Christelijke visie” uitleggen!
      Feiten, alleen die tellen van ongelovigen!

      En terecht. Té veel Christenen proberen de bijbel te “bewijzen” aan de hand van de bijbel!
      Dat kun je alleen met de wetenschap er naast.

      En dan is het verbazingwekkend wat de overeenkomsten zijn.

      Maar net als met de islam: Mensen oordelen, zonder onderzoek te plegen……

  17. V.K.

    -Bedankt voor de tip Gielah.

    1. VVM

      Ben Kok kan praten wat hij wil maar dat dringt toch niet door in de leeghoofden zoals Ghislaine Plag en consorten.

      Ik heb het tenenkrommend beluisterd…..

  18. zomaar

    it is wat !!!, een hoop heibel veroorzaakt door de zich noemende antifascisten, over iemand die niet denkt zoals zij dat willen , en voor de gein zichzelf afbeeld als een A.H .

    heel de linkse (ant)fascisten club, in het westen klimmen in de touwen als apen in een boom , en schreeuwen wijzend , hij is een voorstander van apartheid !!.

    onderwijl verdedigen zij alle , die uit naam van hun ideologie en bijbehorende geschrift !!, massa moorden plegen , op Christenen , Joden, enz , die anders denkende (komt de (anti)fascist, goed uit immers zij doen het zelfde uit namen van HUN ideologie) ),anders geaarde ,gehandicapte, ouderen ect,ect .

    en toch blijven deze zich zelfnoemde antifascisten, wijzen op de anderen volgens hen (de rechtse mens ), gewoon omdat vlak na de oorlog de linkse , (communisten) , zichzelf (ja weer), benoemde socialist , vond dat de op N-sociale leest geschoeide partij , wel rechts moet zijn geweest .

    waarom ?, omdat volgens de socialisten van toen , het woord Nationaal voor het socialisme staat (stond), toch !! doen de zichzelf antifascisten noemde nu het zelfde , maar dan stellen zij het Internationale voorop , gevolg de huidige Nationale samenleving zoals wij de kennen is ten dode opgeschreven , de Nationalist zal vervolgd worden tot in den dood

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.