'Slachtoffers' willen Wilders kaalplukken om 'minder Marokkanen'

Geen categoriemrt 19 2015, 10:00
Zielig, zieliger, zieligst.
Veel sneuer dan dit wordt het niet. Als het aan de 'slachtoffers' ligt die aangifte hebben gedaan tegen Geert Wilders om zijn 'minder Marokkanen'-uitspraken vorig jaar, gaat Wilders diep in de buidel tasten om een schadevergoeding te betalen. Ja, echt. Via De Telegraaf:
De rechtszaak tegen Geert Wilders, om het feit dat hij opriep tot minder Marokkanen, krijgt mogelijk financiële gevolgen voor de PVV-leider. Ruim 130 aangevers hebben een verzoek tot schadevergoeding ingediend.
Volgens het AD blijkt uit cijfers van Slachtofferhulp Nederland dat het in totaal om maar liefst 30.000 euro gaat:
De aangevers stellen dat zij schade hebben opgelopen omdat Wilders in hun ogen Marokkanen discrimineerde. Het advies van juristen is om per geval niet meer dan 250 euro te eisen. Dat zou een totale schadeclaim opleveren van rond de 30.000 euro.
Het feit dat 130 aangevers geld willen zien van Wilders, bewijst maar weer eens dat dit een politiek proces is. Natuurlijk waren zijn uitspraken niet oké, en de kans bestaat dat hij er nog voor wordt veroordeeld ook, maar de aangevers willen maar één ding: Wilders kapotmaken. Lukt het niet door hem voor de rechter te slepen en in de cel te stoppen, dan plukken ze hem maar kaal.
Dáár is het ze om te doen. Stel jezelf de vraag: is er serieus ook maar één Nederlander die een schadevergoeding verdient vanwege de uitspraken van Wilders? Natuurlijk niet. En iedereen weet: 30.000 euro is een heleboel geld voor Wilders, omdat zijn partij sowieso al geen grote pot met geld heeft klaarstaan voor dit soort dingen. Dit wordt een zware kluif voor de PVV-leider.
Als Wilders wordt veroordeeld voor discriminatie en dus een schadevergoeding moet betalen, dan zit er voor hem niks anders op dan proberen geld in te zamelen bij vrienden en kiezers. Er zijn vast zat PVV'ers die willen bijdragen aan een crowdfundingscampagne. Dat zou een mooi signaal zijn, want een politicus bestrijd je niet in de rechtszaal, maar in het parlement.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten