Jean-Marie Le Pen maakt comeback dankzij Franse rechter

Jean Marie Le Pen moet op last van de Franse civiele rechter in ere worden hersteld als honorair voorzitter van Front National.

De uitspraak van een zaak die europarlementariër Jean-Marie Le Pen had aangespannen tegen Front National, is een fikse tegenslag voor Marine Le Pen:

Jean-Marie Le Pen is niet langer geschorst uit het Front National. Een Franse rechtbank schrapte de schorsing donderdag. Daardoor kan de openbare strijd met zijn dochter Marine, de huidige partijleider, opnieuw oplaaien.

Meneer Le Pen kan vanaf morgen zijn kantoor weer gebruiken en alle middelen die tot zijn beschikking stonden en hij kan weer alle functies bekleden die hem toekwamen als erevoorzitter’, verklaarde zijn advocaat.

De politicus was zijn erevoorzitterschap kwijtgeraakt, omdat hij voor de zoveelste keer had verwezen naar de gaskamers van de nazi’s als slechts een detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. De huidige partijleider – zijn eigen dochter Marine Le Pen – kondigde daarop aan dat het genoeg geweest was en zette niet alleen een streep door z’n erevoorzitterschap, maar zelfs door z’n partijlidmaatschap. Ze had er genoeg van dat de steeds maar weer van antisemitisme beschuldigde Le Pen senior de naam van Front National in diskrediet bracht.

Hoe Marine Le Pen gaat reageren nu de rechter haar plannen om haar vader te weren uit de partij heeft gedwarsboomd, is nog niet bekend. Jean-Marie Le Pen had in een eerder stadium al aangegeven dat hij blij zou zijn als zijn dochter in het huwelijksbootje stapte. Dan hoefde zij niet langer zijn achternaam meer te dragen.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

40 reacties

  1. V.K.

    -die rechter zal wel heerlijk onderuitgezakt met een glaasje cognac in de hand gaan kijken hoe de strijd om de macht zich zal verlopen.

    Na ja, ik zet m’n geld op marine

  2. Simon Brouwenstein

    Het FN zal forse schade gaan ondervinden van deze vieze oude antisemiet. De FN is en blijft een bruine partij.

    Een gunstige ontwikkeling.

    1. Lost Paradise

      Brouwenstein,

      De FN is niet bruin meer, maar (zonder papa) bijna salonfähig geworden. De oude Jean Marie is inderdaad een oude antisemiet. Maar ik dacht dat jij ook weinig ophad met de Joden en Israël ‘door de schandalige en misdadige onderdrukking van het nobele en vreedzame Palestijnse volk’.

      1. Simon Brouwenstein

        Ik ben een groot bewonderaar van de Joodse cultuur en verwerp antisemitisme met kracht.
        Dat heeft niets te maken met mijn ernstige kritiek op het foute beleid van de Israëlische regering, niet in de laatste plaats omdat ik ervan overtuigd ben dat het zal leiden tot grote ellende voor het Joodse volk.

        1. Lost Paradise

          Wat jij fout beleid noemt van de Israëlische regering, is niets anders dan de keuze voor overleving. Israël bezet slechts 2% van het grondgebied van het hele Midden-Oosten, maar dat wordt de Joden niet gegund. Ze móeten weg. Als de Palestijnen morgen vrede willen ís het vrede. Maar zij willen alleen oorlog en slachten. Verwrongen geesten.

          1. Simon Brouwenstein

            Beste Lost Pardise,

            De enige zinnige keuze voor overleving voor Israel lijkt me het krachtig streven naar een rechtvaardige tweestatenoplossing. Daar is Israel, op z’n zachtst gezegd, niet op te betrappen.

          2. Lost Paradise

            De enige zinnige keuze moet worden gemaakt door de Arabieren: accepteren dat Israël bestaat en bestaansrecht heeft. Maar in een door haat en minderwaardige gevoelens gedreven geest is het moeilijk zinnige keuzes te maken. Zoals ik al zei: als de Arabieren morgen vrede willen, ís het vrede, zal Israël alsnog bereid zijn tot verregaande consessies en kan het Midden-Oosten een welvarend en vredig gebied worden. Maar eerst accepteren dat Israél op deze plek bestaansrecht heeft.

          3. Simon Brouwenstein

            Als de Palestijnen (wat de Arabieren hier mee te maken hebben is onduidelijk) grote concessies zouden doen ten behoeve van een twee-staten-oplossing heeft Israël een groot probleem.
            De huidige landroof-politiek van Israël is veel te profijtelijk om over een tweestatenoplossing te beginnen.

          4. V.K.

            -@AnnieJanz,

            -En ach, jij ziet weer een kans om met je Ethiopische-Joden op de proppen te komen.

            als een donderslag bij heldere hemel, op een draadje waar het er even niet toe doet.

          5. Lost Paradise

            Je bent echt in de war. Israël heeft geen landroof-politiek in de agenda staan. Het heeft gebieden heroverd die haar toebedeeld waren en door Jordanië werden veroverd in de eerste oorlog in 1948. Er is dus hooguit sprake van ‘betwistte gebieden’. Toen Egypte vrede overeenkwam werd direct de Sinaï teruggegeven. Dat zal zo gaan met alle gebieden en alle landen die vrede met Israël willen. Een tweestatenoplossing is zelfmoord voor Israël.

        2. Koos_Koets

          Brouwenstein,
          Waarom ben je dan anti-zionist? Zonder Zionisme geen Israel, en zonder Israel geen Joodse cultuur!

          1. Simon Brouwenstein

            Beste Koos Koets,

            Ik ben ook geen anti-zionist. Uit welke bijdragen van mij maakte u dat op?

          2. AnnieJansz

            Nou, de extreem rechtse regering in Israel is zelf ook niet heel zionistisch. Ethiopische joden zijn ze liever kwijt dan rijk…

          3. Koos_Koets

            Beste Brouwenstein,
            Je zegt kritiek te hebben op “het foute beleid van de Israëlische regering”.
            Je weet best dat het beleid van de Israëlische regering een noodzakelijk kwaad is om te voorkomen dat de Israelische staat onder de voet wordt gelopen.
            Op zijn minst ben je dus een impliciet antizionist. Dat is nog verraderlijker dan een expliciet antizionist. Die komt gewoon uit voor zijn overtuiging!

    2. Koos_Koets

      De rechter is dus een soort Brouwenstein, een D66-rechter zogezegd.
      Het gaat er alleen om het FN pootje te lichten!

  3. V.K.

    -Ach hoe aandoenlijk,

    -Antisemitischer heb ik het van jou nog niet gezien Simon de verlosser.

    1. Simon Brouwenstein

      Ik heb heus met u te doen, beste V.K.

    2. Beukman

      @VK
      Ik heb Simons reacties een paar keer doorgevlooid, maar geen spoortje antisemitisme in zijn woorden kunnen ontwaren. Kun je me even aanwijzen waar ik overheen heb gelezen?

      1. V.K.

        -@Beuk,

        -heb een E-mail naar Michael v.Gallien gestuurd.

        -ben het zat dat deze man constant maar over het lot en de geschiedenis van het Joodse Volk zit te zinspelen.

        Na ja, het is aan Jalta of zij verdere bijdragen van Jodocus/Simon op de prijs stelt.

        1. Simon Brouwenstein

          Deze bijdrage van de heer V.K. doet me twijfelen over de vraag of ik hier over moet lachen of om moet huilen.

          Ik vermoed dat de heer van Gallien aan dezelfde twijfel ten prooi zal vallen.

          1. V.K.

            -Jouw emoties en twijfels interesseren mij niet.

            -Net zomin of de hoofdredacteur al dan niet moet huilen of lachen.

        2. Beukman

          @VK
          Naar mijn weten theoretiseert Simon niet over het joodse volk maar over Israel. Dat is toch echt wat anders.
          Weet je wat? Stuur over mij ook maar een mailtje. Want ik betrap mezelf regelmatig op de foute gedachte dat de haviken aan weerszijden in het conflict tussen Israel en zijn vijanden een slechte invloed hebben op de kans dat het ooit nog vrede wordt daro.
          In tegendeel.
          Ben ik nou ook een antisemiet?

        3. AnnieJansz

          Ach ach….wat een sneu mannetje ben jij zeg.

          Meneer is het “zat” om een open discussie te voeren en gaat klagen bij opperjuf Michael.

          Als ik ergens de pest aan heb zijn het van die gluiperige mannetjes die achter je rug om klagen bij de baas.

      2. -Harry

        @ Beukman ,

        je moet wel achterlijk en blind zijn om niet tussen de regels door te zien waar Zweinstein mee bezig is .
        Soms hóef je bepaalde woorden ook niet te gebruiken , maar geeft het er omheen lullen al voldoende beeld .
        Niks zeggen over de Joden maar dan wél die ellendige palestijnen in bescherming nemen en Israël nog even een veeg onder uit de pan geven .

        En zie ook maar even de vileine reactie op de tweede plaats onder dit item .

        Op die manier breng je de lafste vorm van antisemitisme te berde .

        Hij zal wel wit geboren zijn , Ons Zwein , maar hij is zo bruin als een hondenhoop .
        En veel frisser zal ie ook niet ruiken met zo’n mentaliteit .

        1. Beukman

          @Harry
          Tussen jouw regels lees ik door dat je eigenlijk niks te melden hebt .
          Je denkt: ik pleur er nog een paar regels bij , dan mertkt niemad iets .

          Kritiek hebben op het kabinet Rutte : prima .
          Kritiek hebben op het beleid van Bulgarije : moet kunnen !
          Kritisch staan tegen bepaalde beslissingen van de regering in Timboektoe : waarom niet ?

          Maar WAAG het niet om ook maar één kanttekening te zetten bij wat Israel allemaal uitspookt !

          Weet je , Harry ? Ik bedenk me nu iets . Je moet een vriend de waarheid kunnen zeggen want anders is hij je vriend niet . IK ben een VRIEND van Israel . Want van mij mag Israel bestaan . Maar ik ga niet halfzacht om alles heen lopen lullen wat dat land uitspookt , zoals tegenwoordig de neo-politiek correcte modus is .

          1. -Harry

            Weet je wat , Beuk ,

            je bent altijd zo aardig voor de moslims , reken die gerust ook tot je vrienden en ga DIE dan ook eens de waarheid vertellen .
            Kijken hoe dat bevalt .

          2. Beukman

            @Harry
            Je geeft dus toe dat Simon geen antisemiet is , en dat je in het algemeen best kritiek op het reilen en zeilen van de staat Israel kan hebben zonder dat dit je tot een antisemiet maakt?
            Dan zijn we eruit , Harry !

        2. AnnieJansz

          Tussen de regels door heb jij wel een hele rijke fantasie.

          Kan me wel voorstellen dat het jou en VK niet goed uitkomt om de anti-semietische kaart te verliezen aan Simon, want als donkerbruine PVV’er is dat toch het alibi om niet als neo-nazi te boek te staan.

          Hypocriet ventje.

          1. -Harry

            Zeg Arie

            dat vond ik jou ook altijd , een hypocriet ventje .

            Alleen nou je geen ventje meer bent weet ik even niet hoe ik je moet duiden .

            Is een hypocriet wijfje de goede benaming ?

            Lastig hoor met al de mutaties .

    3. van Urk

      Simon ziet liever uit humane redenen dat er 10 miljoen Palestijnen in een landje gepropt worden die twee keer in Nederland past terwijl dat landje al zes miljoen Joden en anderhalf miljoen andere inwoners telt. Reken maar uit en de gevolgen daarvan als er meer dan zeventien miljoen mensen op zo,n klein landoppervlak waarvan 21% bebouwbaar is omdat de rest uit woestijn en bergen bestaat, daarin moeten gaan leven. En toch is een twee staten oplossing volgens links mogelijk(Als Jordanie of Egypte wat land af zouden staan is het wel mogelijk ja ) zo niet, dan is er totaal geen humaniteit te bespeuren aan deze idiote plan.

      1. Simon Brouwenstein

        Meneer van Urk, u schrijft me opvattingen toe die ik naar beste weten niet heb en ook nimmer verwoordde. Bedenkt u dit soort zaken omdat u tegen hetgeen ik wél opschrijf geen zinnig weerwoord kunt bedenken?

        1. van Urk

          Als er bij u eens wat zinnigs uit uw woorden komt i.p.v. de meningen van anderen belachelijk te maken terwijl ik daar weinig onzinnigs in te bespeuren val dan hoef ik ook geen onzinnige weerwoorden tegenover u te gaan verzinnen.

      2. skeeter

        @ van Urk,

        Barak offered Arafat a Palestinian state in 73 percent of the West Bank and all of the Gaza Strip. The Palestinian percentage of sovereignty would extend to 90 percent over a ten- to twenty-five-year period. Also included in the offer was the return of a small number of refugees and compensation for those not allowed to return. Palestinians would also have “custodianship” over the Temple Mount, sovereignty on all Islamic and Christian holy sites, and 3/4 of Jerusalem’s Old Quarters. Arafat rejected Barak’s offer and refused to make an immediate counter-offer.

        Tja wat onderhandel je dan nog.

  4. Daniel

    11 reacties en het woord moslim of islam is nog niet gevallen.
    De hitte slaat stevig toe onder de DDS reageerders.

  5. poldi

    Vreemde rechtspraak, ook daar al. Wil de rechter op deze wijze misschien het FN tegen werken en Simon Brouwenstein laten kraaien van plezier ?

    1. Simon Brouwenstein

      De heer poldi begint mijn enorme invloed te beseffen.

      1. AnnieJansz

        Je hebt niet voor niets rechtstreeks toegang tot Juncker, Dijsselbloem en die man wiens naam ik niet zal noemen, maar eigenlijk de leider is van de nieuwe wereldorde….

        1. Simon Brouwenstein

          Ja, beste Annie, die nam gaan we niet noemen want die ondertekent onze declaraties.

  6. Maaike

    Gezellige vader heeft Marine. Normaal doen ouders alles om hun kinderen te helpen,maar goed. Misschien doet Marine Le Pen er goed aan een nieuwe partij op te richten. Is ze van het gezeur van pa af.

  7. Julius

    Ach, volgens de meeste reaguurders hier is er toch niets mis met deze ouwe antisemiet? Hij is hier te vuur en te zwaard verdedigd dus die Marine zal het wel niet snappen.

    Weg met die vrouw! Toch?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.