Daesh of Islamitische Staat? Hoe moeten we ISIS noemen?

Volgens Afshin Ellian gebruiken steeds meer Westerse politici de term “Daesh” om IS(IS) te beschrijven in plaats van gewoon ISIS – of ISIS. ISIS staat voor Islamitische Staat in Syrië, IS voor Islamitische Staat – zonder toevoeging. De organisatie pretendeert namelijk de enige echte Islamitische Staat ter wereld te zijn. Een nieuw kalifaat waar alle moslims zich onder moeten scharen.

Hoewel politici het jarenlang over ISIS, ISIL (Islamitische Staat in de Levant) of IS hadden, zeggen ze nu steeds vaker Daesh. Met name de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken heeft daar een handje van.

Daesh is namelijk het Arabische acroniem voor de organisatie. In hun optiek is die naam dan ook de juiste term.

Ellian denkt daar anders over. Heel anders:

De afkorting Daesh lijkt op een antieke ziekte of een wild dier. Daarom gebruiken machthebbers in het Midden-Oosten het woord Daesh. Als Daesh voluit zou worden geschreven, staat er de islamitische staat van Irak en Syrië.

Daesh is een fantastische afkorting waarmee zelfs Iran kan leven: wie deze afkorting hoort, denkt namelijk niet aan de islam en de staat. Daarnaast kan deze afkorting dienen als verwijzing naar een ziekte afkomstig uit een zionistisch, joods, christelijk of Amerikaans laboratorium. Daesh is een buitengewoon vreemde afkorting.

Daarom vindt hij dat Westerse politici die term juist niet moeten gebruiken en het gewoon steevast over Islamitische Staat moeten hebben. Op die manier is de link met de islam – welke door ISIS gemaakt wordt – duidelijk voor een ieder.

Hoewel islamitische leiders daar niet blij mee zijn is het volgens Ellian van het grootste belang om de link tussen ISIS en de islam in het algemeen te erkennen en te accepteren. Anders, impliceert hij, is het onmogelijk om de terroristische groepering en diens aanhangers adequaat te bestrijden.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

29 reacties

  1. toetssteen

    Zwanger of pregnant, what’s the diff?

  2. Bromsnor

    Het is terrorisme word geïnspireerd door de islam….dus islamitisch terrorisme.

    Jihadisme vormt een kern onderdeel van de islam.

    Bolkestein: jihadisme heeft alles met de islam te maken

    “Onterecht koppelen autoriteiten gewelddadig jihadisme vaak los van de islam. De strijd tegen ongelovigen is juist een essentieel onderdeel van het islamitisch geloof.”

    http://www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond/2015/8/Bolkestein-jihadisme-heeft-alles-met-de-islam-te-maken-2676287W/

    1. Spleen

      Het koppelen van islamitisch extremisme aan de wereldgodsdienst islam is net zo zinnig als de Holocaust of de huidige bombardementenregen op Irak en Syrië koppelen aan de wereldgodsdienst christendom.

      Een ding staat vast: mensen die zich christenenen noemen maken altijd een veelvoud aan slachtoffers dan mensen die zich moslim noemen.

      1. Terzo

        Komt men weer aan je favoriete ongedierte flapdrol?

      2. toetssteen

        @Spleen
        Hevig de weg kwijt? Man lees nu zelf die dwaasheid eens die u debiteert:

        Het koppelen van islamitisch extremisme aan de wereldgodsdienst islam is net zo zinnig als de Holocaust of de huidige bombardementenregen op Irak en Syrië koppelen aan de wereldgodsdienst christendom.

        Is er een shrink in de zaal?
        De rest gaat ook compleet brak. Hutu’s Tustsi’s? rings a bell?

        1. Spleen

          Ja, beste Toetssteen, ik begrijp uw punt, de Hutu’s en de Tutsi’s zijn ook christenen.

        2. toetssteen

          @Spleen
          Dat bedoel ik dus. Ú bent degen die weer lijntjes tekent tussen religies terwijl ik het had over het ontbreken daarvan in veel zaken!
          Ik wil het niet hebben over religie, ú bent degene die het te berde brengt.

          Ach troost u straks springen uw vriendjes over de schutting, kunt u uithuilen.

          1. Spleen

            U lijkt het bij uitzondering scherp te zien, heer Toetssteen, het heeft inderdaad allemaal weinig met de geloofsinhoud der wereldgodsdiensten te maken. Wat wereldgodsdiensten wel kunnen bieden is een prima legitimatie voor politiek geweld en het uitoefenen van de algemene menselijke agressie jegens de medemens, maar daarin bieden alle godsdiensten waar van gelijke kwaliteit. Politieke ideologieën functioneren daartoe overigens net zo zo goed, dus we hebben Jahwe, Allah of Brahman daar helemaal niet voor nodig. Ik geloof zelfs dat we die beter met rust kunnen laten als het over dit soort zaken gaat.

          2. toetssteen

            @Spleen
            O ja joh? Grutjes, laat dat nou exact dat zijn wat ik al jaren debiteer. Maar goed het is altijd welkom als er iemand inziet hoe het wiel draait.

      3. V.K.

        -Bewaar me je stomme geschiedenislesjes, we leven nu in het heden en het geweld komt nu uit de islam.

        -Jouw waanzinnige onnodige tekst in deze met ziekelijke en voor jou ook nog eens dwangmatige verwijzingen naar de Holocaust in deze discussie maakt duidelijk dat we hier te doen hebben met een antisemiet, ga het dan ook niet ontleden.

        -Dat jou islam kritiek nooit zonder een verwijzing naar het christendom gaat, maar kritiek van jou op christenen het wel zonder verwijzing naar de islam kan doen, geeft aan dat je verdomt goed weet op wie je kan spugen zonder er zelf al te slecht af te komen.

        1. Spleen

          V.K., ik heb niet de illusie dat jou veel aan het verstand is te peuteren maar ik acht de islam niet hoger dan het christendom, ik denk dat verwijzingen naar de geloofsinhoud van godsdiensten een grote denkfout is. Christenen en moslims legitimeren hun oorlogszuchtige misdadigheid met verwijzing naar hun heilige boeken. Daar kunnen die heilige boeken niet veel aan doen en een causale relatie tussen de inhoud van de boeken en de gewelddadigheid is ook niet te leggen.
          Wat een verwijzing naar de Holocaust, een genocide die door christenen is bedacht en uitgevoerd, met antisemitisme te maken heeft blijft duister.

  3. Ni28

    Gewoon islamitische moordenaars.

  4. Svetlana

    Afshin Ellian is een valse profeet, een verrader een hatelijk stuk vreten. Een zionistische stuk tuig.

    ISIS is precies dat. Een zionistische ziekte. Het heeft absoluut NIKS met de islam te maken maar is in ALLE opzichten anti deze prachtige geloof. Het is erop uit om deze wonderbaarlijke religie uit te roeien en te verbannen met een zionistische wereldorde.

    ISIS/DEASH is slechts een symptoom. Het Zionisme is de ziekte!!!

    1. toetssteen

      Ongelooflijk dat dit comment van Svetlana door is gekomen! Ziek tot in het bot!

    2. Ali Yas

      “Deze (sic) prachtige geloof”. Prachtig? Wat is er precies prachtig aan?

    3. Pimsch

      Svetlana weet het. Volgens de islam-pravda zitten de Joden erachter.
      Roei ze allemaal uit en alle problemen zijn opgelost:
      1) ISIS (Daesh) heft zichzelf vrijwillig op
      2) Sjiieten en Soennieten sluiten vrede
      3) Israel wordt weggegeven aan de palestijnen
      4) Anne Frank en het Achterhuis verdwijnen uit de schoolboekjes
      5) de Holocaust wordt een jaarlijkse feestdag
      6) de Amerikaanse FED is etnisch gezuiverd en wordt bij toverslag een normale bank
      7) radicale moslims plegen zelfmoord uit pure dankbaarheid
      8) Nazi-Duitsland komt in volle glorie terug
      9) Jezus wordt geariseerd (blanke germaan)
      10) de hoge eisen voor nobelprijzen worden versoepeld
      11) Aardbevingen en vulcanisme blijven uit
      12) Ziektes verdwijnen op een raadselachtige manier
      13) Misdaad stopt wereldwijd
      14) Verkeersongelukken komen niet meer voor
      15) alle mensen worden mooier
      16) armoede verdwijnt ondanks toename wereldbevolking
      17) het klimaat stabiliseert zich geheel vanzelf
      18) tirannie, heerszucht, hebzucht, trots en hoogmoed verdwijnen compleet
      19) hebzucht, idolatrie, demagogie en intolerantie bestaan niet meer
      20) soldaten sneuvelen niet meer
      21) niemand is meer eenzaam en iedereen vindt de ware partner
      22) dieren krijgen een gelukkig leven
      23) slechte muziek en ontaarde kunst komen niet meer voor
      24) de duivel bestaat niet meer, noch de hel
      25) iedereen heeft een gerust geweten en God kan worden gemist
      26) Svetlana krijgt vloeibare stikstof over zich heen en verandert in een standbeeld van ijs.
      27) het standbeeld van Svetlana wordt overgebracht naar Antartica opdat het nooit smelt.

  5. V.K.

    http://goo.gl/ahyyPl

    Gewoon IS.

    behalve voor die idioten van DENK

    1. Wouters

      Maar ook in deze link (net als in de die van spleen) staat vermeld dat Daesh beledigend kan worden opgevat door de IS/ISIS/ISIL/Daesh-rakkers. Doen dan toch?

      1. toetssteen

        @Wouters
        Allemachtig zeg, ik meende werkelijk dat er ergens nog wat verstand zat. Vergeefs.

        http://www.globalresearch.ca/the-french-republic-taken-hostage-who-directs-daesh-france-has-been-a-terrorist-state-since-2011/5490489

        Iets met blackmail en onzin om vooral weg te kijken van de onaangename waarheid.

      2. V.K.

        -@Wouters, over beledigend opvatten

        -Wilders had indertijd en stikkeractie, iets met een vlag van Saudi-Arabië, man man iedereen sprak Wilders eropaan, dit was een belediging van de islam, maar niemand, echt niemand van deze critici, (o.a. Marokkaanse organisatie, minister Asscher etc.) kwam op het idee om Saudi-Arabië vriendelijk te verzoeken om die islamitische tekst van de vlag af te halen omdat deze tekst de lading niet dekt.
        -Nou, de S-A chop- chopt er vandaag na het vrijdagavond gebed er weer een paar mensen de kop eraf , maar de islam mag je niet beledigen.
        -welke president boog er uit respect ook alweer z’n hoofd voor die islamitische vertegenwoordigers ?..toevallig dezelfde die nu ipv IS Daesh gebruikt.

        -Ha ha, Deash gebruiken terwijl IS wordt bedoeld is het meest stompmzinnige wat je kan doen.

        -Ha ha, het waren vooral islamieten wonend in NL van niet Saudische komaf welke gekwetst waren door wilders z’n fratsen, maar het verzaken om Saudi-Arabie te vezoeken die tekst van de vlag af te halen.

        -Nou, weer dat Ranzige DENK partijtje met de lekkerste wijven, dat laatste dan wel weer, welke ook liever over Daesh spreekt. Vraag me af wat zij indertijd stonden te bleren onde PVDA vlag betreffende Wilders met z’n vlag.
        IS is IS en heeft alles met islam te maken.

        http://goo.gl/ucQTPV

  6. Bromsnor

    Zoals Pat Condell zegt:

    Nothing to do with Islam
    https://www.youtube.com/watch?v=N46mIHEGHN0

  7. poldi

    Copy & Paste
    ————–
    Hoe is het toch mogelijk dat het hypocriete Den Haag ieder verband tussen Daesh en Saudi Arabie volledig en categorisch negeert, terwijl het Belgische parlement vandaag besluit een recent belastingverdrag met Saudi te annuleren i.v.m. Saudi Arabie’s rol bij de aanslagen in Parijs?
    Hoe is het mogelijk dat datzelfde parlement besluit “de grote moskee” in Brussel, die al jaren geleden aan Saudi in gebruik werd gegeven, nu uit die met bloed besmeurde handen van Saudi terug te nemen omdat er jarenlang door Wahabi prekers haat en verdoemenis werd gepreekt, ter ondermijning van de Belgische samenleving?
    Hoe komt hetdat de Nl. pers daar geen aandacht aangeeft terwijl Belgie het kwaad wèl “benoemt” èn daarop acteert?
    Moeten wij ons soms bij Belgie aansluiten?

  8. Wachteres

    Kijk eens, wie hier PLOTSELING de term DAESH gebruiken. Vanzelfsprekend zijn dat de linksen.

    Overal in Europa, in Amerika en in Canada, waar dan ook, komen zij op voor de fundamentalistische islam.

    ISIS heeft volgens hen NIETS met de islam te maken en dat willen zij weten.

    Het FEIT dat een groot deel van de moslims achter die demonische bende staat, doet hen niet van gedachten veranderen.

    Ik kreeg een toespraak van een UKiP EU-medewerker toegestuurd;

    https://www.youtube.com/watch?v=pcNHnBzFzKQ

    We must realise who our enemy is – UKIP Deputy Leader Paul Nuttall

    Een terecht vernietigend oordeel over de gevolgen van misdadig politiek correct voor ons land en voor Europa. Engels ondertiteld.

    1. Wachteres

      John Kerry, François Hollande, need I say more?

      Wat hebben die linksen toch met de fundamentalistische islam, dat ze die steeds maar weer moeten ‘behagen’, om geen andere uitdrukking te hoeven gebruiken.

      In de hele westerse wereld zie je hetzelfde verschijnsel.

      Voelen de linksen verwantschap?

  9. Likoednl

    Als het kwaakt als een eend ….

    http://likud.nl/2014/10/isis-en-de-eendentest/

  10. Impon de Rabilia

    Dezelfde reden waarom socialisten het altijd over “fascisten” hebben als ze “nationaal-socialisten” bedoelen: begrips- c.q. geschiedvervalsing.

  11. RS

    “spleen ” is de ons aller bekende Wim van Hutten ?Dus een trol of mol……….

  12. Wim Vreeswijk

    Het probleem is niet IS maar onze krachteloze, machteloze politici die elkaar verdacht lopen te maken tijdens maandenlange vergadersessies in Brussel

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.