Priester ONTHOOFD door aanvallers kerk Normandië

Bij een barbaarse aanval op een kerk in Frankrijk is de priester gedood door terroristen. Een andere gijzelaar is zwaar gewond afgevoerd naar het ziekenhuis.

Dat bericht Sky News:

Eerder vandaag werd bekend dat twee bewapende mannen vier tot zes personen hadden gegijzeld in een kerk in Saint-Etienne-du-Rouvray in Normandië. Al snel werd gemeld dat de politie de kerk was binnengevallen en beide terroristen had doodgeschoten.

Hun verdiende lot, natuurlijk, maar helaas zijn zij niet de enigen die vandaag zijn omgekomen:

De twee mannen liepen vanochtend tijdens de mis de kerk binnen van Saint-Etienne-du-Rouvray, vlak bij Rouen. Ze barricadeerden de deur en hielden de priester, twee nonnen en een aantal kerkgangers gegijzeld. Daarna zouden ze de keel van de priester hebben doorgesneden.

De NOS meldt dat het motief van de daders vooralsnog onduidelijk is. Natuurlijk moeten we niet al te snel iets roepen, maar als ik kijk naar de manier waarop deze aanslag — want dat was het duidelijk — is uitgevoerd en de wijze waarop de priester vermoord is (volgens de NOS een doorgesneden keel, maar volgens andere bronnen is hij daadwerkelijk onthoofd), kom ik al snel tot de conclusie dat het ongetwijfeld toch weer gaat om aanhangers van een bepaalde religie ‘van de vrede.’

https://twitter.com/KTHopkins/status/757883512850702337

Of is dat ‘hatelijk’ en ‘weinig tolerant’ van mij?

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

31 reacties

  1. H.Vaes

    Het sluiten van de grenzen komt naderbij….eerst zullen er nog meer slachtoffer moeten vallen voordat onze politici dat in gaan zien.
    Elke terrorist die we tegen kunnen houden zal slachtoffers besparen.
    Maar dat speelt bij de meeste politici geen rol……economie en gevulde beurzen….daar gaat het om.

  2. poldi

    Minstens net zou erg zijn de goedpraters die hierover ongetwijfeld weer naar het westen gaan wijzen. Die belemmeren een stevige aanpak van islam terrorisme. Ongeschuldige mannen, vrouwen en kinderen worden vermoord en men wil het maar eindeloos in onze eigen schoenen schuiven.
    Links zit natuurlijk ook in een lastig parket, de ware aard van de islam komt steeds meer boven water. Maar ja dat kan de policor gemeente niet toegeven want dan word het reeds jaren aangekondigde gelijk van rechts erkend. Liever dan dat verloogend men de eigen westerse maatschappij.
    Wen er maar aan, dit is een onomkeerbaar proces dat nog veel ellende gaat brengen.

    1. zomaar

      of wij zouden ons burger recht moeten laten gelden , en eisen dat al deze politiekers aftreden .

      daar zij ons als burgers niet meer beschermen, kunnen beschermen door hun eigen falen van de afgelopen tientallen decennia.

  3. ko vadis

    Islam=vrede=Koos Albers+hardloopschoenen!

  4. Lieftinck

    Ik wou dat we een echte staatsman als leider hadden. Iemand die een extra ingelaste uitzending begint en dan aankondigt dat de grenzen tot nader order gesloten worden, de noodtoestand aankondigt en huiszoekingen en invallen laat doen in moskeeën met haatpredikers en in de Schilderswijk in Den Haag.

    Alleen, zo een staatsman hebben we niet. Die zit waarschijnlijk te bellen met Junker en Merkel.

    1. poldi

      Sorry @Lieftinck, ik heb jouw reactie wat aangevuld

      Ik droomde dat we een echte staatsman als leider hadden.

      Iemand die een extra ingelaste uitzending begint en dan aankondigt dat de grenzen tot nader order gesloten worden, de noodtoestand aankondigt en huiszoekingen en invallen laat doen in moskeeën met haatpredikers 0.a. in de Schilderswijk in Den Haag.

      Tevens
      -een niqaab-, burka- en kopvoddenverbod
      -de tweedeling tussen openbaar en bijzonder onderwijs (artikel 32 in 1912) afschaft, dus alleen openbaar onderwijs en godsdienst doe je maar thuis
      -bouwstop moskeeen
      -alle dubbelpaspoort houders de keuze of terug naar je land van oorsprong of hier blijven met één pasoort

      en LAK hebben aan Brussel en de raad van Europa.

      Alleen, zo een staatsman hebben we niet, want die zit waarschijnlijk te bellen met Junker en Merkel en zit te denken met welke volgende leugen hij het volk kan bedonderen.

  5. ko vadis

    Contradictie in terminis!

  6. Ni28

    Het motief laat mij koud. De incidenten hebben altijd twee dingen gemeen, het zijn moorden en het zijn altijd moslims. Gestoord of gelieerd aan een groep maakt weinig onderscheid. Het blijven moorden in koelen bloede.

  7. Wim

    Alle Jehova’s getuigen op pakken

  8. Wachteres

    De politiek-correcte boodschap komt erop neer dat wij ten eerste miljoenen vluchtelingen moeten binnenhalen en als ze dan – terecht volgens links – boos op ons zijn, dan mogen ze ons bij bosjes op allerlei manieren afslachten.

    En het vervolgverhaal is dat we dan nog honderdduizenden moeten binnenhalen, die dan ook weer boos op ons zijn – zelfs al hebben ze niets met Syrie te maken – en ons weer afslachten.

    Wordt het geen tijd voor een bezoek aan een psychiater? Alhoewel, ik ben bang dat dit niet meer helpt.

    Onbegonnen werk.

    De moslims zijn namelijk boos op iedereen, in welk land ze ook komen.

    Zou het ook met hun religieuze opvattingen te maken kunnen hebben?

    Zelfs Erdogan – volgens links dé democraat bij uitstek – heeft het over:

    “Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen, de moskeeën onze kazernes en de gelovigen onze soldaten.”

    Volgens de leer is een moskee dus meer dan een alleen een gebedshuis, veel meer!

    Ach, hij maakt maar een grapje.

  9. J.C.

    Reuze benieuwd hoe lang het nog zal duren voor de echte schuldigen (Gutmenschachtige Leiders) de kuierlatten zullen nemen!! Want de boemerang komt eraan met grote snelheid……….

    1. ceteris paribus

      Bij de volgende verkiezingen kun je op Gigantische Geurt stemmen, beste J.C.

      Dan breekt het Paradijs aan.

      1. Viertel

        Redactie, kunnen die walgelijke tweets van ceteris paribus bij dit afschuwelijke onderwerp a.u.b. worden verwijderd ?

        1. Wachteres

          Inderdaad zum Kotzen, @Viertel

      2. J.C.

        @ceteris paribus

        Wie er ook aan de macht komt maakt m.i. weinig uit. Het Paradijs is hoe dan ook aanstaande……….God (van Israël) heeft Satan enige tijd gegeven om mensen te verleiden. Mensen hebben van God een eigen wil meegekregen en kunnen kiezen voor God of voor de grote verleider Satan. Als de tijd rijp is (in mijn overtuiging benaderen we in snel tempo dat punt, kijk immers om je heen) komt Jezus de mensheid (d.w.z. de mensen, die via Hem God van Israël op de juiste wijze eren) redden. Een heuglijke dag om naar uit te kijken……………

        1. ceteris paribus

          Fijn om te horen, J.C.

        2. Beukman

          JC schrijft:
          “Als de tijd rijp is (in mijn overtuiging benaderen we in snel tempo dat punt, kijk immers om je heen) komt Jezus ….”

          Dat lijkt me een kwestie van perspectief. Er zijn legio plekken op de aarde waar het er al tientallen jaren uitziet alsof de Eindtijd allang gaande is. Waarom zou het rijp zijn van de tijd in Nederland of Europa bepalend moeten zijn?
          Dit klinkt als de man te Mook (L) die de klimaatverandering ontkende, omdat het in Mook die week frisjes was geweest.

    2. Beukman

      Verklaar je nader, @JC. Wie zijn dat precies, de “echte schuldigen”, en waarvoor zouden ze op de loop moeten gaan?

  10. ceteris paribus

    Ik vrees dat we dit soort afschuwelijke aanslagen de komende tijd nog vaak zullen beleven.
    Ze zullen een groot gevoel van onveiligheid oproepen die politici zal motiveren ‘oplossingen’ te bedenken die het probleem zullen vergroten.
    Geweld veroorzaakt altijd een vicieuze cirkel.

    1. van Urk

      ceteris@ Daarom moeten we terug trekken uit Syrie en Irak en de islamitische staat laten erkennen door de VN om later zaken te kunnen gaan doen met deze schurkenstaat. Bedoelt u zoiets?

      1. ceteris paribus

        Ja, in zekere zin wel. We moeten, on te beginnen, ze met rust laten en zien welke staten ontstaan en hoe daar een vreedzame betrekking mee is te onderhouden.

        1. van Urk

          Dat begrijp ik. Maar wat doen we dan uberhaupt met IS? Daar kun je geen zaken mee doen want dat zijn criminelen tot aan de hoogste top. En ik denk dat de nieuwe staten ze liever ook kwijt zijn. En moslims kennende betekent dat alweer burenruzie met gevolg alweer oorlog. En wie moet dan weer hulp gaan bieden? Juist, het westen. Over vicieuze cirkels gesproken.

          1. ceteris paribus

            De IS-criminelen zijn door ons gecreëerd, beste van Urk.

          2. van Urk

            Dat weet ik beste ceteris. En u vindt het daarom zo gek dat wij onze correcte politici eigenlijk niet meer vertrouwen.

  11. Vigo

    Er zullen nu hopelijk mensen opstaan die het legitiem vinden om aanslagen in moskeeën te beginnen, waarom zouden moslims veilig dienen te zijn binnen hun gebedshuizen wanneer christenen dit blijkbaar niet zijn?

    Je oogst wat je zaait……

    1. ceteris paribus

      Vigo laat zien waarom hij geen haar beter is dan het IS-tuig.

      Gelukkig betreffen het slechts de geweldsfantasieën van een angstige man achter een toetsenbordje.

      1. Vigo

        Bij de eerste actie binnen een moskee ontkurk ik de champagne, ik begin die moslims zat te worden.

        1. ceteris paribus

          Pas je dan op dat je met de champagne niet over je toetsenbordje morst?

          1. hans-e-pans

            Men zal op de een of andere manier dit gedrag van deze verwarde personen een halt moeten toeroepen, het zal uit zichzelf niet ophouden en alleen maar erger worden. Onze roverheid zal dat niet als hun taak zien.

  12. hans-e-pans

    “ko vadis” Islam=vrede=Koos Albers+hardloopschoenen!

    Het tweede deel van je vergelijking klopt niet.

    1. ko vadis

      Beste @ Hans e Pans, het klopt alle2 niet!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.