Mega-antisemiet Abou Jahjah stelt treurig vast: ‘Alle joden in de zee gooien is niet haalbaar’

snapshot
Foto: Abou Jahjah is vaak op televisie om over radicaliserende moslims te praten. Bron: Screenshot Canvas.

En dit soort types krijgen dus een podium in ons land.

Hij heeft weer eens van zich laten horen: haatfanaat Abou Jahjah. De Belgisch-Libanese pleitbezorger van de ‘Palestijnse’ zaak steekt geregeld de grens over om hier te komen vertellen over zijn bewondering voor terroristen, en zijn diepgewortelde haat voor alles wat joods, laat zien Zionistisch, is.

En dat gaat bij hem tot in het extreme: deze haatbaard vierde bijvoorbeeld feest toen twee Israëlische beveiligers werden afgeslacht bij een terreuraanslag in Jeruzalem:

Ja, want in antisemitisme is alles geoorloofd, zelfs geweld – aldus Abou Jahjah.

Helaas was dat nog lang niet de laatste keer dat we van die jodenhatende gek gehoord hebben. Gisteravond mocht hij aanwezig zijn bij een debat over het Israëlisch-Palestijnse conflict, om daar ‘zijn kijk op de zaak’ te verkondigen. Het moge natuurlijk geen verrassing zijn aan welke kant hij staat, en dat is natuurlijk nog niet eens zo’n probleem: een discussie met vlammende betogen aan beide kanten is altijd gezond. Wat dat echter niét is, is een man die even hardop stond te fantaseren over hoe hij de gezondheid van negen miljoen Israëli’s even permanent kon schaden:

Abou Jahjah zei onder andere dat het zaak is om Israël op militair vlak in de problemen te brengen. Ook sprak hij over het verdrinken van Joden: “Alle Joden in de zee gooien zoals wij dat in de Arabische wereld wilden doen in de jaren veertig, is niet haalbaar.”

Oftewel: als dat wél haalbaar was, had hij er geen moment over getwijfeld en zouden hij en zijn terroristische vriendjes alle joden al lang en breed de Middellandse Zee ingekieperd hebben. Dat u het even weet, hè.

Verbazen dit soort uitspraken mij nog bij hem? Nee. Maar is het belangrijk dat duidelijk gemaakt wordt hoe knettergek deze terreurverheerlijker is? Absoluut. Maar laten we dat in het vervolg niet meer doen door hem in ons land een podium te geven bij serieuze debatten.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

101 reacties

  1.   

    Kan iemand die klootzak aub eens neerknallen?

    1.   

      Ik heb toch meer het idee, dat deze man fungeert als ‘dubbelspion’. Want u mag gerust aannemen, dat als hij echt ‘gevaarlijk’ zou zijn voor Israël, hij al jaren geleden in de grond had liggen rotten. Daar is Israël niet zo moeilijk in.

      1.   

        Ik vergeet het bijna. @Becker, Blablabla? Blablabla. Blaaskaak!!

    2.   

      “Kan iemand die klootzak aub eens neerknallen?”

      Waarom doe je zo agressief?

  2.   

    Als het met de Joden niet lukt kunnen we dan geen pogimg wagen om met de moslims wel succesvol te zijn. En lukt het niet hebben we het iig geprobeerd.

  3.   

    Als hij een deathwish heeft kan hij het ter plaatse om te beginnen met één proberen, hebben we dat ook weer gehad.

  4.   

    De EU is goed op weg om zich antisemitisme eigen te maken om de moslims te kunnen blijven knuffelen.

  5.   

    Word tijd dat de mossad meneer abou op de korrel neemt.

  6.   

    Alle joden in zee gooien is inderdaad niet (meer) haalbaar. Gelukkig hebben de joden een eigen staat en zal degene die haar aanvalt verloren gaan. Misschien wel verzuipen, wie zal het zeggen.

  7.   

    De bronnen zijn allemaal weer een beetje troebel. In elk geval is het allemaal van horen zeggen.

    Eerlijk gezegd geloof ik er niet zoveel van.

    1.   

      Wanneer je geen weerwoord hebt en je niet in staat bent je betoog met argumenten kracht bij te zetten, kun je altijd nog in de bronnen pissen…

      1.   

        WNL is ook al “troebel” volgens de trol. Lachwekkend.

    2.   

      Jij gelooft natuurlijk eerder dat sinterklaas bestaat en slaven houd in Spanje.

    3.   

      Volgens mij ben jezelf troebel Blerbeck!

  8.   

    Voor wie nog twijfelt, wordt hier uitgelegd hoe Jahjah en de NRC oorlogsmisdaden bepleiten:

    https://likud.nl/2017/02/nrc-column-pleit-voor-oorlogsmisdaden/

    1.   

      Zegt het voort Likoed, bij elke gelegenheid, gelegen of ongelegen!

      שלום

      1.   

        Wat schrijf jij daar in die minderwaardig hebreeuwse zandtaal, Oh gij volksverader?

        1.   

          Het betekent ‘vrede’ vieze neonazi. Donder op naar Stormfront.

          1.   

            Geen stormfront voor mij weet je nog? En.. hoe zijn nazi’s neo? Zij zijn nooit weggeweest toch?

        2.   

          Kun jij zwemmen Laaghlandt?

          1.   

            Ben jij mij aan het berdreigen, baaz?

    2.   

      Likoed is een extreem-rechtse propagandaorganisatie voor Israel en dus niet serieus te nemen maar en de link verwijst slechts naar een commentaar op JahJah en NRC die zelf nergens worden geciteerd.

      Zo komen de leugens in de wereld.

      Over oorlogsmisdaden gesproken: Israel werd er herhaaldelijk en feitelijk van beschuldigd.

      1.   

        Wat Israël en de joden hebben moeten doorstaan in 1400 jaar islam, vind ik Israël nog heel netjes.

        En ze hebben ook moslims binnen de grenzen he. Die hebben gewoon een leven. En kunnen gewoon hun kansen pakken.

        Maar als je voor je geloof kiest en onschuldige mensen afmaakt op allerlei manieren… hey dan verpest je het zelf…

        Kan jij me vertellen of er joodse mensen zijn geweest die zich uit wraak opbliezen in een Duits restaurant dhimmie doppertje? Kan jij me vertellen of er ooit een jood is geweest na de oorlog die met een vrachtwagen over voorbijgangers heenreed?

        En waarom niet dhimmie dopper?

        Antwoord?

        1.   

          “Wat Israël en de joden hebben moeten doorstaan in 1400 jaar islam, vind ik Israël nog heel netjes.”
          —————————————————————–
          Mee eens. Het is mij een compleet raadsel hoe links ooit de kant heeft kunnen kiezen van de arabische barbaren. Het contrast is heel groot.

          Maar dat is typisch links, hè. Altijd partij kiezen voor de verkeerde.

    3.   

      Ja..typisch.. iemand met de naam Likoed.nl die klaagt over oorlogsmisdaden.. “oy vey” haha!

      1.   

        Schoolslag?

        1.   

          Baaz, beter is waterboarden.

          1.   

            Wat een stoere taal van af je veilige toetsenbord thuis, he?

  9.   

    Toegang tot Nederland verbieden en liefst in Europees verband.

  10.   

    “De omstreden Libanees-Vlaamse publicist Dyab Abou Jahjah trad gisteravond op in het Amsterdamse debatcentrum De Nieuwe Liefde. Vanzelfsprekend maakte hij weer een antisemitisch getinte opmerking: ‘Alle Joden in de zee gooien is niet haalbaar.”

    http://jalta.nl/politiek/waarom-is-dyab-abou-jahjah-eigenlijk-zo-populair-links/

    1.   

      Dat was toch dat debat waarbij ook leden van OM aanwezig waren omdat er antisemitische uitspraken werden verwacht? Ze werden dus op hun wenken bediend. Waarom verbaasd mij dat in het geheel niet.

      Enkeltje islamcountry naar keuze dan maar.

      1.   

        Yep. En links vindt het best.

        “De setting waar Abou Jahjah zijn uitspraken deed was ook allesbehalve neutraal. De Nieuwe Liefde is een debatcentrum van en voor nogal linkse lieden uit de Grachtengordel. Het is hun goed recht natuurlijk om woke te willen zijn, maar dan weet je dat je geen vrij debat hebt. De gespreksleidster was ook niet onomstreden en onpartijdig in deze kwestie. Linkse bias was kortom troef.”

  11.   

    Mooi klusje voor de Mossad

  12.   

    Laten ze hem maar in zee gooien. Weer een antisemiet minder.

    1.   

      Ruth laat zien dat ze zelf veel beschaafder is.

      ;)

      1.   

        Nee ongeletterde ontkennende dhimmie dopper is beschaafd met zijn links fascistische mening op te dringen..

        Hypocriet leeghoofd

        Whahah

      2.   

        Tegen een antisemiet ben ik niet beschaafd zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Blerbeck!!

        1.   

          Dat was wel duidelijk, Ruth, het bepleiten mensen te verdrinken is inderdaad niet beschaafd.

          1.   

            Blerbeck je bent gewoon een stuk stront.
            Trouwens ik maak zelf wel uit tegen wie ik beschaafd ben en tegen wie niet.
            Daar heb ik jou niet voor nodig blerbeck.

          2.   

            Ruth presenteert zich hiert als een plat en moordzuchtig tokkie-vrouwtje.

            Ieder zijn meug en het is haar goed recht om zich niet beter voor te doen dan ze is.

          3.   

            Ruth presenteert zich hier als een plat en moordzuchtig tokkie-vrouwtje.

            Ieder zijn meug en het is haar goed recht om zich niet beter voor te doen dan ze is.

          4.   

            Goed zo, Ruth!

            Die immorele psychopaat hangt hier de moraalridder uit terwijl hij wel de laatste is die in de positie is om dat te doen.

            Eens kijken waar ik een vieze smaak van in m’n mond krijg:

            – Van tuig dat na te zijn verbannen gewoon onder een andere naam terugkomt en daarmee dus een elementaire fatsoensregel naast zich neerlegt.

            – Van tuig dat het bestaat om meerdere aliassen tegelijk te voeren. Dat heet valsspelen.

            – Van tuig dat verstoken is van elke vorm van bescheidenheid en zich dagelijks vol van zelfverliefdheid en narcisme op de borst roffelt.

            – Van tuig dat het nodig heeft andersdenkenden onophoudelijk te kleineren en te beledigen.

            – Van tuig dat zijn verlies niet kan nemen (uit megalomanie) en allang weerlegde stellingen steeds maar blijft herhalen.

            Dergelijk tuig, dat niets anders om handen heeft dan hier zitten te trollen, is de plaag van forumland.

            https://www.businessinsider.nl/internet-trolls-get-a-kick-out-of-making-others-upset-for-this-reason-2017-9/?

          5.   

            “immorele psychopaat”

            Floris beklaagde zich er zojuist over dat ik hem persoonlijk zou hebben gediskwalificeerd.

            ;)

          6.   

            Je BENT een immorele psychopaat, Becker. En je weet dat zelf ook, dat heeft de psychiater je nog zo verteld. Je bent ook een laffe jakhals, een pathologische leugenaar, een narcistische megalomaan en natuurlijk een stuk stront. Maar trek het je niet teveel aan, anders ga je nog stemmen horen in je hoofd.

          7.   

            IJscoman is toch wel de beste in het schelden en tieren.

            Maar goed ook, inhoudelijk is hij niet zo sterk.

          8.   

            Waar deed ik dat, psychopaat?

            Overigens stel ik vast dat je inhoudelijk op geen van bovenstaande punten in gaat. Dat kan je ook niet want ze zijn allemaal waar.

            Dat jij niet van schaamte door de grond zakt is voor normale mensen moeilijk te begrijpen. Zo’n afgang zou voor hen onverdraaglijk zijn. Maar een psychopaat is in staat om dat allemaal van zich af te laten glijden en te ontkennen/negeren danwel er een excuus voor te verzinnen. Dat is de enige manier om met zichzelf te kunnen blijven leven.

            Ik blijf het interessant vinden om een psychopaat als jij in actie te zien. Dat blijft boeiend.

          9.   

            Waar zou Floris graag een inhoudelijke reactie op willen krijgen? Tussen al die scheldpartijen door ben ik de draad een beetje kwijtgeraakt.

          10.   

            Becker is net Winnie the Pooh: “Ik denk, dus ik ben……(in de war). Lees de tekst van Floris nog even terug knul, dan kom je vanzelf tegen wat je oversloeg.

          11.   

            Je moet me even helpen, IJscoman, ik zag niet een bijdrage waarop een inhoudelijke reactie mogelijk is.

          12.   

            Ik zie dat mongoloïde Becker twee keer met dezelfde onzin reageert, bovendien tikfouten. Waarschijnlijk last van een kwakkie op zijn toetsenbord, dan wordt alles glad weet je. Het is verbazingwekkend dat er nog zoveel mensen reageren op dit gedrocht.

          13.   

            “Waarschijnlijk last van een kwakkie op zijn toetsenbord, dan wordt alles glad weet je.”

            Meijer61200 geeft ons een pijnlijk inkijkje in zijn internetbedrijf.

            Gênant.

          14.   

            Blerbeck
            Dus als iemand niet met jou mee kletst dan is diegene een tokkie, ik ben volgens jou moordlustig.
            En die abou die het liefst Israël van de kaart wil vegen daar neem je het voor op.
            Ik zal jou eerlijk zeggen hoe ik over je denk als hier ooit de pleuris uitbreekt in Nederland dan zal jij bij de eersten horen die overloopt naar de woestijnratten.
            Iemand die geen moraal heeft en geen fatsoen heeft in zijn donder.
            Zo denk ik over jou.
            Laat mij dan maar in jouw ogen een tokkie zijn. Ik heb tenminste karakter en ben Gelukkig niet schijnheilig als jou.

          15.   

            Ijscoman en Ruth. Je gaat toch niet in van op de provocatie van die complete hersendode. Die kan je alleen maar uitlachen. En als je een voorbeeld wil laten zien aan je vrienden en kennissen hoe de geschifte fascistische linksmens in elkaar zit. Laat je gewoon dhimmie doppertje zijn zwakzinnige reacties zien en die van zijn aliassen erbij iedereen kan zien dat dit uit dezelfde pen komt… heerlijk..

            Lach hem uit en neem hem juist als voorbeeld. Hij is bijv de belichaming ervan dat trump de verkiezingen in de USA won waarom baudet waanzinnig groeit, de reden waarom geert 2p zetels heeft.

            Dat komt door de dhimmie doppertjes. Ze zijn te achterlijk om het zelf te zien, maar het is zo.

            Hilarisch joh. Laat toppertje maar schreeuwen hoe meer mensen er in ons kamp komen. Geef dhimmie dopper vrij baan om zijn eigen ramen in te gooien. Wat een dwaas. Heeeeeerlijk.

            MUHAHAHAHAHA MUHAHAHA

          16.   

            Dubbele Komma heeft iets ontroerends. Je merkt dat hij ons vanalles wil meedelen maar Gilles pruttelt er steeds tussendoor. Het resultaat is onsamenhangende waanzin met de geur van urgentie

        2.   

          En terecht!

      3.   

        Wie wind zaait zal storm oogsten. Toch?

  13.   

    Het etterende antisemitische abces binnen de VN:

    “De grote kracht van de Arabisch/islamitische lobby komt het meest naar voren bij de Verenigde Naties (VN). Daar ziet de Organisatie van Islamitische Landen (OIC) met haar machtsblok van 57 landen kans om veel door te drukken wat maar tegen de democratische staat Israel is.

    De OIC bereikt dit doordat het beschikt over een gecombineerd blok van 57 stemmen van Islamitische landen, tegen 1 van de Joodse staat Israel.

    Daarbij wordt het Islamitische blok vaak gemakkelijk aan een meerderheid geholpen door de steun van andere dictaturen, zoals Noord-Korea, Cuba, Myanmar enz.

    https://likud.nl/2010/12/moslim-machtsblok-domineert-vn-islamitische-verenigde-naties-mensenrechten/

    Tel daarbij op de steun van de vieze vuile linkse antisemieten in het westen en je begrijpt de haast onmogelijke en compleet onrechtvaardige situatie waar Israël al decennia mee te dealen heeft.

    1.   

      “vieze vuile linkse antisemieten”

      De oude Floris is vanuit het buitenland al weer helemaal op stem.

      Wat is het toch een kanjer in het debat!

      :)

      1.   

        Becker, jij bent toch een vieze vuile linkse antisemiet en Palestijnenknuffelaar. Wat zegt Floris nu toch verkeerd?

        1.   

          Ook de boze pensionada IJscoman heeft het kafferen vanuit Oostenrijk nog niet verleerd.

          Weer zo’n debattijger van formaat.

          :)

          1.   

            Jij bent een reus in het debat. Daarom vraag ik me af waarom je niet inhoudelijk in gaat op Floris’ betoog.

          2.   

            Becktrol is geen hoogvlieger in het inhoudelijke debat. Tot nu toe kwam hij niet verder dan het diskwalificeren van bronnen en enkele persoonlijke aanvallen.

          3.   

            IJscoman scholden me zojuist uit voor ‘vieze vuile linkse antisemiet en Palestijnenknuffelaar’.

            Wellicht was dat niet als een persoonlijke aanval bedoeld.

            :)

          4.   

            De aanvallen komen van beide kanten. Het verschil is dat jij je voordoet als een moralist en hier tegen iedereen de zedenprediker uithangt. Dat nare trekje zal wel uit je gereformeerde opvoeding stammen.

            De rest van je nare trekjes (understatement) is voer voor psychologen.

          5.   

            “De aanvallen komen van beide kanten.”

            Waarmee de hypcrisie van deze morele verontwaardiging is aangetoond.

      2.   

        Het debat dhimmie dopper?
        Elk weldenkend mens weet dat hij zijn mond moet houden als je feiten om je oren geslingerd krijgt die WEL kloppen en niet voortkomen uit jouw benevelde wensdenk brein.

        Jij wil iemand iets verwijten?

        MUHAHAHAHA. ik heb sympathie voor gorky. Dus ik ga je niet zo noemen…

        Maar hij komt wel het eerst bij me op als ik weer eens zo’n domme hersenscheet van je lees ..whahaha…

        Keep going… ik ben je grootste fan..
        Ik ben met je eens dat LSD in het basispakket moet….

        WHAHAHAHAHA..

        hilarisch

      3.   

        Debat, feiten, argumentatie, inhoudelijke discussie. Ik weet dat dit heel moeilijk voor je is, maar doe in ieder geval een poging. Kom d’r maar in Becker! De boel opklooien, dat kan mijn buurjongen van 10 ook, geen kunst. Dus als je niets zinnigs te melden hebt, adviseer ik je om iets nuttigs te gaan doen met je leven.

    2.   

      Floris heeft gelijk of hij nu wel of niet in het buitenland zit.

      President Obama ontnam FBI de mogelijkheid om onderzoek te doen naar samenwerking extreemlinks en radicale islam  – ISIS en Al-Qaeda hebben via linkse groepen bruggenhoofd geslagen in Amerika en Europa
       
      Dat leden van Antifa en ISIS ook uiterlijk amper van elkaar verschillen is geen toeval.
      Uit een tot nu toe geheim gehouden FBI onderzoek is gebleken dat de extreemlinkse Antifa beweging samenwerkt met de islamitische terreurgroep ISIS. Bij de gewelddadige rellen tijdens de G20 top in Hamburg afgelopen zomer zijn Amerikaanse Antifa leden met stalen staven en molotov cocktails waargenomen, waarvan bekend is dat zij tevens leden van ISIS zijn. Dit bevestigt dat het grote gevaar voor de stabiliteit van onze samenleving niet van enkele extreemrechtse splintergroeperingen komt, maar van het almaar nauwer samenwerkende anti-Westerse pact tussen (extreem)links en islam. Het zegt daarom veel over de ware intenties van de vorige Amerikaanse president Obama, toen hij de FBI verbood om deze samenwerking aan een nader onderzoek te onderwerpen.
       
      De onthullingen komen van de voormalige hoofdredacteur van het New York Times Magazine, Edward Klein, en zijn te lezen in zijn nieuwe boek ‘All Out War: The Plot to Destroy Trump’. Klein baseert zich op FBI bronnen en berichten die spreken van ‘overweldigende bewijzen van betrekkingen tussen linksradicalen en buitenlandse islamistische terroristen van IS en Al-Qaeda, alsmede meerdere onderafdelingen en splintergroepen.’
      Afgelopen zomer stuurde de FBI een specialistisch team naar Hamburg, omdat linkse actiegroepen zoals Antifa –ook de Duitse tak- demonstraties tegen de G20 top hadden aangekondigd. De FBI concentreerde zich in de Duitse Hanzestad met name op een extreemlinkse groep uit Oakland, die vlakbij de bekende universiteit Berkeley zijn basis heeft en verantwoordelijk is voor tal van gewelddadige anti-Trump protesten.
      Zware bomaanslagen in het verschiet
      De FBI waarschuwt dat de almaar nauwer wordende samenwerking tot nog meer geweld en dodelijke aanslagen zullen leiden. ISIS zou Antifa namelijk helpen om aan zwaardere wapens te komen, zoals materiaal om bommen te maken, giftige chemicaliën en gas. Een Antifa lid uit Oakland is om die reden naar Syrië gereisd, niet alleen voor een tactische training, maar ook om toekomstige verwoestende terreuraanslagen te bespreken.
      Nu ISIS in Syrië en Irak steeds verder wordt teruggedrongen, richten de moslimstrijders hun pijlen op Europa en de Verenigde Staten. Voordat FBI directeur James Comey in mei door president Trump werd ontslagen, had hij informatie over de verbinding van jihadisten in het Midden Oosten en Europese linksradicalen, inclusief Amerikaanse anarchisten die zich aaneengesloten hebben in de anti-Trump beweging. De communicatie tussen de linkse activisten en ISIS verloopt voornamelijk via internet.
      Obama verbood onderzoek naar banden links met islam
      De FBI probeert de draad weer op te pakken, omdat president Obama het federale onderzoeksbureau de mogelijkheid om te infiltreren in extreemlinkse groepen, die met name actief zijn op universiteiten, had ontnomen. Ieder verband tussen de radicale islam –een woord waarvan alleen al het uitspreken door de regering Obama was verboden- en linkse groepen werd door zowel het Witte Huis als de media weggehoond. Met de komst van Trump is er in het Witte Huis een totaal andere wind gaan waaien, maar niet in de Westerse media.
      ISIS en Al-Qaeda hebben via links bruggenhoofd geslagen
      ‘Het is nu duidelijk dat de anti-Trump ‘verzetsbeweging’ geen middel schuwt om van hem af te komen,’ aldus een FBI bron. ‘Dat is een vruchtbare bodem waarop het ISIS en Al-Qaeda is gelukt om een bruggenhoofd naar Amerika te slaan.’ (1) Zoals bekend zijn er in Europa reeds vele tienduizenden, vaak als vluchtelingen vermomde moslimterroristen aangekomen, die naar verwachting massaal zullen toeslaan zodra onze samenleving onder de almaar groter wordende druk van de islamitische massa immigratie dreigt te bezwijken.

      Bron X nieuws

      1.   

        Als je X Nieuws als bron durft op te voeren ben je niet serieus te nemen.

        Lezing van deze x-shit kan ook achterwege blijven.

        1.   

          Nee jij bent serieus te nemen.je weet niet eens je geschiedenis….

          Hypocriete dorpsgek.

          Je beweert dat sinterklaas echt bestaat en dat hij een concentratiekamp voor slaven heeft in Spanje.

          Nee jou moeten we serieus nemen in een “debat”

          HAR HAR HAR…

          1.   

            “HAR HAR HAR…”

            Ik blijf van mening dat Gilles de la Tourette hier ook het recht heeft zijn richtingloze taalbraakseltjes te uiten.

            We gaan er uiteraard niet inhoudelijk op in, want dat kan niet, maar we geven de patiënt de ruimte in de hoop en verwachting dat het hem zal opluchten.

        2.   

          Becker durft Xander Nieuws niet te lezen, bang als hij is dat zijn vastgeroeste linkse denkbeelden op de helling moeten.

  14.   

    Blerbeck en laaghlandt hebben geen ruggengraat zij zullen de eersten zijn de overlopen naar de woestijnratten.

    1.   

      Het is 1 en dezelfde persoon,Ruth

      Het is dhimmie dopper die zich met meerdere accounts zich compleet belachelijk probeert te maken.

      En hij is er goed in,We hebben eindelijk iets gevonden waar die onwetende trol goed in is…

      Lachen joh. Laat gaan.

    2.   

      Ruth snapt er weer eens helemaal niets van. Zoals gewoonlijk.
      Ik heb ook een hekel aan zandratten Ruth. joodse, islamitische en christelijke zandratten zijn voor mij allen gelijk.
      Becker zegt zo nu en dan wel eens rake dingen, en hij/zij houdt jullie een spiegel voor. Echter is hij een landverrader die het beste een jaartje in een interneringskamp zou moeten verblijven.

      1.   

        Waarom zou je me in een interneringskamp willen opsluiten, Laaglandt?

        1.   

          Lees je posten maar eens terug over zwarte piet, sylvana simons en alles wat ons Nederland kapot maakt. Dat alleen al is voor mij een goede reden. Het veroorzaakt namelijk defaitisme, en dat kunnen we niet gebruiken nu.

          1.   

            Ik begrijp dat je het niet met me eens bent over een aantal zaken en dat is voor jou voldoende reden om me in een interneringskamp op te willen sluiten?

            Ben je wel goed snik?

      2.   

        Beter een enkeltje levenseindekliniek. Ik doneer graag voor een OV kaartje voor die eikel.

        1.   

          Nou Meijer, zonder deze alter ego’s wordt het toch een stuk saaier op DDS. Wellicht is dat ook de reden dat ze nog worden getolereerd.

  15.   

    Tja. Wat heeft deze man in zijn leven nou echt bereikt? Helemaal niets. Maar zelfs dan ben je in Nederland al snel in the picture……zie ook een tuigvlogger kortgeleden. Spijtig voor hem en alle andere anti semieten, Israel zal niet verdwijnen. Sterker nog, het land wordt steeds sterker en heeft steeds meer goede buitenlandse contacten( soms wat verborgen). De meeste landen zijn het palestijnse gezeur en islamitisch geweld meer dan zat. En daar komt bij, dat wanneer een land het lef heeft Israel aan te vallen, dat land het zelf niet zal overleven.

  16.   

    Aanschouw in alle stilte de kop van een mongool……..

  17.   

    @Laaghlandt
    Je spreekt over je veilige toetsenbord. Ik daag je uit. Noem een plek, dag en tijd en ik ontmoet je. Wat er dan gebeurt, zal een verrassing voor je zijn. Ik zie je reactie tegemoet… Als je niet reageert weet dit forum wat een ongelooflijke lafaard je bent.

    1.   

      Ga dit lekker uitvechten in de Moskee samen! Wel schoenen uit hoor, en even een geil jurkje aan. We horen wel wie er dood blijft liggen in die haathut.

    2.   

      Wat een vreemd verzoek. Op een “forum” maar ook een publieke webpagina waar weten wij veel van wie er allemaal meekijken? . Je weet wat een forum is?
      Maar goed. Ik zou toch niet kunnen zeggen: morgen 12:00 achterkant station Zutphen?
      Nee dat zou raar zijn……..

      1.   

        @ Laaghlandt.
        Is aan de voorzijde van dat station niet veel meer plaats ? Dit i.v.m. het toestromen van publiek ?

        1.   

          Het ziet ernaar uit dat Seneca hier een lafhartige grootprater is.. minderwaardig suk vreten!

    3.   

      ….waar ben je, Seneca…

      Blauwe jas/baard/1.98. Linkerkant

      1.   

        …?

      2.   

        Over 5 ben ik weg…

  18.   

    Kunnen we meneer de Hezbollah terrorist nu eens negeren en per omgaande stoppen met het verspreiden met die door hem uitgebraakte polariserende stemmingmakerij?

    http://joodsactueel.be/wp-content/uploads-pjact001/2017/01/jahjah.jpg

    Need to say more?

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_aanslagen_in_Isra%C3%ABl

  19.   

    In Argentinië is het een tijd usance geweest om linkse activisten in zee te smijten. De schuldigen daarvan worden nu (terecht) breed veroordeeld door de media, terwijl ze aan de andere kant deze heer een breed podium geven. Wederom een teken van geaccepteerd antisemitisme in het linkse media wereldje.

  20.   

    Jodenhaat in Berlijn: oorzaak duidelijk benoemd!

    “Duidelijk en nauwkeurig noemt de nieuwe gevolmachtigde antisemitisme van de Joodse Gemeenschap Berlijn, Sigmount Königsberg, de ware reden voor de haat op Joden en de daardoor opgewekte angsten van de joodse medeburgers: de islam, de islamisering van Duitsland.

    https://brabosh.com/2017/11/01/pqpct-ewh-4/

    1.   

      In het het land waar ze de Holocaust organiseerden zijn ze de ware reden voor de Jodenhaat op het spoor: de islam.

      ;)

      1.   

        Blablablabahbah! Blablabah? Blablablableeeeew! Blaaskaak!

        1.   

          Top; Laat je niet opnaaien door dit uitschot! Zonde van je tijd. Hij wordt ingefluisterd door zijn holmaatje de fascist Van Jole van JOOP, en het fossiel vd Horst.

      2.   

        Jij bent het laagste van het laagste van het laagste, puur uitschot.

  21.   

    Hoe kan het dat dat dit stuk vullis maar overal word uitgenodigd en daar kan gaan zitten raaskallen, waarom krijgen dit soort vullis overal een podium net als die andere haatbaarden!!

    1.   

      Je hebt het over Becker neem ik aan??Die is niet uitgenodigd hoor Christina! Hij dringt graag ongevraagd aan een ieder zijn kots op.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!