En de prijs voor de slechtste krant van Nederland anno 2017 gaat naar… het NRC

4221396001_5278381352001_5278375061001-vs
Foto:

Wat maakt het mediakartel er een bende van zeg.

2017 was bepaald geen goed jaar voor het mediakartel. Niet alleen won rechts de verkiezingen op overtuigende wijze, maar linkse kranten bleken ook nog eens met enige regelmaat nepnieuws te publiceren. Ze werden wekelijks — bijna dagelijks! — ontmaskerd als verspreiders van linkse propaganda. Ja, begrijpen steeds meer Nederlanders, die kranten zijn uiterst onbetrouwbaar.

Daardoor komen er nog al een aantal kranten in aanmerking voor de prijs “Slechtste Krant van Nederland 2017.” De Volkskrant, Trouw, het Parool, het Algemeen Dagblad, het NRC Handelsblad, en ja, zelfs De Telegraaf. De ene na de andere krant bewees dit jaar met grote regelmaat dat nieuwe media (GeenStijl, De Dagelijkse Standaard) van grote waarde zijn in het medialandschap. Als GS en DDS niet bestonden zou alles gedomineerd worden door politiekcorrecte, linkse fopjournalisten die ‘nieuws’ gebruiken om hun eigen linkse ideologie aan de man te brengen.

Toch is er één krant die écht vreselijk bleek te zijn. Ja, deze krant was nóg slechter dan al die andere fopkranten. Dat is een enorme prestatie, maar het is één dagblad gelukt om nog erger te zijn dan al die andere dagbladen.

Die krant is…

Het NRC Handelsblad

Als één krant haar reputatie als ‘kwaliteitskrant’ totaal vernietigd heeft het afgelopen jaar dan is het de NRC. Wat heeft die krant er een puinhoop van gemaakt, zeg. Het dieptepunt werd bereikt met de NRC-aanvallen op Pieter Omtzigt. De CDA’er werd ervan beschuldigd dat hij samen had gewerkt met een valse MH17-getuige om Russische propaganda te verspreiden, en de krant riep het CDA op om het uit de Tweede Kamer te gooien.

Nadat met name GeenStijl zich op het verhaal stortte bleek al snel dat de NRC de feiten aan het verdraaien was. Dit was geen krant die zich oprecht zorgen maakte over de handel en wandel van een Kamerlid; het was een activistische krant die de politiek wilde ontdoen van één van Neerlands meest kritische én actieve Kamerleden.

Niet alleen publiceerde het NRC een belachelijk ‘nieuwsverhaal’ over deze nepaffaire, maar de krant deed er vervolgens nog tien scheppen bovenop met een redactioneel commentaar, columns, en tweets (van de ‘journalisten’ achter het verhaal). Het was ongelooflijk om te zien hoe hard NRC inzette op deze actie met het doel om Omtzigt eruit te werken.

De conclusie van die hele controverse was natuurlijk dat NRC enorm gezichtsverlies leed en dat Omtzigt fier overeind bleef staan.

Het NRC: de grootste loserkrant van 2017. Zoals Trump ongetwijfeld zou zeggen: sad!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

69 reacties

  1.   

    En goud voor de MSM.

  2.   

    Bij de bepaling is duidelijk alleen gekeken naar dagelijkse media met een papieren versie.
    Mochten ook de dagelijkse versies op internet meetellen, zijn er echt andere winnaars die uitblinken in onbetrouwbaarheid en gekleurdheid.

    1.   

      hahahaahahahahaha,ja de nrc liegt op internet veel minder.

      whahahahahahahaha lachen zeg. wat een verassing zeg,”het leugenaartje” de slechtste krant.

      en natuurlijk weer een ontwijkend dom antwoord van de betaalde staatstrol.

      die legt het natuurlijk wel weer even anders uit,hahahahahahaa

      hilarisch,daar sta je weer met je bek vol tanden dhimmie dopper,met al je nep accounts. kom er maar in,hahahahahahaha

      hilarisch,…. om te giehiehiehieren!

      :-) wat een enorm toeval.

      1.   

        Dubbele Komma leest geen kranten, laat staan de kwaliteitskrant NRC, die is meer voor intellectuelen.

        1.   

          Dubbele Komma kijkt liever op extreemrechtse websites als Breitbart.

          1.   

            Zelfs dat leest de tokkie niet, hij spreekt geen Engels.

          2.   

            Henk-Jansen laat het masker vallen. Het zoveelste alias van de sneue gestoorde pathologische leugenaar die geen leven heeft buiten DDS. Zielig. Het is moeikijk om medelijden te hebben met een narcistische psychopaat, maar het blijft zielig.

          3.   

            Dat was ik inderdaad even vergeten. Maar er zijn vast vergelijkbare Nederlandstalige websites zijn waar hij aan zijn extreemrechtse trekken kan komen.

          4.   

            De paranoïde Floris denkt dat Henk-Jansen en ik dezelfde persoon zijn.

            Best wel zielig, deze paranoia.

          5.   

            Als je gelooft dat klimaatverandering door de Chinezen bedacht is en moslims het hele westen willen vermoorden dan heb je al gauw last van paranoia. Gelukkig voor hem zijn daar behandelingen voor, dus ik zou Floris van harte aanraden eens een afspraak te maken bij de psychiater.

          6.   

            Dat de pathologische leugenaar ontkent mag geen verrassing zijn.

          7.   

            Q.e.d.

          8.   

            ja henkie,vergeet voor het gemak even de 1400 jarige bloederige geschiedenis van de islam,daar hebben ze het niet over in de nrc natuurlijk want je wilt intellectuelen niet lastigvallen met waarheid en geschiedenis die ze niet aankunnen,…

            en hebben de sjinezen de klimaatveranderingen verzonnen joh?

            geheel nieuw voor mij. stond dat in de nrc?

            :-)

            wat ben je droevig, lekker niveau voor een intellectueel heb je.

            ik ga ook een abbo nemen op de nrc als schijtpapier,maar de bezorger denkt dan dat ik ook intellectueel ben,….

            hwhhhahahaahahah lachen zeg dit!

          9.   

            niet allee3n floris denkt dat jullie dezelfde zijn hoor,we hebben jou ondertussen met zijn allen wel door ouwe intelllectueel,…

            blijf het gewoon ontkennen, het nrc liegt ook alles aan elkaar,dus waarom jij niet?

          10.   

            Beste Dubbele Komma, als je denkt dat ik en code1234 dezelfde persoon ben je nog dommer dan ik al dacht!

          11.   

            NOG dommer dan jullie intellectuelen?

            ik geloof jou niet,je bent ongeloofwaardig,je leest het nrc,hahahahaha

            intellectueel!

            :-)

        2.   

          whahahahahahaha,nee ik ben nog dommer dan jou,hahahahahaah

          als je dit soort pulp leest is het toch helemaal niet vreemd dat je constant met je mond vol tanden zit,en weer taalles gaat geven.

          argumenten heb je nooit als die niet in “het leugenaartje staan”

          whahahahahahahaha

          intellectueel durft deze dorpsgek zich te noemen,liegen feiten verdraaien en vrouwenmishandelaars vereren is “intellectueel” these days

          whahahahahahahahaah

          :-)

          taalles in 3,2,1……

          :-) :-) :-)

          1.   

            henk en consorten krijgen weer een kleinigheid op hun giro rekening aan het eind van de maand.

        3.   

          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

        4.   

          Dus u leest hem ook niet?

  3.   

    Dat de NRC in rechts-populistische kringen wordt gehaat hoeft natuurlijk niemand te verbazen. De kwaliteitskrant was uiteraard kritisch over Baudet en Wilders en onttroonde de blunderende politicus Omtzigt, een lievelingetje van rechtspopulisten.

    Ik denk dat ze bij de beste krant van Nederland wel beseffen op het goede spoor te zitten, te weten een baken van betrouwbaar nieuws zijn in een aanzwellende zee van fakenieuws.

    1.   

      “kwaliteitskrant” whahahahahahaahahahahahahahaha

      liegen bedriegen en vrouwenmishandelaars schoonpraten.

      “kwaliteitskrant” whahahahahahaahahahahahahahaha

      en we gaan weer over op fakenieuws,whahahahahaahahahahahahahahahahahahahah

      want alles wat de nrc niet aan elkaar liegt en uit zijn verband trekt is fakenieuws,whahahhahahahahahahahah

      ik noem alleen al beschamende vertoningen als omtzicht en eurlings,die een “handgemeen” had met zijn meissie,whahahahahahahaha

      alsof ze hem terugsloeg toen hij haar het ziekenhuis in rostte whahahahahaha

      natuurlijk geen wederhoor bij de vrouw in kwestie gedaan,whahahahahaahahaha

      (haalt adem….)

      MUHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      1.   

        Heb je jouw pillen wel ingenomen vanochtend, Dubbele Komma?

        1.   

          whahahaha heb jij pille om intellectueel te zijn dan?

          nou die sla ik effe over gestoorde dorpsgek,met je “kwaliteitskrant”

          hahahahahaahaha

          zuur he,andermans mening,hahahahahahhaa

          hetzelfde reageren de intellectuelen ook op verkiezingsuitslagen die ze niet bevallen,MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!

          heerlijk,blijf kirren!

          sla jij je vrouw ook in elkaar,ouwe intellectueel?

          WHAHAHAHAHAAHAHA

          1.   

            Wat nou DK, is het taalneuqertje weer aan de gang?

    2.   

      De kat wil er nog niet op schijten haha

  4.   

    NRC: de schaamte en de schofterigheid voorbij. De prawda was er niets bij. De totale leugenachtigheid en meedogenloosheid van de linkse ratten kon niet beter in beeld komen dan in de hetze tegen Omtzigt.

    En het kan allemaal maar. Net als de hypocriete aanrander Van Jole er gewoon mee wegkomt. Gedekt door z’n linkse vrindjes.

    Door en door verrot, die linkse kerk.

    1.   

      Floris is geen intellectueel en las nooit het NRC. Hij woont bovendien in het buitenland en vangt slechts snippers informatie uit Nederland op.

      Zijn oordeel over de beste krant van Nederland toont slechts zijn onnozelheid. Net als de meeste tokkies hier las hij die krant nooit.

      1.   

        whahahahahahaah nee jij bent intellectueel,compleet blind voor feiten en waarheid,alleen je achterlijke riedeltje afspelen elke dag,de godganse dag,whahahahaha

        intellectueel hoor!

        wat een complete debiel ben jij zeg,waar haal je de arrogantie vandaan,gore leugenaar!

        MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA

        lachen zeg!

      2.   

        de enige tokkie hier ben jij met je domme blinde kop in het zand,…. ohnee “het leugenaartje”

        whahahahaha weer zit je met je domme bek vol tanden als superintelligente intelectueel,whahahahahaahahahahahahahahahahaha

        ik krijg gewoon buikpijn van het lachen,whahahahahahaha

        ga door intellectueel dhimmie dopper met al je nep accounts,haal ze er maar weer allemaal bij.

        intellectuele jongen die de waarheid niet van domme fictie kan onderscheiden,hahahahhahahahaha

    2.   

      floris,spijker,kop,raak!

      maar de intellectueel zit alweer met gesloten ogen en met vingers in zijn oren keihard “lalalalalalalalalalal” te gillen,dus het kwartje zal niet vallen,hooguit een volgende nep naam die je gaat proberen uit te leggen dat je maar een domme tokkie bent.

      de nrc mag gewoon liegen,net als alexander penthouse,intellectuelen hebben een ander woord voor “liegen”ofzo,..

      domme tokkies als ons begrijpen dat toch niet,hahahahaha

  5.   

    Al zou ik de NRC beslist geen kwaliteitkrant noemen, steken ze qua niveau nog bij verre uit vergeleken met DDS wat ik riooljournalistiek zou noemen. Dat voor nieuws dat predenteerd ‚kritisch‘ te zijn

    1.   

      Waarom is het NRC in jouw ogen geen kwaliteitskrant, CJD?

      1.   

        nee, “het leugenaartje”is veel kritischer,geven vrouwenmishandelaars een podium en praten zijn daden schoon.

        nou ik heb op dds nooit artikelen gelezen waar vrouwenmishandelaars worden opgeleukt!

        riooljournalastiek bedrijf je als je mensen als omtzicht kapot probeert te maken met leugens en verdraaide feiten,en nadat je bent betrap er gewoon mee doorgaat!

        hahahahahahah wat een zure zielepoten zijn de intellectuelen onder ons. whahahahah

        dat ik zomaar op hetzelfde forum mag reageren als deze superintelligente intellectuelen zeg!

        whahahahahahahahahahah

        vandaar je taalneukerij,dat is puur intellectueel,jij hoeft helemaal geen argumenten te hebben ,want jij bent ver boven ons “tokkies” verheven….

        MUHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHANA

      2.   

        Er is in principe niets mis met de NRC. Ze geven zijn heel accuraat in hun berichtgrving en wat ze hier zeggen over fakenieuws is uiteraard onzin. Het enige is ze als neutraal willen overkomen en daarmee schieten ze hun doel zoch voorbij. De NRC is duidelijk politiek gekleurd

      3.   

        hey code,waarom is de nrc in jouw ogen WEL een kwaliteitskrant dan?

        omdat ze je naar je liegende mond praten met pure leugens en onwaarheden?

        :-)

        omdat ze jouw en al je schizofrene nep-accounts gelijk geven zonder waarheidsvinding?

        omdat ze een moslimknuffelaar als jij gelijk geven dat je je vrouw gewoon mag mishandelen? kom je ongestraft mee weg,als je “intellectueel”bent

        een domme “tokkie” had een paar maanden in het gevang gezenen als je een vrouw het ziekenhuis intrapt!

        :-)

    2.   

      DDS kijkt inderdaad naar wat voor vuil er langs komt drijven.

      1.   

        ja,vit,maar jij zegt nu weer dingen die de “intelectueel”niet wil horen…

        hahahaha

        je bent een intellectueel als je je vingers in je oren propt met je ogen dicht en heel hard “lalalalalaalala” gaat krijsen omdat je de waarheid niet aankan.

        die hebben hun eigen clubje.

        het nrc clubje.

        wij zijn maar “tokkies” kijk uit dat je De Grote Verheven NRC Lezer niet op zijn lange teentjes trapt!

        :-)

  6.   

    Zou er ook zoiets bestaan als “slechtste reaguurder”. Een prijs voor mensen met bewezen gebrek aan zelfrespect? En die daarom anderen moeten neerhalen? Ik denk dat velen hier meteen een aantal nicknames bij bedenken kunnen. Ik zal dat hier niet doen, is ook niet aan mij. Daarbij gun anderen het plezier mij te nomineren.

    Dat mag ook best, is prima. Maar graag onder de afspraak om elkaar in 2018 wat meer in de waarde te laten. Als dat eens zou kunnen?

    1.   

      mag dat van het nrc? of je bedoelt dat mensen die nep nieuws verspreiden niet zo goed tegen kritiek kunnen ofzo?

      hahahahah.

      doe even normaal,wie de linkse bal kaatst krijgt hem rechts met de waarheid terug,schei uit,jankebal!

      wel een intellectuele nickname draagt u, u bent misschien het zoveelse fake-account van code dopper die weer eens niks te vertellen heeft? u leest oook het nrc?

      mag ik dan uw voeten kussen alstublieft?,hahahahahahaahahahahahahahaha

      1.   

        Lees mijn tweede zin nog eens. En de derde. Dan zijn wij klaar met elkaar.

        1.   

          ik was al klaar met je griezel,bleek dat niet uit mn post?

          1.   

            Wel bijzonder dat u zich aangesproken voelde. Hoe zou dat nu komen? Wat mij betreft, ik heb me bewust tot niemand in het bijzonder willen richten.
            Maar het geeft niet, ik wens u ondanks alles een prettige jaarwisseling.

  7.   

    DDS tegenover NRC is een beetje als de muis die brulde.

    1.   

      heeft code dhimmie dopper misschien ook meerdere abbos op de nrc zoals hij hier ik weet niet hoeveel nicknamen heeft?

      hahahahahaha

      ik veeg mn rreet af met het nrc,ik ben dus ook intellectueel,…..

      1.   

        whahahahahah neee joh,ik ben niet zo intellectueel als jij,ik heb maar 1 account nodig,sterker nog ik heb helemaal niet zoveel tijd als jij,ik werk gewoon.

        :-)

  8.   

    Lijkt wel of leesteken na zijn medicijnen genomen te hebben als Floris verder gaat met reageren.
    Verbluffend.

    1.   

      @SK: Reageren met gebruik van meerder account (multinick) lijkt mij een moeizame bezigheid. Bovendien vervuil je de discussies. De enige die ik daar nou weer niet van zou kunnen verdenken is Dubbele Komma.

      1.   

        ach zout,doppertje zit weer gewoon met zijn werkloze bek vol met tanden,en intellectuelen in het nauw maken rare sprongen,valt me mee dat wwe geen taalles krijgen.

        :-)

        1.   

          ;)

        2.   

          Leesteken denkt hardop en schrijft vervolgens: “intellectuelen in het nauw maken rare sprongen”
          .
          Ik kan mij indenken dat mensen snel op u als intellectueel overkomen en voor u niet te volgen zijn.
          Ben wel blij dat zelfs u het verschil in geestelijke vermogens constateert.

      2.   

        quote: Bovendien vervuil je de discussies.
        De enige die ik daar nou weer niet van zou kunnen verdenken is Dubbele Komma.
        .
        Duidelijk dat u anders tegen de vervuiling veroorzaakt door leesteken aankijkt dan bovengetekende.
        Wat ik vervuiling noem, valt bij u misschien wel onder zinvolle bijdrages.

        1.   

          @SK: Ik heb een allergie voor multinickers, vandaar. DK en ik zijn het nou eenmaal met grote regelmaat met elkaar eens, waarvan akte.

          1.   

            Dat u hetzelfde niveau heeft als leesteken was mij al opgevallen.
            Dank voor de bevestiging.

  9.   

    De NRC , was dat niet de krant van onze huistroll?

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

  10.   

    “Het was ongelooflijk om te zien hoe hard NRC inzette op deze actie met het doel om Omtzigt eruit te werken.”

    Het was niet minder verbazingwekkend dat de redactie geen excuses aanbood, zelfs niet toen algemeen bekend werd op welk flinterdun bewijsmateriaal de krant zich had gebaseerd. Zelfs de klassieke roddelblaadjes zijn doorgaans beter geïnformeerd, en die zijn dan ook nog zo ‘eerlijk’ hun koppen van een vraagteken te voorzien. In de NRC hadden we dus moeten lezen: “Liet Omtzigt (CDA) nepgetuige twijfel zaaien over MH17?” Dat niveau.

    1.   

      Gelukkig kan iedereen deze politiekcorrecte krant in Belgische handen gerust ‘links’ laten liggen. De Ikea-gids biedt meer bekijks aan meubels en voor het nieuws kun je onbemiddeld door het NRC beter naar de bronnen om zicht op zaken te krijgen.

      1.   

        Sjun denkt dat de NRC in Belgische handen is.

        Met dit niveau van onnozelheid hebben we hier te maken.

        1.   

          Wim vindt dat een krant niet in Belgische handen is als de hoofdredacteur een Belg is. Misschien mag dat wel zo heten als de koffiejuffrouw een Belg is?

          1.   

            Wie is Wim?

          2.   

            Ceteris enz.

    2.   

      “Het was niet minder verbazingwekkend dat de redactie geen excuses aanbood, zelfs niet toen algemeen bekend werd op welk flinterdun bewijsmateriaal de krant zich had gebaseerd.”
      —————————————————————————-
      En fatsoenlijk dat deze “deugmensen” zichzelf vinden…

      Ze zijn in niets beter dan krakers en antifa-fascisten. Extreemlinks tuig van de richel.

  11.   

    En Trump heeft het verspreiden van nepnieuws allemaal onder de aandacht gwbracht. Hulde aan deze man.

    1.   

      Even denken: Afghanistan –> Zweden. Dan ben je als ‘vluchteling’, afhankelijk van je reisschema, tenminste door zes! veilige landen gereisd.

    2.   

      nou sjun ik zou zweren dat hier iemand was die beweerde dat er andere kranten die meer logen op het internet!

      verstopt bij een zweeds gezin zelfs,nou ik neem dit zomaar als zoete koek aan.

      die buurvrouw uit de kop vraag ik me ineens af,is die zelf getroffen door de verkrachtingsgolf in zweden,of een van haar dochters misschien?

      de nrc is niet zo van de wederhoor.

      wat een kwaliteitskrant is het toch.

    3.   

      Uit principe klik ik deze site niet aan net als Joop.nl.

  12.   

    NRC Slechtste krant? En de Volkskrant dan? Deze is een meester in het dingen weglaten en vervolgens iets bijdraaien: nog gevaarlijker dan leugens! Nou ja, volgend jaar dan maar!

  13.   

    Oh ja, dit vond ik in de online NRC als ik op Keulen zoek:
    De media hebben ons misleid over Keulen
    https://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/19/wacht-dan-even-met-publicatie-1589886-a143364

    Geen wonder dat zo’n belerende krant die nieuwsfeiten achterhoudt en er zelfs dader en slachtoffer omkerend van tracht af te leiden in een rap tempo abonnees verliest.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!