‘Kansloze werklozen’ krijgen vanaf volgend jaar een ‘vergoeding’ van 2.500 euro om zich ‘om te laten scholen’

Het doel is om 45-plussers aan het werk te helpen.

Het is hartstikke leuk en belangrijk dat er mensen zijn die zogenaamde ‘kansloze werklozen’ willen helpen. De economie is razendsnel aan het veranderen. Dat is al lastig genoeg voor jongeren, maar voor ouderen is het pas écht moeilijk. Hun banen verdwijnen razendsnel. De Nederlandse economie wordt een kenniseconomie. Als je alleen ‘met je handen kunt werken’ of jarenlang bij de kassa hebt gestaan in een winkel heb je een probleem.

Daarom is het verstandig dat 45-plussers cursussen volgen en zich, als ze geen baan meer hebben, laten omscholen.

Maar dit plan? Dit gaat weer veel te ver:

Kansloze werklozen kunnen vanaf volgend jaar een vergoeding van maximaal 2.500 euro krijgen om zich te laten omscholen voor een beroep waaraan een schreeuwend tekort is. Vooral 45-plussers moeten op die manier aan het werk worden geholpen. De regeringspartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie willen in totaal 30 miljoen euro uittrekken om deze ‘omschoolbeurzen’ voor drie jaar mogelijk te maken. Dat zullen zij vandaag voorstellen tijdens het debat over de begroting van het ministerie van Sociale Zaken.

Even voor de goede orde, de regeringspartijen komen niet zelf op de proppen met dat geld, dat doen wij: belastingbetalers. Wij doen ons best om op de hoogte te blijven van de laatste ontwikkelingen, maar worden vervolgens gedwongen om mensen die dat niet gedaan hebben te subsidiëren. Knotsgek.

Als je al wilt dat de overheid hier een rol in speelt ligt een andere oplossing veel meer voor de hand: verander de vergoeding in een lening. Studenten moeten lenen, waarom zou dat niet gelden voor oudere werklozen? Laat ze omscholen, schiet de omscholing voor, maar als ze nadien een baan vinden moeten ze die schuld aflossen. Dat is volkomen normaal én rechtvaardig.

En je lost er nog een serieus probleem mee op ook.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

23 reacties

  1. Duckday

    Weer een bodem loze put Kans arm Natuurlijk moet je zo iemand helpen maar wie is kansarm een uitvinding van dit waardeloze kabinet Geld rondpompen wat ze van de burger afpakken door allerlei niets helpende belasting verhogingen Eerst heeft de politiek de boel kapot gemaakt Maar aan hun zelf doen ze niks vriendjes helpen vriendjes aan dik betaalde banen en wachtgeld Wat is de politiek meer als de normale burger

  2. tomygun

    Kansloze 45 plussers die belasting hebben betaald zodat
    de generatie tot 18 jaar gratis naar school kon plus
    ook kinderbijslag kregen .
    Dit zijn dus de losers die in ik form praten .
    Kenniseconomie ? is dat als bloembollen die van zelf uit
    de grond komen en in hun kistje gaan ?
    Of zijn dit degeen die een auto willen maar niet willen sturen
    laat staan een wiel kunnen verwissellen .
    Kenniseconomie is er altijd geweest anders maak je geen product
    maar op kantoor vinden zij hun zelf belangrijker dan de werk vloer
    waar een product gemaakt word zodat zij lekker kunnen kletsen
    en het school geld en kinderbijslag voor hun kinderen betaald word .
    Voor een nieuwe generatie mafklappers .

  3. DolleDries

    Zwarte Piet en Sinterklaas zijn nog maar twee weken het land uit, of de Nederlandse cultuur wordt alweer bedreigd.

    Nu ligt niet een vrolijk volksfeest onder vuur, maar onze Nederlandse traditie van sparen, pensioen opbouwen, kortom: van verantwoord omgaan met geld.

    Wat wil het geval: de Europese Unie wil zeggenschap verkrijgen over onze spaarcenten – om ze desnoods aan spendeerzieke Mediterraanse Zeelanden door te sluizen!

    Ik zal u uitleggen op wat voor slinkse manier de EU dit probeert.

    ‘Praktisch onteigend’
    De EU koerst in een richting die met name de spaarders in Noord-Europa lelijk kan gaan opbreken.

    De rekening van de euro gaat betaald worden “door de Nederlandse spaarders en gepensioneerden”, zegt EU-kenner Derk Jan Eppink deze week in De Telegraaf. “De spaarders in Noord-Europa worden praktisch onteigend.”

    Geld overmaken
    Wat is er dan precies aan de hand?

    Bang voor een nieuwe eurocrisis, vergadert de Europese Unie over verregaande financiële en monetaire hervormingsplannen.

    Al zegt niemand het zo, ze komen allemaal op hetzelfde neer: Nederland en Duitsland moeten geld overmaken naar Griekenland, Frankrijk en Italië.

    Bodemloze putten
    Nogmaals: niemand zal het zo zeggen.

    Maar het is wel waar alle plannen voor transferunies, Europees Monetair Fonds, nood- en stabilisatiemechanismen uiteindelijk op neerkomen: dat geld uit het noorden, uw en mijn geld, wegvloeit naar het zuiden.

    Naar de bodemloze putten van de Middellandse Zeelanden.

    Bevriezen
    De Europese Centrale Bank (ECB) werkt op dit moment al aan de bevoegdheid om onze spaartegoeden te bevriezen.

    In noodsituaties mag de Nederlandse overheid dat ook, maar het maakt nogal verschil of dit vanuit Den Haag gebeurt, met het oog op onze nationale en particuliere belangen, of vanuit democratisch ongecontroleerd Brussel omwille van een vermeend ‘algemeen’ belang.

    Depositogarantiestelsel
    Met een Brusselse bevoegdheid om u de toegang tot uw eigen spaargeld te ontzeggen, hangt logisch de opheffing samen van het Nederlandse depositogarantiestelsel.

    Dat is de garantie dat uw spaartegoed tot €100.000,- te allen tijd door De Nederlandse Bank is gegarandeerd.

    Dwarsliggen
    Je zou zeggen dat van dergelijke plannen, uiteraard gesteund door Frankrijk en Italië, niet veel terecht kan komen.

    Want Duitsland en Nederland zullen dwarsliggen. Die laten zich dat toch niet gebeuren?

    Dat zou je denken, maar toch zou het best eens anders kunnen lopen.

    Niet ontkennen
    Wat Nederland betreft: gefluisterd wordt dat premier Rutte de geheime kandidaat is voor de opvolging van Donald Tusk als president van de Europese Raad.

    Uitgedaagd door Thierry Baudet, wil Rutte zich daar niet over uitlaten. Ontkennen wil hij dus ook niet.

    Weg moet vrijgemaakt
    Duidelijk wordt zo wel dat van Mark Rutte geen felle verdediging van de belangen van Nederlandse spaarders kan worden verwacht.

    Waarom had hij met zijn nieuwe kabinet zoveel haast om het volksreferendum af te schaffen?

    Zodat dit geen spaak meer in het wiel zou kunnen steken, zoals het bij de Europese grondwet (2005) en de Oekraïne-kwestie (2016) heeft gedaan!

    De weg moet worden vrijgemaakt voor onpopulaire maatregelen uit Brussel!

    Martin Schulz
    Dan Duitsland. Angela Merkel worstelt na de slechte verkiezingsuitslag voor haar carrière.

    Vanwege de Duitse formatieproblemen is de socialistische leider Martin Schulz als sleutelfiguur naar voren gekomen.

    Schulz kennen we allemaal nog als de eurofiele leider van links in het Europese parlement.

    Het is vrijwel zeker dat hij de plannen voor nog meer Europese eenheid zal steunen, ook monetaire plannen.

    Bovendien wil Merkel haar positie in Europa versterken door concessies te doen aan Frankrijk.

    Schuldenberg
    Vervolgens Italië. Met de president van de ECB, Mario Draghi, heeft dat een sterke troef in handen.

    De schuldenberg van Italië wordt door Draghi jaar in jaar uit opgekocht. Ook langs die weg stroomt ons geld weg naar het zuiden.

    “De ECB voert een beleid dat erop is gebaseerd om de Italiaanse staatsschuld draagbaar en de Italiaanse bankensector overeind te houden”, zegt Derk Jan Eppink.

    “De rekening wordt betaald door de Nederlandse en Duitse spaarders en gepensioneerden. De spaarders in Noord-Europa worden praktisch onteigend.”

    Zakkenrollen
    Daarvoor worden steeds meer instrumenten ontwikkeld.

    Want dat is het grote politieke voordeel van de monetaire plannen die nu op tafel liggen: niemand heeft het in de gaten en uiteraard gebeurt alles uit ‘solidariteit’ en ‘versterking van de Unie’.

    Eppink: “Je kunt iemand zakkenrollen en die heeft niet in de gaten dat dit allemaal gebeurt.” Hij noemt Nederland “bijzonder naïef”.

    Eppink denkt dat “hoe verder we met de euro gaan, hoe meer we in het scenario zitten van een piramidespel.”

    Spaarzaamste land
    Hoe ver verwijderd raken we hierdoor niet van onze eigen goede tradities van veilig bankieren.

    Van tegoeden die gegarandeerd zijn door De Nederlandsche Bank?

    Van de tijd dat we trots waren op de hardheid en stabiliteit van onze gulden?

    Toen wij een van de spaarzaamste landen ter wereld waren?

    Goed geld naar kwaad geld
    In plaats van onze eigen tradities te verdedigen tegenover spilzieke landen die niet de moeite nemen hun begroting op orde te krijgen en daarmee wegkomen, gaan wij ook nog hun rekeningen betalen.

    Dit is strijdig met alle gezonde verstand, te meer daar we deze landen hiermee hooguit een tijdelijke dienst bewijzen.

    Het is immers goed geld naar kwaad geld gooien. Dat kun je maar even volhouden. Net zolang totdat we allemaal even arm zijn…

    Actie voorbereiden
    Dit zijn schokkende feiten, dat bent u vast met mij eens.

    Daarom bereid ik een actie voor. We gaan druk zetten op Den Haag om zeggenschap over ons eigen geld te houden.

    Help mij deze actie op poten te zetten, geef een gift!
    Doneer
    Ik ga hard aan de slag om actie te voeren tegen deze geldroof.

    Hugo Bos
    Campagneleider “Cultuur onder Vuur”

    1. Meester Kong

      Off topic:

      Advies aan Dries, begin een eigen forum.
      DDDD lijkt mij een goede naam –De Dagelijkse Dolle Dries.

      On topic:
      Doet mij denken aan vroeger, gezwam van een Herenboer.
      De arbeider heeft niets in te brengen enz enz, vreselijk rechts gelul….

      1. DolleDries

        Maar dan kom je toch wel kijken Sarko op dat forum. Ik wil jou niet missen.

      2. glazenbol

        Tip aan de meest irritante forumtrol van geheel NEDERland: Pleur eindelijk eens op, begin je eigen onzinforum en laat ons eindelijk eens met rust smerige RAT!!

      3. chrism

        Kan u het tegendeel bewijzen dan ?

  4. DolleDries

    Ik vraag me af wat je voor 2500 Euro kan laten omscholen. Terwijl een normale vakstudie toch al zo twee a drie jaar in beslag neemt.

    1. tomygun

      DD , Zeker weten .
      Zal wel een zakcentje worden voor de geimporteerde 45 plusser .

    2. PMG

      dat staat er ook! je moet wel lezen! ik vind het een belachelijk plan maar wel bij de les blijven

  5. Bloem

    Het zou fijner zijn, wanneer de overheid prijzen van opleidingen eens gaat aanpakken of collectief studies inkoopt zodat de studiemarkt voor iedereen wat toegankelijke wordt. Een MBA of post MBA op bijvoorbeeld Nijenrode of Erasmus is onbetaalbaar voor een gewone sterveling

    1. Fortiori

      = helemaal correct. Een studiejaar eraan moeten vastknopen door onvoorziene omstandigheden kost flink wat duiten.

      1. PMG

        O ja, nu deugt dat weer niet. Het zijn hier ook wel allemaal heikneuters hoor, Djezus! Doe gewoon zelf eens je best!

  6. PMG

    En dan plaats je een foto van een vrouw van 72 bij je artikel!

  7. Duke

    Ik vind dit een horrorkabinet, maar dit vind ik wel een goed plan. Als je kansloze mensen met 2500 euro aan onderwijs aan een baan kan helpen in een sector waar er grote tekorten zijn, scheelt dat geld aan uitkeringen en helpt het de economie.
    Er een lening van maken is contraproductief. Geen kansloze zou deze stap willen wagen, want 2500 terugbetalen kunnen ze niet mocht het misgaan. Een lening kan ook niet, want dan zou de overheid je kunnen dwingen om een lening te moeten afsluiten. Gelukkig is dit geen Noord-Korea.

  8. Supernoodle

    Kansloos betekent dan ook kansloos!
    Waarom 2500€ verbranden?

    1. PMG

      Lijkt allemaal leuk bedacht, opleidingsinstituten blij, met 2.500 euro doe je niets daar moet eigen geld bij maar enfin, we reserveren 30 miljoen en het lijkt net alsof het allemaal goed gaat komen en NL slaapt rustig verder.

      Als ze nou eens zouden beginnen met vertellen wat iemand moet gaan doen, welke opleiding hij moet gaan volgen om GEGARANDEERD werk te krijgen. Als ze nou eens met de werkgevers gaan praten en vragen in welke beroepen echt tekorten zijn, welke opleidingen beschikbaar zijn die hierop aansluiten enz. en die 30 miljoen dan niet aan de persoon zelf geven maar personen uitzoeken die geschikt zijn EN intresse hebben om dit te gaan doen. M.a.w. echt organiseren en managen zoals verwacht wordt van een overhead. Werkelozen schamen zich vaak en trekken niet zelf aan de bel. En diegenen die daar geen last van hebben steken zelf blij hun vinger op. Veel mensen willen wel werken maar weten niet waar, wat, hoe.

  9. iDude

    Kansloos komt vaak door dat bedrijven geen werknemers boven de 50 durven aan te nemen.
    Als Nederland de komende jaren economisch wil blijven groeien, zal je van deze groep gebruik moeten maken.
    Deze mensen zijn er tijdens de crisis uit geknikkerd en komen niet aan de bak, dus volgens het systeem ben ja op die leeft al na een jaar kansloos.
    Het is onbegrijpelijk waarom deze groep potentiele werknemen met veel kennis en ervaring niet door betere wetgeving aan het werk wordt geholpen.
    Omscholing heeft geen zin als werkgever deze mensen toch niet durven aan te nemen.

    1. glazenbol

      Chapeau!!

  10. RS

    Krijgen ze die 2500 € zomaar in het handje ?????

  11. glazenbol

    Wat een briljant plan, eerst de belastingbetaler op laten draaien voor 1,4 miljard dividendbelasting weg te geven aan nooit genoeg hebbende graaiers, om vervolgens de belstingbetaler ook nog eens op te laten draaien voor scholing zodat bedrijven ook nog eens geen kosten behoeft te maken om mensen te krijgen die ze nodig hebben!! Het wordt tijd om de 50- walking laptop generation de laan uit te mieteren en weer mesnen aan ts tellen die wel geleerd hebben om talent /kennis te herkennen zodat ze zich niet zoals nu de ass behoeven te coveren door te focussen op diploma’s zodat je altijs een excuus hebt als je een verkeerde keuze hebt gemaakt! Praktische kennis staat nog steeds mijlenver bover theoretisch geneuzel!

    1. PMG

      Nooit vergeten welke hand je voedt!

  12. Babaji538

    Werkeloosheid valt niet af te kopen.
    Petra Hermans

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.