Minister Ollongren maakt zich niet druk om aanslag op joods restaurant: want werd uitgevoerd na aankondiging Trump

Dit is echt verbijsterend.

Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren leek Donald Trump vandaag verantwoordelijk te houden voor de misselijkmakende aanslag van een extremistisch-islamistische nepvluchteling op een joods restaurant in Amsterdam eerder deze maand.

Natuurlijk, zei ze bij WNL, is het heel vervelend dat joden zich niet veilig voelen in Nederland. Dat is een serieus probleem, waar iets aan gedaan moet worden. Maar hé, laten we wel wezen, de terreurdaad tegen restaurant Hacarmel was natuurlijk gewoon een reactie op Trumps erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël.

https://twitter.com/barbara_brakel/status/942369528352305152

Nou zijn er twee mogelijke verklaringen voor deze uitspraak van Ollongren. De eerste is dat ze ‘slechts’ duidelijk wilde maken dat de aanslag op het restaurant niet uit het niets kwam, maar dat er een trigger was. Dat klopt ongetwijfeld, maar ze gaat dan wel voorbij aan het feit dat een joods restaurant in Amsterdam helemaal niets te maken heeft met het Amerikaanse beleid met betrekking tot Israël… en dat als zo’n gast getriggerd wordt door de erkenning van Jeruzalem om een restaurant in Amsterdam, Nederland aan te vallen, hij overduidelijk een jodenhater pur sang is die ook bij een andere gelegenheid had kunnen losgaan.

Dat is de eerste mogelijke verklaring. De tweede mogelijke verklaring is dat ze sympathie heeft voor doorgedraaide extremisten die het volledig normaal vinden om met geweld te reageren op zo’n aankondiging.

De eerste verklaring is problematisch, maar de tweede verklaring is zo mogelijk nog veel erger. Laten we daarom maar hopen dat het eerste het geval is.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

103 reacties

    1. denk eens na

      Inderdaad miss kasja mag wel een sopje gebruiken .

  1. Code134

    “ De eerste is dat ze ‘slechts’ duidelijk wilde maken dat de aanslag op het restaurant niet uit het niets kwam, maar dat er een trigger was. Dat klopt ongetwijfeld.”

    Hier ben ik het mee eens.

    1. Dubbele Komma

      Dit is NEDERLAND leeghoofd

      1. Code134

        Michael is bepaald geen leeghoofd.

        1. Dubbele Komma

          Klopt,jij bent het leeghoofd.

          1. Code134

            Ik citeerde Michael en zei het met hem eens te zijn.

          2. Dubbele Komma

            Ja klopt. Ik kan me voorstellen dat door de uitspraken van ollongren getriggert is om jouw ruiten er uit te flikkeren.

            Je hebt gelijk.

          3. Code134

            ‘Getriggerd’ is dan weer met een d, arme sukkel, de r staat ook niet in het kofschip.

            Lastig hè?

          4. Dubbele Komma

            Oh we krijgen weer taalles. De nazi viel dus WEER eens door de mand.

            Verassend…

            🙂

          5. buitenbeentje


            De argumenten waren weer eens op? ja dan maar over de spelling. de toon, de vorm, de grammatica. Terwijl vooral de spelling kapot gemaakt is door de weigering van links Nederland om er aandacht aan te besteden op school.

            In de tijd dat ik Nederlandse teksten moest redigeren en corrigeren wond ik me er nog over op, maar ik ben nu zover dat ik al blij ben als ik de teksten begrijp. Nogmaals dankzij de linkse nietkwetsers en foutenvergoelijkers want “ze doen toch hun best” elkaar te begrijpen.

    2. Dubbele Komma

      Als bij code de ruiten worden ingegooid doordat ollongren deze uitspraken doet ben ik het ook mee eens.

      1. swetsnek

        graag ja iedere dag als het kan jaag die lul het land uit

  2. Dubbele Komma

    Dus deze linkse mafklapper verklaart hierbij even alle Nederlandse joden vogelvrij

    Maar Hitler was niet links hoor!

    Hoe kom je daar toch bij?

  3. DolleDries

    Wat een smerige uitspraken van die vrouw.

    1. tomygun

      D,D ,vrouw ? een zweet hut zijn maakt geen vrouw van je
      daar is wat meer klasse voor nodig .
      Mike ik hou het op de tweede stelling die past meer bij haar .

  4. EllyD18

    Wat ik allemaal over deze minister lees verbijstert mij gewoon. Kan zoveel onbenul gewoon niet geloven

    1. Code134

      Elly, er worden Ollongren hier woorden in de mond geled die ze nooit uitsprak en meningen toegeschreven die ze niet heeft.
      Ik begrijp je verbazing. Deze demonisering is zowel kwaadaardig als lachwekkend.

      1. Dubbele Komma

        Ah. Dus het hele artikel is gelogen, Het had net zo goed in de NRC kunnen staan bedoel je?

        1. Code134

          Ja, het is een wonderlijke en niet erg integere interpretatie van haar woorden.

          1. Dubbele Komma

            DUS NRC materiaal…

          2. Code134

            Nee, het NRC-Handelsblad beschouw ik als een integere kwaliteitskrant.

          3. Dubbele Komma

            Ja precies.

            Dat zegt genoeg over jou.

            De nadenkende mens noemt het NRC “Het leugenaartje”

            Hetzelfde stuk schijtpapier dat laatst helemaal voor schut ging over Pieter Omtzicht.

            Feiten verdraaien waarheden weglaten.

            Ja! Dat moet jouw pulp krantje zijn!.

            Gelukkig gaan ze snel failliet.

            Net als links.

            Ga door.

      2. Zout

        @Error Code: …woorden in de mond geled?

        Zullen we nu voor eens en voor altijd afspreken dat jij je grote muil houdt over de taal- en stijlfouten van anderen? Je zet jezelf voor paal en je zet jezelf buitenspel. Want sinds wanneer worden er woorden in de mond geled?

        1. Top

          Deze loser alleen maar antwoorden in zijn spreektaal. Genaamd blaaskaaks!
          Dus Blablablabla. Hij verstaat dat het beste. Alles wat je meer schrijft, is zonde van je tijd en inbreng! Vergeet niet, dat je met een liegbeest en handophouder te maken heb.

          1. Zout

            Is ook zo beste Top, ik weet het. Toch heeft deze multinicker wel een pin op de neus nodig. Blijven herinneren aan z’n deplorabele staat.

          2. swetsnek

            Top code strontvlek moet je behandelen met een oneliner dat is zat meer is dat hoopje schijt niet waard

    2. Dubbele Komma

      Het verbijsterd mij niks van iemand van ddr66

      1. Code134

        Verbijstert is dan weer met een t.

        Je begrijpt niets van onze taal, is het niet?

        Figuurzagen, is dat wat?

        1. Dubbele Komma

          Ja.

          En jij staat weer eens met je fascistische mond vol anti Semitische tandjes.

          Ga door.

        2. Zout

          Je bent af!

    3. Marija

      Naar mijn idee zit het er vol met onbenullen als je waarneemt wat er in Nederland inmiddels allemaal fout kan gaan en de hele linkse kliek weg kijkt zonder een poot uit te steken.

  5. henk vintage

    D66 is meer van de islam, hebben het niet zo erg op Joden

    1. Dubbele Komma

      Dat blijkt…

      Code zyklon B ook.

      Die praat het weer goed.

  6. loes530

    Dolle dries zag het op twitter bij wilders moet daar is gaan kijken wat pechtold daar neer zetten toen kwam wilders net dat van pechtold

  7. Nasrani

    Zit zij niet in het kabinet met het CDA en de CU? Zouden deze hypocrieten zich hier wel bij voelen? De linkse salon Christenen in Nederland zouden zich moeten schamen een kabinet van dit kaliber mogelijk te maken. Ze verloochenen hun eigen geloof en laten Israel en de Joden in de steek. Gelukkig zullen ze zich niet alleen t.o.v. hun kiezers en achterban moeten verantwoorden, maar ik geloof dat er een nog belangrijker verantwoording komt.

    1. Dubbele Komma

      Precies nasrani.

      Elke christen zou allang PVV moeten stemmen.

      Vrijheid van godsdienst zou moeten kunnen in ons land

      Maar islam is geen godsdienst dat is een moordende bloederige ideologie.

      Dat moet ingeperkt worden. Ze hebben de wereld genoeg naar de klote geholpen!

      1. Anton Adriaan

        Dubbele cummah zei: “Vrijheid van godsdienst zou moeten kunnen in ons land”

        vervolgens zeg je:

        “Maar islam is geen godsdienst dat is een moordende bloederige ideologie.”

        Ware contradictie van de fleecetrui en crocks dragende pvv-stemmer komma.

        1. toetssteen

          @anton
          U weet wat ‘ :’ stemt! Wat knap!

          1. Code134

            Troll alert!

      2. Guus Geluk

        Je moet veel teksten uit de bijbel schrappen, wil je op de Partij van de Vrijheid willen stemmen.

        Ik geloof zelfs dat de radicaal-rechtspopulistische ideologie haaks staat op het liefdesgebod.

        1. DolleDries

          Je moet veel teksten uit de bijbel schrappen, wil je de islam op handen dragen in het kader van godsdienstvrijheid.

          1. Guus Geluk

            Niemand draagt de islam op handen, Dries, maar er is inderdaad sprake van de vrijheid van godsdienst.

            Ik vind het problematisch als christenen bijvoorbeeld roepen dat alle moslims het land uit moeten worden gegooid. Zo is Christus ook nooit met minderheden omgegaan.

          2. Zout

            @Guus: Islam is geen religie, het is een totalitaire ideologie.

        2. Holland

          De bijbel is in essentie een ‘system of morality’. De 10 Geboden zijn de meest beknopte samenvatting. Welke van deze Geboden passen niet/staan haaks op het PVV-gedachtegoed?

          1. Guus Geluk

            Ik vind het radicaal-rechtspopulistische gedachtegoed, en in het bijzonder minder, minder, minder, niet rijmen met Mattheüs 9:12. Daarnaast kunnen christenen conclusies trekken uit Christus’ omgang met zondaren en tollenaren, de Sameritanen, de Romeinse bezetter; Zijn kwaaddoeners en de moordenaar op Golgotha.

    2. Guus Geluk

      Zo praten orthodoxe christenen altijd over minder prthodoxe christenen: deze zijn slecht en nemen per definitie deel in dle “verkeerde” gemeente.

      Verder heeft Nasrani uiteraard geen flauw idee wat er in het regeerakkoord staat, maar bij Nasrani zijn de feiten nu eenmaal niet belangrijk.

  8. Ritter

    Van Ollongren’s sympathie ligt bij een andere zaak.

    “Locoburgemeester Kajsa Ollongren is nog niet uitgedacht over het idee om agenten toe te staan een hoofddoek te dragen en wil meer onderzoek naar de geruchtmakende uitbreiding van het politie-uniform.
    https://www.parool.nl/amsterdam/ollongren-meer-onderzoek-naar-hoofddoek-bij-politie~a4501025/

    Ten eerste is Trump’s beslissing niet de oorzaak van het Palestijns geweld maar word Trump’s beslissing gebruikt als excuus om te gaan rellen.

    Voordat Trump president werd was er veel Palestijns geweld; nu Trump President is gebruiken de Palestijnen geweld en als Trump geen President is zal er Palestijns geweld zijn.

    Omdat de Palestijnse leiding constant oproept om geweld te gebruiken en te gaan rellen!

    Ten tweede is het geweld in Amsterdam tegen de Joodse eetgelegenheid deel van het opkomend antisemitisme vanuit islamitische hoek in heel Noord/West Europa.

    Dit antisemitisme is het gevolg van de massale (illegale) immigratie vanuit islamitische landen. Er zijn veel aanslagen geweest in b.v Frankrijk, België; enzovoorts op Joden door moslims in het verleden. Dus voordat Trump President werd.

    1. Ritter

      Wegkijken heeft geen zin: antisemitisme hoort bij de islam

      ” Wie het Midden-Oosten een beetje kent of zich weleens heeft verdiept in het islamitische gedachtegoed, kan onmogelijk verrast zijn. Het is jammer, maar waar: de strijd tegen de Joden hoort bij de islam.

      De groei van het antisemitisme is dus een voorspelbaar gevolg van de massale immigratie.”

      https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/blog/2014/07/wegkijken-heeft-geen-zin-antisemitisme-hoort-bij-de-islam-1560780W/

  9. Ritter

    Misvattingen rond hoofdstad Jeruzalem
    https://brabosh.com/2017/12/17/pqpct-fca/

    1. Code134

      Onze Brabosh-boy, die van de eerste leugen niet is gebarsten, gaat weer los.

      1. Ritter

        Code134

        Ik zou zeggen lees het artikel. Daar kunt u nog wat van leren.

        Ook onderstaand artikel is bijzonder leerzaam.

        Veertien leugens over het Palestijns-Israëlisch conflict die de vrede blokkeren
        https://brabosh.com/2014/08/20/pqpct-xx6/

        1. PMG

          Niet weer dat gezeik over die Joden hoop ik?

      2. Dubbele Komma

        strakke argumenten weer van een hersenloze liegende nrc adept,…

        poeh wat ben je weer overtuigend.

  10. Florissa

    Zal geen lang leven beschoren zijn dit kabinet ,met dit soort leipkezen .

  11. fusilier

    Dit mens spoort niet helemaal, een haaibaai en een feeks, die ons de les wil lezen.

    1. Code134

      Ze roept veel woede op, zoveel is duidelijk.

      1. Zout

        Ollongren lijkt wat dat betreft sterk op de aanslagpleger. Redenen zoeken buiten je eigen verantwoording en schuld. Zo kennen wij de islamitische pleitbezorgers weer. Oikofoben bovendien!

  12. Ni28

    Begrijpelijk, het was eigenlijk Trump zijn schuld en die restaurant eigenaar moet maar bij hem aankloppen. Wat een logica van iemand die in de regering zit. Linkse kronkelgedachte van een linkse VVD’er. Met dit soort mensen is het land bij voorbaat verloren. En die Joden, ach, die zullen vast ook schuld aan hebben. Zij willen dat Israël door de Arabieren erkend wordt terwijl wij helpen een niet bestaande Palestijnse staat te herkennen die geleid wordt door terroristen en dus tegen Israël handelen.

  13. DolleDries

    Ik begrijp haar wel toen Pechtholt het Oekraïne referendum in de prullenbak gooide hebben jullie je kansen gehad met ruitje tikken.

  14. corfo

    Dat mens, Kaatje Ollonkreng, maakt zich nergens druk om, waarom zou zij ook ?
    Ze zit prinsheerlijk met haar Zweedse gatje op het door óns betaalde pluche ! Typisch een “dame” die zich heeft kunnen omhoog werken via haar netwerk; kennis en/of kunde zijn haar volledig vreemd.
    We zullen nog veel van haar horen, deze “echtgenoot” van een Zwödse kõkkin.

    1. Code134

      Ollongren groeide als kind op in Oegstgeest. Is ze naar het oordeel van Corfo niet Nederlands genoeg?

      1. swetsnek

        Terug naar Oegstgeest dan maar .

  15. PMG

    In 2009 pleitte Mark Rutte voor een zo groot mogelijke vrijheid van meningsuiting; hij eiste met partijgenoot Atzo Nicolaï de opheffing van het verbod op godslastering en bovendien van het verbod op Holocaustontkenning. Rutte verklaarde: “Hoe onzinnig het ook is dat iemand de Holocaust ontkent, verbieden moet niet!”[

    1. Code134

      Dat was, wat mij betreft, een juist standpunt.

  16. Ritter

    Ware woorden van Joost Eerdmans!
    ————–

    Joost Eerdmans: ‘DENK wakkert anti-Nederlandse sentimenten aan’

    “Joost Eerdmans vindt dat Tunahan Kuzu en zijn partij DENK anti-Nederlandse sentimenten aanwakkeren. Dat zei de lijsttrekker van Leefbaar Rotterdam vandaag in het tv-programma Buitenhof, waarin hij hard met Kuzu in botsing kwam.

    Eerdmans bestempelde Kuzu als “aanvoerder van de vijfde colonne” van buitenlandse invloed in Nederland. “U probeert krachten te mobiliseren tegen Nederland en voor Turkije. De lange arm van Ankara moet worden afgehakt,” aldus Eerdmans.”

    https://wnl.tv/2017/12/17/joost-eerdmans-denk-wakkert-anti-nederlandse-sentimenten-aan/

  17. Ben Zine

    Haar D66-collega Kaag is ronduit antisemitisch. Lekker fris gezelschap, dat clubje van Lex Peggel. Die restauranthouder had net zoveel te maken met het beleid van Trump als Ollongren zelf. Niets dus. Ben benieuwd hoe zij zou reageren als de ramen van haar woning aan diggelen zouden worden geslagen. Wat een doos is het toch… En dan die air, die verbeelding… Ze lijkt zich wel een soort van majesteit te voelen of zo… Echt bespottelijk, bijna hilarisch.

    1. Code134

      De bewering dat Kaag antisemitisch is is ronduit leugenachtig lasterlijk.

      Ik tart Benzine een uitspraak van Kaag te citeren waaruit antisemitisme zou kunnen blijken.

      1. Ben Zine

        @Code
        Kaag staat 100% achter de PLO, een organisatie die de vernietiging van de staat Israël nastreeft. Kun je dan worden beschouwd als antisemitisch ? Ik denk het wel. Niet zozeer omdat ze dat zelf zou hebben verklaard, maar het is meer een kwestie van: “Toon mij uw vrienden, en ik zal zeggen wie gij zijt.”

        1. Code134

          Ben Zine kan zijn zieke laster dus niet waarmaken.

          Triest.

          1. Ben Zine

            Code noemt het “zieke laster”… Nogmaals, de PLO zou de Joden het liefst de zee in willen drijven. Als je je solidair verklaart met zo’n club, en dat heeft Kaag dus gedaan, dan ligt de conclusie voor de hand. Het is misschien wat lastig om over je eigen linkse tunnelvisie heen te stappen, maar ik zou zeggen: Probeer het eens. Misschien gaat er wel een nieuwe wereld voor je open !

  18. Duckday

    WE weten dat D66 geen voorstander is van de Joodste staat en ook niet veel zien in Donald Trump maar het is belachelijk dat een Minister van Binnenlandse zaken zich zo uitlaat zoals hier boven is neergezet Deze vrouw (minister) van D66 kan beter direct aftreden volkomen ongeschikt om dit job te blijven vervullen

  19. Bloem

    Ollongren is loyaal aan de Palestijnse zaak. Ze is anti Joods en anti Israel. Dit roept ze uiteraard niet hardop. Het is echter duidelijk te destilleren uit haar woorden en daden. Het is een gotspe dat ze deel uitmaakt van een Nederlands kabinet. Naast een dubbel paspoort vertegenwoordigd ze duidelijk de PLO

    1. Code134

      Ik vind ook dat het Palestijnse volk recht heeft op een eigen staat en dat het in strijd met het volkenrecht is hun grondgebied onwettig te bezetten en in te lijven.

      Ben ik nu een antisemiet?

      1. van Urk

        Ik vind ook dat de Papoea,s in Irian Jaya recht hebben op een eigen staat. Nederland had het ze beloofd. Maar de Indonesiers zijn natuurlijk geen Joden.

        1. PMG

          Goed gezien!

        2. Code134

          Waar slaat dit op, van Urk?

          1. van Urk

            Gewoon even doordenken dan valt het kwartje vanzelf. Beste Code134

      2. Bloem

        Niet omdat je vindt dat Palestijnen ook rechten hebben, echer wel op basis van eerdere uitspraken en je algemene houding t.o.v. Joden in het algemeen en Israel in het bijzonder.

        1. PMG

          Hé Bloem, ff voor de duidelijkheid, m/v*?

      3. Zout

        Inderdaad, groot gelijk beste taalneuqert. Met dit verschil, ze kunnen gewoon verkassen naar Jordanië. De taal en het klimaat is hetzelfde. Zelfs de vlag verschilt nauwelijks.

  20. Ritter

    “De vanuit historisch en juridisch oogpunt absoluut correcte beslissing van de Amerikaanse president Trump om Jeruzalem nu ook officieel als hoofdstad van Israël te erkennen, heeft weer eens uitermate agressieve massaprotesten van moslims ook in Duitsland veroorzaakt.

    Zulke demonstraties blijven typisch genoeg achterwege wanneer hun geloofsbroeders gruwelijke terreuraanslagen uitvoeren, wat bewijst dat dit door de “ware gelovige” massa stilzwijgend als gerechtvaardigde islamitische acties in het kader van de Jihad wordt beschouwd.”

  21. Ali Yas

    De minister brengt de twee feiten met elkaar in verband. Ze had ook andere feiten met elkaar in verband kunnen brengen, bijvoorbeeld IS-oproepen of sharia-instructies. Maar het leven is keuzes maken, nietwaar?

  22. B. Pascal

    Ik hoop dat jullie allemaal dit ook opvalt:
    De NOS spreekt Allah aan als God. Ze neemt het onderscheid weg.
    Islam steelt onze geschiedenis.

    Het is hetzelfde : onbewuste zelfhaat! De kwaadaardige zieke gedachten gaan te ver!
    Weg met links! DEUS vult! Stem FvD

    1. Code134

      Denkt B. Pascal dat Allah en God verschillende goden zijn?

      1. Holland

        Er zijn heel veel mensen die Allah zien als vertegenwoorder van het ultieme kwaad, van Satan. Die gedachten hebben ze niet over God.

        1. Anton Adriaan

          Ja…
          God en Allah zijn een en dezelfde, uit het middenoosten stammende zandgod.
          Echter zijn de volgers van deze profeetjes van god, Jezus en mohammed, het daar niet over eens.

          1. Zout

            Klopt, omdat het niet juist is.

        2. Code134

          Mogelijk denken heel veel moslims het omgekeerde.

          Dit schiet niet op.

      2. DolleDries

        Ze bedoelt denk ik twee verschillende sprookjes.

  23. Roughwood

    Ach ja, Drammers 66, deugen zullen we, deugen, deugen, deugen!

  24. toetssteen

    Ik laat de comments voor wat ze zijn en beperk me tot: eens @Michael.

  25. denk eens na

    We moeten de joden het recht geven om de mossad in te kunnen zetten, is het snel opgelost.

    1. Anton Adriaan

      Oh wees maar niet bang, dat doen ze wel hoor. Bij het minste of geringste staan ze klaar. Om ongewapende jongeren neer te schieten bijvoorbeeld.

      1. denk eens na

        Of ze gewapend zijn of waren dat is van latere zorg.

      2. swetsnek

        jodenhater is er ook weer zie ik

  26. Dr. Dooley zegt:

    Een drama dat D66. De nieuwe regenten van ons land.

  27. Viertel

    Volgens mij is ze omgebouwd en heette ze eerst Sjaak Oude Kreng.

    1. Vit

      Kajsa Cruella heb ik uit betrouwbare bron.

  28. Parestado4

    Van Aartsen een gotspe voor joods Amsterdam.Het wordt tijd voor een gekozen burgemeester!

  29. wieiswijs

    Hoe durf Minister Ollongren het vergelijk met de (te verplaatsen) VS ambassade naar Jerusalem, als positieve motivering te gebruiken voor de daad van een terrorist. Terroristen misbruiken dit soort redeneringen voor misdaden en de minister gaat ze hierin voor. Wat een laffe minister. Het komt niet goed met dit kabinet.

  30. Babaji538

    Ik wil even duidelijk stellen, dat die lui
    daar helemaal niet rechtmatig zetelen.

    Punt 1.

    Punt 2.
    Advocatenkantoor, hierneffen, zit gewoon
    achterover te leunen.
    Het interesseert ze dus bijzonder, veel, allemaal.

    Petra Hermans

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.