Goh: waar hebben we dit verhaal nou eerder gehoord?
Reken je maar gelukkig als je gisteravond niét op het station Gent Sint-Pieter aanwezig was, en al helemaal op agenten. Daar begon een ‘verwarde man’ namelijk rond 20 à 21 uur in te steken op agenten. Gewoon, omdat het kan, kennelijk.
Man met mes in station Gent-Sint-Pieters (beelden) pic.twitter.com/pO1elF153P
— SCAND1NAV1ANBOY (@samvangysegem) 23 januari 2018
De man zou volgens sommige omstanders “Allahu akbar”, ‘God is de grootste’, geroepen hebben en had een Oosters uiterlijk, dus als je niet 200% politiekcorrect was, kon je de puzzelstukjes ook wel bij elkaar vinden. Ja, we hadden hier te maken met een regelrechte islamistische terreuraanslag met een mes op agenten: meer of minder valt er niet van te maken.
Tenminste: dat dacht je. De politie van Gent is er vandaag namelijk als de kippen bij om te zeggen dat er ‘geen bewijs’ is voor de claim dat het hier om een aanslag zou gaan, laat staan om eentje met een islamistische achtergrond:
Het is nog niet duidelijk of het gaat om een verwarde man of om iemand met terreurplannen. “Het motief is nog niet duidelijk”, zegt Schoonjans. “Dat wordt volop onderzocht, samen met de precieze omstandigheden van de feiten. Ook over de identiteit van de man is nog geen absolute zekerheid.” Er wordt momenteel wel niet uitgegaan van terrorisme. Uit gerechtelijke bronnen blijkt dat de verdachte niet gekend staat voor eerdere misdrijven; en er zijn ook geen tekenen van radicalisering. De man blijkt wel met psychische problemen te kampen en heeft een voorgeschiedenis van instabiel gedrag. Er is een wetsgeneesheer aangesteld maar mogelijk volgt er ook een onderzoek door een gerechtspsychiater.
Ah, gelukkig maar: het blijkt gewoon iemand met een steekje los te zijn! Nou, dan is het maar hopen dat deze ‘wetsgeneesheer’ hem weer snel op het juiste pad kan krijgen, zodat hij over een paar weekjes weer vrolijk over straat mag, als voorbeeldige, psychisch gezonde modelburger.
Lekker de kop in het zand blijven steken, dus. We mogen van geluk spreken dat het deze keer relatief goed afliep: de desbetreffende agenten wisten de man neer te schieten voordat hij op hen in kon steken. Met deze wegkijkmentaliteit is het echter een kwestie van geduld voordat het een andere extremist wél lukt.
In dit artikel
eRik2017
Wat voor zin zou het hebben als je de daad benoemd als terreurdaad?
Dan staat er overal in de media “Weer aanslag gepleegd”. Het begrip terrorisctische aanslag kwalificieert niet de ernst in kwantiteit (bijv. aantal slachtoffers)
De politie heeft ingegrepen, dader onschadelijk gemaakt, situatie onder controle.
Laten wij eerlijk zijn, of de betreffende man standaard een steekje los heeft, of zijn daad verricht vanuit een geloofsovertuiging. In beide gevallen is het een steekje los.
Blijkbaar zijn veiligheidsdiensten dan wel zichtbaar, dan wel onzichtbaar in zulke grote getale aanwezig, en alert!, dat zij een naar verveilige situatie creeren.
Daarvoor mag best eens een compliment gegeven worden, vind ik!
Dat wij het allemaal een beetje zat zijn, Ja, die mening deel ik!
George van de linden
Beste eRik met je véél te véél woorden,
Bij iedereen die mens of dier vermoord is een steekje los c.q. is in de war.
Uitgezonderd als dit uit verdediging moest…en dan nog.
Dus als we dit nu als standaard houden kun je verschil maken tussen een gewone moord en een aanslag.
eRik2017
@George, ik zal het voortaan korter houden 😉
denk eens na
islam terrorisme bv???
hans-e-pans
Je bent bij geboorte moslim, als je dan met de jaren tot inzicht komt dat dat ook niet alles is raak je verward. Normaal tegen de cipiers, je mede moslims, zeggen ik heb het wel gezien hebt, ik wil iets anders is er natuurlijk niet bij dus je wordt nog verwarder. Dan extreem verward ga je rare dingen doen en natuurlijk roepen.
George van de linden
eRik2017
Mooi opgelost,en dat zonder een onvertogen woord of geweld van beide, knap hé 🙂
Nu zal ik hetzelfde even vermelden aan een vredelievende moslim met hopelijk geen kort lontje….oh bestaan die wel ?
Hey, zijn hier alloha hakkebarretjes aanwezig ?
denk eens na
george ; doe dit niet, wel eens gehoord van het kruidvat in hen midden oosten? Dat zijn de theogene wat we binnen hebben.
Zout
@Erik: Sommige mensen hebben een hele korte concentratieboog… 😉
eRik2017
@Zout
Teveel om op te noemen langzamerhand. We moeten af en toe even de lijst bijhouden anders moet je steeds terug naar topics.
Ernst Quispel
Als de autoriteiten de man als een verwarde psychiatrische patiënt beschouwen, waarom wil de schrijver van dit artikel dat dan graag anders zien?
Zout
@Wimşelşün Çöde: Je stelt een retorische vraag Wim.
George van de linden
Nergens (NOS/ RTL) ook maar iets te horen of zien van deze aanslag !!!!
Ernst Quispel
De reden lijkt me wel duidelijk. Het betreft een tragisch incident met een verwarde man. Dat is geen wereldnieuws.
swetsnek
Over verward gesproken
denk eens na
george en ernst is als het koppel, Ernst Bobbie en de rest , verdienstelijk koppel met nep nieuws.
Abri079
Aan de andere kant als we vanaf nu alle aanslagen geen aanslagen meer noemen maar “verwarde mensen” Dan weet de bevolking uiteindelijk wel hoe de vlag erbij staat.
Archetype01
ik zie hier nog een verwarde man.
waneer komen ze jou ophalen?
Zout
@Wimşelşün Çöde: Jij bent dan ook een islampleitbezorger. Als een Mohammedaan een aanslag pleegt ben jij er als de halalkippen bij om het voor dat soort op te nemen. Repeterend Wim, ken je dat begrip?
Vit
Volgens mij ben jij net zo verward als het gros moslims.
sjun
Dezelfde omroepen melden ook niets over de staat van oorlog in Zweden die al even aan de gang is om waarschijnlijk dezelfde redenen. https://www.youtube.com/watch?v=TzkeFwfjOF8 Verstandige burgers zorgen dat zij evenveel kansen hebben als adequaat reagerende dienders in Gent.
denk eens na
Het enige wat helpt voor dit soort , is de Israel methode ; wie een wapen trekt word gedood, zeer efficient .
DolleDries
http://www.journalistenwatch.com/2018/01/23/luenen-messermord-unter-schuelern/
Ni28
De politiek is als de dood voor de feiten. Welke oorzaak het incident ook heeft de feit is dat er volkeren binnekomen die snel messen trekken of mensen opblazen of neerschieten. Volkeren die niet voldoende geciviliseerd naar de Westerse maatstaven. Godsdienst als leidende hoofdzaak waardoor de staat genegeerd wordt. In de middeleeuwen was het ook een wilde boel in Europa en bepaalde landen zijn in die periode in blijven steken. Een iPhone is nog geen teken van civilisatie.
Siemien
Het is iig een reden om deze jongen linea recta terug te sturen..
Zout
@Poemien: Enkeltje!
Siemien
@ningulingetsing precies, en natuurlijk alles intrekken wat je maar intrekken kan..
Zout
@Nietsiengieling: Ik denk dat ze een taakstrafje gaan opleggen, want: rood fietsje i.p.v. blauwe en coeltoer…
Steve Van der Vekens
Belangrijk is om een voorbeeld te stellen. Welk signaal geef je zo af?
swetsnek
maar dan wel in een kist graag
Steve Van der Vekens
Klopt, als patriotten behoren we ze overhoop te schieten, het zijn indringers.
Je moet de grenzen van je eigen territorium bewaken, mensen doen het, en dieren ook.
Hier een voorbeeld van hoe grenzen bewaakt moeten worden: https://www.youtube.com/watch?v=w8Nc9SWED00
Tinneke
Er zijn volgens het parket voorlopig geen aanwijzingen van een terroristisch motief. “Uit het onderzoek van afgelopen nacht blijken momenteel geen tekenen van radicalisme, wel dat de man kampt met psychische problemen”, meldt de parketwoordvoerster. “Het betreft een 28-jarige Afghaanse man die verblijft in Gent, met een verblijfsvergunning.” Volgens getuigen droeg hij een witte tulband en had hij “een klein mes” vast. Geruchten dat hij Koranverzen zou hebben geciteerd, werden niet bevestigd. Dus…..het was maar een klein mes….geen paniek!
corfo
@ Tinneke/Steve v.d. V.’t Is toch afschuwelijk
Het signaal dat die Afghaanse hond afgeeft is duidelijk : neem voortaan een groter mes.
’t Is toch afschuwelijk dat het Belgische Parket op deze wijze reageert ?
Wijzig de naam “Parket” maar in “Laminaat”.
Vit
Hij is goed!!!
corfo
Zo’n Afghaanse (wind)hond had meteen aan flarden geschoten moeten worden; had de bevolking veel geld gescheeld en bovendien één moordenaar minder.
Steve Van der Vekens
Al die terroristen zijn psychisch gestoord.
corfo
@ Steve v.d. V.
Inderdaad, maar wél levensgevaarlijk.
Óf ze hebben een veel te hoge suikerspiegel, óf ze trappen per ongeluk het gaspedaal van hun auto in i.p.v.de rem.
Dat overkomt die terroristen nou nooit eens in een bos, maar altijd op een plek waar onschuldige mensen lopen !
Vreemd hè ?
Steve Van der Vekens
Heel vreemd. 😉
Vit
Als ik zo’n figuur allah akbar hoor roepen krijgt hij van mij gewoon wat zwaars naar zijn kop geslingerd verward of niet.
Bloem
Gewoon laag in zijn suikers
Bloem
Gisteren werd de alarmfase in Belgie nog verlaagd. Geen directe dreiging meer
Roughwood
Niets aan de hand mensen, ies geen koeltoer, ies geen traditie, ies GGZ patiënt! En die mogen, evenals bij de Noorderburen, gewoon de straat op. Beetje willekeurige gezagsdragers en voorbijgangers prikken, of erger. Normaalste zaak van de wereld toch?
Arnoniemuss
De redactie is weer eens bezig gegevens over een aanslag naar de gewenste uitkomt te sturen. Hoe komt Sybren erbij dat het volgens de politie ‘geen terreur’ is. Ik lees in zijn tekst dat het motief nog onduidelijk is en onderzocht wordt. Er is nog helemaal geen conclusie getrokken, behalve door Sybren. Naar ik aannneem zonder enige kennis van het dossier of gespreksvoering met betrokkenen. Nepnieuws.
Steve Van der Vekens
Elke moslimextremist heeft psychische problemen.
sjun
Mohammed zelf liet in de opgetekende koran, hadith en soenna al bevraaglijk gedrag en directieven zien. Wie zo’n man als het grote na te volgen voorbeeld ziet zal dus ook bevraaglijk gedrag laten zien omdat die zijn grote voorbeeld kopieert. https://www.youtube.com/watch?v=mLNfAW7PobM
Ernst Quispel
De term ‘bevraaglijk’ trof ik al eerder aan in een bijdrage van uw hand.
Wat is naar uw inzicht de betekenis van dit neologisme?
sjun
De term bevraaglijk valt niet te juridiseren terwijl deze duidelijk maakt dat er vragen open staan met betrekking tot aanwezigheid en gedrag van het individu in kwestie* die gesteld en doorverteld mogen worden om mensen geïnformeerd te krijgen.
sjun
De term bevraaglijk valt niet te juridiseren terwijl deze duidelijk maakt dat er vragen open staan met betrekking tot aanwezigheid en gedrag van het individu in kwestie* die gesteld en doorverteld mogen worden om mensen geïnformeerd te krijgen.
Voortdurend downplayen van problematiek vergroot de kans dat iemand van Jan Publiek slachtoffer wordt van verwarde mensen vanuit de hele wereld die om een of andere reden steevast hun problematiek op kosten van de Nederlandse samenleving en haar inwoners in Nederland komen parkeren. Wat lokt hen deze kant op? Wie en wat faciliteert hun reis? Waartoe worden zij aangemoedigd zich in West-Europa te komen misdragen? Allemaal vragen waarop antwoorden te formuleren zijn die tot veranderend politiek beleid leiden indien de volksvertegenwoordigers het volk daadwerkelijk vertegenwoordigen.
Steve Van der Vekens
Het lijkt ook wel of Europa de aanslagen is vergeten, we beginnen weer opnieuw, met een nieuwe dosis ‘gezonde’ tolerantie.
Zout
@Steve: Je moet natuurlijk niet tolerant zijn tegen intolerantie. Dat is wat islam in essentie is: Pure intolerantie.
Steve Van der Vekens
Ja, dat weet ik, is ook sarcastisch. 😉
Steve Van der Vekens
Islam staat haaks op onze normen en waarden.