Om te kotsen: pedofiel PvdA-raadslid Khalid Tatou had seks met 13-jarig meisje in hotelkamer

Er wordt steeds meer bekend over de walgelijke manier waarop een 32-jarig raadslid een minderjarig meisje misbruikte.

Ooit werd hij neergezet als een groot voorbeeld voor de Goudse Marokkaanse gemeenschap, en voor allochtone PvdA’ers – en dat worden er door het ‘inclusieve’, politiek correcte wervingsbeleid daar steeds meer – in het algemeen. Meneer was raadslid in Gouda én directeur van een islamitische school in Alphen aan de Rijn: hij had zijn zaakjes aardig op orde dus. Voor de bühne dan, want achter die keurige politiek geëngageerde schooldirecteur bleek in oktober doodleuk een keiharde pedofiel te steken.

Meneer zou ‘ontucht hebben gepleegd’ met een 13-jarig meisje, zonder dat daarbij destijds werd verteld wat daar precies mee werd bedoeld, al viel er wel één en ander te speculeren natuurlijk. Je hoopt in zo’n geval dat het – relatief tenminste – meevalt. Een aanraking van zekere lichaamsdelen of iets dergelijks is al een walgelijke daad, maar het kan altijd erger, hoop je. Maar nee hoor: Tatou blijkt, zo is nu bekend gemaakt, letterlijk en figuurlijk all-in te zijn gegaan bij het seksuele misbruik van de 13-jarige, wat plaatsvond in een hotel. Zoals Omroep West bericht had het allemaal niet erger kunnen zijn:

Het OM klaagt T. (32) daarom, naast ontucht met een minderjarige, ook aan voor het onttrekken aan het ouderlijk gezag. Hij zou in het hotel orale seks met het meisje hebben gehad, ook zou hij haar gepenetreerd hebben.

Oftewel: iets anders dan een ordinaire verkrachting van een minderjarige kun je dit niet noemen. Terwijl hij zich dagelijks voordeed als een vrome moslim, vergreep deze PvdA-viespeuk zich in zijn vrije tijd gewoon aan kleine meisjes. En als pedofiele kers op de taart krijgt hij tijdens zijn voorarrest ook nog eens leuk doorbetaald van jouw en mijn geld als raadslid, omdat hij weigert die zetel op te geven. Je moet het maar durven hè. Maar ach: PvdA’ers worden tegenwoordig waarschijnlijk al getraind voor het omgaan met dit soort schandalen, die bij die partij de laatste tijd bijna dagelijkse kost zijn.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

55 reacties

  1. DolleDries

    Wat is het toch een partij van smerig samenraapsel.

    1. Henk-Jansen

      Nee die lijsttrekker van de pvv in Rotterdam was wel zo’n fijn mannetje…

      1. DolleDries

        Welke lijsttrekker.
        Er is niets smeriger dan kinderen verkrachten. Dat jij dat als links niet meer het verschil ziet geeft jou niveau aan.

        1. denk eens na

          henk vindt niet zo snel iets raar, he henk

        2. Julian

          Om dit soort misselijkmakende daden onder het totale linkse gedachtengoed te schuiven dat is van een nog lager niveau Dries.

          1. DolleDries

            Ik schuif het onder de PVDA.

          2. HW

            Gekke Henkie denkt daar is iets anders over, nietwaar.
            Hij vindt dit in vergelijk met de Rotterdamse lijsttrekker van de PVV maar heel normaal.

          3. Zout

            @HW: Henkie is een trol, die begint over iets anders om de islamitische pedofiele praktijk te ontzien en, waar mogelijk, te verdedigen. Hij weet dat wij daar boos om worden en dat vindt hij fijn.

      2. Supernoodle

        Nou Henkie!
        Je kunt ook zeggen dat het een zeer smerig ventje is.
        Maar natuurlijk komen de jij-bakken weer eens langs.
        Compleet niet te vergelijken van wat er in Rotterdam gebeurt is.

        1. Henk-Jansen

          Natuurlijk is het een ontzettend vies mannetje maar dan hoeft DolleDries toch niet gelijk de hele partij de beledigen? Hij doet nu namelijk net alsof de pvda actief op zoek is naar pedofielen…

          1. DolleDries

            Daklozen bestelen, gehandicapten uitbuiten en nu deze pedofiel.
            De rest van de straf daden laten we nog maar even zitten

        1. Steve Van der Vekens

          Zij die kindhuwelijken pleiten zijn de collaborateurs met de islam.
          Dit hoort bij de Sharia-wet. Deze politieke partijen opteren dus voor de Sharia, en dat allemaal omdat ze dan in de toekomst niet onthoofd zullen worden.

      3. Zout

        Opvallend dat je de PVV erbij haalt Henkie…

        Je weet toch dat pedofilie binnen de islam geaccepteerd is? Mohammed (t.e.a.b.) heeft het zijn volgelingen voorgedaan.

        1. Feit

          Correct. Het is in de sharia, de wetgeving van de islam, geen probleem meisjes van 6 te neuken. Sterker nog, er is geen minimale leeftijd om een meisje te trouwen.

          Ja, dat betekent dat je een baby kan trouwen en lekker mee kan knuffelen al naar verlangen van de mohammedaan.

          Onze Henk-Jan heeft daar geen problemen mee. Hij zal het niet over zijn lippen kunnen krijgen om de volgende statement te maken:

          De islam, zoals het is in ware vorm, heeft geen overlevingskansen in NL.

          We zullen Henk-Jan en c.s. dus altijd in de gaten moeten houden. Ik vertouw dat soort mensen niet.

          1. Zout

            @Feit: Ik zal Henkie iets beter in de gaten houden.

          2. Feit

            Heel goed Zout, het moet een keer klaar zijn met pedofielen een hand boven het hoofd te houden.

            Houd ze in de gaten.

        2. en_els

          Moslims, de echte, willen leven volgens de hadith, de levenswijze van mohammed.
          Nou, daarbij hoort het verkrachten van kinderen, voila. Nog een keer naar Mekka en je blijft ontmaagden.

      4. Feit

        En weer bagatelliseren.

        Zo kennen we gekke Henkie weer.

    2. Steve Van der Vekens

      Een verdoken ‘pedofielenpartij.’

  2. Roughwood

    Laat me raden… is vast een privékwestie!

    1. Zout

      Naast Penthouse Pechtold hebben we nu Pedotatou?

      1. denk eens na

        Zout was het misdrijf echt in The penthouse? Net als guus altijd zong Er burre rare dinge .

  3. Gerlos

    Dit was toch niet in de naam van Allah viezerik, eigenlijk een straf voor deze viezerik, pik er af halen en ombouwen als vrouw.

    1. Feit

      Niet in naam van maar met goedvinden van Mohammed, de boodschapper van Allah.

    2. Steve Van der Vekens

      Neenee, dit soort mannen kan je beter dumpen tussen de Gay Pride waar ze door tien homo’s tegelijkertijd verkracht worden. Volgens Allah word je dan zeer streng gestraft.
      En ik denk dat de homo’s dit uit wraak voor hun collega’s die van de daken werden gegooid maar al te graag doen.
      Laat ze neuken, desnoods door een varken, stier of bronstige walrus.

  4. Duke

    Onschuldig tot het tegendeel is bewezen geldt voor iedereen dus ook voor hem, ook al zijn de aantijgingen erg fors. Dat DDS dit in het nieuws brengt snap ik heel erg goed, maar het presenteren alsof hij al is veroordeeld vind ik kwalijk.

  5. nienke

    Wat een smerige hypocriet echt walgelijk.
    Hij is toch wel onmiddellijk ontslagen neem ik aan en wanneer komt deze viezerik voor de rechter?
    De heilige uithangen en stiekem zulke smerige schurken streken uithalen.

    1. Feit

      Volgens de islam is deze meneer niks te verwijten.

      Volgens de Nederlandse wet wel.

      1. trampoline

        Verzachtende omstandigheden toch? De profeet gaf het voorbeeld.

  6. denk eens na

    Tja het zit de pvda nou nooit mee , en dan de mond vol hebben van ME/TOO bij dwdd Ascher heeft nog een hoop opschoon werk te doen , maar ik heb zo het gevoel nu de pvda niet meer regeert ,komt alles wat al bekend was naar buiten. De media doen hun werk als kont wasser van rutte fantastisch .

  7. Robert Leiden

    – was er niet iets met een commissie Deetman met foute geestelijken?
    – was er niet iets met een Amsterdamse zedenzaak met 80 kinderen?
    – was er niet iets met een Europees PPV lid met minderjarige meisjes?

    3x ja met 3x veroordelingen.

    Dat naast alle boeren, sportcoaches, fysiotherapeuten etc etc die de handjes niet thuis konden houden.

    De suggestie dat misbruik typisch links/pvda/islam zou zijn is te belachelijk voor woorden en daardoor wel weer heel dds waardig.

    1. denk eens na

      Links is wel slinks , de woorden lijken niet voor niets zo op elkaar , net zo als kamperen en kramperen.

    2. DolleDries

      Bron

    1. DolleDries

      Het kan maar zo nu Henkie zijn.

  8. DolleDries

    Wat mij altijd bij staat is dat Code 134 een tijd geleden onder de ander naam Beukman ontzettend veel begrip had voor de vereniging Martijn

    1. Guus Geluk

      Beukman is een ander.

      1. DolleDries

        Het was wel degelijk Code 134.
        Maar val je nu niet door de mand Guus.

  9. trampoline

    Zie hier een van de zegeningen van de multikul. Geheel in lijn met het voorbeeld van de profeet Mohamed.

    1. DolleDries

      PVDA zakt in elkaar.

      PvdA in Aalten-Dinxperlo zich nu teruggetrokken voor de gemeenteraadsverkiezingen omdat er geen geschikte kandidaten te vinden zijn.

      Was geen moslim te vinden.

      1. corfo

        @ DD.
        Óók geen enkele moslim-pedofiel ?
        Ik ga straks de Achterhoek in, zal daar eens even goed gaan zoeken.
        Maar eigenlijk wel een zeer verheugend bericht : de afbraak van de PvdA.

  10. Duckday

    De PVDA is een gevaar deze partij zou eigenlijk verboden moeten worden waait met alle winden mee De top weet van alles af maar komt het naar buiten dan ongeloof en proberen het onder het vloerkleed te vegen Volledig onbetrouwbaar dat kunnen we ook zien wat deze partij kapot heeft gemaakt ook haal maar binnen die troep

    1. HW

      Je hebt helemaal gelijk. Lijkt de R.K. Kerk wel.

      1. B. Pascal

        Ach, hou op met je RK. De perversiteit is in alle lagen van de samenleving.
        R.K., Voetbal, Media, EU waar ook ter wereld.
        Ze wordt niet beteugeld en bestraft! Dat is het probleem!

        Karel de Grote die grote vorst, die heeft deed er wat aan.
        Hij koos voor de bijbelse oplossing.
        Echter HW (Humanistische Wanhoop) is door jou de oplossing van de baan en kan de perversiteit volle doorgang vinden.
        Ik noem u! de Doodstraf!

  11. B. Pascal

    In de Islam hebben ze de volgende regel:
    Doet het meisje aan menstrueren dan is de beschouwing : geslachtsrijp. Dit betekend nog niet dat je het meisje dan mag binnendringen, echter diverse handelingen mogen na menstruatie wel.

    Mohammed trouwde met het kind Aishah toen ze 7 was, toen hij zag dat ze menstrueerde (leeftijd 9 jaar) zocht hij diverse seksuele handelingen. In de Islam is binnendringen in de vagina en bevruchten of mondelinge – en andere seksuele handelingen verrichten twee verschillende dingen. Dit komt voort omdat de Islam vlak is, de bescherming van een mens is alleen uitwendig niet geestelijk. Er is in de Islam geen geestelijke bescherming.

    Men zoekt redenen om seksuele handelingen recht te praten. De islam is een ideologie die past bij de perverse mens. Ideaal voor om de zonde en slechtheid in de mens goed te spreken! Een belangrijke vraag is altijd : wie is er bij als het meisje menstrueert? En is het meisje geestelijk rijp als ze menstrueert? En mogen wij wat bepalen als een meisje menstrueert, het meisje is immers aanzet! Daarnaast blijft overeind dat een meisje een meisje is en geen vrouw, menstrueren zegt zeer weinig over de geestelijke gesteldheid van de vrouw. Deze diepte kent de Koran niet.

    Bron:
    {“Sahih Muslim” 15973}.
    “De Boodschapper van Allah vroeg mij om iets uit de moskee te halen dus ik zei: “Ik ben aan het menstrueren”. Hij zei: “Het is niet in jou handen”.
    “Tijdens mijn verblijf in Yemen kwam ik 9 jaar oude meisjes tegen die zo vaak menstrueerden”.
    {“Siyar A’lam Al-Nubala”, 10/91}.
    “Ik ben geëerd met bepaalde gunsten waar geen enkele andere vrouw mee is geëerd! De Boodschapper van Allah (Mohammed) trouwde met mij toen ik 7 jaar oud was; de engel toonde hem mijn beeld zodat hij mij zag; hij voltooide onze huwelijk toen ik 9 jaar oud was.

    1. B. Pascal

      De PvdA denkt met integratie zich te sterken, echter de Islam staat zeer verre van het christendom af. Ze is tegen het christendom en het beschermende waarden! Khalid leeft in de Islam. Seksuele handelingen geschieden uit een heel ander blik op vrouwen. De PvdA gaat er door op zijn bek! De multiculti- eet zichzelf kapot!

      1. Zout

        Juist en tevens correct.

        In het westen wordt de islam veelal en vaak graag bekeken met een westerse bril terwijl een een oosterse ideologie betreft. Dood en onderwerping zijn inherent en intrinsiek binnen islam. Dat wil er maar niet in bij ons westerlingen.

        De bewijzen van mijn gelijk hebben zich torenhoog opgestapeld terwijl hier nog steeds opzettelijke hardnekkigen rondhangen die het evangelie van een gematigde islam proberen te verkondigen.

        De enige remedie tegen islam is de bestrijding van islam.

  12. Burgermans

    Is heel normaal onder Allahoeoe Akbars. Hun grote voorbeeld deed het met negenjarige kinderen.

  13. Baron von Munchhausen

    Waar zijn de reacties van de Linkse Gutmensch? T.w. NRC, DWDD, NPO, Volkskrant, etc,.!!!
    Als het b.v. Wilders/Baudet/ of weet ik veel wie, dan……………….waren de poppen aan het dansen!
    Hypocrieten!!!

  14. Kees

    Smerig, maar wel 4 jaar ouder dan het vriendinnetje van de profeet.

  15. wheelboy

    Laat ik voorop zeggen dat ik het een vies mannetje vindt dat nooit meer in de politiek of een overheidsbaan mag hebben . En opsluiten en deur dicht lassen en sleutel weggooien .Van welke partij ook .

    Maar deze partijen keurden het wel goed dat er kindbruiden worden uitgehuwelijkt .
    . Maar nee, dankzij VVD, PvdA, GroenLinks en Kuzu/Ozturk (we kunnen het niet vaak genoeg zeggen) is seks met kindbruidjes is geen enkel probleem in de Nederlandse AZC’s. Dat u het even weet.

  16. Parestado4

    Naar het grote voorbeeld!

  17. Rechtsaf

    Gewoon uitzetten, even als Nederland een statement maken, hij heeft immers een dubbel paspoort..

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.