VIDEO Met de verkiezingen die er aan komen wordt er over één ding nauwelijks gesproken: het referendum

De verkiezingen komen er aan en wat horen we en zien we in de media? Allemaal onderwerpen die niets te maken hebben met de verkiezingen en landelijke fractieleiders die niets te maken hebben met de gemeenten. Daarnaast is er voor één onderwerp nauwelijks aandacht: het referendum over de Sleepnetwet. Het gaat over uw privacy en de bevoegdheden van de AIVD. Een verschrikkelijk belangrijk onderwerp.  Daarom voor u een goed interview, zodat u toch nog een gedegen keuze kan maken!

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

31 reacties

  1. Two Ravens Black Kettle

    Iets anders verwacht van het Kartel (oeps ik bedoel natuurlijk) de DDR-kwaliteitsmedia ?
    De oekaza van bovenaf is luid en duidelijk overkomen.

    Baudet zoveel mogelijk beschuldigen van racisme en nazisme
    Alex P. elke dag op de Staatsmedia en Staatsradio kritiekloos propaganda laten voeren
    En bovenal
    B.o.v.e.n.a.l
    Mondje dicht over de Sleepwet.
    De natte droom van Ollongren, Penthous P. en hun Excuus Truus/vleesgeworden legitimatie-bewijs; het buigzaam knielknechtje Boris ‘in tegenstelling tot Hans van Mierlo blijf ik DDR’66 trouw, no matter the costs !’ van der Ham.

    Natuurlijk hebben ze het niet over de Sleepwet
    Want stel je toch eens voor…

    1. Meester Kong

      Heks, wedden dat je een pakket ter overleving, klaar hepT staan.
      Zoek hulp met al je monologen ext.

    2. Rechtsaf

      @TWBK naast de sleepnetwet is de natte droom van Ollongren is een vrouw met een bontje..

  2. swetsnek

    HAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA hou toch op hier wat een lachertje

  3. Pit

    Wij zijn opgezadeld met een Kabinet dat op voorhand (Buma c.s.) heeft aangegeven de uitslag van de volksraadpleging te zullen negeren. De arrogantie ten top en de machtswellust voorbij. De ongekende domheid zal hopelijk afgestraft worden, op weg naar meer directe democratie.

    Leon de Winter zei het zo in de telegraaf van woensdag 7 maart 2018:

    Waarom is D66 (Pit: Regering) bang voor het referendum? Hierom: referenda laten overwegend de eurosceptische stem horen. De scepsis ten aanzien van de huidige EU is groter bij de burger dan in de Tweede Kamer, en dus moest de stem van die sceptische burgers worden gesmoord. Ofwel: het raadgevende referendum moest worden afgeschaft omdat de huidige regeringscoalitie die weerbarstige burgerstem niet wil horen. En het bindende referendum is helemaal van tafel. Onze huidige vorm van democratie is sinds haar intrede halverwege de negentiende eeuw weergaloos succesvol geweest, maar heeft zichzelf overleefd. De politieke elites frustreren dat, maar veel burgers – mondiger en beter opgeleid dan ooit tevoren – eisen meer directe macht. Zo’n verschuiving zou de macht beperken van de relatief kleine belangengroepen die ons politieke stelsel beheersen (D66 heeft 29·000 leden; het Reformatorisch Dagblad heeft meer abonnees). Wie zich daarin naar boven heeft gevochten, kan zich nauwelijks onttrekken aan de zelfvoldane arrogantie die bijna altijd uit die prestatie en positie ontstaat.

    1. Meester Kong

      Haha Pit haalt Leon de Winter aan.
      Met die kou vorige week heb ik moeten kiezen welke boeken in de houtkachel moeten verdwijnen.
      FF gedacht aan Salman Rushdie (lekker dik) maar die heb ik na jaren nog niet uit, dan maar de boeken van Leon.
      Het werd een stuk warmer in de kamer

      1. Pit

        @Kong: Je bent ook een lekker zuigtrolletje heh, niet dat ik dat nog niet wist, je bent een simpele ziel met een eenvoudige geest, maar probeer eens naar de inhoud te kijken. O wacht… zuigtrollen doen dat natuurlijk niet, ze kunnen het ook niet.

        Maar ik ben natuurlijk niet de beroerdste, een goed verhaal mag best meerdere keren verteld worden. daarom, speciaal voor jou, nog een keer mijn bijdrage.

        ======

        Wij zijn opgezadeld met een Kabinet dat op voorhand (Buma c.s.) heeft aangegeven de uitslag van de volksraadpleging te zullen negeren. De arrogantie ten top en de machtswellust voorbij. De ongekende domheid zal hopelijk afgestraft worden, op weg naar meer directe democratie.

        Leon de Winter zei het zo in de telegraaf van woensdag 7 maart 2018:

        Waarom is D66 (Pit: Regering) bang voor het referendum? Hierom: referenda laten overwegend de eurosceptische stem horen. De scepsis ten aanzien van de huidige EU is groter bij de burger dan in de Tweede Kamer, en dus moest de stem van die sceptische burgers worden gesmoord. Ofwel: het raadgevende referendum moest worden afgeschaft omdat de huidige regeringscoalitie die weerbarstige burgerstem niet wil horen. En het bindende referendum is helemaal van tafel. Onze huidige vorm van democratie is sinds haar intrede halverwege de negentiende eeuw weergaloos succesvol geweest, maar heeft zichzelf overleefd. De politieke elites frustreren dat, maar veel burgers – mondiger en beter opgeleid dan ooit tevoren – eisen meer directe macht. Zo’n verschuiving zou de macht beperken van de relatief kleine belangengroepen die ons politieke stelsel beheersen (D66 heeft 29·000 leden; het Reformatorisch Dagblad heeft meer abonnees). Wie zich daarin naar boven heeft gevochten, kan zich nauwelijks onttrekken aan de zelfvoldane arrogantie die bijna altijd uit die prestatie en positie ontstaat.

        1. Meester Kong

          Maak je niet belachelijk, het kleineren van je discussie partner geeft je eigen zwakheid aan.
          Als zelfbenoemde poortwachter van DDS ga je af als een gieter.
          We houden het simpel.. amen 🙂

          1. Rechtsaf

            @kongstra lees de inhoudt eens aandachtig..

          2. Spaanse kok

            Sarko, laat het kind met de vele namen lekker spelen in zijn virtuele speeltuin, genaamd DDS.
            Hij denkt dat niemand hem doorheeft, de simpele ziel.

          3. Holland

            Malle Kong is een verbitterd mens en vervelend mannetje geworden. Verbitterd omdat zijn kreeftrode SP-kutpartij nooit enige kans aan regeringsdeelname maakt. En vervelend omdat hij in kleineren Ernst Qutten -de huispsychopaat van DDS- naar de kroon tracht te steken.

            Vroeger toen hij nog Sarko heette, had hij nog wel eens aardige of relevante bijdragen. Nu is hij een zure, oude man geworden die uit zijn bek stinkt. Misschien krijgt ie ‘m niet meer overeind?

          4. Guus Geluk

            Nee, Kong heeft gelijk dat de trol Pit dit forum gebruikt als zijn persoonlijke klimrek.

        2. Meester Kong

          @Spaanse kok
          Ach @Pit de lafaard die weg liep toen Michael stelde dat de islam een religie is, gelijk de islam.
          Een uber trol….

  4. Henk-Jansen

    Ik acht het cruciaal voor de bescherming van onze samenleving tegen terroristen en andere kwaadwillenden in deze gedigitaliseerde wereld dat onze inlichtingendiensten aanzienlijk meer bevoegdheden krijgen. Daarom stem ik voor deze wet bij het referendum.

    1. Meester Kong

      Tis inderdaad een moeilijke keuze…….

    2. Rechtsaf

      @Henk je bent ook voor open grenzen en meer islam want ja dan hebben de inlichtingendienst nog meer reden om onze privacy te schenden..

      1. Henk-Jansen

        Ik ben helemaal niet voor ‘meer Islam’. Wat is dat nou weer voor onzin?

        1. Henk-Jansen

          Hoe minder religie in de wereld, hoe beter kan ik daar zelfs aan toevoegen.

          1. Meester Kong

            Ah dat is niet leuk van @Henk-Jansen, nu trap je Pit, Seneca, nasrani enz. diep op hunnen(taal nazi aanwezig?) ziel.

        2. Meester Kong

          Hoho er worden op DDS zomaar reaguurders uit gemaakt voor pedo’s, islam lovers enz.
          Niets nieuws hoor, maar je hoort ze wel janken over dat linkse nepnieuws 🙂

          1. swetsnek

            En terecht hufter

        3. Rechtsaf

          @henk jawel daar ben je wel voor want ja moslimterroristen zijn immers nodig voor het schenden van privacy..

  5. Ernst Quispel

    Misschien is het Lars ontgaan maar het referendum is afgeschaft.

  6. Bloem

    Ik stem sowieso tegen

  7. Duke

    Dat wordt een tegenstem. Ik gun het deze dictatoriale coalitie niet dat een meerderheid voor is. Laten ze nogmaals maar hun ware anti-democratisch gezicht zien. Hoe vaker, hoe beter want er stemmen nog teveel mensen blind op het partijkartel.

    1. Henk-Jansen

      Dit is dus precies een van de redenen waarom het wordt afgeschaft. Mensen stemmen niet om het onderwerp maar om een totaal andere reden.

      1. Guus Geluk

        Precies, het is Duke om dit kabinet te doen en niet om de WIV. Ik wed dat dit ook voor veel andere kiezers geldt, of zij stemmen tegen, omdat zij tegen de afschaffing van het raadgevend referendum zijn.

        Dit is exact de reden waarom wij van dit waardeloze instrument afmoeten.

  8. DolleDries

    Wat is die Kong in één keer hitsig hier. Is hij in de war dat de VVD de beroepswerkloze aan het werk wil zetten

  9. Babaji538

    De hele handel is richting Auschwitz of Sobibór
    gegaan; de keuzen stonden vrij.
    Ik ga namelijk niet mee, met een schreeuwvolk
    dat er graag voor uitkomt, bijzonder graag alles
    van zich af te willen schreeuwen.
    Ik vind dat, met anderen, een tikkeltje puberaal.

    Petra Hermans

  10. poldi

    Terwijl de voortwoekerende en bedreigende islamisering een steeds grotere olifant begint te worden. wordt er totaal geen aandacht aan besteed in de debatten tot nu toe.
    Blijkbaar is die olifant een enorme blinde vlek in vooral linkse ogen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.