Slaap maar rustig! Rabbijn Van de Kamp: ‘Er is geen opkomend antisemitisme in Nederland, is aangejaagd door CIDI!’

Joden zijn in Nederland helemaal niet minder onveilig dan enige tijd geleden, aldus rabbijn Lody van de Kamp vandaag op Radio 1. Volgens de joodse voorganger is er geen ‘opkomend antisemitisme’, maar is dat een hype die is opgejaagd door het CIDI.

Er is helemaal geen sprake van een toename van antisemitisme in Nederland, aldus Rabbijn Lody van de Kamp vanochtend bij De Nieuws BV op Radio 1. Van de Kamp verdedigde de stelling dat er slechts sprake was van “incidenten”, maar niet van structureel antisemitisme. De rabbijn noemde het voorbeeld van een collega die enkele jaren geleden een steen door de ruit had gekregen. Als je dat verhaal een paar keer vertelt “wordt de steen vanzelf een hunebed,” aldus de spirituele leider.

Van de Kamp ging zelfs nog even door, door organisaties als het CIDI door het slijk te halen. De rabbijn was van maning dat het CIDI haar “brood verdient” door een hype rondom antisemitisme te creeëren en net te doen alsof we weer in de “jaren ’30” leven. Onterecht, vindt de rabbijn, die in de uitzending meermaals benadrukt dat de Nederlandse samenleving die aantijging “niet verdient.”

Als presentator Patrick Lodiers vervolgens doorvraagt op incidenten zoals het ingooien van ruiten bij restaurant HaCarmel, reageert de rabbijn wederom met de mening dat hier gaat om een ‘incident’ en bovendien om iemand die hevig getraumatiseerd uit Syrië is gekomen en daar “verschrikkelijke dingen” heeft gezien en meegemaakt. Daar moet je dus niet te zwaar aan tillen, aldus Van de Kamp.

Nederlandse Joden kunnen dus rustig gaan slapen. Antisemitisme is een fata morgana, en ze zijn superveilig. Alleen krijgen ze misschien te maken met een ‘incident’, maar dat valt ook nog wel te overzien, toch? Ergens heb ik het gevoel dat deze ‘geruststelling’ van Van de Kamp daarom helemaal niet zo’n geruststelling is…

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

48 reacties

  1. Floris

    Daar hebben we weer een linkse jood. Een WEGKIJKER.

    1. denk eens na

      De pvda jood. zoeken de schuld bij zich zelf,

  2. gister

    rond de orthodox-joodse cheider-scholengemeenschap in amsterdam-zuid is in 2016 een meer dan twee meter hoog stalen hek verrezen. de directeur laat aan AT5 weten dat het een veiligheidsmaatregel is: “we zijn een joodse school en dus een potentieel doelwit”.

    maar verder valt het gelukkig wel mee

  3. Ni28

    Er is altijd iemand te vinden die je kan geruststellen. Slaap lekker!

  4. Ernst Quispel

    De man heeft de feiten aan zijn kant, maar daar zit hier waarschijnlijk niemand op te wachten.

    1. Bloem

      De Joodse raad werkte destijds ook flink mee met het deporteren en vermoorden van tienduizenden Joden. Dhr. Quispel is fervent (ontkennend antisemiet) en juicht dit soort onzin toe

    2. sjun

      Tuurlijk Ernst. Er is niets aan de hand in Europa en dat heeft ook al helemaal niets met islam te maken. Gedegenen witwassen van islam en haar vruchten in de samenleving waarin het tracht te wortelen blijft een kunst. https://www.youtube.com/watch?v=xZ5Bwj3iTrg

      1. gister

        gaat ernst kijken denk je?

        1. Step one

          Wat verwacht je nou zelf van Whimmy de Dhimmie?

  5. Two Ravens Black Kettle

    Dit zijn dus de handjevol Joden die wel aan bod komen bij de Orwelliaanse Staatsmedia.
    Niet de meerderheid van de Joodse gemeenschap
    Maar de Joop.nl Jood
    Dat handjevol wegkijkers die blij zijn is met de terreur tegen de Joodse gemeenschap in Europa.
    Het wegwuift
    Terwijl Joodse schoolkinderen in Toulouse door de kop worden geschoten.

    En alleen de Ich Habe ess Nicht Gewusst-ambtenaren van de NPO weten ze te vinden.
    Volgens mij noemen ze dat in die parasiterende inteeltkringen kwaliteitsjournalistiek.

    En wat zegt Esther Voet
    Esther Voet zegt dat ze het zo erg vindt dat de PvdA flink heeft verloren
    En dat er nauwelijks sprake is van massale import van Jodenhaat
    (zoals ze niet kan nalaten te zeggen; het zijn vaak witte Nederlanders , het zijn echt niet alleen de moslims en gelukkig stemt er niemand op Wilders)
    Bagatelliseren
    En draaihalzen
    En ik maar
    Kokhalzen van al die ontkenners.

    En ondertussen worden Joodse kinderen kapotgeschoten, Holocaust overlevers gefolterd en in brand gestoken en zal Europa binnenkort Jodenvrij zijn.
    Het Groot Zweeds Experiment

    En maar Deugen met zijn allen.

  6. Floris

    “Extreemrechts’ is voor de Duitse politie een soort verzamelbak ‘overig’ geworden wanneer zij geen duidelijk motief of dader hebben kunnen vinden. Een enquête onder Duitse Joden laat namelijk iets heel anders zien: “opvallend vaak worden moslims als dader aangewezen: 48 procent van de scheldpartijen, 62 procent van de beledigingen en 81 procent van de lichamelijke aanvallen worden ingeschat als afkomstig van moslims”.

    http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/05/gesjoemel-met-duitse-antisemitisme-cijfers/

    1. Ernst Quispel

      Dat is juist, de bron van antisemitische incidenten moet voor 95 % worden toegeschreven aan een vergaarbak van allerlei categorieën daders en motieven.
      Het enige dat vaststaat is dat slechts 5 % expliciet een islamitische oorzaak heeft.

      1. Floris

        Dat staat helemaal niet vast, domme autist:

        “48 procent van de scheldpartijen, 62 procent van de beledigingen en 81 procent van de lichamelijke aanvallen worden ingeschat als afkomstig van moslims.”

        1. Ernst Quispel

          “domme autist”

          Uit het feit dat je zelden nog kunt reageren zonder dit soort hysterische scheldpartijen blikt dat je een zwakke debater bent, Floris.

          Je geeft er impliciet je inhoudelijke ongelijk mee toe.

          Met de feiten gaat het intussen niet lekker en daarmee zal dit onvolwassen gedrag wellicht ook moeten worden verklaard.

          https://www.nieuwskoerier.nl/news/250851-dagelijks-gemiddeld-vier-antisemitische-misdrijven

          1. Floris

            Nee Ernst, voor iemand die niet heeft begrepen hoezeer in Duitsland deze statistieken worden vervalst is geen betere kwalificatie dan domme autist. Het is nog een understatement.

            Dat moge pijnlijk voor je zijn, maar je plaatst jezelf door het negeren van de feiten buiten elke redelijke discussie en zet jezelf compleet voor joker.

          2. Original NL

            Geeuw…
            DFTT.

  7. Two Ravens Black Kettle

    Misschien deze enge meneer met een gebroken geweertje naar Hamas sturen.
    Kan hij daar uitleggen dat antisemitisme niet bestaat.

  8. Westerling

    Zal de rabbijn soms een zak geld hebben gekregen van de linkse media om het antisemitisme door moslims te ontkennen.

    1. sjun

      Zou Lody van de Kamp ook zulke ‘gerust’stellingen hebben met betrekking tot terrorisme in Nederland en de toenemende kosten daarvan ten koste van het vrij besteedbare inkomen? https://www.telegraaf.nl/nieuws/2034149/5-3-miljoen-voor-anti-terreurpalen-amsterdam

  9. Likoednl

    Van der Kamp mag vanwege wangedrag al ruim 20 jaar de functie van rabbijn niet meer uitoefenen van de Joodse gemeenschap. Dit is zijn wraak. Idioot dat de publieke omroep hieraan meewerkt.

    1. Guus Geluk

      Likoednl,

      Gelooft u dat zelf?

      Het lijkt er meer op dat de man vanuit zijn eigen overtuiging spreekt. Sowieso is niet hard te maken dat deze rabbijn iets tegen de Joodse gemeenschap heeft. Dat hem in de mond leggen is vals.

      1. Likoednl

        Hij dringt zichzelf toch in de media op als ‘rabbijn’, terwijl hij de Joodse gemeenschap en haar standpunten totaal niet vertegenwoordigd?

        1. Guus Geluk

          Likoednl,

          Maar op grond daarvan is geen “wraak” te constateren bij deze heer? Waarschijnlijker is dat de (ex-)rabbijn, die uit het CDA stapte omdat deze moslims weigerde, vanuit zijn persoonlijke overtuiging spreekt.

          1. Floris

            Dat denk ik ook, Guus.

            Maar dan hebben we het wel over een volkomen wereldvreemde, onrealistische overtuiging.

            “Hij is actief voor de joods-islamitische vriendschapsvereniging Salaam-Shalom”

            Het gaat dus om een dwaas. Een naïeve linkse jood die denkt dat hij vrienden kan zijn met z’n aartsvijand.

            Op de Europeanen heeft hij dan weer volop kritiek:

            https://www.trouw.nl/religie-en-filosofie/rabbijn-verlaat-cda-om-uitsluiten-van-moslims-~ac5859f2/

            Typisch geval van een weg-met-ons NSBer.

  10. DolleDries

    Was een ideaal typ voor de gewezen Joodse raad werd pas helder toen hij zelf in de trein zou zitten.

  11. poldi

    Deze rabbijn is gewoon verzocht om het groeiende antisemitisme te bagateliseren. Waarschijnlijk met een aardig bedrag.
    Want stel je toch voor dat de toename van het anti-semitisme wordt veroorzaakt door de toename van het aantal islamitische gelukzoekers.

  12. Gerlos

    Niks aan de hand, waarom dan beveiliging bij joodse scholen synagoge en wat nog meer van joodse instellingen, nee hoor niks aan de hand.

  13. JanKlaasen

    Jammer hè jongens dat een jood dit nu zegt. 🙂

    1. Floris

      Welnee oelewapper, het is gevoeglijk bekend dat er ook joden zijn die compleet van de pot af gerukt zijn.

      1. Ernst Quispel

        “oelewapper”

        Doe normaal, Floris, dit is geen schoolplein.

        1. Floris

          Schold jij vandaag Sjun niet uit voor idioot?

          Schijnheilige trol.

          1. Ernst Quispel

            Dat kan ik me niet herinneren. Wel is denkbaar dat ik een bewering van hem als idioot kwalificeerde,

            Mogelijk zou jij dit onderscheid ook eens kunnen maken.

            Iemand voor schijnheilige trol uitkafferen is schoolpleingedrag. Houd er mee op, de kans dat er een inhoudelijke gedachtewisseling volgt is dan groter

          2. Floris

            Je geheugen is ook al tanende, zie ik.

          3. Floris

            http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/05/misselijke-fortuyn-killer-volkert-van-der-graaf-probeert-van-zijn-meldplicht-af-te-komen-ik-wil-emigreren/

            Bericht 60: “idioot”. Niets meer en niets minder.

            De psychopaat Ernst is geen haar beter dan degenen die hij verwijten maakt en dat is ook tekenend voor psychopaten: zelfreflectie is hen vreemd.

            “Psychopathie, psychopathische persoonlijkheidsstoornis en soms ook primaire psychopathie is een zeldzame persoonlijkheidsstoornis waarbij de gewetensfunctie, die zich in baby- en peuterfase ontwikkelt, achterblijft in de ontwikkeling of geheel niet tot stand komt.”

          4. Ernst Quispel

            De diskwalificatie ontschoot me inderdaad, Floris, en was gericht aan Svetlana die ik hier uitsluitend doodzieke bijdragen plaatst.

          5. meijer61200

            Quispel; Je grammatica is nog steeds zeer beroerd. Ga eens fatsoenlijk onze mooie taal leren, in plaats van je ongevraagde kots plempen op deze informatieve site. Je zou er héél véél mensen een groot plezier mee doen.

      2. Original NL

        Ja…als je gelooft ben je al behoorlijk van het pad af idd.

    2. gister

      niet doen ernst, je stond al voor paal

  14. Original NL

    Zal wel tactiek zijn om de gemoederen rustig te houden.

  15. Ernst Quispel

    De kern van het betoog van van der Kamp is dat nergens in Europa regeringen of politieke partijen antisemitische standpunten formuleren, dat het aantal antisemitische incidenten niet betekenisvol hoger is dan altijd het geval was en dat veel van de incidenten voortvloeien uit politiek terrorisme die enerzijds ten onrechte als antisemitische indecenten worden geframed en anderzijds het rechtstreekse gevolg zijn van Westers beleid in het Midden Oosten.

    Dit verhaal staat als een huis en ik zag, zoals gebruikelijk, hier geen enkel inhoudelijke of feitelijk weerwoord.

    Wel weer veel naargeestige scheldpartijen maar dat moet worden toegeschreven aan het lage intellectuele en morele niveau van veel reaguurders hier.

    1. Floris

      “en ik zag, zoals gebruikelijk, hier geen enkel inhoudelijke of feitelijk weerwoord.”
      —————————————————————————
      Ga eens langs bij Hans Anders.

    2. springmaarachterop

      Heb je nog aan het vuile ondergoed van Karen Armstrong gesnuffeld de laatste tijd W I M H U T T E N?

      1. Ernst Quispel

        Q.e.d.

  16. meijer61200

    Slechte make-up deze mohammedaan!

  17. Frits Jansen

    Aan de Vrijheid van meningsUITING gaat de Vrijheid van mening vooraf. Dus je mag joden best haten, als je ze maar niet uitroeit.

    Discriminatie = onderscheid maken op irrelevante eigenschappen, zoals huidskleur.

    Orthodoxe joden zijn allochtonen die het verdommen te integreren. Dus dan is er wel een reden onderscheid te maken.

    Moeten we voor Joden opeens cultuurbehoud omarmen en integratie verwerpen? Ach, alle gezeur over integratie is futiel.

  18. Ernst Quispel

    Voor degenen die hier zeker menen te weten dat antisemitische incidenten overwegend door moslims worden veroorzaakt is navolgend artikelen in Trouw interessant.

    Antisemitisme niet op conto migrant
    Een deel van de migranten neemt anti-semitische denkbeelden mee naar Europa, maar zet die niet om in daden.
    BARBARA VOLLEBREGT, REDACTIE BINNENLAND
    Er is geen bewijs dat vluchtelingen zorgen voor een toename van antisemitisme. Migratie-onderzoekers Leo Lucassen en Annemarike Stremmelaar deden een studie naar anti-Joodse incidenten en keken ook naar de vluchtelingen die sinds 2011 naar Nederland kwamen. Lucassen: “De meesten komen uit Afghanistan, Iran, Irak, en vooral Syrië. Vluchtelingen uit landen waar over het algemeen niet positief over Israël en Joden wordt gedacht.”

    De twee wetenschappers onderzochten de Nederlandse situatie, collega’s in Engeland, Frankrijk, Duitsland en België deden in die landen hetzelfde. De onderzoekers bestudeerden en verbonden eerdere studies naar antisemitisme.

    Daaruit concluderen ze dat een deel van de migranten antisemitische denkbeelden meeneemt naar Europa. Voor zover valt na te gaan zetten zij die niet om in daden. “Ze zijn daarvoor ook simpelweg te druk met overleven: een nieuw leven opbouwen en de taal leren bijvoorbeeld”, zegt Lucassen.

    De angst voor meer antisemitisme door vluchtelingen heeft volgens het onderzoek verschillende oorzaken. De eerste is dat Nederlandse moslims, met name een deel van de tweede generatie migranten uit Marokko en Turkije, relatief vaak betrokken zijn bij antisemitische incidenten. Overigens maken óók autochtone Nederlandse jongeren zich daar schuldig aan. Daarnaast is er de angst dat geradicaliseerde moslims die terugkomen uit het Midden-Oosten hier antisemitische aanslagen zullen plegen. Ook heerst er bij een deel van de Joodse gemeenschap het gevoel dat er minder aandacht is voor en actie is tegen antisemitische incidenten.

    En incidenten zijn er zeker. Zo was er vorig jaar december de man die met een Palestijnse vlag in zijn hand de ruiten van een Joods restaurant in Amsterdam insloeg terwijl hij ‘Allahu Akbar’ riep. Of de moord op de Joodse Mireille Knoll die deels verbrand en verwond door elf messteken in haar appartement in Parijs werd gevonden. “Dit soort acties, die een antisemitische achtergrond hebben, hebben een enorme impact op het gevoel van veiligheid van de Nederlands Joodse gemeenschap”, aldus Lucassen.

    Dat bleek vorig jaar maart ook uit een onderzoek onder 781 lezers van het Joodse Nieuw Israëlitisch Weekblad. 48 procent gaf aan bang te zijn slachtoffer te worden van fysiek geweld. “Deze cijfers betreffen alleen de lezers van dat blad, maar geven wel een signaal af”, zegt Lucassen.

    In dit onderzoek is gekeken naar meldingen van antisemitisme geregistreerd door de politie, het Centrum Informatie en Documentatie Israël en antidiscriminatiebureaus: “Het lastige blijft dat we vaak niet weten wie de daders zijn”, zegt Lucassen. “Daarnaast wordt geweld tegen Joden niet altijd of als zodanig geregistreerd.”

    Als het gaat om antisemitisme in Nederland zijn er volgens de onderzoeker wel drie daderprofielen zichtbaar. Een groep rechts-extremisten uit zich zeker op internet fel tegenover Joden. Ook zonen van Marokkaanse migranten maken zich nu en dan schuldig aan antisemitisme, denk aan schelden of een keppeltje van iemand zijn hoofd slaan. Dit houdt bijna altijd verband met het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Lucassen: “De derde groep bestaat uit normale Nederlanders die zich antisemitisch uitten, de reden daarvoor is bij deze groep het meest onduidelijk.”

    Toch: het gaat om incidenten. Meestal nemen die toe als het Israëlisch-Palestijnse conflict oplaait. In Nederland wonen tussen de 40.000 en 50.000 Joden. Er is geen sprake van een toename van het aantal Nederlandse Joden dat naar Israël verhuist.
    Antisemitisme in West-Europa
    Duitsland, Frankrijk, Engeland, België en Nederland deden onderzoek naar antisemitisme in opdracht, van de Stiftung Erinnerung, Verantwortung und Zukunft in Berlijn. Uit het overkoepelende onderzoek blijkt dat in alle landen antisemitische houdingen vaker aanwezig zijn onder moslimminderheden en extreem-rechtse groeperingen dan bij de algemene bevolking.

    Volgens het onderzoek kunnen antisemitische houdingen onder moslimminderheden deels verklaard worden door hun eigen ervaring met vooroordelen, discriminatie en problemen tijdens de integratie. In Frankrijk, waar de meeste Joden wonen (500.000) leidde vooral het verbod op een antisemitische voorstelling van komiek Dieudonné M’bala M’bala en het overheidsverbod op pro-Palestijnse betogingen in 2013 en 2014 tot enorme ophef. Het aantal Franse joden dat naar Israël verhuist, is dan ook gestegen van jaarlijks 1.900 vóór 2012 naar jaarlijks 7.800 in 2015.

    Antisemitische haatmisdrijven en andere incidenten vertonen geen stijgende trend maar gaan in alle landen wel mee in oplaaiend geweld tussen Israël en de Palestijnen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.