Fascinatie voor ‘loslatende wenkbrauwen’ van Justin Trudeau is symbolisch voor de inhoudelijke leegte

Wikimedia Commons
Foto: Wikimedia Commons

Voor een aantal minuten zat ik toch even met een lege blik naar het scherm van mijn laptop te staren. Ik las een artikel over een nieuwe twitterrage, namelijk de ‘loslatende’ wenkbrauwen van Justin Trudeau, de Canadese premier, tijdens een persverklaring. Media speculeren er op los, neppe wenkbrauw, of een optische illusie? Voor mij is het vooral een uiting van inhoudelijke politieke leegte. Dat we blijkbaar zo gefascineerd zijn door zoiets oppervlakkig en onzinnig tekent ons als social media-generatie.

“Heeft Justin Trudeau nepwenkbrauwen?” Dat is de bizarre vraag die op Twitter rondzingt, nadat een filmpje verscheen van de Canadese premier waarop het lijkt alsof er iets geks aan de hand is met zijn wenkbrauwen.

Wie de naam van de Canadese premier intikt in Google, krijgt daar inmiddels meteen de suggestie ‘eyebrows’ bij. Op Twitter verscheen na afloop van de G7-top een filmpje, waarop het volgens sommigen lijkt alsof één van de wenkbrauwen van Trudeau eraf valt.

Wat maakt het uit? Boeit het? Het moet gaan over een bijzondere geopolitieke gebeurtenis en de confrontatie tussen twee verschillende stromingen: internationalisme en nationalisme. In plaats daarvan focussen social media en normale media op dit soort banale uiterlijkheden. Eigenlijk zou ik mij er niet zo druk over moeten maken, maar het is een uiting van iets waar Thierry Baudet het ook al over had. Het gaat alleen maar over de poppetjes en hoe we hen positioneren in het politieke debat.

Het gaat niet meer om de inhoud, maar om de media aandacht en de ‘mediacratie’. Zo lang het over de wenkbrauwen gaat van Trudeau, gaat het niet over andere inhoudelijke onderwerpen. Natuurlijk was dat vroeger ook in een bepaalde mate, maar het internet heeft de mogelijkheid gecreëerd om de mensheid te overladen met banale onderwerpen, kattenvideo’s en weet ik veel allemaal. Het lijkt zo onschuldig, maar het is de algemene banalisering van de politieke maatschappij. Gewoonweg zonde.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

31 reacties

  1.   

    Problemen met wenkbrauwen kunnen wijzen op verkeerde werking van de schildklier.

  2.   

    Zullen we het gewoon op ijdelheid houden ?

  3.   

    Net als Merkel en Macron stelt Trudeau terecht de belangen van diens land voorop. Een goede zaak.

    1.   

      De discussie moet niet gaan over het belang en wie deze mag plaatsen.
      Maar of het belang een juiste is. Wat is het recht op het belang!

      Een Canadees belang op Amerikaanse producten:
      ”270% belasting op producten van Amerikaanse boeren”
      Canada beschermt zijn eigen markt, ze voorkomt dat Amerika de producten van Canada qua prijs kapot maakt.

      Mag Trump dan her en der niet een negatief belang plaatsten?
      Amerika wil de interne handel verbeteren en doet hetzelfde als Canada of de EU!
      Ze legt een belang op eigen handel. Trump dwingt de interne Amerikaanse markt zich te verbeteren. Dat doet een souveriene staat altijd.

      Waarom mag Trump het niet en andere G6 landen wel?
      Of betekend het automatisch dat je als smallere economie een grotere negatief belang bij je concurrent mag plaatsen? Omdat jij kleiner bent?
      Dat is waar de G7 overgaat, waar leg je de belangen.

      Is men nog wel Souverein als staat of land? Binnen de EU niet!
      Daarom gaat CETA en dat soort verdragen te ver.
      Het ontneemt je je soevereiniteit als staat of land.
      Trump laat zien dat Amerika souverein blijft en is!

      Trump vindt dat Amerika teveel negatieve belangen krijgt opgelegd.
      Het zet de kwaliteit van de producten onder drukt.
      Zijn voorgangers hebben dit te ver laten gaan.
      Nu trekt Amerika zijn tolerantie en gunning iets terug en is Amerika de boeman!
      Iets wat compleet niet juist is.

      De gunning en tolerantie wordt geëist door de overige G6 landen! Dit betekend dat er geen vrije handel bestaan heeft! Trump begrijpt meer van handel en arbeid dan de andere G6 bij elkaar. Het is jammer dat de waarden die bij handel horen tanende zijn.

      Wanneer de G6 niet meer in de geest van handel gaan denken, klappen we een binnenkort recessie binnen die niet te weerstaan is. Omdat het vertrouwen dan weg is!

      En wel een wereld recessie, omdat men elkaars soevereiniteit heeft geschonden.
      Waar met elkaar soevereiniteit schend in combinatie met recessie, komt er conflict!

      1.   

        Wat zielig hoor dat Canada haar eigen boeren beschermt, Amerika doet al decennia hetzelfde met bijvoorbeeld een tarrief van meer dan 100 procent op pinda’s, Europees vlees, kaas etc.

        1.   

          Dan zijn we er toch, iedere staat dient soeverein te zijn.
          Men moet kunnen dien wat de staat of land wil.
          Dus niet van het zielige zachte geëmmer.
          De boel loopt een beetje op zijn einde, economisch zijn we op onze toppen.
          Overtreffen betekend een soort van wereld economie zonder grenzen.

          Wil je dat wel nemen, dan dien je een wereldstaat op te richten.
          Is het niet dat men dat wilde ” de nieuwe wereld orde ”.
          AAAAHHHHH :)

  4.   

    Ook voor Trudeau telt eigenbelang. Die 270% belasting op producten van Amerikaanse boeren is er zeker niet voor niets. Eigenbelang en hypocrisie gaan vaak samen.

  5.   

    Het Genderfluïde Castraat Trudeau heeft een paar dagen geleden een doodsmak gemaakt in Ontario. Zijn anti-Canadese haatclub werd totaal weggevaagd. Van 48 zetels naar 7 wat inhoudt dat de partij effectief ophoudt te bestaan in die druk bevolkte provincie.
    Het einde is nakende voor deze inhoudsloze ‘thingchild.’

    In Nederland identificeert de aanstellerige lege huls en beroeps-snowflake Jesse K. zich met deze androgyne eunich.
    Ook Snotneus is volledig afhankelijk van de door de universiteiten hersendood gemaakte en gelijkgeschakelde robot-generatie millennials. Kinderen met eeuwig onvolgroeide hersenstammen. Gecastreerd door het policor virus. Zelfbeklag als eerste levensbehoefte.

    1.   

      Doe niet zo dom, Trudeau komt slechts voor het belang van Canada op.

      1.   

        Kennelijk stellen de Canadezen zijn belang niet echt op prijs. 48 zetels naar 7 zetels is zeker een flinke afsprong naar de diepte.

        1.   

          Trudeau heeft een democratisch mandaat en vertegenwoordigt de belangen van Canada op de G7, net als de Duitse, Franse, Britse en Japanse leiders dat deden. Meer valt er, ondank het overspannen gebral van Kettle, niet over te zeggen.

          1.   

            @guus
            u schrijft in reactie 9: Trudeau komt slechts voor het belang van Canada op. Mag Trump voor het belang van de VS opkomen? Of is de VS alleen maar goed als de Europeaan er weer eens een zootje van gemaakt heeft, goed om haar zonen en dochters voor ons te offeren? Zoals de VS dat tijdens WO I en WO II heeft gedaan? Als u zo denkt, dan heeft u een mentaliteit waar ik geen woorden voor heb. Heeft u zeker gisteren van de dominee gehoord.

          2.   

            Seneca vraagt: “Mag Trump voor het belang van de VS opkomen?”

            Dat vind ik niet echt een slimme vraag.

            U weet hier toch zelf een antwoord op?

    2.   

      Ik zie dat Two Raven weer flink gesnoven heeft.

      1.   

        En ernst je in het weekeinde nog aan een kleuter of schaap vergrepen?

    3.   

      Inderdaad, Trudeau zonder Brauwen en Ballen :)
      Maar hij is er even flink mee op zijn snufferd gegaan.

      Echte haren houden het toch het langste uit.

  6.   

    Dat een neppoliticus en ook nepwenkbrauwen heeft, is eigenlijk niet zo vreemd. Mede dankzij de allemansvriendjespolitiek van vader Pierre Trudeau heeft dictator Fidel Castro zo lang Cuba in een mensonwaardige greep kunnen houden. Justin Trudeau heeft alles weg van een kruising tussen Alexander Pechtold (D’66) en Jesse Klaver (GL). Nou Canada, bereidt je alvast maar op het ergste voor.

    1.   

      Je ziet wat er gebeurd wanneer je ze tegen de haren instrijkt.
      Ze belazeren je zo, ze spreken over beleefd ect ….
      Maar de zaak en belangen worden niet recht besproken.

      Gelukkig heeft Trump hem even een tik verkocht, de wenkbrauwen van er vanaf.

  7.   

    nu nog wachten dat zijn neus er af valt

    1.   

      hahaha inderdaad +++

  8.   

    Off Topic.

    Ondertussen werkt Trump hard voor de wereldvrede.
    —————-

    Trump to meet Kim Jong Un for one-on-one at historic summit
    http://www.foxnews.com/politics/2018/06/11/trump-to-meet-kim-jong-un-for-one-on-one-at-historic-summit.html

  9.   

    Trudeau is een zionistische varken.

  10.   

    Hij wil op Yasser Feras lijken waarschijnlijk, net zo’n zot.

    1.   

      Hij lijkt wel verdacht veel op Jesse Kladaver.

      1.   

        Jesse Kadaver.

  11.   

    In 2019 zal Trudeau naar het politieke urnenveld worden gedragen.
    Daarna kan een conservatieve regering beginnen de puinhopen te ruimen wat deze ‘ThingChild” heeft aangericht.
    Het heeft doden gekost, het heeft Canada miljarden gekost dus eigenlijk zou de verkiezingen beter gisteren gehouden worden maar soit; laat die doodsreutel nog maar even voortduren.

    Ook dat beeld
    De ‘ChildThing’ die met een snoteus loopt te stampvoeten terwijl The Donald hem nonchalant van zijn schoenzool schraapt.

  12.   

    Trudeau is alleen geschikt om te praten (raaskallen) over gender en regenbogen, geo politiek is voor deze man te hoog gegrepen. Kijk alleen al naar de vele youtube filmpjes van het Canadese parlement.

  13.   

    Trudeau is een leeghoofd en een schande voor zijn land en bevolking

  14.   

    Wanneer Canada een maand geen stroom levert aan de VS, dan ligt dat land op apegapen.

  15.   

    Ik zie het opeens voor me; Rutte,Macron en Trudeau samen in het torentje….gordijntjes dicht….en….

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!