Turbo deugen! VVD-icoon Jozias van Aartsen wil strenggelovige moslims beschermen

Burgemeester-Jozias-van-Aartsen-foto-Omroep-West
Foto: Screenshot Omroep West

In Amsterdam zijn ze helemaal de weg kwijt. Dit was al langer bekend natuurlijk maar het neemt iedere keer weer een verbazingwekkende nieuwe vorm aan, zo nu ook met Jozias van Aartsen. Via The Post Online.

Naar aanleiding van minister Blok’s volkomen terechte analyse staat half Amsterdam zowat in de hens, op Twitter in ieder geval. Op Twitter staat #Blok vol met mensen die namens ons allemaal spreken en zeggen dat Blok te ver ging en dat dit ongehoord is in 2018 etc. etc. Van Aartsen moest ook even een duit in het zakje doen en wil dus strenggelovige moslims beschermen.

Reden hiervoor is dat volgens hem de VVD een ‘te negatieve koers vaart als het gaat om moslims, wat tot afstand leidt.’ Niet zo gek natuurlijk want menig moslim houdt er een andere cultuur op na die simpelweg botst met de onze. Ga maar hand in hand in Amsterdam met iemand van hetzelfde geslacht lopen, dan kun je de tolerante multiculti samenleving veldtesten.

Ex-burgemeester Van Aartsen haalt natuurlijk het ‘kleine minderheid’ argument aan die voor ons het mikpunt zouden zijn en we daardoor heel de groep wegzetten. Beetje herkauwd gezwets als je het mij vraagt.

Ja er is een groep die negatieve aandacht over zich afroept. Nee wij kunnen niet altijd onderscheiden wie daar wel en niet toe behoren. De ‘grote meerderheid’ lijkt het in veel gevallen zelfs voor die kleine minderheid op te nemen. Zij wekken daarmee de indruk dat zij het gedogen of zelfs goedkeuren. Zo ontstaat er twijfel tussen wie nou wel en niet ‘past’ in ons straatje waardoor in allerlei situaties de twijfel de overhand neemt en de vraag naar zekerheid wint.

Van Aartsen beroept zich op godsdienstvrijheid waarmee hij in principe stelt dat wij ons niet zo moeten bemoeien met stromingen als salafisme. Dit is dat liberale ombuigen om conflict te vermijden. De poort van het kasteel alvast open zetten ‘want we kunnen toch niet winnen.’ Dat wanneer zo’n groep daadwerkelijk voldoende invloed krijgt, er geen garantie voor het bestaan van liberale stromingen in Nederland meer is, lijkt de man even te vergeten.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

113 reacties

  1.   

    Waar men mee omgaat, wordt men mee besmet. Van Aartsen heeft zolang in het rode gemeentehuis van Amsterdam rondgezworven dat hij inmiddels zelf ook is verkleurd. Men zou dit eerder verwachten uit de mond van een PvdA-er.

    O ja, en de krakers. Daar vloog hij ook uit de partij-bocht, die van zero tolerance.

    1.   

      een verwarde man

      1.   

        NoDoubt,

        Ik denk dat de voormalig waarnemd burgemeester nog zeer goed weet van hetgeen hij zegt.

        1.   

          Dan is dat des te erger Guus. Als de Haagse salafist van Aartsen dat bij zijn volle verstand zegt, dient hij onverwijld gearresteerd en opgesloten te worden. De landverrader.

          1.   

            Ook voor Van Aartsen geldt de VVMU.

            Hoe het ook zij, hij kan zich altijd nog aansluiten bij GroenLinks als de VVD hem te vijandig tegen moslims is. Van Agt is ‘m al voorgegaan.

  2.   

    Ik denk ook dat Salafisme het beste gedijt waar het vandaan komt. Om een of andere reden blijven aanhangers ervan toch deze kant op komen. Om die mensen en hun geloof te beschermen moeten we misschien veel selectiever aan de grens worden?

  3.   

    Van Aartsen heeft de GL-virus te pakken door zijn verblijf in Amsterdam. Politici op hogere leeftijd slaan baker door, zie onze eigen van Agt, of Lubbers in zijn tijd. En zo zijn er meer die eigen land in gevaar brengen door dwaze dromen van links.

      1.   

        Linkser of rechtser kunnen wij vervangen door verstandiger en dat neigt altijd meer naar rechts dan naar links.
        De artikel heb ik niet gelezen, ik word beetje moe door die verhalen die door je strot geduwd worden om je te overtuigen. Een deel van mijn leven is daardoor verziekt geweest.

        1.   

          Het artikel, niet de

        2.   

          “De artikel heb ik niet gelezen, ik word beetje moe door die verhalen die door je strot geduwd worden om je te overtuigen. Een deel van mijn leven is daardoor verziekt geweest.”

          O, oké.

  4.   

    Een van de Amsterdamse krakers is toch al beloond voor zijn illegale en criminele praktijken. Hij mag blijven.

  5.   

    Tot in het jaar 1952 werden op de Waalsdorpervlakte collaborateurs gefusilleerd. Ik stel voor dat we dit beleid herinvoeren! Judas van Aartsen heult met de vijand en wie heult met de vijand (islam/moslims), is de vijand!

    1.   

      Ik zeg: Doen! En met die extreem linkse trollen op dit informatieve blog erbij!

    2.   

      Radicaal-rechts roept weer op tot moord en doodslag.

      1.   

        Kedichem, maart 1986. Hilversum, mei 2002. Vooralsnog heeft links het monopolie op moord en doodslag. Waar heel links -ook het gematigde links- niets op tegen had.

        1.   

          @Koos: Ik denk dat t’ie nog wel komt, de satanische moordenaar die volgens links van rechts kwam en tientallen jonge mensen overhoop schoot en daarmee de regel bevestigd dat de kogel altijd van links komt. Of ze snijden je kop eraf, want dat heeft niets met islam te maken… ;)

    3.   

      Nederland ontstond in een oorlog van tachtig jaar tegen een roomse despoot. Rooms-Katholieken doen nu alsof ze er gewoon mijn waren maar zij waren juist de vijand in de langste oorlog die we ooit hebben meegemaakt.

      1.   

        Precies frits en daarom moeten we niet nog een zooitje religieus gestoorden in ons land toelaten!

      2.   

        Pèp!

  6.   

    Die van Aartsen heeft geen idee wat de koran over hem zegt. Mein kamph is er niets bij.

    1.   

      Wel eens Mein Kampt gedownload?
      Het is slaapverwekkend proza, handig als je lijdt aan slapeloosheid.

      Toch leerzaam want de ideeën over een superieur Duits ras lijken schrikbarend veel op de ideeën van Baudet, en sommige reaguurders op deze site.

      ‘Zoek en vervang’ Joden door Moslims en Mein Kampf kan zo in de hedendaagse wereld worden ingezet.

      Alleen geloof ik dat nu niemand meer denkt aan het verdelgen van Moslims in gaskamers. Maar dat staat ook niet in Mein Kampf, dat bedachten ze later op de Wannseeconferentie. Want doortastend waren die nazi’s wel.

      1.   

        @Frits wel eens de koran gelezen? ben jij nou echt zo dom? niemand praat hier over het vergassen van moslims?

        De islam waar de koran onder valt is een ideologie geen religie, de koran is onderdeel van deze ideologie.
        Waar de koran wel over spreekt is het volgende.

        “De islam is de enige religie die zijn gelovigen opdracht geeft niet-gelovigen te doden.
        De islam is de enige religie die oproept tot het doden van apostaten.
        De islam is de enige religie die totalitarisme ondersteunt.
        De islam is de enige religie die kindbruiden/pedofilie ondersteunt.
        De islam is de enige religie die zijn volgelingen opdracht geeft mensen te onthoofden.
        De islam is de enige religie die zijn volgelingen opdracht geeft vrouwen te doden door steniging.
        De islam is de enige religie die zijn volgelingen de opdracht geeft vrouwen aan zich te onderwerpen.
        De islam is de enige religie die tegen de vrijheid van meningsuiting is.
        De islam is de enige religie dat geen kritiek verdraagt.
        De islam is de enige religie met een eigen volksrecht. (Islamitische sharia rechtbank)
        De islam is de enige religie waarbij religie in het huwelijk belangrijker is dan liefde.
        Islam is de enige religie waar slachtoffers van verkrachtingen in staat van beschuldiging worden gesteld als zij geen vier mannelijke getuigen kunnen leveren.
        De islam is de enige religie die tegen de democratie is.
        De islam is de enige religie die tegen de universele mensenrechten is.
        De islam is de enige religie die zijn volgelingen oproept tot onverdraagzaamheid naar niet-islamitische godsdiensten.
        De islam is de enige religie waar de twee belangrijkste sekten al 1400 jaar en met tussenpozen een heilige strijd tegen elkaar voeren.
        De islam is de enige religie die zijn eigen voedsel heeft. (Halal en Haram).
        De islam is de enige religie met een eigen islamitische Bank.
        De islam is de enige religie met een eigen gebedsrichting.[Ka’aba]
        De islam is de enige religie die opdracht geeft de baard te laten staan.
        De islam is de enige religie waarvan de aanhangers gruwelijk gewelddadig, gevaarlijk en barbaars zijn.
        De islam is de enige religie die tijdelijke huwelijken toestaat.
        De islam is de enige religie met de opdracht te regeren over de mensheid op aarde.
        De islam is de enige religie die de mensheid in twee groepen verdeeld.
        Islam is de enige religie waarvan volgelingen de Koran lezen om hun onmenselijke daden te rechtvaardigen.
        De islam is de enige religie dat slavernij toestaat.
        Islam is de enige verkeerd begrepen religie op aarde met fatale gevolgen.”

        Je bent echt een heel vies smerig islamitische nsb-ertje met antisemitisch en fascistische denkbeelden.
        Je zal er alles aan doen om zijn afgunst voor Israël en joden te etaleren.
        Je bent er bij gebaat om de waarheid te verbloemen.
        Je wilt de waarheid bewust niet zien, islamisten zijn namelijk wars van waarheid..

  7.   

    Dit is niet gewoon links. Dit is extreem links.

  8.   

    “Ja er is een groep die negatieve aandacht over zich afroept. Nee wij kunnen niet altijd onderscheiden wie daar wel en niet toe behoren. De ‘grote meerderheid’ lijkt het in veel gevallen zelfs voor die kleine minderheid op te nemen. Zij wekken daarmee de indruk dat zij het gedogen of zelfs goedkeuren. Zo ontstaat er twijfel tussen wie nou wel en niet ‘past’ in ons straatje waardoor in allerlei situaties de twijfel de overhand neemt en de vraag naar zekerheid wint.”

    Heel goed verwoord Wout!

    Want inderdaad, na elke islamitisch gerelateerde aanslag of moordpartij zwijgen de ‘gematigen’ in alle toonaarden maar of wee als er een hun niet-bevallige cartoon verschijnt of aangelegenheid zich voordoet!

  9.   

    @Ni28, die Van Aartsen was in Den Haag al geheel verkeerd bezig. Kijk alleen maar even terug naar de demo’s in de Schilderwijk.

    1.   

      Ik weet het Ruud, het is een geschifte figuur en alleen geschifte mensen kunnen hem prijzeen.

  10.   

    van aartsen is dement aan het worden , maar dat is vvd eigen geloof ik. wat een stelletje boeren

  11.   

    Van Aartsen heeft groot gelijk.
    De hetze tegen de islam kweekt van de weeromstuit terroristen en daar kun je veel last van krijgen, zoals veel mensen helaas niet meer kunnen navertellen.
    Wilders ziet de islam als electorale goudmijn, in navolging van Bolkestein en Fortuyn. Gewetenloos, want daar komen dus dooien van.
    Politiek maakt meer kapot dan je lief is.

    1.   

      Fritsie is zo ontstellend dom!
      Hij ziet het verschil niet tussen oorzaak en gevolg als hij beschrijft dat er weerzin is tegen mohammedaanse terrorristen.

      1.   

        Geen mens houdt van terroristen.

        Dat moslimterrorisme mede een gevolg is van moslimhaat is niet te ontkennen. Wat natuurlijk niet betekent dat het goed te praten is.

        Er zijn op deze site te veel mensen die elkaar nawauwelen zonder zelf na te denken.

        En wie wil dat ik mijn “rotsmoel” houd is kennelijk door zijn inhoudelijke argumenten heen. Die vindt de gedachte onverdraaglijk dat ik de spijker op zijn kop sla.

        1.   

          @Frits
          Waarom zouden we moslims haten? Omdat ze allochtoon zijn? Indo’s, Chinezen, Surinamers enzovoort haten we toch ook niet?

          Btw, veel Surinamers zijn ook moslim, alleen doen die er weinig tot niets aan, wellicht zit daar de kneep, zou dat kunnen denk je?

        2.   

          “Die vindt de gedachte onverdraaglijk dat ik de spijker op zijn kop sla”

          Wat een kneus!
          Die man denkt echt dat hij gods gift aan de aarde is. Leeft helemaal in zijn eigen wereld. Wat een narcisme. Zit op een vrijdag om 5 uur in de nacht achter zijn computer te trollen, helemaal overtuigt van zijn eigen gelijk. GGZ?

    2.   

      @Frits hou toch eens een keer je islamitische rotsmoel dicht, gasten zoals jij zijn een ziekte in onze maatschappij.
      De islam dient uit ons land gemieterd te worden ipv het te omarmen, waar zit je gezond verstand…

    3.   

      Hé ja frits..vooral geen kritiek op de islam, daar kunnen ze idd niet tegen.
      Dus wat jou betreft moeten wij maar toegeven aan deze eisende “religie”,kuzu zei het al “wij zullen ons recht eisen”.
      Daaaag democratie…sukkel!!

      1.   

        Lieve Reaguurders,
        Een gematigde islam kan in Nederland net zo goed bestaan als Rooms Katholicisme (als priesters maar geen kinderen verkrachten) of het gereformeerde geloof, al brengen ouders die weigeren hun kinderen te laten inenten niet alleen hun kinderen maar ook hun omgeving in gevaar.

        Toen Wilders kritiek kreeg omdat hij niet erkent dat talloze moslims zeer gematigd zijn deed hij er een schepje bovenop en verklaarde hij die gematigde moslims voor leugenaars. Het zoals mensen die niet stelen eigenlijk ook dieven zijn die van andermans eigendom afblijven.

        Alleen verstokte dwarskijkers gaan hierin met Wilders mee. Helaas heeft Wilders door zijn leugens uitentreuren te herhalen veel mensen geïndoctrineerd dat de islam verschrikkelijk is, tot zijn tegenstanders toe.

        Nee, ik ben niet voor meer of minder islam. Het kan mij niet schelen, uiteraard met dien verstande dat moslims zich aan de wet houden. Net als Rooms kerkrecht ook onze wetten moet respecteren.

        Een doordenkertje: in het Nederlandse systeem hoeft het Parlement zich NIET aan de grondwet te houden!

        1.   

          Er zijn grenzen aan hoe gematigd een bepaalde geloofsinhoud kan worden. Zo merken vele reaguurders op dat de inhoud van de islam met de beste wil van de wereld niet “gematigd” gemaakt kan worden. Niet “gematigd” in de zin die veel westerlingen bedoelen, want daarmee bedoelen ze eigenlijk “liberaal” of “eigenlijk helemaal niet religieus”. Overigens kan in redelijkheid van geen enkel geloof gevraagd worden dat ze een deel van zichzelf afzweren. Alleen kunnen de aanhangers van meer extremistische geloven dan moeilijk verwachten dat andersgelovigen ze veel ruimte zulle willen gevn.

          En wat de opmerking over het parlement en de Grondwet betreft: het parlement wordt wel degelijk geacht om bij het opstellen van wetten er zorg voor te dragen dat deze niet in strijd zijn met de Grondwet. Dat de afwegingen die de volksvertegenwoordiging daarbij maakt niet door rechters aangetast kunnen worden met een beroep op diezelfde Grondwet is dan ook wel logisch. (Hoewel het in theorie mogelijk is dat Nederlandse wetten aan verdragen worden getoetst en Nederland partij is bij diverse verdragen die ongeveer dezelfde inhoud als de Grondwet hebben, zullen rechters maar zelden wetsartikelen buiten werking stellen vanwege strijdigheid met de grondrechten die de Grondwet gemeen heeft met die verdragen. Incidenteel gebeurt dit wel, alleen in kwesties die het grote publiek niet zo aanspreken en daarom de landelijke pers in de regel niet halen.)

    4.   

      Fritsie’s enorme domheid grenst aan ernstige kwaadaardigheid!
      Als er doden vallen door terrorristische schoftenstreken van moslims, komt dat door Wilders vlgs Fritsie. En terrorrisme is vlgs hem een gevolg van moslimhaat!
      Fritsie moet opgenomen worden. Gezellig in een kliniek samen met andere DDS-trollen. Kunnen ze met z’n allen landverradertje spelen

  12.   

    En alweer een artikel in samenwerking met de oude “vijand” TPO.
    Ik verwacht binnen afzienbare tijd een fusie of overname.

  13.   

    Vindt Wout dat we strenggelovige Gereformeerden ook godsdienstvrijheid moeten onthouden?

  14.   

    Ik krijg steeds meer bewondering voor van Aartsen. Dit soort degelijke rechtsstatelijke bestuurders heeft dit land zo groot gemaakt.

    1.   

      DFTT!!!!

  15.   

    In de wijk Lübeck in Kücknitz, Duitsland, zijn tijdens een gewelddadige aanslag 12 lichtgewonden en 2 zwaargewonden gevallen. De politie is ter plaatse en de dader is blijkbaar al gearresteerd.
    Volgens de lokale media zou een passagier een rugzak hebben laten vallen die naar verluidt begon te smeulen, terwijl andere andere passagiers in de volle bus begonnen te schreeuwden en de bus uitsprongen.
    De buschauffeur stopte onmiddellijk en werd ook aangevallen. Hij opende snel de deuren, zodat de passagiers konden ontsnappen.
    De aanvaller zou met een mes bewapend zijn geweest – hoewel er in de media, te midden van verwarrende vroege berichten, melding wordt gemaakt van het bestaan van een pistool, wat nog bevestigd moet worden.
    Terwijl eerdere berichten beweren dat één man was gedood zijn er recente rapporten die erop wijzen dat er geen doden zijn gevallen.
    Een ooggetuige uit de bus: “Een van de slachtoffers had net zijn plaats aangeboden aan een oudere vrouw, toen de dader hem in de borst stak. Het was een slachting”! De ooggetuige wordt momenteel verzorgd door de politie.
    Ooggetuige Lothar H. (87) woont ter plaatse: “De passagiers sprongen uit de bus en schreeuwden. Het was verschrikkelijk. Vervolgens werden de gewonden weggevoerd. De dader had een keukenmes.”
    De dader zou volgens het Lübeckse nieuws uit Iran komen. Hij zou ongeveer 35 jaar oud zijn.
    Bron:
    http://www.ln-online.de/Lokales/Luebeck/Verletzte-nach-Gewalttat-in-Kuecknitz

    1.   

      DD ,wat er ln Lubeck is gebeurd daar kikken die linkse ratten op ,jammer dat we de gewonden niet kunnen wisselen met de club onze linkse ratten u welbekend.
      Daarna hadden we ze kunnen vragen of zij het wel genoegzaam en begrijpelijk hebben gevonden ,ik denk dat zij dan wel anders gepiept zouden hebben.
      Ik heb meelij met die mensen ,die hier ook niet op zaten te wachten,en nu gewond zijn door deze mafketel.
      Ze zullen wel bekend maken dat hij verward en een lage suikerspiegel had,er is maar een manier de wereld verlossen van zulke figuren.

  16.   

    Stuur die demente nep VVD zo snel mogelijk met pensioen! Wat denkt die salafistische hufter wel niet, met zijn achterlijke sharia sympathieën.

  17.   

    Het is de tragiek van het ouder worden. Niet alleen fysiek moet je telkens wat meer water bij de wijn doen, ook mentaal ga je langzaam achteruit. Van Aertsen is hier een goed voorbeeld van, de arme man kraamt alleen nog maar verbale poep uit. Ook bij Ruud Lubbers kwam er op het laatst geen verstandig woord meer uit en als Dries van Agt zijn mond opendoet voel je nog slechts plaatsvervangende schaamte. Het is “de tand des tijds”… Onvermijdelijk en meedogenloos.

  18.   

    Godsdiensten kunnen sowieso afgeschaft worden want niet meer van deze tijd, om te beginnen geestelijke indoctrinatie van kinderen tot 18 jaar strafbaar stelen, dat is lastig te verwezenlijken ik weet het.

    1.   

      @Vit elk kind heeft recht op een basisfundament en die krijg je van ouders, wie ben jij om te bepalen wat ouders hun kinderen meegeven?

      1.   

        Omdat geestelijke indoctrinatie een ernstige hersenbeschadiging veroorzaakt, dat blijkt wel hoe je sommige mensen over het geloof hoort praten en niet vatbaar zijn voor logica.

        1.   

          @Vit dat vinden ze ook van jou, omdat jij natuurlijk niet bepaald wat ouders hun kinderen meegeven..

          1.   

            Wetenschap gaat uit van empirische bewijzen, van het bestaan van een god is er nog niets gevonden.

          2.   

            “(…) van het bestaan van een god is er nog niets gevonden.”

            Dat ligt aan je uitgangspunt, jij en ik zien immers precies hetzelfde al zal jij kiezen voor een ander uitgangspunt als het bijvoorbeeld gaat over het ontstaan van leven. De wetenschap kan er geen dingen bij bedenken, toch?

          3.   

            @Lugar

            Nee daarvoor bestaat de wetenschappelijke methode, door een arabier bedacht notabene.

          4.   

            …Vit
            “…Wetenschap gaat uit van empirische bewijzen, van het bestaan van een god is er nog niets gevonden….”

            Hm.. nee.. dat zal ook naar alle waarschijnlijkheid nooit gebeuren.
            Wel zal de wetenschap aantonen dat het er steeds onwaarschijnlijker is dát er een God bestaat.

            …de zon en de maan stilzetten.. pffrt. :) gekkies.

        2.   

          Btw, de tien geboden bijbrengen zonder bronvermelding is wel genoeg.

          1.   

            @Vit dus wat jou is bijgebracht is niet goed want je kon zelf nog niet bepalen toen je nog in je luiertje poepte.!

          2.   

            Neuh dat niet, maar met mijn 18de wel, wat ik maar wil zeggen is dat als jongeren na hun 18de in onzin willen geloven zij dat zelf kunnen bepalen.

        3.   

          En wat is voor Vit dan wel logica? Ik weet zeker dat mijnheer Vit over veel logische dingen kan vertellen maar zelf te weinig verbeeldingskracht heeft om de logische dingen te herkennen. Zoals Appie Einstein ooit zei: “Logica brengt je van A naar B. Verbeelding brengt je overal”. Wat wij toeval noemen, is misschien juist de logica van God. ;-)

          1.   

            @van Urk

            Wat voor mij logica is? Nou bijvoorbeeld dat tijdens een veldtocht de aarde stilstond zoals in de bijbel beschreven, wist men toen veel dat alles ter hoogte van de evenaar een gangetje heeft van bijna 500 meter per seconde, als dat was gebeurt was de mensheid en zeau van de aarde af gekatapulteerd.

          2.   

            Beste Vit@ Volgens mij staat er in het hoofdstuk Jozua alleen dat de Zon heeft “stilgestaan” om mensen te laten zien waar hij precies in de hemel staat, opkomt en ondergaat. Over een stilstaande Aarde is mij niks bekend.

          3.   

            Even een linkje naar de “paus”
            https://youtu.be/MeiHi9RSA-k

          4.   

            @van Urk

            “13 En de zon stond stil, en de maan bleef staan, totdat zich het volk aan zijn vijanden gewroken had. Is dit niet geschreven in het boek des oprechten? De zon nu stond stil in het midden des hemels, en haastte niet onder te gaan omtrent een volkomen dag.”
            Oftewel de aarde stond stil, want de zon staat sowieso stil (relatief).

            https://www.statenvertaling.net/bijbel/jozu/10.html

          5.   

            Ps, dat is ook logica.

          6.   

            Hallo van Urk is u daar nog?

      2.   

        Als dat fundament op religie is gebaseerd is de basis al zo rot als een mispel!

    2.   

      “Godsdiensten kunnen sowieso afgeschaft worden…”

      Helder standpunt Vit, je bent wel met mij eens dat islam geen godsdienst is maar wel een godsdienst “aan boord” heeft?

      1.   

        Dat klopt, eensch dus.

  19.   

    Punt 1 de islam is geen godsdienst, het is een totalitaiere ideologie die zijn weerga niet kent.
    De islam is een ideologie met componenten:
    – militair (jihad)
    – economisch (uitlenen zonder rente)
    – justitieel (sharia)
    – religieus (koran) de religieuze component is niet los verkrijgbaar, …

    Punt 2 dit soort figuren doen hun harses in het zand want dan is het er ook niet..

    Punt 3 is de vraag wanneer is het genoeg???????????

  20.   

    Van Aartsen is van hetzelfde kaliber als Van Muiswinkel.

    NUL kennis van de islam en wegkijken maar. Dan zal het probleem zichzelf vast wel oplossen hopen ze.

    Het kleine beetje dat de overgrote meerderheid van de politici van de islam weet is het rooskleurige beeld dat hen door islam-apologeten van het type Maurits Berger (verbonden aan het Clingendael-instituut) is voorgehouden.

    Dat Bergers leerstoel door de sultan van Oman wordt betaald zullen de meesten niet eens weten.

    1.   

      “Dat Bergers leerstoel door de sultan van Oman wordt betaald zullen de meesten niet eens weten.”

      Dat is algemeen bekend. Dat dit impliceert dat deze wetenschapper niet objectief zou zijn zegt slechts iets over degenen die dat beweren.

    2.   

      “ Van Aartsen is van hetzelfde kaliber als Van Muiswinkel.”

      Dat lijkt me een enorm compliment voor van Muiswinkel.

      1.   

        Een kinderhand is gauw gevuld.

      2.   

        DFTT!!

  21.   

    “Reden hiervoor is dat volgens hem de VVD een ‘te negatieve koers vaart als het gaat om moslims, WAT TOT AFSTAND LEIDT.”
    ——————————————————————————–
    Hier zie je het ziekelijke denken van dit soort flapdrollen in een notendop.

    Het is ONZE schuld. WIJ zijn te negatief.

    ROT toch op Van Aartsen. Moslims worden hier al decennia in de watten gelegd en critici zijn tot op het bot gedemoniseerd.

    Ik hoop dat je dit leest vuile landverrader.

  22.   

    Ik denk dat ze het beste beschermd kunnen worden als ze bij hem in huis geplaatst worden.

    1.   

      Precies… In de wijk voor beter gesitueerden waar Van Aertsen woont zullen ze waarschijnlijk weinig last hebben van het vijfmaal per dag verspreiden van de gebedsoproep. Dan is het makkelijk praten natuurlijk, of, zoals ze in Engeland zeggen: “Talk is cheap”. Van Aertsen is de personificatie van de VVD. Deze man vertegenwoordigt de grootste partij van Nederland. Dit is PRECIES waar Thierry Baudet tegen strijdt. Die verschrikkelijke, hypocriete, met D66 collaborerende VVD. De partij die al in de tijd van Fortuyn onder leiding van Hans Dijkstal haar linkse koers inzette. Laten we hopen dat VVD kiezers tot inzicht zullen komen en zich zullen realiseren hoe ze jarenlang zijn besodemieterd door deze D66-light.

  23.   

    Die man moet net als de getto Amsterdam onder curatele

  24.   

    Tijd om van Aartsen een zeer lange tijd naar een onbewoond eiland te sturen, en minister Blok een veer in zijn reet te steken met zijn eerlijke verhaal waar heel veel Nederlanders het mee eens zijn, helaas het rode gevaar staat weer op hun achterste benen, zijn niet anders gewend.

  25.   

    Yep Nederland moet beschermd worden tegen de politieke landveraders het is weer meer dan evident dat Aartsleugenaar weer eens sch#@t op NEDERLAND .zo als de waard is vertrouwd hij zijn gasten. en die afstand mag wel wat groter laat de moslim secteapen fijn in hun eigen zandbak preken ver ver weg van deze bewoonde wereld. de grenzen staan ook de andere kant open ,

  26.   

    Nu kan je nagaan wat voor malloten er in de VVD zitten Een gevaar voor de bewoners in dit land
    Deze man is volledig de weg kwijt en weet niet meer waar over hij spreekt

  27.   

    Niet alle oudjes worden geschift, ben ook al bijna 80 maar gelukkig werken m’n hersens nog.
    Bij van Aartsen is er echt iets niet pluis dat hebben we in Den Haag al gezien.
    Vind het een gevaarlijke man worden, ga lekker met pensioen het is de hoogste tijd voordat er nog engere dingen rond geslingerd worden door deze of aftakelende man of een landverrader, ik denk het laatste.

    1.   

      Nienke…
      Vind het een gevaarlijke man worden, ga lekker met pensioen het is de hoogste tijd voordat er nog engere dingen rond geslingerd worden door deze of aftakelende man of een landverrader, ik denk het laatste.
      ….Het is gewoon een goedgelovige naïve oude links liberaal die denkt dat door sussend op te treden het probleem verdwijnt.
      De impact van de gelukzoekers (al dan niet moslim)wordt door hen schromelijk onderschat..typisch voorbeeld van geen idee hebben wat er in de samenleving gebeurd, maar dat geldt voor 70% van de bevolking!

    2.   

      U bent zeker bijzonder kras voor Uw leeftijd. Daar is geen breinaald tussen te krijgen. Ik neem mijn Pett af.

  28.   

    Hoog tijd dat deze gevaarlijke glibbermans uit de politiek wordt gezet.

  29.   

    In het land van herkomst hebben ze een beschermde status ga daar gebruik van maken.
    In Nederland hebben ze helemaal geen bescherming nodig, het zijn eerder de ongelovigen die bescherming nodig hebben.

    1.   

      Precies henk..moslims zullen met de grondwet in de hand eisen en chanteren om maar vooral misbruik te kunnen maken van de zin..vrijheid van godsdienst.
      Tijdens het schrijven van de grondwet heeft men de islam “even” vergeten…maar dankzij de westerse technologie hebben ze de weg weer naar ons gevonden.
      Ze kunnen met hun i phone in de woestijn al de hoogte van de uitkeringen incl kinderbijslag opzoeken.

      1.   

        Maar op onze manier van leven schijten ze!!

  30.   

    Hij heeft absoluut gelijk. Alle kwetsbaren in onze samenleving hebben recht op bescherming. Dat zijn wij verplicht als gidsland. Het is wel eens goed om daar over na te denken.

    1.   

      Ja vooral de fanatieke streng gelovige moslims die ons ongelovige honden vinden, is een groep die onze bescherming verdient ….toch onslow?

    2.   

      Onslow zit onderuitgezakt op z’n IKEA-bank aan z’n bier te lurken, gekocht van z’n WW-uitkering. Van tijd tot tijd gluurt hij van onder z’n pet stiekem naar de kortgerokte kont van z’n loopse dochter in de hoop een glimp van haar natte stringetje op te kunnen vangen.

      Onderwijl verheugt hij zich op het feest bij de familie Flodder waarvoor hij elk jaar wordt uitgenodigd. Lekker bijpraten met Sjakie over de kwetsbaren in de samenleving, waartoe Onslow en de Flodders uiteraard behoren. Sjakie zegt dan weer toe deze zielepoten een extraatje toe te zullen stoppen.

      Daarna beweegt Onslow zich tevreden met z’n vadsige lijf richting het zwembad waar hij zich rijkelijk kan verlustigen aan het Tokkie-vrouwvlees.

      Wat is het toch heerlijk om een “zwakkere” te zijn…

      1.   

        @Floris..

        “…Van tijd tot tijd gluurt hij van onder z’n pet stiekem naar de kortgerokte kont van z’n loopse dochter in de hoop een glimp van haar natte stringetje op te kunnen vangen….”

        Misschien moet je even wat beter nadenken en je post nog eens nalezen voordat je op de knop ‘Plaats reactie’ klikt!

        Laag bij de grondse reactie!

        1.   

          Hahaha, die Gelbkirchen, die malle mof! Ze zeggen dat Duitsers geen humor hebben, maar jij kunt er wat van zeg! Laag bij de grondse reactie….. wat leuk gevonden!

          1.   

            Kom op, Hollangola, zoiets zeg je niet over iemands kinderen. (Ik zou ook nooit zoiets zeggen over “jou” kleinkinderen).

          2.   

            Het is geen ‘jou’ Laaglandt, maar ‘jouw': bezittelijk voornaamwoord, weet je wel.

            Oh nee, natuurlijk weet je dat niet ouwe Stormfrontnazi. Je hebt de basisschool niet afgemaakt.

          3.   

            Typisch weer Holland.
            Er meteen overheen praten, met het besef in z’n achterhoofd, dat ik wel degelijk gelijk heb, door lekker te janken over een vergeten ‘w’.

            Het is een oude sombere man die online helemaal los gaat..

          4.   

            Ach, jij hebt het als antisemiet onder je diverse nicknames steeds over ‘Joodjes’ en je schijt op Israel. Dat lijkt met wat ernstiger.

            Ik zal je voortaan negeren. Ik verkies om niet met vieze bruine nazi’s om te gaan.

          5.   

            En Keeping up Appearances heeft ie ook nooit gezien…

          6.   

            :-)

          7.   

            “..ik zal je voortaan negeren..”

            Als je dat zou willen doen Holland, graag. :)

            Mijn andere(meer heb ik er niet) ‘nick’ doet het sinds vanmorgen niet meer. Dankzij jou misschien wel? Ach wel.. we zullen er nooit achterkomen. Zoveel ruggenstekers hier…

        2.   

          @Gelbkirchen
          Donder op man! Dat schreef Floris niet!

          1.   

            Ja, doch, Toetsteentje ;)
            Kijk er nog maar eens goed naar.

    3.   

      @Onslow: “Dat zijn wij verplicht als gidsland.”

      Weet je wat ze doen met emigranten in bijvoorbeeld Canada? Ze vragen altijd eerst: ‘Wat kom je doen en wat kom je brengen’. Ik wil maar zeggen dat de nieuwkomer inspanningsverplichtingen heeft om het hier goed te doen en zich aan te passen. Dat linkse geleuter van jou maakt de wonden groter en de stank steeds erger!

      #zachteheelmeesters

  31.   

    Von Gelbkirchen is de zoveelste oude bekende die hier onder een andere nick komt trollen.

    Sommige mensen hebben kennelijk niets beters te doen.

    @ Holland: ik denk niet dat het Laaglandt is. Waarschijnlijk is het Quispel weer.

  32.   

    Deze minkukel van een burgemeester is niet door één maar door meer salafistische ratten gebeten.

  33.   

    Van Aartsen die eerst Den Haag naar de knoppen heeft geholpen, kan beter zijn mond een poos houden en zijn blunders overdenken.
    De man is in ieder geval geheel met het “Amsterdamse sop ” overgoten geraakt. Aan zijn slappe “thee drink” mentaliteit tijdens zijn Amsterdamse periode als burgemeester, kan hij maar beter niet proberen nog een goede draai te geven, want dat is onmogelijk.
    Maar dat men bij de VVD als het om islam houding en -beleid gaat, een stel onevenwichtige, verkiezingsgerichte draaikonten zijn, daar heeft hij een punt.
    Tamelijk onbetrouwbaar stel die VVD’ers van nu.

    En niet vergeten van Aartsen was de man die IS optochten en toespraken op straat gedoogde en toeliet zonder in te grijpen in Den Haag. Hij steunde ze zelfs.
    De man is en seniel en een LANDVERRADER.

  34.   

    Hij had nooit uit de gemeentekantine moeten eten. Nu heeft hij aan verschillende link(s)e soepjes gesnoven en het virus opgedaan. Vanuit electoraal oogpunt probeert hij wat te zeggen maar slaat de plank mis. Meer Blok-visie = meer zetels

  35.   

    Citaat:

    “Want de islam is de islam is de islam. Overrompeling van de heersende cultuur — dat is het enige kunstje van de islam, en ze beheerst het heel goed. De religie is ontstaan in één land, en zit nu in meer dan 50 landen. Rara, hoe kan dat? De islam maakt altijd een beweging voorwaarts, nooit achteruit. Het zijn altijd de fundamentalisten die de invloed van de islam actief uitbreiden en de grenzen verder oprekken door ze — desnoods eeuwenlang — te bevechten; het zijn nooit eens de gematigden die succesvol hebben aangedrongen op terugtrekking. Islam trekt zich alleen terug als zij actief bestreden en verslagen wordt, en daar zijn in de regel altijd paardenmiddelen voor nodig geweest.

    Dit is gebeurd in het hele midden Oosten, waar de Perzische cultuur volledig aan stukken is geslagen. Het is gebeurd in Indonesië, dat in krap 100 jaar tijd van volledig Boeddhistisch naar volledig Islamitisch is verschoven. Het gebeurt NU in Kashmir, waar al tientallen miljoenen Hindoes zijn gedood. Het gebeurt NU aan de noordgrenzen van Pakistan, het NU gebeurt in Thailand, het gebeurt NU in Afrika en in Libanon, en het zal ook in Europa gebeuren. En altijd op dezelfde manier — een ongrijpbare voorhoede die niet bang is om haar handen vuil te maken en elke dag weer een paar passen voorwaarts maakt, en een grote, zwijgende achterban die enkel wordt gebruikt als massa om de vrijgevochten ruimte mee op te vullen en dicht te smeren. De gematigde islam is niets anders dan turfmolm.”

  36.   

    Weer een VVD die de weg kwijt is

  37.   

    @Vit, met jouw stelling goddiensten af te schaffen heb je zéker een heel goed punt!
    Want alle goddiensten hebben als basis machtwellust! Zo zijn al die sprookjesboeken over hemel en hel tot stand gekomen én gehouden om het lagere volk bang te houden, in toom te houden, ter verrijking van de bovenstaanden. Zo zijn in het verleden zeer knappe wetenschappers (en niet alleen zij) om het leven gebracht en tegengewerkt omdat zij waarheden aan het licht brachten die niet strookten met de ‘hemelse verrijking’! Een ‘hemelse verrijking’ die staat voor achterbaksheid, hypocratie en leugens!

    Maar miljarden mensen schijnen een geloof nodig te hebben om te kunnen overleven, die geloven niet in zichzelf maar laten zich sprookjes en leugens aanpraten.

    Tja Vit, mede daardoor én door de onvoorstelbare relimachten zullen goddiensten nimmer verdwijnen en wereldwijd voor veel ellende zorgdragen.

    En ten aanzien van de islam: dat is een zeer wereldgevaarlijke satanische ideologie, die nergens op aarde vaste voet op de grond zou moeten hebben!

    1.   

      @Ruud: “En ten aanzien van de islam: dat is een zeer wereldgevaarlijke satanische ideologie, die nergens op aarde vaste voet op de grond zou moeten hebben!”

      Zelf kan ik het niet mooier verwoorden, geen speld tussen te krijgen. ik zou er alleen aan toe willen voegen dat we die ideologie daadkrachtig moeten bestrijden, alleen zo voorkom je dat het zich verspreid. De islamisering van ons land is namelijk in volle gang!

  38.   

    Over strenggelovig gesproken:

    “ZWOLLE – Het is bidden geblazen. In Overijsselse kerken wordt volop gebeden voor regen. Al meer dan een maand bidden mensen voor een periode van regenval.

    Mink de Vries, van het Platform voor Kerken in Overijssel, laat aan de Stentor weten dat er wordt gebeden voor de akkerbouwers en landbouwgezinnen in de regio. „Die moeten van de gewassen leven”, aldus De Vries.”

    De gebeden zijn helaas nog niet gehoord.

    De natuur is echt zo doof als een kwartel, wellicht helpt een regendansje.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2332323/kerken-bidden-voor-regen

  39.   

    Van Aartsen is knettergek. Neem nog een snuif man.

  40.   

    Weet deze huigelaar wel wat er loos is in Amsterdam Het steeds wegkijken van de huigel politiek Het steeds maar goedpraten Zulke mensen zijn een gevaar voor dit landIs de VVD wel betrouwbaar wat voor een elende heeft deze ex burgemeester wel in Den Haag achter gelaten en Nu weer Amsterdam

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!