Daar gaan we dan eindelijk: Trumps advocaat Michael Cohen vertelt Mueller over illegale Rusland-praktijken

Eindelijk begint het onderzoek van Bob Mueller resultaat af te werpen: de leider van de zoektocht naar bewijs dat Trump en Rusland onder één hoedje heeft gespeeld, heeft de persoonlijke advocaat van Trump – Michael Cohen – bereid gevonden om een zogenaamde plea deal te pakken. Z’n eigen misdaden worder minder streng bestraft, in ruil voor een bekentenis over Trump en zijn wangedrag rondom Rusland.

President Trump noemt het onderzoek naar Russische beïnvloeding van de Amerikaanse presidentsverkiezingen, waaraan zijn campagne willens en wetens zou hebben meegewerkt, al maanden een “heksenjacht.” Vandaag komen we erachter waarom: Trump is doodsbang voor wat Bob Mueller en zijn getrouwen allemaal boven tafel weten te krijgen.

Gisteren werd namelijk bekend dat Paul Manafort, de campagneleider van Trump, schuldig is aan allerlei vormen van bank- en belastingfraude. Maar ook een andere getrouwe van de president – Michael Cohen – krijgt zwaar op z’n sodemieter. Deze man heeft illegale betalingen verricht aan vrouwen om affaires af te kopen, en geeft nu ook signalen af dat hij het één en ander wist van Trumps medewerking met de Russen.

Zeer slecht nieuws voor het Witte Huis, dus:

““Mr. Cohen has knowledge on certain subjects that should be of interest to the special counsel, and is more than happy to tell the special counsel all that he knows,” Davis said during an interview with MSNBC’s Rachel Maddow.

In a later interview on CNN, Davis suggested Cohen’s tenure in Trump’s inner circle made him privy to details that have yet to be revealed to Mueller and the broader Russia probe.

“Michael Cohen, being a lawyer for Donald Trump for many, many years, knows almost everything about Mr. Trump,” Davis said.”

En dat betekent dat we eindelijk hard bewijs hebben voor het feit dat Trump en Rusland illegaal onder een hoedje hebben gespeeld tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november 2016. Zo zie je dus maar weer: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ‘m wel!

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

59 reacties

  1. Blue monday

    En dat te bedenken dat de Republikeinen al gek werden omdat Obama ooit het lef had met Poetin te praten.

  2. DolleDries

    Er zijn geen bewijzen. Dit is chantage iemand in wanhoop en onder druk een valse verklaring laten af leggen. Het is de laatste wanhopige poging van de democraten.

      1. Blue monday

        Verenoflood….ik neem niet eens de moeite.

    1. Elu Thingol

      Mueller is een Republikein.

    2. Capo

      @Dries: Kijk ze eens krioelen en smikkelen, bedelen om een reactie van Ritter. De multinickersneeuwvlokjes brigade!

    3. HierBenIk

      Inderdaad DD: Trump moet ‘hangen’ ten koste van alles. De gevestigde orde kan iemand zoals Trump niet gebruiken……..

      1. Tengo Kawana

        Het zijn zware tijden voor de Trumpaanhangers.

  3. Elu Thingol

    Het net begint zich te sluiten, de strop wordt aangetrokken.

    De vraag is of Trump dit overleeft. Bij de achterban zal hij in elk geval met alles wegkomen.

  4. Two Ravens Black Kettle

    Heeft allemaal exact zip te maken met The Donald.
    Het is een heksenjacht uitgevoerd door The Swamp-creaturen en hun mondorganen in de MSM.

    The Donald is nu al de meest succesvolle president sinds Reagan (en hij is pas anderhalf jaar op weg)

    Een leider die opkomt voor zijn eigen volk en niet overal oorlogje wil spelen.
    Ontroerend.
    West-Europa en Noord-Europa worden geleidt door landverraders die jihadisten in het buitenland spekken en wanneer ze na het slachten terugkeren beloond worden met gratis geld en gratis huis.

  5. Tengo Kawana

    Trump is een crimineel die nauw samenwerkte met de Russische maffia in een reeks van misdaden en ze gebruikte om de verkiezingen te stelen.
    De feiten die in de boeken van Harding en Unger worden opgesomd zullen allemaal blijken waar te zijn. Er gaat de komende maanden een onvoorstelbare beerput open.

    Manafort en Cohen zullen om hun huid te redden Mueller de bewijzen verschaffen die nodig zijn om Trump te dwingen tot aftreden.

    Uiteraard is dit goed nieuws. Trump is een ramp voor de V.S. en de wereld. We moeten zien zo snel mogelijk van hem af te komen.

  6. Two Ravens Black Kettle

    Het Amerikaanse Volk koos een president die een bedreiging voor The Deep State vormt.
    Dat was nooit de bedoeling geweest.
    Opiniepeilingen wisten met 95,5 procent zekerheid dat HUN Hillary zou winnen.
    95,5 procent van de MSM, wat feitelijk de doorgeefluiken van The Swamp zijn ging er blind van uit dat HUN Hillary zou winnen (net als 99% van de Europese ‘kwaliteits’media)

    En Trump behaalt het ene na het andere succes.
    De economie loopt als een tierelier
    Klimaatakkoord door de versnipperaar.
    Isis vrijwel uitgeroeid
    Vredesbesprekingen met Noord-Korea
    etc

    Het Amerikaanse volk (buiten The Swamp) keeps on winning

    En ondertussen stijgt het aandeel van de zwarte stem van 6% bij de verkiezingen naar 36% en is de Latino stem meer dan verdubbeld.

    The Swamp is in paniek
    Zowel in de VS als in Europa.

    Dus gaan ze het nu proberen via de rechter.
    In Nederland zijn ze corrupt en zouden ze Trump binnen no time veroordelen zodat HUN kandidaat op de troon geschoven kan worden (daarom beloonden ze ook de moordenaar van de de toekomstige mp Pim Fortuyn. Beloont voor bewezen diensten).
    Ik vermoed dat de rechter in de VS het niet aandurft.

    1. DolleDries

      Het zou weleens een burgeroorlog tot gevolg kunnen hebben waar de media en de elite met hun Hollywood sterren voor hun kop moeten vrezen

  7. Two Ravens Black Kettle

    Beïnvloeden verkiezingen

    Kennen jullie Obama nog ?
    Brexit ?
    Enkele dagen voor de verkiezingen kwam Obama op bezoek.
    En zei

    “Wanneer jullie (de Britten) het wagen om op Brexit te stemmen komen jullie als achterste in de rij te staan bij Amerika. Dus stem op Remain !”

    En niemand van de moreel verrotte MSM noemt dat beïnvloeding.
    Nee ben je mal

  8. ayreonaut

    Tim is schijnbaar verschrikkelijk goed op de hoogte, misschien dat Mueller ff met Tim moet praten.

  9. Tengo Kawana

    Trump is pardoes opgehouden met twitteren.

  10. EU kok

    Ik maak mij ernstig zorgen om Ritter en de waarheid.
    Zolang Ritter niet gereageerd heeft, weten we niet of dit verhaal wel klopt.
    Hopelijk horen wij snel van hem en kunnen we dit hele verhaal in de prullenbak gooien.
    .
    Of zou er toch een kern van waarheid in deze beerput zitten.
    Ben in ieder geval blij dat onze minister president zijn functie wel via eerlijke verkiezingen gewonnen heeft.

    1. Tengo Kawana

      Ritter houdt zich muisstil en Trump twittert niet meer.

      Ik heb daar wel begrip voor, het kost wat tijd om dit allemaal nog recht te lullen.

      1. EU kok

        Cohen praat en Manafort veroordeelt op 8 van de 18 punten.
        Manafort kan mogelijk ook een deal sluiten en nog gaan praten om strafvermindering te krijgen.
        Verschenen boeken doen Trump ook geen goed.
        Kim heeft buikpijn van het lachen.
        Gaat lekker daar.
        De voorstanders van Trump, welke gelijkstaan aan de afkrakers van de Nederlandse regering, hebben een slechte dag, wat mogelijk slechte weken gaan worden.

  11. FLP

    Het net sluit zich om Nixtrump….deze twitterbully mag weg.

  12. Two Ravens Black Kettle

    Mollie Tibbetts is gevonden.
    Heel Amerika leefde mee.
    Zij is vermoord door een illegale migrant.
    De zoveelste

    Alleen The Donald komt op voor de slachtoffers, de verminkten en de nabestaanden terwijl the Democrats en de MSM opkomen voor de verkrachters, verminkers en moordenaars.
    De Democrats en MSM waren woest op Donald toen hij de doodseskaders van MI-13 beesten noemden.
    Dat is één van de redenen waarom Trump heeft gewonnen en ook in 2020 zal winnen.

    1. DolleDries

      Wie is Mollie Tiebbetts?

  13. TotDeSchijtOnsDood

    Het hele Mueller onderzoek is gebaseerd en begonnen na een valse aanklacht
    vol met leugens en was dus ONterecht vanaf het begin.
    Het bewijs voor de zogenaamde inmenging zijn documenten die zijn samengesteld door personen die betaald werden door Obama en Hillary Clingon..
    De heksenjacht is dus gestart om de russische inmenging te bewijzen in de verkiezingen van 2016,
    niet om iemand te veroordelen op belastingfraude of betalingen aan een porno-actrice.
    Dit heeft niets met Russen te maken,
    dit heeft niets met het inmenging-onderzoek te maken,
    dit heeft niets met Trump te maken!
    dit is Mueller zonder bewijs tegen Trump..

    JA..daar gaan we dan eindelijk:

    Het word tijd dat alles boven water komt..
    maar of het “hard bewijs” is wat Cohen gaat geven, betwijfel ik!
    Duidelijk dat Tim zijn woorden iets te voorbarig juichen..
    alsof het harde bewijs al daar is!
    Ik zeg, we zullen zien!

    Als Mueller eerlijk is en zijn onderzoek serieus neemt,
    neemt hij het harde BESTAANDE bewijs van inmenging door de Russen,
    en arresteerd de ECHTE schuldige van inmenging,
    Hillary Clingon…

    https://www.youtube.com/watch?v=-SWZjpAgfJg

    1. Capo

      @TDSOD: Je kunt de leugen wel herhalen, zoals de Trumptreiteraars steeds doen, maar dat ontkracht de waarheid nog niet.

      1. TotDeSchijtOnsDood

        Klopt!
        Trump haters verraden hun eigen kortzichtigheid.

  14. Adriaan

    @Tim, alleen rechters kunnen bepalen of dit harde bewijzen zijn. Trump is bij mij weten nog niet veroordeeld.

    1. Capo

      @Adriaan: Gisteravond een film gekeken: “Milada”

      De film laat feilloos zien wat er gebeurt als links de macht grijpt en hoe ze een volkomen onschuldige politica dwingen tot een bekentenis en ze haar daarna ook nog ‘doodleuk’ ophangen. De Trumphaters zijn vervuld en bezeten van dezelfde geest. Hij moet en hij zal (misschien niet letterlijk) dood!

      1. Ni28

        Capo, Milada Horakova was een van de eerste slachtoffers van de communistische haat. Deze haat doet mij denken aan de haat jegens Trump nu sl zijn het twee verschillende situaties. De haat is vergelijkbaar. Ook mijn ouders hebben veel geleden onder de communisten. Tsjechie herdenkt deze dagen de Russische invazie en secundair ook de mensen als Milada. Daarom weet ik wat een hatende hetze kan veroorzaken en kan mij niet schelen tegen wie deze gericht is. Ik kan mijn ouders zeker niet met Trump vergelijken maar het gaande proces is hetzelfde. De enige doel is iemand kapot maken en daar pret aan beleven en geloof mij, de communisten hebben heel wat pret beleefd. Sommige reacties hier doen mij sterk aan denken.

  15. Ni28

    Cohen, vertel dat Trump door de Russen gekozen is en je bent vrij, aldus Mueller de inquisiteur.

    1. Tengo Kawana

      Cohen hoeft alleen maar de feiten te melden. Die zijn voldoende om hem te laten aftreden.

    2. Capo

      @Ni28: Ja net als de verklaringen van de vier van Belfast, die moesten alleen wel 15 jaar onschuldig brommen.

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Guildford_Four_en_Maguire_Seven

      1. Ni28

        Een hetze moet een hetze blijven aldus de narcistische oppertrol die nu al de fles open trekt. Dat doet ie al twee jaar. Vandaar die eindeloze gewauwel.

      2. DolleDries

        Cohen is gepakt op belasting fraude ver voor de verkiezing van Trump.
        Daarop zou hij veroordeeld moeten worden. Het kan niet zo zijn als hij feiten gaat melden over Trump met de verkiezingen dat hij minder straf zou krijgen dit staat totaal buit de zaak. Daarvoor wordt hij niet aangeklaagd.

      3. Ni28

        Niemand heeft de waarheid in pacht. Dat Trump veel haters heeft is duidelijk. Hij won tenslotte onverwacht. Je moet hem beoordelen op zijn daden en niet om iets wat niemand eigenlijk weet maar velen wensen. Dat zijn de oneerlijke domme mensen. Ik moet niet aan denken dat Clinton had gewonnen en alles bij het oude bleef. Trump heeft nu alles omgegooid met de hoop op iets wat beter is. En die kans is er maar zijn tegenstanders zijn tot alles in staat om hem te stoppen. Mogelijk lukt het ze nog ook en dan worden wij een makkelijke prooi voor de islam en in vervolg de Russen. Dat eillen zijn haters bereiken.

  16. Ni28

    Haat maakt meer kapot dan je lief is. Daar zijn al zoveel onschuldige slachtoffers aan onder gegaan. Helaas!

  17. Ben Zine

    Die “Rusland” affaire blijft maar doorgaan, die linkse pitbulls geven nooit op. Ben toch wel benieuwd of Trump zich op den duur kan blijven verweren tegen die vuile haatcampagne. Iedereen heeft een “breaking point”, ook Trump. Wat ik niet begrijp, is dat Trump Julian Assange niet oproept om te getuigen. Als er IEMAND is die keihard kan aantonen dat Hillary Clinton vuile handen heeft, dan is het wel Assange.

  18. Ritter

    “De leider van de zoektocht naar bewijs dat Trump en Rusland onder één hoedje heeft gespeeld, heeft de persoonlijke advocaat van Trump – Michael Cohen – bereid gevonden om een zogenaamde plea deal te pakken.”
    —————————

    Een misleidend artikel. Maar zo werken de anti-Trump media.

    Wat is er nu aan de hand?

    Er is helemaal niets bewezen en we weten niet wat Cohen heeft gezegd. Het is en blijft roddel.

    Daarbij mocht Cohen iets hebben gezegd tegen Mueller dan is het Trump’s woord tegen die van Cohen.

    Cohen word zwaar gestraft voor dingen die niets met het Rusland onderzoek hebben te maken en staat onder enorme druk van Mueller en probeert misschien een deal met Bob Mueller te sluiten en hem naar de mond te praten om een lichtere straf te krijgen.

    Paul Manafort is veroordeeld voor dingen die zich jaren geleden heeft afgespeeld en die veroordeling heeft ook niets met het Rusland onderzoek te maken. Daarbij heeft Manfort ook voor de Clinton’s gewerkt.

    Kortom, na anderhalf jaar onderzoek is er nog niets bewezen. Ook de media hebben geen enkel bewijs gevonden voor samenwerking tussen Trump en de Russen tijdens de verkiezingen.

    1. Tengo Kawana

      Ritter, Cohen heeft onder ede verklaard dat hij pornosterren zwijggeld betaalde in opdracht van Trump.
      Wie heeft daar belang bij, toch niet Cohen die Trump wilde beschermen? Als je serieus beweert dat Cohen dit op eigen houtje deed plaats je jezelf buiten elke redelijke discussie.

      Je wordt meelijwekkend in je tegen beter weten in verdedigen van Trump.

      1. DolleDries

        De gemiddelde Amerikaan vindt Trump een enorme eindbaas omdat hij een pornoster heeft gedaan. Wij hebben een seksloze MP die een hoogtepunt krijgt van een 100 miljoen kostende tweet van Rihanna.

        1. Blue monday

          Ik denk dat zijn grootste fanclub uit de midwest er erg veel moeite mee heeft dat hij het heilige instituut van het huwelijk niet zo serieus neemt.

          Maar hypocriet dat die evangelicals zijn, zoals elk geloof, liever een liegende en vreemdgaande republikein dan een integere democraat met een kleurtje.

        2. Tengo Kawana

          DolleDries ziet geen probleem in het onderhouden van seksuele relaties met pornosterren terwijl je vrouw in het kraambed ligt en wellicht ook niet in het betalen van zwijggeld aan deze pornosterren omdat de kiezer er niets van mag weten.

      2. Ritter

        Tengo Kawana

        Cohen zal nu alles zeggen om een lichtere straf te krijgen. Dat is de bedoeling van Mueller. We weten niet wiens initiatief was om de porno actrice te betalen.

        Overigens wat heeft het geld betaald aan een porno actrice ( jaren terug) met het Rusland onderzoek te maken? Dat is een privé gelegenheid tussen Trump en de actrice.

        1. Tengo Kawana

          Het is in elk geval evident dat de enige die belang had bij het betalen van zwijggeld aan de pornosterren Trump was. Cohen was de persoonlijke klusjesman van Trump en had er persoonlijk uiteraard geen enkel belang bij.
          Er is een enkel zinnig argument om te betwijfelen wat de man onder ede verklaarde.

        2. Tengo Kawana

          Ritter, het betalen van zwijggeld aan pornosterren door Trump is geen privé-kwestie, dat is precies het punt.
          Het is in strijd met de wetgeving rond de verkiezingen. Trump bedroog het electoraat door deze feiten uit het nieuws te houden en de bedragen kunnen bovendien worden beschouwd als onwettige campagne indragen.

          1. Tengo Kawana

            Ik zie dat Ritter niet meer inhoudelijk reageert.

            Begrijpelijk, hij staat met de mond vol tanden.

          2. TotDeSchijtOnsDood

            Alan Dershowitz on Cohen Case and Trump:

            “Every administration violates the election laws,
            Every candidate violates the election laws when they run for President…
            Usualy they pay a fine if something like that happens..
            –>Here they try to elevate this into a impeachable offense or
            a felony against the president…”

            https://youtu.be/NwStH3G6-N0?t=2m

  19. fusilier

    Dacht dat een advocaat zwijgplicht had,betreft zijn clieent.

  20. Tengo Kawana

    De juridische problemen van ‘crooked Donald’ worden hier goed beschreven.

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/aug/21/trump-manafort-cohen-plea-bargain

    1. TotDeSchijtOnsDood

      “…met een linkse toon beschreven”
      kijk beter dit..niet zoveel bs gelul eromheen

      https://youtu.be/NwStH3G6-N0?t=2m

  21. Rosasolis

    Er gaat nu geen enkel week voorbij dat er geen melding van Trump corruptie is.
    De scheuren in zijn beleid worden steeds groter. Er komen steeds meer leugens
    naar boven. Wie wordt het volgende slachtoffer die door Trump die deur eruit wordt
    geschopt? Volgens dit heilige onstabiele narcist, is iedereen corrupt die HEM niet aanbid! Maar Hij maakt nooit en nimmer welke fout dan ook!
    Binnenkort zal er nog veel meer Trump Trash naar boven komen. Je kunt niet altijd alles stiekem houden! Zodat binnenkort worden de Amerikaanse Grijze Vuilnis Bakken zo overvol raken met Trump Trash, dat zowel zijn eigen Republican Party als de Democraten zeggen: genoeg van al dit ophoping van Trump leugens. En vele andere problemen in Amerika en nog meer Internationaal.
    Opgeruimd staat netjes. Weg met de rotzooi van Trump! Anderen kunnen kunnen het veel beter doen, en ook in het Republican party.
    Ik was een supporter ( alleen schriftelijk) voor zowel Ted C. en Carla F. Maar beiden
    werden zo ongelofelijk vuil uitgescholden door de heilige Trump om te verdwijnen uit de politiek. Ted C. is advocaat en senator voor Texas, en Carla F. is econoom, en was voor jarenlang directeur van HP. Vooral deze twee waren uitstekend kandidaten om
    president te kunnen worden. Omdat het nu zo slecht gaat met de Trump Trash, misschien zullen wij meer van Carla en Ted horen. Ik hoop het.

    1. Tengo Kawana

      Ja, Rosasolis, de kruik van corruptie, incompetentie en immoraliteit gaat zolang te water tot hij breekt.

  22. DolleDries

    Terwijl de westerse mainstream media de Amerikaanse speciaal aanklager Rober Mueller portretteren als een eervolle man, wordt er gezwegen over de cover-up van drie staatszaken waarin hij handlanger en medeplichtige was. Mueller’s verleden laat zien dat hij lid is van de Amerikaanse Deep State en helpt het zijn betrokkenheid bij het bewijzen van Russische invloed bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen te begrijpen.
    De speciale onderzoeker van Russiagate Robert Mueller presenteerde in juli – precies op tijd voor de Top van Trump/Poetin – een aanklacht tegen 12 medewerkers van Russische inlichtingendiensten. Terwijl Russofobie in de VS steeds hysterischer wordt, beseffen weinig critici dat de aanklager voor zijn besluit geen enkel legitiem bewijs kon overleggen. Dat is niet verwonderlijk: de carrière van Mueller is doordrenkt met een reeks doofpot- en afleidingsmanoeuvres ten dienste van de heersende elite.
    De laatste tijd heeft voormalig FBI-directeur Robert Mueller de krantenkoppen gehaald over zijn onderzoek naar vermeende Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen van 2016. Na 12 jaar als hoofd van het bureau – dit is de langste termijn sinds J. Edgar Hoover – zien velen Mueller vandaag de dag als een eerlijke man die de belangen van het Amerikaanse volk dient. Maar die mening kon wel eens veranderen als je het verleden van Mueller kent.

    1. DolleDries

      Weinig mensen kennen de lange geschiedenis van Mueller als hoofd van overheidsonderzoeken die in werkelijkheid afleidingsmanoeuvres of cover-ups waren. Deze omvatten het onderzoek naar de Lockerbie-bomaanslag in 1988 (Pan-Am-vlucht 103), het onderzoek naar de Bank of Credit and Commerce International (BCCI), die terroristen financierde, en de FBI-onderzoeken naar de misdaden van 11 september 2001.
      Maar toch komt het publiek steeds meer tot het besef dat Mueller’s onderzoek naar de vermeende heimelijke verstandhouding tussen Rusland en degenen die verantwoordelijk zijn voor het Trump-campagneteam inderdaad een (soortgelijke) afleidingsmanoeuvre is.
      Al aan het begin van zijn carrière bij het Ministerie van Justitie vielen Mueller’s capaciteiten op. Als federale officier van justitie in Boston halverwege de jaren tachtig droeg hij ertoe bij dat vier mannen ten onrechte werden veroordeeld voor moorden die ze niet hadden gepleegd, om een machtige FBI-informant te beschermen – gangster James “Whitey” Bulger. Volgens een bericht in de Boston Globe, “was Mueller ook in functie toen Whitey Bulger het FBI hielp om zijn criminele concurrenten uit de weg te ruimen, en zelfs lichamen te begraven in ondiepe gebieden langs de Neponset.”
      Mueller werd vervolgens benoemd tot hoofd-onderzoeker van de Lockerbie-bomaanslag in 1988 in Schotland. Het door Mueller ingediende rapport was een gewaagd verhaal dat een Libiër genaamd Megrahi beschuldigde van het plaatsen van een kofferbom, die naar verluidt zonder begeleiding via verschillende luchthavens zou reizen om zijn weg te vinden naar het voor neerstorting uitgekozen vliegtuig.
      Ondanks de aanhoudende verdediging door Mueller van dit ongelooflijke verhaal, werd Megrahi in 2009 uit de gevangenis vrijgelaten en stierf deze drie jaar later in Libië.

      1. DolleDries

        Lees Stop de Bankiers

  23. Tengo Kawana

    Wat weinigen zich realiseren is dat tengevolge van het stupide beleid van Trump de economie van de V.S. zich rampzalig ontwikkelt.

    https://www.nu.nl/economie/5429540/economische-erfenis-donald-trump-zal-rampzalig-zijn.html

  24. Troelstra

    Democraat erkent dat zogenaamde Russische beïnvloeding werd opgezet door zijn eigen partij

    LinkedIn oprichter biedt excuus aan voor financieren Democratische groep die achter ‘false flag’ internetoperatie tegen Republikeinen zit

    Twee jaar lang produceerden de massamedia, zeker in Nederland, de een na de andere headline als er zelfs maar de geringste verdachtmaking was dat ‘de Russen’ de verkiezingen in de VS ten gunste van Donald Trump zouden hebben beïnvloed, en dat ook met de publieke opinie in Europa zouden doen met de bedoeling om ‘populistische’ partijen te laten groeien. Nadat alle Rusland complotten een hoax zijn gebleken blijven de media angstvallig stil nu er dan eindelijk écht hard bewijs is geleverd van ‘inmenging’ in de verkiezingen. Waarom plotseling dat zwijgen? Omdat een Democraat heeft toegegeven dat niet de Russen, maar zijn eigen partij achter deze zogenaamde Russische ‘trollenfabrieken’ zit.

    Het enige ‘bewijs’ wat het team van speciale aanklager Mueller tot nu toe produceerde was een goeddeels ongeverifieerd dossier dat was samengesteld door de voormalige Britse MI-6 spion Christopher Steele. Die kreeg daar ook nog eens voor betaald door een firma (Fusion GPS) die door de Democraten was ingehuurd.

    ‘Russische trolfabriek’ staat in werkelijkheid in VS

    Hoe dan ook, de ‘samenzwering’ tussen Putin en Trump werd door Mueller en de media afgezwakt tot ‘Russische inmenging’ in de verkiezingen, en bij aanhoudend gebrek aan bewijs vervolgens verder verwaterd tot ‘Russische beïnvloeding’ van de publieke opinie – alles bedoeld om de positie van Trump in de VS, en die van de snel groeiende populistische partijen in Europa, te ondermijnen.

    Dat zou gedaan worden vanuit een onbevestigde Russische trolfabriek in St. Petersburg, waar ook de Nederlandse media regelmatig naar verwijzen, maar waar zelfs Adrian Chen, een van de linkse journalisten die het veronderstelde bestaan ervan in 2015-2016 naar buiten brachten, inmiddels openlijk zijn grote twijfels over heeft geuit.

    Hij was niet de enige, want ook de VP van de advertentie afdeling van Facebook zei letterlijk dat ‘ik alle Russische advertenties heb gezien, en ik zeer beslist kan zeggen dat het proberen te beïnvloeden van de verkiezingen NIET het belangrijkste doel was.’ Maar ook dit heeft u hoogstwaarschijnlijk nergens in onze ‘professionele’ media gelezen. Die willen namelijk dat u ten koste van alles in het ‘grote boze Rusland’ sprookje blijft geloven.

    Democratische ‘false flag’ operatie tegen Republikeinen

    LinkedIn oprichter Reid Hoffman heeft nu zijn excuses aangeboden voor het financieren van de Democratische kracht Jonathon Morgan, CEO van de groep ‘New Knowledge’ dat vorig jaar een ‘Russische bot’ false flag operatie uitvoerde tegen de Republikeinse kandidaat Roy Moore, met de bedoeling de speciale verkiezingen in de staat Alabama te beïnvloeden.

    Hiervoor creëerden Morgan en zijn team een ‘nep leger van duizenden Russische bots’, alsmede duizenden nep accounts met Russische namen op Facebook en andere social media, een feit dat op 19 december door de New York Times werd bevestigd. Ook ontwikkelde het team het ‘Hamilton 68’ dashboard dat zogenaamd Russische bots moet detecteren. Na zijn ontmaskering heeft Facebook Morgans account op non-actief gezet vanwege zijn ‘gecoördineerd onauthentiek gedrag’.

    ‘Het blijkt dus dat ‘Russische bots’ inderdaad de Amerikaanse democratie hebben geprobeerd te beïnvloeden. Alleen werden die bots niet vanuit Moskou of St.Petersburg geleid, maar vanuit kantoren van Democratische medewerkers die voor het leeuwendeel verantwoordelijk waren voor het creëren en uitvergroten van de ‘Russiagate’ hysterie van de afgelopen twee jaar. Kortom, een klassiek, uit het boekje genomen geval van psychologische projectie,’ verwoordde Russia Today het.

    In een interne memo pochte New Knowledge, de groep IT-experts die de Russen een week voor kerstmis 2017 beschuldigden van het proberen te manipuleren van Afro-Amerikanen om niet op te Democraten te stemmen, dat het ‘een uitgebreide false flag operatie op touw had gezet’ om de kiezers de indruk te geven dat de campagne van Moore werd ondersteund door ‘de Russen’.

    NY Times journalist wist al maanden van geheim project

    Minstens zo bizar is het gegeven dat Scott Shane, de journalist die het New York Times artikel schreef waarin deze zogenaamde Russische bemoeienis werd onthuld, hier al maanden vanaf bleek te weten. In september sprak hij namelijk op een bijeenkomst die was georganiseerd door American Engagement Technologies, dat wordt geleid door Obama’s voormalige ‘tech tsaar’ Mikey Dickerson.

    Die legde daar openlijk uit hoe AET $ 100.000,- had uitgetrokken voor de beïnvloedingscampagne van New Knowledge, zodat Republikeinse kiezers Moore zouden gaan wantrouwen, en Democratische juist boos zouden worden en extra gemotiveerd zouden zijn om op hun eigen kandidaat te gaan stemmen. Helaas lijkt deze beïnvloeding, die door Dickerson ‘Project Birmingham’ werd genoemd, te hebben gewerkt, want de Republikein verloor de verkiezingen in Alabama nipt van zijn Democratische opponent.

    Zwart op wit bewijs voor manipuleren verkiezingen

    Morgan en New Knowledge probeerden het schandaal natuurlijk meteen te bagatelliseren door te beweren dat het slechts om een ‘onderzoeksproject’ ging, maar uit een gelekt rapport van Project Birmingham zelf blijkt dat ze wel degelijk precies wisten waar ze mee bezig waren: ‘We richtten ons met een combinatie van persoonlijke accounts, astroturfing, automatische sociale media versterking en gerichte advertenties op 650.000 Alabama kiezers.’

    Voordat Morgan CEO werd van New Knowledge was hij werkzaam voor DARPA, de geavanceerde onderzoeksautoriteit van het leger. Morgans partner Ryan Fox werkte 15 jaar voor de NSA, en tevens als computeranalist voor het JSOC (Joint Special Operations Command). New Knowledge werd al snel een van de belangrijkste bronnen waar de parlementaire comités zich op baseerden voor hun ‘Russiagate’ beschuldigingen.

    Beïnvloeding verkeerd, behalve als de ‘juiste partij’ dit doet?

    De vraag waarom de mainstream media in de VS, Europa en Nederland geen enkele aandacht besteedden aan deze erkende en bewezen misleidende beïnvloeding van de verkiezingen, is slechts een retorische. Immers, het blijken niet ‘de Russen’ te zijn geweest, maar de Democraten zelf. En van de partij van de ‘heilige’ Barack Obama en Hillary Clinton mag nog altijd geen kwaad woord worden gezegd. Bovendien zou het nieuws de gehate Donald Trump en Vladimir Putin (opnieuw) vrijpleiten, en dat is iets dat de gevestigde Westerse orde beslist niet wil hebben.

    1. Rien Noppen

      Dit verhaal is volledig uit de duim gezogen. De bron, JDReport en Zerohedge, maken dit op zichzelf al duidelijk.

      Troelstra houdt van liegen, zoveel is duidelijk.

      1. Beukman

        Ik kan me amper voorstellen dat @Troelstra zelf het verhaal gelooft wat hij hier heeft gepotst. Misschien kan hij dan zelf even zijn motivatie uit de doeken doen?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.