Donald Trump geeft toe: ‘Mijn zoon sprak met Russen af om info over Clinton’

Foto: Eerst was er geen ontmoeting met de Russen, toen was er wel een ontmoeting met de Russen, maar ging het over adoptie van kinderen, nu is het weer een totaal ander verhaal. Donald Trump en de Russen, het is een combinatie die in de Verenigde Staten veel discussie en wantrouwen opwekt. Misschien zelfs wel terecht. Waarom terecht? Omdat het verhaal van Donald Trump over contact met de Russen elke keer verandert en niet op een positieve manier. Het was al bekend dat de zoon van Trump contact had met de Russen, maar nu heeft Trump ook toegegeven dat het gesprek ging over informatie over Hillary Clinton. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1026084333315153924
Trump ontkende in de tweet dat hij bezorgd is over mogelijke juridische consequenties voor zijn zoon. Dat hebben The Washington Post en CNN eerder gemeld. Hij herhaalde ook dat hij niets wist over de bijeenkomst. In een e-mail van Trumps zoon valt te lezen dat hij enthousiast was over de ontmoeting, omdat de Russen mogelijk schadelijke informatie hadden over Clinton.
Dit betekent natuurlijk niet dat al die hysterische journalisten gelijk hebben over Trump, maar het betekent voor mij wel dat Trump ook voor geen goud te vertrouwen is als het gaat om dit onderwerp. Het verhaal verandert elke keer weer en hij doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Hij leeft in zijn eigen realiteit. Als iemand in uw omgeving dit soort gedrag zou vertrouwen, zou u hem dan nog vertrouwen? Natuurlijk niet. Ik zeg niet dat Trump een slechte president heeft, maar hij is zo elastisch als het gaat om de waarheid, dat ik hem moeilijk kan vertrouwen.  

Eerst was er geen ontmoeting met de Russen, toen was er wel een ontmoeting met de Russen, maar ging het over adoptie van kinderen, nu is het weer een totaal ander verhaal. Donald Trump en de Russen, het is een combinatie die in de Verenigde Staten veel discussie en wantrouwen opwekt. Misschien zelfs wel terecht.

Waarom terecht? Omdat het verhaal van Donald Trump over contact met de Russen elke keer verandert en niet op een positieve manier. Het was al bekend dat de zoon van Trump contact had met de Russen, maar nu heeft Trump ook toegegeven dat het gesprek ging over informatie over Hillary Clinton.

Trump ontkende in de tweet dat hij bezorgd is over mogelijke juridische consequenties voor zijn zoon. Dat hebben The Washington Post en CNN eerder gemeld. Hij herhaalde ook dat hij niets wist over de bijeenkomst.

In een e-mail van Trumps zoon valt te lezen dat hij enthousiast was over de ontmoeting, omdat de Russen mogelijk schadelijke informatie hadden over Clinton.

Dit betekent natuurlijk niet dat al die hysterische journalisten gelijk hebben over Trump, maar het betekent voor mij wel dat Trump ook voor geen goud te vertrouwen is als het gaat om dit onderwerp. Het verhaal verandert elke keer weer en hij doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Hij leeft in zijn eigen realiteit.

Als iemand in uw omgeving dit soort gedrag zou vertrouwen, zou u hem dan nog vertrouwen? Natuurlijk niet. Ik zeg niet dat Trump een slechte president heeft, maar hij is zo elastisch als het gaat om de waarheid, dat ik hem moeilijk kan vertrouwen.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

202 reacties

  1.   

    Ik zeg het wel….een heel slechte president die zijn volk stelselmatig voorliegt.

    Hadden we juist geen hekel aan achterkamertjespolitiek?

    1.   

      Een soort an Mark Rutte eigenlijk. Die werd ondank zijn pertinente leugens toch weer verkozen voor het hoogste ambt in Nederland. Wanneer men deze vergelijking doortrekt…… wen maar vast aan de goede man want voorlopig zit hij daar nog wel even

      1.   

        Dat Rutte er nog zit met zijn VVD-geboefte is voor mij ook een raadsel.

        Nederlanders zijn blijkbaar erg bang voor verandering.

  2.   

    Goed artikel. Lars legt bloot hetgeen ik hedenmorgen uitdrukte: Trump is directeur van een leugenfabriek die elke keer weer stinkende dampen uitbraakt.

    1.   

      Betrapt op ruim 4000 “onwaarheden” in slechts 1,5 jaar tijd.
      onwaarheden = leugens…

      1.   

        De herhaling van de leugen maakt het geen waarheid.

        1.   

          Multinicker.

          1.   

            “Trump is nogal op de aap gesteld.”

          2.   

            Als een schurftige hond wordt hij steeds weggestuurd, maar omdat hij geen enkel eergevoel heeft komt hij steeds weer terug. Nu als Duijndam, Tengo Kawana, Suzanne en Johnny Roest.

            Hij is net als een smerige, hardnekkige schimmel: je kunt boenen en denkt dat het weg is, maar na een tijdje komt het toch weer terug.

          3.   

            Multinicker Capo
            Is het wel erg blij met zichzelf, meerdere keren reageren op een eigen bericht…
            Koekoek ;)

      2.   

        Linksaffers bedrijven propaganda die zij vermommen als journalistiek.

      3.   

        @ Blue Monday

        De waarheid staat niet in Trumps woordenboek.

        1.   

          “De waarheid staat niet in Trumps woordenboek.”

          Ook niet in Elu Roest Tengo’s woordenboek.

        2.   

          Het is een adembenemend anti-Trump misleidingspel van kopstukken in de Amerikaanse opsporings- en inlichtingendiensten (w.o. de CIA) met massale steun van de linkse media, die sinds Trumps overwinning de FBI en de CIA heilig hebben verklaard. Trump zou nooit president worden, weet u nog?

          https://www.youtube.com/watch?v=wy66YNCQ7Yo

        3.   

          En natuurlijk enkele wapenfeiten, vooral de erkenning van Jeruzalem als logische hoofdstad van Israël is fantastisch:

          – Illegale immigratie is met ruim 70% teruggedrongen.

          – Zero tolerance op het gebied van het uitzetten van zware –illegale- criminelen.

          – De erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Z’n voorgangers zeiden het en Trump deed het!

          – Vredesgesprekken met Noord Korea. Niemand kon het Trump doet het. Vrede met NK is steeds dichterbij.

          – Het inreizen vanuit een 6-tal islamitische landen is verboden

          1.   

            Multinicker.

          2.   

            “Dat klopt, als Sint Pim premier was geworden had Nederland er heel anders voorgestaan.

            Toch goed dat er een God is.”

          3.   

            Dit is toevallig een opmerking van Capo waar ik het wel mee eens ben.

            Een helder moment?

          4.   

            @Capo. De erkenning Jeruzalem werd niet door Trump “geregeld”.
            Dat werd gedaan door de regering van Israel. Alles wat Trump “deed”
            was het verhuizen van de Amerikaanse ambassade uit Tel Aviv naar
            Jerusalem. Er is geen enkele vrede met Noord-Korea. Het gesprek met Trump en Kim heeft tot helemaal NIETS geleid. N. Korea gaat gewoon door met nieuwe, nog grotere raketten! Lees je nooit een goede krant?

        4.   

          De FBI gebruikte het bespottelijke en bij elkaar verzonnen dossier als enig bewijsstuk (plus een krantenartikel dat ook op het dossier was gebaseerd) voor het verkrijgen van toestemming om die sluwe spion Carter Page af te luisteren. Na twee jaar onderzoek is er geen snipper bewijs voor Steele’s verdachtmakingen. En de FBI heeft dat echt geprobeerd, evenals alle Amerikaanse media. In een tweet concludeerde Leon de Winter op zondag 22 juli 2018 dat de vrijgegeven FISA-aanvraag om Page af te luisteren bewijst dat Russiagate “vanaf het begin samenspanning is geweest van de FBI, Justitie en Democraten om Trump te stoppen en later te impeachen”. Daarmee verspreidde ik aldus Bosch van Rosenthal “complot-onzin”.

    2.   

      @Thingol, ik moet toegeven: Trump is niet te vertrouwen. Maar wie nog wel? Het wordt gekker en gekker in deze wereld. Er zijn maar weinig regeringleiders die echt eerlijk zijn. Die zijn misschien op een hand te tellen.

      1.   

        @ Adriaan

        Politiek is een hard bedrijf. Wie niet liegt komt er niet.

        Tegelijkertijd zijn de Trump-leugens ontzettend veel. Het lijkt af en toe wel of er een steekje loszit.

        1.   

          “Politiek is een hard bedrijf. Wie niet liegt komt er niet”.
          Quispel zegt eigenlijk dat je in politiek mag liegen maar niet te veel. Dat verdient niet bepaald een schoonheidsprijs als je het voor de leugen opneemt maar tegelijkertijd iemand op afvalt. En de ene mag liegen en die ander niet, net wie je mag en wie niet. Quispel geeft zijn schurken karakter hier volledig bloot.

          1.   

            @ Ni28

            U begrijpt het nog steeds niet. Het gaat er niet om dat Trump af en toe een leugen vertelt omdat het handig uitkomt, maar omdat hij niets anders doet. Hij zegt elke dag iets anders, heeft lak aan de feiten en liegt dat het een lieve lust is.

            De Trumpanzees, die doorgaans zeiken over Rutte, keuren de naar schatting vierduizend valse verklaringen zonder meer goed.

            Bij Trump zit een steekje los. Ergens mist een schroefje.

          2.   

            Ni28
            Ik heb al een kleine discussie met Guus gehad. Guus vindt dat Trump liegt niet kan maar als Rutte liegt moet dat wel kunnen, want hij liegt een paar keer minder. Ik snap de redenatie van Guus niet helemaal, liegen is liegen. Het gaat Guus duidelijk om het aantal. Trump zou meer gelogen hebben f=dan Rutte, dus is Rutte een heilige en Trump de boosdoener. Ik zou weleens willen weten wat de dominee op de kansel hier van vindt.

          3.   

            @ Stanly2000

            Zucht, ik geef het op. U wilt mij kennelijk niet begrijpen, verdraait mijn woorden en knutselt er vervolgens een eigen verhaaltje van.

            Ik schreef zojuist: ik til er niet te zwaar aan als politici liegen, maar als zij stelselmatig, voortdurend liegen is er een patroon zichtbaar. Dat van een persoon dat niet weet wat waarheid is.

          4.   

            Ok Guus geef het maar op! Je hebt gelijk Rutte is een prachtvent, maar ook een leugenaar!!!!

          5.   

            Ni28
            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

          6.   

            “… maar als zij stelselmatig, voortdurend liegen is er een patroon zichtbaar. Dat van een persoon dat niet weet wat waarheid is.”
            ——————————————————————-
            Nou Elu, dat ben ik helemaal met je eens. Ook op DDS is een serieleugenaar actief en jij bent z’n beftekkel.

            Wat Trump betreft: het is een dagtaak om te achterhalen wat fakenews is en wat niet dus daar begin ik niet aan. De Amerikaanse media die op de hand zijn van de democrats zijn continu aan het Trump-bashen en zijn zo vooringenomen als de neten. Die zijn dus niet te vertrouwen.

        2.   

          “Het lijkt af en toe wel of er een steekje loszit.”

          Multinicker, je komt uit de stal van Willem Pisvlek.

    3.   

      Guus, hoe denk je over onze eigen leugenfabriek?

      1.   

        @ Stanly2000

        Het Binnenhof is geen leugenfabriek, maar een leugen-kruidenier, waar de werknemers nog worden ontslagen als zij het te bont maken ook.

        1.   

          #sjonnie

        2.   

          Hoezo ontslagen? Is Rutte dan al weg?

          1.   

            @ Stanly2000

            U begrijpt het niet. Elke politicus liegt, maar Trump liegt ontstellend veel. De onwaarheden die door Trump zijn afgelegd worden inmiddels geschat op iets meer dan vierduizend.

            Ik zou er niet zo zwaar aan tillen (immers, elke politicus liegt), ware het niet dat het zo ontzettend groot aantal leugens is. Wat bezielt de man?

          2.   

            Begrijpt het = begrijpt me.

      2.   

        Guus ik begrijp je wel degelijk! Je verguist de ene leugenaar en praat de andere leugenaar vrij. Spijt me, ik noem dit meten met twee maten en hypocriet!

        1.   

          @ Stanly2000

          Ik schreef: “Ik zou er niet zo zwaar aan tillen (immers, elke politicus liegt), ware het niet dat het zo ontzettend groot aantal leugens is.” Het aantal onwaarheden, verkondigt door Trump, wordt inmiddels op meer dan vierduizend geschat. En hij heeft ook de neiging erover op te scheppen!

          Ja, er is echt een verschil tussen een politicus die liegt en Trump die niet weet wat waarheid betekent.

          1.   

            Je bent geen rugridder je bent het zelf, de multinicker!

  3.   

    Off Topic:
    EU kok 13 uur ago
    quote:Als je een ban krijgt van de moderator kom je er niet meer binnen. Ook niet met een andere nick. Het IP-adres is namelijk bekend.
    Simpel-Simpeler-Adriaan.

    Weet je wat simpel is? Het aan een leek zoals ik niet willen uitleggen. Floris was zo aardig om dat wel doen. @kok, neem daar maar eens een voorbeeld aan. Kom je voortaan wat serieuzer over.

    1.   

      Met alle respect, maar ik heb trol Floris, jou en/of aanhang nog nooit kunnen betrappen op een serieus stukje.

      ps.
      reacties op dit stukje zullen dat zo meteen ongetwijfeld nog bevestigen.

      1.   

        @monday, met alle respect: :-) :-)

    2.   

      Aardige Adriaan.
      Wat valt er uit te leggen als u stelt:
      Ook niet met een andere nick. Het IP-adres is namelijk bekend.
      .
      U geeft aan te weten hoe het zit.
      Advies:Vraag het als u iets niet weet.

    3.   

      Je kunt ook veel IP adressen hebben.

      1.   

        Precies.
        Ik heb zelf ip 192.168.1.001 tot 192.168.1.256.
        Ik kan voorlopig vooruit, zit nu op 192.168.1.18

        1.   

          #Tengo Quispel

    1.   

      je loopt achter, de teller is de 4000 reeds ruim gepasseerd.

    2.   

      Quispel, jij bent een notoire hater.

  4.   

    Vanaf het begin van zijn Trump’s presidentschap beschuldigen Linksaffers hem op volstrekt valse gronden van verraad.

    1.   

      Na de bijeenkomst vervalste Trump persoonlijk de persverklaring van zijn zoon. Nu moeten we geloven dat hij vooraf niet van de bijeenkomst op de hoogte was.

      Dat gaat hij straks ook wel weer toegeven maar dan zal hij zeggen dat samenzwering met de Russen helemaal geen misdaad is.

      Er zijn op deze site mensen die deze leugens voor zoete koek slikken.

      1.   

        “Er zijn op deze site mensen die deze leugens voor zoete koek slikken.”

        Tengo Kawana 12 uur ago
        Ik heb mijn nick niet veranderd, Adriaan.
        Jij wel?

        1.   

          De multinicker Capo gaat nu onomstotelijk bewijzen dat hij niet maar ik wel mijn nickname heb veranderd.

          Sukkel.

          1.   

            @Sjonnie Suzanne Kawana Duijndam: Mijn nick is wel veranderd, alleen jij bent een multinicker die steeds opnieuw de boel besodemieterd, zichzelf met multinicks aanmoedigt en bevestigd.

            Jij maakt mij de pis niet lauw maar ik blijft je aantikken, gluiperd!

          2.   

            Capo biecht zijn leugens op: hij erkent nu steeds onder andere nicknames hier bijdragen te plaatsen.

            Wat is het toch een loser.

          3.   

            @Sjonnie Suzanne Kawana Duijndam: Capo biecht geen leugens op slijmerige schlemiel, Capo erkent dat hij is geband en terugkwam onder een andere nick, en dat is één nick.

            Wat jij doet is not done in forumland! En wat jij doet is structureel! Na een ban kom je terug met een aantal multinicks en verziekt de boel op DDS. Je bent uitgekotst Ernst Graatsma.

          4.   

            “Jij maakt mij de pis niet lauw maar ik blijft je aantikken, gluiperd!”

            En hier kan het zo mee eens zijn. Dit forum is zo langzamerhand ernstig aan het vervuilen. De plasticsoep in de oceaan valt daarbij in het niets.

          5.   

            Ik vind het een goede zaak dat Capo zichzelf hier als vieze leugenaar heeft ontmaskerd.

          6.   

            Je geeft het weer weg Willem, zoals altijd. :)

          7.   

            @ Tengo

            Capo is ook actief geweest onder meerdere nicks. Met één daarvan heeft hij buitengewoon vies getrold: hij imiteerde andere gebruikers en probeerde andere gebruikers daarmee te zieken en het bloed onder de nagels vandaan te halen (dat was met de nick Control).

            Dat uitgerekend dit individu over multinicken spreekt is hypocriet. Hij is de grootste hypocriet op dit forum.

          8.   

            @Elu,Guus.

            Er zijn zelfs nicks van lugar welke hier niet door de spamfilter heenkomen.
            Zo verziekt en toch ook zielig is Capo(tje)

          9.   

            @ EU kok

            En ik zou er niet eens moeite mee hebben als Capo een beetje smokkelt met multinickerij, maar ben sterk gekant tegen zijn hypocrisie om het anderen te verwijten.

          10.   

            @Elu.
            Capo(tje) speelt weer graag de betweterige politie agent van deze site.
            Gewoon zielig, niets anders.

          11.   

            @ EU kok

            Inderdaad. Zeer zielig.

          12.   

            Het groepje zieke trollen klit weer bij elkaar en bevestigt elkaar over en weer. Ook Elu Guus likt opnieuw de reet van zijn baasje waarbij submissive EU kroket hem kwijlend bij valt. Wat zijn de drie kleuters samen toch weer stoer.

            Waar het om gaat is dat psychopaat Tengo Quispel niet toegeeft dat hij onder een nieuwe nick en meerdere nicks tegelijk opereert. Dat dit gedrag door de twee subtrollen wordt vergoelijkt spreekt boekdelen over de hypocriete moraal van dit trio.

          13.   

            Ik zie dat de nachtrust Holland ook seksueel niet te stade is gekomen.
            Zijn knorrige bijdrage is weer zwanger van homo-erotische symboliek.

          14.   

            Dat zegt dragqueen Tengo die op DDS eerder als Isolde en nu als Suzanne figureert. Quispel trekt graag meisjeskleren aan en paradeert dan voor de spiegel.

            Dat Ernst overal homo-erotische symboliek in ziet, komt doordat hij zelf een homo in de kast is. Hij durft er niet voor uit te komen, maar beticht anderen er onophoudelijk van. En o ja, Quispel is ook degene die te pas en te onpas ‘lieve schat’ zegt op een reactie die hij graag wil fileren. Ook een typische nichten benadering.

          15.   

            Holland heeft het niet zo op homo’s.

            De homoacceptatie onder oudere rechtse blanke mannen is nog niet erg op gang gekomen.

          16.   

            De psychopaat Suzanne, annex Isolde, aka Quispel probeert weer weg te draaien door het uiten van een beschuldiging die nergens op slaat. Zelf zit hij danig in de knoei met zijn homofiele gevoelens, maar schaamt zich om er voor uit te komen.

            Dat maakt het niet alleen zielig, maar vooral pijnlijk.

          17.   

            @ Holland

            Multinickerij ontkennen doet uw vrind Lugart ook, maar ik veronderstel dat we daar geen probleem mee hebben?

            Verder doorspekt u uw commentaar, inderdaad, wederom met erotisch getinte elementen. Ik wens u alle goeds toe op dat gebied.

            (En dat geldt ook voor Capo).

          18.   

            Hier reageert Holland niet op.

          19.   

            Multinick Elu Cock Sjonnie

          20.   

            - Rechtsaf
            – Siemien
            – Control
            – Abri079

          21.   

            Dan zal ik maar eens reageren. Jij bent tegelijkertijd verbannen met Lugar en Quispel. Jullie zijn alle drie teruggekomen met een nieuwe nick. De enige die het ontkent is Quispel. Bovendien is Quispel met MEERDERE nicks teruggekomen.

            Een duidelijk verschil.

          22.   

            @Floris: Dat is de waarheid, maar dit soort heeft problemen met de waarheid, zoals je weet.

          23.   

            “Verder doorspekt u uw commentaar, inderdaad, wederom met erotisch getinte elementen.”
            —————————————————————————
            Doorspekt nog wel. Ik lees alleen “likt de reet van”. Dat is gewoon spreektaal. Misschien hou jij daar als moraalridder niet van, maar met erotiek heeft het geen donder te maken.

            Het eindeloos proberen opponenten op die manier weg te zetten als “tobbend met seksuele problematiek” is goedkoop en onder de gordel.

          24.   

            Ik zie trouwens dat EU Cock het woord “holmaat” hieronder gebruikt zonder dat Quispel en Elu de heilige daar wat van hebben gezegd.

            En dan een ander van hypocrisie betichten.

          25.   

            Nummer drie arriveert ter plaatse om zijn mede-trollen uit de brand te helpen, proberend recht te praten hetgeen krom is.

          26.   

            Ga je schamen multinick Elu Cock Sjonnie

          27.   

            “proberend recht te praten hetgeen krom is.”
            —————————————————-
            Ik haal de kromheden uit jouw berichten, hypocrietje.

            Het is goed mogelijk dat jij een alias van Quispel bent, zoals in deze draad ter sprake is gekomen. Zoveel serviliteit aan een persoon, een psychopaat nog wel, is ongezond. Daar komt bij dat Quispel altijd al sokpoppen heeft ingezet om hem bij te staan. Puur bedrog dus.

            Maar ik twijfel. Er zijn ook andere verklaringen mogelijk.

          28.   

            @ Floris

            Gezien uw ziekelijke obsessie met Ernst, goed zichtbaar in de tweehonderd pagina’s op een forum waar ik aan deelnam, heb ik besloten op geen enkel commentaar van u waarin Ernst wordt genoemd te reageren, aangezien het toch een heilloos pad is.

            Ik zou zeggen: zoek eens een goede psychiater of probeer hem los te laten. Zelf heb ik er nu genoeg van.

          29.   

            = ruim tweehonderd pagina’s op een forum waar u aan deelnam

          30.   

            “Gezien uw ziekelijke obsessie met Ernst”
            ————————————————
            Wat ziekelijk is, is jouw steun aan deze psychopaat. Reden waarom velen denken dat jij een sokpop van hem bent.

            En dan nog iets: je verwijt Holland niet te reageren, waarschijnlijk omdat je dacht dat je een punt had, maar je bent inhoudelijk totaal niet ingegaan op mijn posts in deze draad. Ook nu ren je weer hard weg.

            Je bent een lafaard, een slijmerige gladdekker.

          31.   

            Floris is weer helemaal klaar voor een avondje inhoudelijk discussiëren.

          32.   

            Ernst heeft verlof gekregen van nurse Ratched en is helemaal klaar voor een avondje liegen, trollen en zuigen.

          33.   

            Floris schreef: “Je bent een lafaard, een slijmerige gladdekker.”

            En u bent totaal geobsedeerd. Capo jaagt me ook weleens in de gordijnen, maar ik ga hem niet tot in de treuren achtervolgen en iedereen die hem steunt uitmaken voor beftekkel.

            Laat hem los.

          34.   

            = “steunt” en “beftekkel”.

          35.   

            Guusje Elu’t: “Multinickerij ontkennen doet uw vrind Lugart ook, maar ik veronderstel dat we daar geen probleem mee hebben?”
            ———————————————————————————
            Ik zie dat Lugar op dit moment alleen onder de nick Capo opereert op DDS. In tegenstelling tot Quispel, die op dit moment onder vier of meerdere nicks de boel probeert te saboteren. Dus wat is je punt?

          36.   

            Floris is een gefrustreerde oude man, Elu, die niet kan accepteren dat de inhoudelijke discussie niet zijn kracht is.
            Ik zie een grote woede jegens debaters die een maatje te groot voor hem zijn.

            Ik denk dat hij psychotherapeutische hulp ter zake zal afwijzen. We zullen deze scheldende boze man dus moeten accepteren.

          37.   

            “Laat hem los.”
            —————————-
            Dat zou je wel willen, hè?

            Dat deze psychopaat vrijelijk z’n smerige gang kan gaan in het kapot trollen van deze site.

            Misschien heb je gemerkt dat er hier een heel aantal mensen is die het ook helemaal gehad hebben met deze gestoorde forumvervuiler. Hebben die ook allemaal een obsessie?

          38.   

            Multinickers zijn de allerergste omdat ze nooit integer zijn. Steun aan mulitnickers is exact hetzelfde.

          39.   

            “Floris is een gefrustreerde oude man, Elu, die niet kan accepteren dat de inhoudelijke discussie niet zijn kracht is.
            Ik zie een grote woede jegens debaters die een maatje te groot voor hem zijn.”
            —————————————————————-
            Je omkeringen worden sleets, Ernst.

            Sterkte ermee en doe de groeten aan nurse Ratched.

          40.   

            Floris kan me niet loslaten, Elu, het betreft een ziekelijke obsessie, daar heeft het gezonde verstand geen vat meer op.

          41.   

            #multinicker

          42.   

            Floris vroeg: “Hebben die ook allemaal een obsessie?”

            Nee, alleen u.

          43.   

            En daar is Tengo Quispel ook weer, die zo graag DDS wil domineren dat hij zich zonder gene verlaagt om met vier multinicks de boel hier te saboteren.

            Nog nimmer heeft hij een debat of discussie gewonnen, altijd bijt hij in het stof en verdwijnt dan snel tussen de coulissen, hoewel hij daar zelf in zijn narcisme natuurlijk anders over denkt.

            Dat deze kwaadaardige patient immer door Elu Guus gesteund wordt is nog veel erger dan het optreden van de psychopaat zelf; wat daar achter kan zitten laat zich raden, maar het feit dat hij nu afhaakt en Floris beticht van een obsessie -iets wat Quispel ook altijd doet!- kan eigenlijk slechts op een ding wijzen: Guus is Quispel. Laten we daar nu maar van uit gaan.

          44.   

            Tengo schreef: “daar heeft het gezonde verstand geen vat meer op.”

            Inderdaad.

            Er zijn overigens tips beschikbaar.

            https://nl.wikihow.com/Over-een-obsessie-heen-komen

          45.   

            Ik begin steeds meer te denken dat Floris en Holland dezelfde persoon is: dezelfde hysterische woede, dezelfde vorm van geobsedeerdheid, dezelfde haat tegen alles wat vrouw, links en homo is.
            En bovendien, de gedeelde obsessie voor mij.

            Kan de redactie hier niet eens naar kijken?

          46.   

            Lugar heeft een helder moment.
            Tegen zijn vriendjes Holland en Floris zegt hij over zichzelf:
            Multinickers zijn de allerergste omdat ze nooit integer zijn.
            Steun aan mulitnickers is exact hetzelfde.
            .
            Holland en Floris, die kunnen jullie in je zak steken.
            Met zulke vrienden heb je geen andersdenkenden nodig.

          47.   

            “Dat deze kwaadaardige patient immer door Elu Guus gesteund wordt is nog veel erger dan het optreden van de psychopaat zelf; wat daar achter kan zitten laat zich raden, maar het feit dat hij nu afhaakt en Floris beticht van een obsessie -iets wat Quispel ook altijd doet!- kan eigenlijk slechts op een ding wijzen: Guus is Quispel. Laten we daar nu maar van uit gaan.”
            ——————————————————————
            Eigenlijk maakt het niet zoveel uit.

            De digitale entiteit Quispel gaat stug door met z’n aliassen en z’n leugens daaromtrent (waar niemand nog in trapt) en de digitale entiteit Guus blijft hem dekken. Daarmee plaatsen ze zichzelf allebei op hetzelfde riool-niveau.

            Mocht Guus een ander persoon zijn dan is hij niet meer dan een beftekkel. Geen man, geen vrouw, maar de onderdanige kontlikker van een psychopaat.

          48.   

            Iedereen die de zaken nuchter beziet kan zien dat Floris’ obsessie met Ernst de grenzen van het normale ver heeft overschreden. Laatst werd dat nog eens geïllustreerd: Floris wist te vertellen dat Nogmaals Quispel een uitbrander had gegeven met betrekking tot zonnepanelen. Achterdochtig navigeerde ik naar het desbetreffende artikel. En wat bleek – naast een bijdrage van onder meer Holland, Nogmaals, Tengo en ondergetekende, geen bijdrage van Floris.

            Floris is Holland of hij was EQ weer eens obsessief aan het volgen: vanachter zijn computertje, zonder een bijdrage te plaatsen, met bloeddoorlopen ogen. Nerveus kauwend op zijn onderlip.

            Moet ik nog zwijgen over de tweehonderdzoveel pagina’s op andere fora, scheldwoorden als “menselijk onkruid”, het eindeloze importeren van debatten met Quispel op andere fora of mensen die Quispels standpunten ondersteunen uitschelden voor “beftekkel”?

          49.   

            “een beftekkel. Geen man, geen vrouw, maar de onderdanige kontlikker van een psychopaat.”

            Waarom het uitschelden van forumleden door Floris/Holland altijd in homo-erotische termen moet gebeuren lijkt voer voor psychologen.

            Als ze een beetje slim zouden zijn hadden ze toch kunnen beseffen dat ze zich hiermee seksueel naar in de kaarten laten kijken?

          50.   

            Je bent uitgekotst multinicker!

          51.   

            “Laatst werd dat nog eens geïllustreerd: Floris wist te vertellen dat Nogmaals Quispel een uitbrander had gegeven met betrekking tot zonnepanelen. Achterdochtig navigeerde ik naar het desbetreffende artikel. En wat bleek – naast een bijdrage van onder meer Holland, Nogmaals, Tengo en ondergetekende, geen bijdrage van Floris.”
            ———————————————————————
            En wat wil je daar nu mee aantonen, domme jongen?

            Ik heb die draad gelezen maar heb zelf niets geplaatst. So what?

          52.   

            Het is een pijnlijke illustratie van uw obsessie.

          53.   

            Dat jij daar een illustratie van mijn vermeende obsessie in ziet zegt meer over jou dan over mij.

            Ik las de draad en zag Ernst weer de fout maken die hij altijd maakt: mee willen praten over dingen waar hij geen verstand van heeft en dan ook nog proberen degene die er wél verstand van heeft af te zeiken.

            Dat roept uiteraard weerstand en weerzin op en dat verklaart ook waarom Ernst zoveel vijanden op het internet heeft gemaakt.

            Dat is een normale reactie. Jouw reactie is abnormaal. Zoals reeds gesteld: ofwel ben je een sokpop van Ernst, ofwel ben je gekocht, ofwel ben je net zo gestoord als Ernst.

            Geen van deze drie mogelijkheden is fraai. Daarom wordt ook jij hier door de meeste deelnemers niet serieus genomen danwel uitgekotst. Tja Guusje, mooier kan ik het niet voor je maken.

            Zoek een andere hobby, zou ik zeggen.

          54.   

            @ Floris

            Ik heb al gezegd dat ik niet meer in gesprek met u ga tot u zich gaat gedragen als een volwassene en staakt met dit zieke obsessieve gedrag. Het is namelijk niet normaal.

            Deze verklaring poneer ik hier wederom.

          55.   

            Ondertussen blijf je stug doorlullen zonder echt wat te zeggen, beftekkeltje.

            Op mijn posts van vandaag heb je geen enkel inhoudelijk antwoord gegeven. In plaats daarvan krijg ik het idiote verwijt een obsessie te hebben jegens een bewezen psychopaat en forumverzieker.

            Het is duidelijk dat je dit stuk vuil in bescherming neemt. De vraag is waarom en de drie mogelijkheden voor deze abnormale houding zijn reeds gegeven.

          56.   

            Ik zat vanavond met veel plezier te eten in een top-restaurant en constateer dat Elu Floris/Holland beschaafd maar effectief in de hoek zette.

            Hij verdient zo’n bestraffing. Meer valt er niet van te zeggen.

          57.   

            Je bent uitgekotst multinicker, je komt nooit meer aan de bak!

        2.   

          Holland neemt het op voor zijn holmaatje, de keizer van de multinicks.
          Dat Holland lugar graag als gesprekspartner heeft zegt veel over Holland.

          1.   

            Holland heeft alleen moeite met multinicker als ze behoren tot mensen waarmee hij het oneens is.

          2.   

            @Holland: “Waar het om gaat is dat psychopaat Tengo Quispel niet toegeeft dat hij onder een nieuwe nick en meerdere nicks tegelijk opereert. Dat dit gedrag door de twee subtrollen wordt vergoelijkt spreekt boekdelen over de hypocriete moraal van dit trio.”

            Ik ben tot de conclusie gekomen dat Cock & Elu dezelfde zijn als Quispel.

          3.   

            De paranoia van Capo zwelt inmiddels aan tot psychopathologische proporties waarin de onbedwingbare neiging tot projecteren de drijfveer lijkt.

          4.   

            @ Tengo

            Dat klopt.

          5.   

            @Elu & Tengo.

            Dat lugart zwaar gestoord is, lijkt mij een algeheel bekend feit.
            Aangezien wij niet gekwalificeerd zijn om hem te helpen, is het enige wat ons rest is medelijden en elke zondag een kaarsje.
            Crowdfunding voor een Lourdestrip zou ook nog kunnen.

          6.   

            Capo, die mening ben ik ook toegedaan en Floris heeft daarover eveneens zijn vermoeden uit gesproken.

            De wijze waarop deze drie trollen het altijd met elkaar eens zijn en elkaar door dik en dun steunen, is veelzeggend.

            Grefo Guus is door Floris over zijn beftekkel-gedrag al vaak aangesproken: het rijmt niet dat een ‘christen’ zich permanent als lakei van een kwaadaardige psychopaat als Quispel Tengo laat misbruiken.

            Laten we er maar van uitgaan dat multinicker Graatsma/Quispel inderdaad onder alle door jou genoemde nicks opereert.

          7.   

            @Holland: “Laten we er maar van uitgaan dat multinicker Graatsma/Quispel inderdaad onder alle door jou genoemde nicks opereert.”

            Inderdaad, je hebt gelijk! Vanaf nu zal ik dat ook zo opvatten.

          8.   

            Floris, Holland en lugar hebben wel heel veel overeenkomsten.
            Zouden ze??????????????

          9.   

            #quispel

          10.   

            @ EU kok

            Jammer voor onze huisgek, maar een kaarsje opsteken ‘s zondags zit er bij mij niet in. Protestant, ziet u.

          11.   

            @ EU kok (op #81)

            Nee, waarschijnlijk niet. Wel zijn het drie handen op één buik die elkaar in vrijwel dezelfde bewoordingen continu nawauwelen.

      2.   

        “Verder doorspekt u uw commentaar, inderdaad, wederom met erotisch getinte elementen.”
        —————————————————————————
        Doorspekt nog wel. Ik lees alleen “likt de reet van”. Dat is gewoon spreektaal. Misschien hou jij daar als moraalridder niet van, maar met erotiek heeft het geen donder te maken.

        Het eindeloos proberen opponenten op die manier weg te zetten als “tobbend met seksuele problematiek” is goedkoop en onder de gordel.

        1.   

          @Floris: Daarom is Elu = Johnny = Ernst

          1.   

            @ Capo: ik twijfel nog. Het zijn allebei veelposters. Is het überhaupt mogelijk dat één man elke dag zoveel kan posten? Ik weet dat sommige gekken hyperactief zijn, maar toch.

            Er zijn in de loop der jaren veel aanwijzingen geweest dat het om een trollencollectief gaat. Omdat Quispel diverse keren (door eigen vergissingen) met iemand in verband is gebracht die een interim cq adviesbureautje bestiert dat overduidelijk bestaat uit linkse malloten is dat een reële mogelijkheid.

            Het kan ook zijn, dat het hier om gekken gaat die elkaar kennen, waarschijnlijk omdat ze in dezelfde inrichting zitten.

  5.   

    Een aantal jaren geleden viel dit nog onder hoogverraad in de usa!! Tijden veranderen denk ik.

  6.   

    Gelukkig hielde de democraten met Clinton niet van de parktijken toch.

    1.   

      Het lijkt er inderdaad op.

  7.   

    Een storm in een glas water dit is normaal in de politiek.

  8.   

    De ontmoeting is al een tijdje bekend.

    Bij die ontmoeting ging het om informatie over Hillary. Dus niets illegaals.

    Kortom, niets nieuws onder de zon.

    Helaas voor de media die dit bericht weer enorm opkloppen.

    Overigens heeft die de ontmoeting tot niets geleid, zoals Trump ook zelf zegt in zijn tweet.
    ————

    1.   

      Hoe beoordeelt Ritter het feit dat Trump eerst loog over de ontmoeting en de persverklaring van zoon persoonlijk vervalste?

      1.   

        Tengo Kawana

        Trump heeft niet “gelogen” over de ontmoeting en heeft ook geen persverklaring vervalst.

        De ontmoeting is al een tijdje bekend en er is dus niets nieuws onder de zon.

        1.   

          “Trump will never, never, never be president of The United States of America”

          Linksaf kwijlde er zelfs bij, het mocht niet baten! :)

        2.   

          Ritter blijkt de elementaire feiten niet te kennen.

          https://www.google.es/search?q=trump+dictated+press+announsement&rlz=1C9BKJA_enNL687NL687&oq=trump+dictated+press+announsement&aqs=chrome..69i57j33.16105j1j9&hl=nl&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

  9.   

    Het onderzoek naar samenwerking tussen Trump en de Russen tijdens de verkiezingen heeft tot niets geleid………………..omdat er nooit een samenwerking was.

    De basis van dit Rusland onderzoek is een “roddel” rapport (Steele) en geen feiten. Alleen daarom zou dit onderzoek nooit plaats mogen vinden.

    Eigenlijk gelooft niemand meer dat er samenwerking tussen de Russen en Trump hebben plaatsgevonden tijdens de verkiezingen. Ook de House commissie heeft gezegd dat van deze ( vermeende) samenwerking geen enkel bewijs is.

    ——–
    House panel’s Russia report finds ‘no evidence’ of collusion.
    http://www.foxnews.com/politics/2018/04/27/house-intelligence-committee-releases-russia-report.html

    1.   

      Vindt Ritter, met Trump, dat samenzwering met de Russen in de verkiezingen helemaal geen misdaad is?

      1.   

        Je bent aan het zuigen Sjonnie, we hebben je allang door. :)

        1.   

          Multinicker.

          1.   

      2.   

        Ritter ontwijkt de vraag.

        Onthullend.

  10.   

    Ook dit artikel van Lars laat weer zien hoe onbetrouwbaar de media zijn en hoe er “nagepraat” word.

    De media liegen weer over Trump want er is niets nieuws onder de zon. Dit alles was al langer bekend.

    Leest u hieronder hoe de media weer “Nep nieuws” verspreiden over Trump over dit issue.

    “The news media also misleadingly framed Trump’s tweet to imply the statement about seeking to obtain “information on an opponent” was some sort of new admission when in fact the White House last year released information about the meeting being set up by Russian participants under the pretense that they possessed information about Hillary Clinton.”

    https://www.breitbart.com/big-government/2018/08/05/fake-news-trump-tweet-does-not-contradict-statement-on-trump-tower-meeting/

    1.   

      Linksaf leest dat niet joh, die blijven bij de afgesproken haat en hetze tegen deze briljante president die bovendien doet wat hij zegt.

      1.   

        Capo

        Helaas gaan DDS ook mee met deze leugens en hetze tegen Trump.

        DDS was van het begin al een tegenstanders van Trump en huilen nu nog steeds meer met de wolven in het bos.

        Op DDS is helaas geen evenwichtige informatie over Trump te lezen.

        1.   

          ”Op DDS is helaas geen evenwichtige informatie over Trump te lezen.”

          Wees eerlijk, je wilt alleen maar positief nieuws horen over Trump.?

          1.   

            @Kong: Is er dan al niet genoeg negatief nieuws over Trump?

          2.   

            Meester Kong

            Ik wil evenwichtige berichtgeving over Trump en andere issues. En geen roddel verhalen over Trump om hem zwart te maken. En geen verhalen die gebaseerd zijn op onjuiste informatie zoals bovenstaand artikel die de media napraat.

            Lars had zelf onderzoek kunnen doen maar praat helaas de media na die Trump haten.

            Helaas is de haat voor Trump zo groot onder de media dat evenwichtige ( feitelijke) berichtgeving over Trump niet mogelijk is.
            ————————–

            Anti-Trumpgekte grenst aan psychose
            https://www.rtlz.nl/opinie/column/roderick-veelo/anti-trumpgekte-grenst-aan-psychose

        2.   

          DDS begint te schuiven, dat is al een poosje duidelijk. Kennelijk vrezen zij de linkse trollen hier rijkelijk aanwezig. In dat geval begrijp ik de redactionele afkeer van Livestro niet. Het is wel hun recht om te veranderen als zij het willen. Ik kijk het nog even aan.

          1.   

            “Kennelijk vrezen zij de linkse trollen hier rijkelijk aanwezig.”

            Dat valt wel mee hoor, Ernst Johnny doet er een stuk of 10 in z’n eentje. Elu, EU Kok, Suzanne, etc…

          2.   

            Multinickers die maar blijven doorzeiken over vermeende andere multinickers.

            Dat betreft het overgrote deel van de bijdragen op DDS.

            Kan de redactie aub ingrijpen?

          3.   

            De multinicker die maar blijven doorzeiken over vermeende andere multinickers…

            Er is hier maar één multinicker en dat ben jij Johnny etc..!

          4.   

            Dat is evident onjuist. Herhaaldelijk is vastgesteld dat u zelf een multinicker bent. Op het moment dat u hier met “Control” liep te zieken – door de stijl van Ernst te imiteren – heeft zelfs Holland u daarop aangesproken.

            U bent ontzettend hypocriet en ik ben allergisch voor hypocrisie.

          5.   

            “U bent ontzettend hypocriet en ik ben allergisch voor hypocrisie.”
            ————————————————————
            Ah, je bent dus allergisch voor jezelf.

            Dat lijkt me een lastig probleem. Zijn er medicijnen voor?

  11.   

    “Als iemand in uw omgeving dit soort gedrag zou vertrouwen, zou u hem dan nog vertrouwen?”
    ———————–

    Ten eerste baseert Lars Benthin zich op onjuiste informatie. (zie onderstaande link)
    https://www.breitbart.com/big-government/2018/08/05/fake-news-trump-tweet-does-not-contradict-statement-on-trump-tower-meeting/

    Ten tweede nogal hypocriet omdat Obama en Clinton ook bekend staan als mensen die nog al eens liegen. Maar die komen er mee weg omdat de media over hun leugens geen enkele ophef maken.

    Ook op DDS lezen we constant over roddels over Trump……………..en maar weinig over het succesvolle beleid van Trump (vooral op economisch gebied) Dat geeft goed weer dat de media meer gefocusted is op het ondermijnen van Trump dan op een evenwichtig verslag van zijn Presidentschap.

  12.   

    Een tijd geleden heeft Trump hetzelfde gezegd……………..maar dat zijn de media kennelijk “vergeten” in een poging weer een anti-Trump hype te creëren.

    Leest u onderstaand artikel Daarin worden de feiten weergegeven.
    —————-

    Media Outlets Hype Trump Tweet als nieuw – vergeten dat Trump vorig jaar hetzelfde zei.

    Media Outlets Hype Trump Tweet As New Admission — Forget He Said The Same Thing Last Year
    http://dailycaller.com/2018/08/05/media-trump-tower-russia/

  13.   

    De media beweren dat Trump iets nieuws zegt in zijn tweet (of zelfs iets “toegeeft”…………..maar in werkelijkheid heeft Trump in het verleden hetzelfde gezegd.

    Zo liegen de media dus om een anti-Trump hype te creëren.

    Als voorbeeld neem ik een artikel van 13 juli 2017 waar duidelijk staat dat Trump zegt dat de meeting een ‘opposition research’ was. ( Dus informatie krijgen over Hillary)

    Nogmaals dit artikel is uit 2017 !

    Kortom, Trump heeft in zijn tweet dus niets nieuws gezegd of iets “toegegeven”.
    ————————

    Trump calls Donald Trump Jr.’s meeting with Russian lawyer ‘opposition research’
    https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2017/07/13/donald-trump/475459001/

    1.   

      Als dat zo is, Ritter, waarom heeft Trump dan een frauduleuze persverklaring in elkaar geknutseld waarin werd verklaard dat de ontmoeting ging over adoptiekinderen?

      1.   

        Tengo Kawana

        Heeft het artikel ( de link die ik heb geplaats) gelezen.

        Trump heeft geen “frauduleuze persverklaring” in elkaar geknutseld.

        Overigens kunt u dus in de link lezen dat Trump hetzelfde een jaar geleden heeft gezegd en de media dus “nep nieuws” verspreiden. En helaas heeft Lars dit nagepraat zonder zelf onderzoek te doen.

        De media hypen weer een onjuiste kop.

        1.   

          @Ritter: Een zeer gewaardeerde poging die kansloos is omdat linksaf heeft besloten dat Trump geen president zal worden.

        2.   

          Ritter, ik gaf je de bronnen waarin de advocaten van Trump zelf verklaren dat Trump de leugenachtige persverklar8ng persoon dicteerde.

          Ritter schildert zichzelf langzaam in de hoek. Hij liegt al net zo makkelijk als Trump.

          1.   

            Een serieleugenaar die het lef heeft om Ritter van liegen te beschuldigen ! !
            Afleidingsmanoeuvre ?
            Projecteren ?
            Psychopatisch gedrag ?
            Valse kwaadaardigheid ?
            Of waarschijnlijk een combinatie !

  14.   

    Een informatie die je niet in het openbaar gaat rondbazuinen. Koren op de molen van de hysterische jagers op Trump natuurlijk. Misschien zou een onderzoekje naar de correctheid van Clinton clan ook zeer ophelderend zijn. Ik verheug mij al op al die lijken in de kast die de daglicht nog niet hebben kunnen zien. Burgemeester van der Laan had ie toch ook? Dit alleen op het adres van de liefhebbers van hetzes.

  15.   

    Trump is niets meer dan een onstabiel narcist, die helemaal niet te vertrouwen is. Dit man heeft weinig waardering voor zijn collega’s, en kan met niemand samenwerken.
    Hij is hard op weg om dictator te worden, en kan binnen enkele uren van besluit of mening veranderen. Vele collega’s hebben de Rebublican Party verlaten omdat het met Trump niet samen te werken is. Hij heeft al een aantal grote blunders gemaakt. Dus de vraag is, wat moet er nu gebeuren voordat een compleet motie van wantrouw wordt gediend, en hij wordt afgezet als president…of hij besluit zelf af te treden!

  16.   

    Trump heeft niets te verbergen.

    Een tijd geleden heeft Trump hetzelfde gezegd……………..maar dat zijn de media kennelijk “vergeten” in een poging weer een anti-Trump hype te creëren.

    Media Outlets Hype Trump Tweet als nieuw – vergeten dat Trump vorig jaar hetzelfde zei.

    Media Outlets Hype Trump Tweet As New Admission — Forget He Said The Same Thing Last Year
    http://dailycaller.com/2018/08/05/media-trump-tower-russia/

    1.   

      Trump zei inderdaad hetzelfde een tijdje geleden, nadat Trump jr. door de NYT gedwongen was te erkennen dat de door Trump gefabriceerde persverklaring gelogen was.

      1.   

        @Sjonnie Duijndam: “Trump zal geen president worden zolang ik leef”

        https://www.snopes.com/fact-check/janet-reno-donald-trump-never/

  17.   

    Het zijn allemaal flutjes on Trump te pakken wat geen fluitje is, is de zeer dubieuze uranium handel van Clinton met Rusland.

  18.   

    Het blijft altijd de vraag Was Trump dan geen president geworden ?

    1.   

      EllyD18

      Ieder onderzoek laat zien dat de Russen geen invloed hebben gehad op de uitkomst van de verkiezingen. Geen enkele stem machine is gehackt door de Russen of zoiets.

      Dit hele nep onderzoek naar vermeende samenwerking tussen de Russen en Trump tijdens de verkiezingen is alleen maar bedoelt om Trump’s Presidentschap te ondermijnen.

      Geen enkel bewijs is geleverd dat Trump heeft samengewerkt met de Russen tijdens de verkiezingen of dat de Russen invloed hebben gehad op de verkiezingsuitslag.

      Dat de Russen zich bemoeide met de verkiezingen was al onder Obama bekend…………en die deed niets.

      Pas toen Trump de verkiezingen won gingen de Democraten en hun vriendjes in de media ophef maken. Als Hillary had gewonnen hadden we waarschijnlijk nooit deze Rusland hetze gehad in de media.

  19.   

    Ok juist…
    Nu weer terug naar de grootste leugenaar,
    die we allemaal veel beter kennen.
    Die ook gewoon in het Nederlands liegt!
    De mensen die Trump hier haten hebben zeer wschijnlijk
    allemaal op deze achterbakse stofzak gestemd,
    en zien nu de consequenties daarvan.
    Uit frustatie nu lekker Trump bashen…

  20.   

    Het feit blijft dat er tijdens de verkiezingen contact is geweest met de Russen. Of je nou voor of tegen Trump bent dit is en blijft twijfelachtig handelen in een verkiezingstijd en was in de tijden van de koude oorlog hoogverraad geweest. Door dat Trumpcamp de hulp geaccepteerd heeft zit hij nu in de zak van Poetin .

    1.   

      Dat is juist, FLP, en dat heeft Trump zelf ook wel door. Hij zal inmiddels ook wel in de gaten hebben dat Mueller dit keihard gaat bewijzen en dat verklaart zijn doorzichtige pogingen om Giuliani in de media te pas en te onpas te laten roepen dat samenzwering met de Russen helemaal geen misdaad zou zijn.

      Het doet denken aan de moordenaar die eerst roept dat hij niemand vermoorde, vervolgens slechts een ferm pak slaag uitdeelde en vervolgens meent dat het zelfverdediging en dus geen misdaad betreft.

      Trump lult zich vast in een web van leugens. Het is oneindig triest dat deze immorele idioot president van de V.S. is geworden.

      1.   

        Tsja,
        de Mueller Probe..na 1,5 jaar!
        Als er bewijs zou zijn geweest
        denk je niet dat de democraten
        dat zo snel mogelijk publiek zouden hebben gemaakt…
        of iemand zouden arresteren..of Trump afzetten.
        En liefst zo snel mogelijk voordat Trump de VS nog verder kapot maakt!
        Helemaal hij op het punt staat een nieuwe rechter te benoemen haha
        Ik denk dat bewijs nooit gaat komen!

        Ironisch…
        er toch lekker geen einde aan maken..linkse humor zeker!

    2.   

      FLP

      Inderdaad, Hillary en haar mensen hebben contact gehad met de Russen tijdens de verkiezingen.

      Het hele onderzoek naar vermeende samenwerking tussen de Russen en Trump is gebaseerd op een roddel dossier die met medewerking van de Russen tot stand is gekomen en gefinancierd door Hillary.

      Firm behind Trump dossier met with Russian lawyer involved in Trump Jr. meeting
      https://nypost.com/2017/11/07/firm-behind-trump-dossier-met-with-russian-lawyer-involved-in-trump-jr-meeting/

      1.   

        Dat Hillary een kreng is en ook volledig onbetrouwbaar zal ik steunen.
        Echter de onbetrouwbaarheid en de idiote uitspraken van Trump worden daar niet minder om.

        Democraten en republikeinen kunnen al eeuwen ongestoord de macht verdelen en kunnen alles maken….

        Berny Sanders kon nog net op tijd door de democraten worden uitgeschakeld, maar hebben de republikeinen zich danig verslikt in Trump.

        Voordeel van Trump is dan wel weer dat hij onafhankelijk van de Koch-broertjes en andere miljardengiganten opereert…

        Met dit in mijn achterhoofd vind ik het zo erg nog niet dat Trump de president is van een failliet democratisch systeem, waar hij stiekem nog net doorheen is geglipt.

        kortom met Trump heeft de democratie uiteindelijk toch nog gezegevierd!!

  21.   

    Alle presidenten van the US hebben gelogen, de een
    wat meer dan de ander.
    Alleen Trump wordt achterna gezeten.
    Neem de Clinton Foundation, zou bijna zeggen een
    criminele organisatie, waarom moest Soros daar
    geld in stoppen?
    Niet voor goede doelen maar om paniek en onrust
    te zaaien.
    USA is nog steeds prima af met zo’n kanon
    van een president. Ja, Trump.
    God bless you and the USA.

    1.   

      Alle zwijnen zijn gelijk…maar sommige zwijnen liegen nog net iets meer….

      Zie Nixon, zie Trump

  22.   

    En Ritter ook!

  23.   

    Halve gare: Twengo Kawana

    1.   

      Bodoh!

  24.   

    Hoeveel leugens heeft deze president nog in petto voor de wereld, en hoe lang mag hij nog blijven als leugenaar/ president van Amerika.

    1.   

      Trump goed bezig voor zijn land.

      Amerikaanse bedrijven investeren
      steeds minder in Nederland.Het is door
      belastinghervormingen in de Verenigde
      Staten aantrekkelijker geworden om in
      eigen land te blijven.Ook het feit dat
      het kabinet hier brievenbusfirma’s wil
      aanpakken,schrikt bedrijven af.

      Uit cijfers van Buitenlandse Zaken in
      de VS blijkt dat bedrijven in de eerste
      3 maanden van dit jaar ruim 60 miljard
      euro minder in Nederland hebben
      geïnvesteerd,of via bijvoorbeeld
      brievenbusfirma’s hebben doorgeleid.

      Amerikaanse bedrijven kiezen vaker voor
      hun eigen land omdat president Trump de
      winstbelasting flink heeft verlaagd.
      

      1.   

        Trump profiteert van de politiek van Obama.

        Strakst stort de leugenfabriek van Trump in en is China de grootmacht geworden.

        1.   

          Ik weet niet Ernst maar volgens mij staat er dat het komt door de maatregel van Trump.

  25.   

    Bekende dagbladen in de VS zijn er op gespitst Trump te belasteren. ook andere opiniemakers. In Nederland is dat vrij algemeen overgenomen. Trump werd al lang gezien als een mogelijke presidentskandidaat wat bepaalde klieken in de VS beslist wilden
    voorkomen en nu is hij nog president geworden ook. De belangrijkste reden is, dat hij buiten de gewone orde van de doorsnee politici viel en hij kritisch was, andere en duidelijke opvattingen had. Wat denkelijk meespeelde is dat sommigen een concurrent in hem zagen in bepaalde branches. Ga u zelf maar na.

  26.   

    “Guus is Quispel. Laten we daar nu maar van uit gaan.”

    Mee eens.

  27.   

    Reporters Without Borders, (RSF), beschuldigen de Hongaarse regeringspartij Fidesz ervan te proberen de media in het land over te nemen. De nationaal-conservatieve regeringspartij reageert met het antwoord dat de journalistengroep een “Soros-organisatie” is.
    Op zijn website “Reporters Without Borders”, “Verslaggevers zonder Grenzen”, wordt de Hongaarse premier Viktor Orbán ervan beschuldigd te proberen om de controle over de media in het land in handen te krijgen.
    Volgens de organisatie heeft een vriend van Orbán onlangs de Hongaarse televisiezender Hir TV overgenomen, die de laatste regeringskritische zender van Hongarije wordt genoemd.
    Onmiddellijk na de overname zou de nieuwe eigenaar “een “U-bocht” op het televisiekanaal uitgevoerd hebben, volgens RSF, en het zou het veranderd hebben in een pro-Fidesz kanaal. Er is onder andere een regeringskritisch nieuwsprogramma verwijderd en het TV-anker is ontslagen.
    – Deze overname door Fidesz-bondgenoten is weer een bevestiging van de vastberadenheid van de regering om de media te controleren, zegt RSF in een verklaring.
    – De autoriteiten ondermijnen in toenemende mate de onafhankelijkheid van de pers en haar vermogen om haar rol als waakhond van de democratie te vervullen.
    “Om te voorkomen dat er duidelijk wordt waargenomen dat hij de controle over de media neemt, gebruikt Orbán een beproefde methode waarbij bondgenoten mediabedrijven kopen en hun redactioneel beleid heroriënteren door middel van censuur, ontslagen en sluitingen”, schrijft Reporters Without Borders.
    In reactie op deze beschuldigingen heeft de Hongaarse regeringspartij Fidesz geantwoord dat de RSF er geen geheim van maakt dat het gefinancierd wordt door de Amerikaanse linkse miljardair George Soros en optreedt als zijn “immigratie-bezetenen Soros-netwerk”.
    “Dit toont weer eens aan dat een immigratie-bezetenen Soros-organisatie zich probeert te bemoeien met het Hongaarse media- en binnenlands beleid”, aldus Fidesz, schrijft Daily News Hungary.

  28.   

    “En bovendien, de gedeelde obsessie voor mij.
    Kan de redactie hier niet eens naar kijken?”

    Eerst de boel in de fik zetten met een flink aantal multinicks en als er dan voldoende en volkomen terecht tegengas komt bij de redactie gaan bedelen? Wat ben je toch ook een slijmerige schlemiel, sneeuwvlokje!

    1.   

      Capo: Quispel aka Elu is er door geobsedeerd om dominant te zijn op DDS en daarmee dit blog te rulen. Daarvoor schuwt hij geen list, bedrog, leugen of aantal nicks.

      Ook wil hij altijd winnen van Floris. Omdat hij echter zo vaak in het zand heeft gebeten en de onmogelijkheid om te winnen inziet, roept hij maar dat Floris is geobsedeerd door hem, Quispel aka Elu. Het toont de onmacht tot een wezenlijk debat: al van te voren weet Tengo aka Graatsma dat hij dit dik gaat verliezen. Dus trekt hij zich terug in de coulissen. Ad fundum.

      1.   

        Holland probeert een jij-bak.

        Het is inhoudelijk geen hoogvlieger.

        1.   

          De keren dat Quispel het zinnetje “Het is inhoudelijk geen hoogvlieger” heeft gebruikt, is niet meer te tellen, evenals het sleetse ‘domme jongen’.

          Wat hier vooral uit op te maken is, is dat professor Zonnebloem aan totale bloedarmoede leidt en iedere creativiteit mist om wat nieuws te bedenken.

          Wat ook weer zijn rigide aard bewijst: eeuwig in dezelfde loop draaien, zonder de mogelijkheid te hebben zich daaruit te ontworstelen.

          Een cursus lateraal denken kan wellicht wat ruimte scheppen in zijn gesloten, gitzwarte box.

          1.   

            Zodra Quispel van een opponent zegt “hij is inhoudelijk geen hoogvlieger” of iets van die strekking kan je er vergif op innemen dat hij inhoudelijk met de broek op de enkels staat.

            Dan begint hij wild om zich heen te slaan en op de man te spelen.

  29.   

    Ik had eigenlijk wel verwacht dat deze draad vol zou staan met Brabosh-knip en plakwerk van Ritter.
    Maar nee!
    Capo is wel weer overduidelijk aanwezig. Voornamelijk zie ik hem naar strohalmen grijpen…

    Iedere president van de US heeft gelogen en stond/staat onder invloed van krachten van buitenaf.
    Echter, Trump spant wel echt de kroon. Wat zou er nog meer uitkomen?

    1.   

      Multinick Marinus

    2.   

      IJsbrand Koudvuur

      De media beweren dat Trump iets nieuws zegt in zijn tweet (of zelfs iets “toegeeft”…………..maar in werkelijkheid heeft Trump in het verleden hetzelfde gezegd.

      Zo liegen de media dus om een anti-Trump hype te creëren.

      Als voorbeeld neem ik een artikel van 13 juli 2017 waar duidelijk staat dat Trump zegt dat de meeting een ‘opposition research’ was. ( Dus informatie krijgen over Hillary)

      Nogmaals dit artikel is uit 2017 !

      Kortom, Trump heeft in zijn tweet dus niets nieuws gezegd of iets “toegegeven”. De media verspreiden weer nep nieuws over Trump en praten elkaar na.
      ————————

      Trump calls Donald Trump Jr.’s meeting with Russian lawyer ‘opposition research’
      https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2017/07/13/donald-trump/475459001/

  30.   

    Laat die achterlijke, mismaakte hetze tegen Trump eens vallen.
    Wanneer je eender waar in Europa, het reguliere nieuws volgt zie je hoe Europa elke stap die Trump doet, met argusogen volgt.
    Zo vond de media het nodig om een meningsverschil tussen tussen Melania en hem enorm uit te vergroten.
    Een non-argument.
    Je moet jezelf eens afvragen wanneer je naar het nieuws kijkt, hoeveel echt, relevant nieuws er werkelijk tussen zit.
    Europa (Brussel) maakt zichzelf en haar burgers op internationale media straal-belachelijk, of denkt u dat ze daar niet praten over het feit dat wij ons niet verdedigen tegen dat moslim-ongedierte en het nieuws daardoor met zever vullen?

    Wie ernaar kijkt, is een oen, maar wie niet kijkt, weet niets. (of hij moet gaan ploegen zoals ik doe)
    Waar ze voor mij nieuws achterhouden, ga ik het zoeken.

    Maak jezelf en je burgers niet zo belachelijk en hou je bezig met de problemen binnen Europa.
    Wat een verschrikkelijke dictatuur.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!