Walgelijk: 39% steunt fascistisch PVV-plan om “islam te weren uit publiek domein”

tumblr_nxe1pbvt0U1qapk2qo1_500-2
Foto: Islamitische kinderen bestuderen de Koran.

Blijkbaar is 39 procent van de Nederlanders niet zo vies van fascisme. 

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen kwam PVV-leider Geert Wilders met een voorstel om “de islam uit het publieke domein te weren.” In dit geval betekent dit dat hij niet alleen boerka’s wil verbieden, maar ook moskeeën en zelfs de koran. Het is een schandalig idee dat doet denken aan het zwarte hoofdstuk in onze geschiedenis van 1940-1945. En nee, ik zeg dat niet lichtvaardig. Het voorstel is écht zo onverkwikkelijk.

Het is al erg genoeg dat Wilders met dit ‘wetsvoorstel’ op de proppen kwam, maar wat het allemaal nog erger maakt is dat 39% van de kiezers hem steunt. Dat beweert Maurice de Hond tenminste:

Screen Shot 2018-09-23 at 10.55.30

Het is met name opvallend dat het voorstel gesteund wordt door 41% van CDA-kiezers én 41% van VVD-kiezers. Dat PVV kiezers er wel iets in zien (93%), soit, dat hadden we allemaal zien aankomen. Ik bedoel maar: die mensen stemmen op een neo-fascistische partij. Dat zij weinig tegen fascistische maatregelen hebben is volstrekt logisch.

Maar 41% van de CDA’ers én 41% van de VVD’ers? Dat is écht zorgwekkend.

Ik troost mezelf maar met de gedachte dat veel mensen misschien niet wisten wat het voorstel van Wilders daadwerkelijk inhield. Voor veel mensen komt “de islam weren uit het publieke domein” ongetwijfeld neer op “een boerkaban.” Maar Wilders gaat veel verder; hij wil moskeeën verbieden, de koran moet een illegaal boek worden, etc.

Misschien dat dit niet goed uitgelegd is aan het panel. Als dat wél zo is moeten we ons écht zorgen maken over ons land. Dan schurkt 39% van de kiezers namelijk gewoon tegen het fascisme aan.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

189 reacties

  1.   

    Neo fascistische partij? Wat een vreselijk kortzichtig en walgelijk commentaar.
    Maar wat verwacht je van een Stalinistische Mao aanhanger?

    Veel mensen waaronder ook ik, stemmen (stemden) op de PVV omdat er geen enkel ander alternatief in de Nederlandse politiek was die het iberhaupt maar durfde de angst van veel Nederlanders onder het voetlicht te brengen.
    Als ik dan op een “Neo nazi” partij stem so be it, maakt dat jou tot een communist? Tot een fervent aanhanger van ene Stalin en Mao?

    Je bent een walgelijk figuur en je moest je de ogen uit de kop schamen door dit uberhaupt te durven plaatsen.

    1.   

      Gezien de verschrikkelijke bloederige 1400 jarige geschiedenis van de islam met 100-en miljoenen doden tot gevolg,kan het niet anders dan deze uitingen verbieden.

      Ondanks het wensdenken van de linkswappies zal de IDEOLOGIE islam nooit een “verlichting” kennen zoals het katholieke of christelijk GELOOF heeft gehad.

      Om je als westerse vrije maatschappij te beschermen zal je de hele islam moeten uitbannen,de islam zal de ondergang van de beschaving zijn.

      Ondanks wat de linkswappies proberen onder de pet te houden of weg proberen te liegen,gaat het pas 1400 jaar zo met de islam.

      De islam is geen probleem van de laatste 10 jaar.

      Nee het is al 1400 jaar een probleem met minimaal 270 miljoen doden tot gevolg.

      Iedereen kan zich hierover informeren.

      1.   

        Inderdaad. Mensen weten het op jou na helemaal niet maar in de afelopen 1400 jaar zijn inderdaad 270 miljoen mensen om het leven gekomen waaronder de vorige alleen al in Europa 200 miljoen. Allemaal door moslims die zich vermomden als christenen of mensen zoals jij. Het is zo jammer dat Hitler zelfmoord heeft gepleegd. Hij deed dat zonder slachtoffers te maken zoals dat gebruikelijk is bij islamitische zelfmoordterroristen.

  2.   

    Dat gezeur over fascisme.
    Over een tijdje als er genoeg moslims zijn dan is het te laat.
    Maar gewoon verder wegkijken en het laten gebeuren is de norm, stel je voor dat ze je fascist noemen.

    1.   

      Hier kan ik mij best in vinden!!

    2.   

      Die van der Galien weet niet eens wat precies fascisme is lees ik in dit artikel!
      Alles wat ook maar een beetje naar rechts ruikt wordt momenteel meteen beschuldigd van, racisme, fascisme en is extreem rechts….
      Zo leeghoofdig als het maar kan. Lees het er maar op na, wat precies deze termen betekenen.
      Ik zou hem n.a.v. dit artikel ook heel goed extreem links kunnen noemen als ik naar zijn normen oordeel…

  3.   

    Heel mooi. Nog veel voorstanders ook.
    Prima plan van Wilders.
    Ook dat er redelijk veel burgers van andere partijen het ermee eens zijn.
    Groot gedeelte van de VVD, CDA, 50+ en FvD bijvoorbeeld.

    Dat gedweep met de Islam moet maar eens afgelopen zijn.
    Kwestie van tijd dat het boven de 50% uitkomt.

  4.   

    Waren de nazies en de islam niet de grootste bondgenoten? De nazies hebben we overwonnen, nu de islam nog

    1.   

      Nee observer…
      Dat argument wordt gebruikt door de zogenaamde (((rechtse))) lui, die, zolang ze maar tegen nazi’s aanschoppen, zichzelf de vrijbrief geven om de meest racistische dingen te roepen die zelfs de nazi’s niet in de mond durven te nemen…

      1.   

        Stop eens met liegen ijsbrand dopper.

        Heb jij helemaal geen onderwijs genoten?

        :-D

        Hoe oud ben je eigenlijk 12 ofzo?

      2.   

        IJsbrand = Dopper = Tengo = Elu
        Dopper is een antisemiet en daarom een vurige voorstander van de Islam.
        Laat u niet misleiden.

        1.   

          De antisemiet en multinicker Bloem is weer aan het projecteren geslagen.

          Wel aandoenlijk doorzichtig weer.

          1.   

            Tengo zyclon B was volgens u een humane methode

          2.   

            Deze platte leugen van Bloem bevestigt zijn antisemitische overtuigingen.

            Naar om te lezen.

    2.   

      Klopt.

    3.   

      Ja klopt observeer,zelfs mein kampf is jarenlang bestseller geweest in o.a Turkije.

      De grootmufti van Jeruzalem was 1 van Hitlers beste vrienden.

      1.   

        @observer
        u stelt dat de nazi’s overwonnen zijn. is dat zo? als men het EP beziet, waarvan het grootste deel – uitzonderingen daargelaten – socialisten zijn (democratisch, nationaal, maakt niet uit, het is een pot nat) en men leest wie de bedenkers zijn van dit onzalig instituut, dan zijn het echt de nazi’s. laat u zich niets op de mouw spelden dat ene mevrouw Merkel zo ‘menslievend’ is omdat zij uit voormalig Oost-Duitsland afkomstig zou zijn, het is niet waar. mevrouw Merkel is geboren en getogen in Hamburg en is met haar pappie (dominee) naar Oost Duitsland geëmigreerd. daar heeft zij via haar opleiding bij de jeugd stasi, geleerd hoe zij samenlevingen kon vernietigen; deze stasi vloeide voort uit de aloude Gestapo en er is weinig tot geen verschil tussen het gedachtegoed van het communisme en socialisme.

  5.   

    Dit kan je verwachten van Michael hij is immers een tot moslim bekeerde Nederlander.
    Degene die nog niet het verstand al hebben uitgepoept en doorgespoeld is dus 39%.

  6.   

    Waarom die foto met zielige gezichten Waarom niet die miet waar de kinderen mogen schieten en een hoofd afhakken Stop nu eens met die onzin We hadden een mooi land kijk en doe je ogen eens open wat er loos is en hoe komt het Loop eens door de stad ga eens in het openbaar vervoer kom eens voor de waarheid uit Wilders moet dag en nacht bewaakt worden is dat normaal Vrouwen worden verkracht daders worden vrijgesproken

    1.   

      Nou dan loop je de kans dat je net zo als in Frankrijk door een idiote rechter naar de psychiater moet.

    2.   

      Dat is de melodramatische linkse aanpak. Zielige kinderen, dat werkt altijd maar wie heeft ze zo zielig gemaakt? Laten wij het daar over hebben.

  7.   

    Michael was zelf een islamiet…
    …was… Inmiddels niet meer… het was toch teveel van het goede… maar dat weerhoudt hem er niet van er toch voor in de bres te springen, en de wildste uitspraken neer te pennen uit pure verontwaardiging tegenover Geertje Wilders.

    1.   

      Je kunt en mag de Islam niet verlaten!!!! Betekent doodsvonnis!
      Wolf in schaapskleren, houd dat in gedachten.

    2.   

      @ijskoude trol je kan onislamieten, maar degene die dat doen hebben het gevaar van de islam gezien en keren zich 1000%tegen de islam.
      Dus Michael is niet onislamiet.

      1.   

        Helder… een onislamiet dus.

        :)

        1.   

          Dat is altijd met onze huistrol.. Kan ie niet op de inhoud gaat ie over de verpakking… heb je er mooi in laten vallen….hahahaha dom trolletje.

  8.   

    Moest ie van zijn vrouw en huisbaas zeggen.

    1.   

      Hij heeft geen vrouw,welke vrouw wil er een kinderachtig ventje wat met ontelbare accounts dag in dag uit 24 uur per dag op internet zit te trollen als een complete doorgedraaide debiel?

      :-D

  9.   

    De islam veroorzaakt wereldwijd alleen maar ellende. Gelet op de historie zal het alleen maar erger worden.
    Iemand als van der galien ziet het wellicht niet omdat hij door zijn omgeving is gehersenspoeld.
    Deze walgelijke ideologie dienen we met alle mogelijke middelen te weren uit ons land.
    Gelukkig doet Wilders dat ook; met veel zelfopoffering. Helaas met veel demonisering door lieden als vd galien en veel andere walgelijke, islamofiele landverraders die het ooit aan hun kinderen moeten uitleggen, en dan ongetwijfeld gaan liegen, net als de meeste laffe Nederlanders die na de oorlog allemaal zelfbenoemde verzetshelden werden.

  10.   

    Ik dacht al wanneer gaat na de opleving van de PVV Michael als FVD aanhanger en bewoner van een islam land waar duizenden in de gevangenis zitten moet je wel die menig hebben de messen slijpen. En daar is hij.
    De islam is een onderdrukkende ideologie die haat opjuint ten opzichte van niet moslims.De koran laat daar geen enkel misverstand over bestaan en doet wat gruwelijkheid niet onder als de doelstelling van het Nazisme. Ga kijken in landen waar de islam overheerst en huiver.

  11.   

    Onder huidige omstandigheden is het niet verwonderlijk dat zoveel mensen de islam liever zien verdwijnen dan komen. Het woord fascisme wordt hier iets te snel gebruikt in plaats van angst. De dominantie en onvermogen of nog beter onwil om te integreren met daarbij bloedige aanslagen sinds de komst van het islam heeft alleen maar onrust gebracht. Van alle geloven is de islam de meest onverzoenlijke. Door deze realiteit is onmogelijk iets moois in de islam te zien. Het wil niet zeggen dat je het persoonlijk met een moslim nooit tot vriend zou kunnen hebben maar het gaat om de groepering die elkaar in de greep houdt. Je komt nooit verder dan een parallelle samenleving. Ook de moslims onder elkaar kunnen niet tot een vredevolle eenheid komen,het is al honderden jaren dood en verderf tussen diverse groepen. Als je mot(ook Mot) wil hebben moet je islam importeren. Walgelijk? Eerder begrijpelijk!

    1.   

      Ni28
      Links en correct Nl moet ergens een woord verzinnen . Was het vroeger als je over de CD van Hans Janmaat begon een Nazi of een NSBer . Nu als je opkomt voor je land en cultuur wordt je door Links NL uitgemaakt op zijn minst voor een racist . Mooie ervan is dat zowel fascist als racist niet klopt .Moslim zijn is geen ras die heb je van zwart(sorry van donker gekleurd tot caucassian) tot spierwit .En Fascisme is toch ook heel iets anders .Wij willen geen dictator . Wilders en Baudet willen juist een volledig gekozen democratie het Zwitsers model . Dus kun je concluderen dat links NL zo dom is als een achtereind van een varken . Van economie hebben ze al geen verstand .En mensen een naam geven ook al niet .

      1.   

        Links en correct is trollen geblaat. Bij Orwell waren het de schapen in zijn Animal farm en hier zijn het trollen.

  12.   

    39% maar?

    1.   

      Dat lage percentage valt me ook tegen tinneke.

      Het linkse hersenspoelen schijnt te werken bij mensen die zich niet informeren.

      Kijk naar dopper met zijn ontelbare accounts…

  13.   

    Ik zit net bij RTL7 te kijken naar herhaling van de lezing van Baudet best heel sterk.

  14.   

    @michael Gelieve de definitie van fascisme opzoeken en voor de rest niet zo dom uit je nek lullen.

    1.   

      Het enige wat fascistisch is in dit verhaal is De islam.

  15.   

    Ach ach Michael Van Der Galien ziet dat zijn geliefde Baudetje 2 zetels verliest aan Wilders en dus moet je gelijk met een flut artikel reageren waarin hij maar maar weer een de Wilders is fascist kaart speelt.

    Nee Michael hoe vaak moeten we dat nu nog uitleggen? Niet Wilders is fascist maar die verderfelijke ideologie die hij het liefst van deze aardboden ziet verdwijnen. En geef hem eens ongelijk. Want we zitten ook niet te wachten op een heropleving van het nazisme.

  16.   

    “Dat PVV kiezers er wel iets in zien (93%), soit, dat hadden we allemaal zien aankomen. Ik bedoel maar: die mensen stemmen op een neo-fascistische partij. “

    Hiermee slaat Micheal de spijker op de kop.

    1.   

      De enige fascist die hier aanwezig is ben jij eugenie tengo dopper.

      Je zit weer uit je domme nek te raaskallen,tijd voor je medicatie….

      :-D

    2.   

      u bent ook niet bekend met de definitie van het woord fascisme kennelijk?

    3.   

      Eugenie de la Fleur = Svetlana = Natte Scheet = CJD = Uiterst Links

  17.   

    De politiek op FvD en PVV na kijken niet verder als hun neus lang is . Zolang moslims sterk in de minderheid zijn heb je niet veel problemen .Zodra ze de meerderheid zijn dan begint de ellende .Kijk Bv eens naar Kopten in Egypte . Kijk eens naar christelijke groepen in het midden – oosten zowat weggevaagd . Zelfs in het relatief rustige Turkije worden christenen weg getreiterd .OA Syrisch-orthodoxe klooster Mor Gabriel in Turkije mag worden onteigend van zijn grond. Dit klooster bestaat al vanaf 397 .Omdat ze de eigendom akte niet hebben . Ogen openen en verder kijken als ea jaren is de grootste fout die correct politiek NL maakt . En dit gaat ons een keer opbreken.

    1.   

      Nou het Forum kijkt echt niet verder dan zijn neus lang is hoor als het over islam gaat. Wat me vooral opvalt is dat 76% van de forumaanhang dit voorstel van Wilders steunt. Dan kunnen ze natuurlijk beter overstappen aangezien het Forum geen voorstander is om de islam te weren uit het publieke domein. Sterker nog die zij helemaal niet zo anti islam zoals Wilders.

      Volgens Baudet heeft het niets te maken met de islam maar is het een interpretatieprobleem. Er zijn ook plezierige interpretaties te vinden in de islam aldus Baudet. Wat net zo achterlijk is als je beweerd dat er ook een plezierige vorm van nazisme bestond.

      1.   

        @ Robert marsman
        +++++++++

        1.   

          +100 marsman!

  18.   

    Wat achter de voordeur gebeurd moet iedereen zelf weten maar de overheid dient volledig seculier en neutraal te zijn.
    De scheiding kerk/staat is heilig.
    Dus geen religieuze uitingen op openbare scholen, justitie, politie, defensie, in overheidsgebouwen of bij overheidsdiensten (zoals de Staatsmedia).

    Niqabs en burka’s zouden volledig verboden moeten worden in de openbare ruimte zoals in alle geciviliseerde landen.
    (wederom willen ze achter de voordeur zo’n doodstent aantrekken; prima, leef je uit)

    Hoofddoeken (buiten de overheid ) verbieden is niet doenlijk ofschoon logischerwijs elk privaat bedrijf altijd het recht zou moeten hebben om mensen te verplichten geen religieuze uniformen te dragen.

    1.   

      Two ravens
      Ik ben het helemaal met je eens .Ware het niet dat wij al vanuit het verre verleden scholen met de bijbel hebben en div andere geloof overtuigingen . Daar gaat het na mijn inziens al mis .Beste zou zijn in de heden ten daagse maatschappij is dat we alleen openbare scholen hebben . Nu zet je alles maar in een groepje en vervolgens loopt heel de integratie bij kinderen al stuk . En dienen leraren les te geven en niet kinderen of jong volwassenen aan een ideologie of geloof aan te smeren .Dat gebeurde vroeger al .Ik kan me nog herinneren dat ik een leraar maatschappij leer had die een fervente aanhanger was van ultra links (PSP) . En alleen de positieve dingen er van verkondigde.Zo werden wij op de middelbare school al geïndoctrineerd .En das nu nog steeds zo .Mijn schoonzus lerares maatschappijleer op een VMBO is een fervente linkse Trut .Waar je ook echt geen discussie mee kan beginnen . Klagen over salaris en div andere dingen .En als je dan zegt tja ergens zal toch het geld vandaan moeten komen voor die berg asielzoekers nou dan heb je de pijpen aan het dansen .Ik zeg er niets meer van .

    2.   

      Idd staat en kerk zouden gescheiden moeten zijn.
      Even voorop gesteld dat de hoofdoek etc inderdaad een “uitdrukking” van geloof is, zou je ook het keppeltje en het kruisje om de nek moeten verbieden.

      Laten we het houden bij “gezichtsbedekkende” kleding.

  19.   

    Valt allemaal onder de wet van islamitische saturatie. Turkije werd vroeger Anatolie of Klein-Azie genoemd en was een christelijke beschaving. Tegenwoordig voor meer dan 95% moslim. Noord-Afrika, Egypte, Irak, Syrie en Libanon waren christelijke beschavingen. Afghanistan was Boeddhistisch, Pakistan en Maleisie waren Hindoes. Tegenwoordig ook allemaal voor 95% moslim. Islam bereikt geen evenwichtspunt met de inheemse beschaving; het domineert en vernietigd de inheemse cultuur in de loop van tijd. Dit proces van totale beschavingsoverheersing is de wet van islamitische saturatie. De doctrine roept de jihad op nooit op te houden totdat de inheemse bevolking zich aan de Sharia onderwerpt. Naarmate de tijd vordert, brengt de Sharia de onderwerping aan de Islam. De doctrine is totalitair, dus het resultaat is totalitair. De Islam is het meest succesvolle totalitaire systeem in de geschiedenis. Er zijn postcommunistische samenlevingen en post-nazi-samenlevingen, maar er zijn geen post-islamitische samenlevingen.

  20.   

    Terugdringen islam is gewenst !!
    Herinnert u zich de romantische stad Parijs ????????
    Kijk naar de bijgaande video ( Engels gesproken met Portugese ondertitels ) en zie waar de islam toe leidt.
    Joden moeten de stad ontvluchten en het kankergezwel islam breidt zich uit !!
    https://youtu.be/EO0Fz_rmKGk

    1.   

      “”Herinnert u zich de romantische stad Parijs ???” Stelt u dan ook eens voor hoe Spanje tegenwoordig eruit zou zien als de Spaanse christenen de Islamitische Moren niet uit hun land hadden geknikkerd.

      1.   

        En de huidige EU politici lijden aan nostalgie van die tijden.

  21.   

    Wat valt dit mij tegen Michael om mensen die bang zijn, zich zorgen maken over de toekomst van hun kinderen, die zién en lezen wat er in de hele wereld gebeurd waar moslims genoeg in aantal uitrichten onder de origine bevolking van een land, zie Parijs zie Londen, Berlijn, Zweden enz.
    Of moet ik een reageerder hier geloven dat je bekeert bent tot de islam?
    Weet je dat Hitler heeft samengewerkt met de islam O.A met de moefti van Jemen om daar de joden en Nomads te vermoorden en Hitler hier de Zigeuners en Joden.
    Dus weet je wel wat je mij en velen aandoet door ons Fascisten te noemen?
    Ons die wel willen en durven zién wat islam veroorzaakt?
    Schaam je, schaam je diep.

    1.   

      Als je de definitie Fascisme er op los laat dan kom ik bij moslims ,socialisten ,communisten uit .
      Want ik kan geen een moslimstaat opnoemen die de democratie hoog in het vaandel heeft staan .islamitische groeperingen die vechten voor islam zijn ook niet echt democratisch . En socialistische en communistische heilstaten hadden en hebben ook allemaal een dictator aan de macht . Zie Cuba zie Noord- Korea en China
      Trek hier je eigen conclusies uit.
      Het fascisme is een politieke stroming die is bedacht door Benito Mussolini uit Italië. Fascisten vinden de democratie slecht en hebben liever een dictator, die zelf alle beslissingen neemt.

  22.   

    Een aantal reageerders realiseert zich dat zij die fascistische gedachten steunen.
    Geschrokken reageren zij.
    De waarheid staat hen niet aan.

    1.   

      De waarheid is dat de meeste reageerders helemaal NIET het fascistische gedachtengoed van de islam aanhangen.

      Ik weet niet waar je dat vandaan haalt eu cuck?

    2.   

      Quatsch omdat Willem weer eens een Godwin loslaat teneinde de discussie dood te slaan.

  23.   

    Het zijn niet allemaal fascisten. Het grootste deel van de PVV-ers is zeer onnozel.

    1.   

      …..zegt multinicker tengo dus zal het wel waar zijn…

      WHAHAHA

      :-D

      1.   

        @DK Tengo’s morele kompas is compleet uit het lood natuurlijk..

    2.   

      Lafaard

    3.   

      Blablabla? Pisvlekje. De put wacht op je.

    4.   

      Mega multinicker!

      #pisvlek

  24.   

    Michael waar is de eerste moslim die 24/7 al 12 jaar bewaakt moet worden om een uitgesproken mening?
    Graag antwoord?!

    1.   

      er was eens een Salman Rushdie en deze man leeft – als ik goed ben geïnformeerd – nog steeds ergens in het verborgene… dat doet niets af aan de zeer dubieuze inhoud van het topic van MvdG.

  25.   

    Misschien moet hansworst Van der Galien zich eens wat verdiepen in zaken als fascisme. Bij fascisme speelt rassenleer geen rol. Dat was de toevoeging die Adolf Hitler erbij deed voor zijn nationaal socialisme.

    En dan nog, het gaat hier niet om een aanwijsbaar volk of ras, het gaat hier om het bestrijden van een levensovertuiging. Wat niet het exclusieve domein is van het fascisme.
    Wat Wilders voorstelt, voert men in China uit. En China is communistisch.

    Daarbij wordt in de naam van de islam zoveel ellende aangericht, dat een verbod daarop logisch is. Bovendien staat wel vast, dat de islam strijdig is met onze maatschappelijke zienswijze.

  26.   

    Iedere niet-islamiet die de islam niet wil weten uit zijn land is oerdom of laf of naïef of gehersenspoeld ofwel een kwaadaardige, laffe landverrader!
    En diezelfde landverraders zijn in feite nog dommer, want zodra de islam het voor het zeggen krijgt, zijn zij de eerste slachtoffers !

  27.   

    Met de hoge percentages van 41%(en vergeet de weet niet-en) zijn de CDA en VVD neofascistische partijen aan het worden. Waarom vermeld Svetlana dit niet?

    1.   

      quote:Met de hoge percentages van 41%(en vergeet de weet niet-en) zijn de CDA en VVD neofascistische partijen aan het worden.
      .
      waarmee Ni28 bevestigt dat de PVV reeds een neofascistische partij is.
      Duidelijk.

      1.   

        Eu Kok en NI28
        leuke discussie .Maar kok houd je aan het bakken van lekkere gerechten .En Ni28 zoek de definitie neofascisme eens op .Een Neofascist wil een dictator aan de macht hebben die dan het land maar moet regeren zoals hij dat wil .Nog CDA nog PVV en FvD en VVD willen dit . PVV en FvD zijn voorstander van een open democratie na zwitsers model . En VVD en CDA zijn machts geile figuren die de macht niet willen afstaan . PVV en FvD zou je als Nationalistische partijen kunnen bestempelen . En na mijn inzicht is daar niets mis mee . Thuis zeggen we toch ook altijd zorg eerst voor je gezin dan voor je familie dan voor de rest van NL . Als dan 2 partijen opkomen voor hun eigen bevolking dan vind ik daar totaal niets mis mee .

        1.   

          Wheelboy, ik ken de definitie van neofascisme goed. U begreep wellicht niet mijn vraag die ik naar aanleiding van de opmerking van Svetlana de la Fleur die stelt dat de PVV met 97% een neofascistische partij is. Dus is mijn tegenvraag of de CDA en VVD met 41% aankomende neofascistische partijen zijn? 41% is toch best hoog, vindt je niet?

          1.   

            Ik geloof ook niet dat ik ergens de komst van een dictator heb bepleit.

          2.   

            Ni28
            Klopt .En vergeet een ding niet veel kiezers van het CDA zijn al wat ouder .Vaak zitten daar mensen nog bij die niet hun echte menig durven te geven .Bang ergens voor uitgemaakt te worden .Das nog die generatie die als ze maar over allochtoon begonne te praten de mond gesnoerd werd met worden als NSB er en Nazi . In de 80s sprak niemand erover als ze CD stemde .Eigenlijk is dat pas bespreekbaar geworden door Pim Fortuyn

      2.   

        Ik ken bijna geen linksere partij als de VVD eu cuck.

        CDA vind het ook prima dat we 1000en moordenaars van hun christelijke geloofsbroeders toegang geven tot het vrije westen.

        Het enig dat hier duidelijk word is dat jij volslagen debieĺ bent!

        Als je je andere account tengo tegenkomt in het schizofrene hoofd van dopper,doe hem vooral niet de groeten,nep accountje!

  28.   

    De islam is een gevaar voor onze samenleving, de islam is fascistisch, de islam is een ideologie die onderdrukt.

  29.   

    EU kok bewijst weer dat ie een simpele ziel is die hoogsten met de pollepel volgens de instructies kan roeren. Goed Nederlands schrijven is prima maar kijk toch eens wat je schrijft. En ik heb het niet eens over nadenken, zoveel wil ik je niet belasten.

    1.   

      Ik probeer het met de pollepel in te gieten. EU kok trol, zijn met 41% stemmen de CDA en VVD neofascistische partijen aan het worden? Als je niet tot antwoord kunt komen raadpleeg je andere koppen zoals je geestelijke vader trol TK.

    2.   

      ‘hoogsten met de pollepel’

      :)

      1.   

        Infantiele reactie zoals verwacht.

        1.   

          @Ni28: Altijd goed om een aantal hoogtepunten van het sneue sneeuwvlokje en mega multinicker te publiceren:

          – De exhtgenoot (geen-onderzoek-naar-verkrachting-ontvoering-en-bedreigingen-richting-willie-dille)
          – onkerkelijk (progressieve-hervormingsdrift-van-tunesische-president-stuit-op-verzet-van-vrouwen)
          – weinig zin keer heeft. (wilders-steunt-volmondig-oproep-van-marokkaanse-koning-aan-marokkaanse-nederlanders-om-terug-te-keren-doen)
          – dividentaffaire (fvd-en-pvv-op-winst-in-peiling-de-hond-rutte-maakt-coalitiepartners-d66-en-cda-kapot)
          – demonstratievriheid. (peter-r-de-vries-cartoonwedstrijd-wilders-valt-buiten-vrijheid-van-meningsuiting-is-haatzaaien-en-provoceren)

  30.   

    Het is eigenlijk heel simpel: de islamitische ideologie heeft in het verleden en heden bewezen niet thuis te horen in een beschaafde maatschappij. Dat is ook, en volkomen terecht, de reden dat o.a. Viktor Orbán, de eminente Hongaarse premier, nooit meer moslims toegang wil geven tot het land der Magyaren.

    1.   

      ….en zo simpel is het Palko!

      Bij de islam zijn resultaten uit het verleden,WEL garanties voor de toekomst!

      1.   

        De resultaten van het fascisme en racisme in het verleden voorspellen ook betrouwbaar de er uit voortvloeiende ellende in de toekomst.

      2.   

        Dubbele Komma
        Bij de islam zijn resultaten uit het verleden,WEL garanties voor de toekomst!
        Inderdaad, als de stichter van deze religie de heer Mohammed al het zwaard gebruikte om zijn tegenstanders te vermoorde, wat kun je dan verwachten van de lieden die in hem een profeet zien.

  31.   

    ga erdogan in de kont kruipen kleine gluiperd

    1.   

      +100

  32.   

    Wat is er in godsnaam met DDS aan de hand.Vorig jaar kropen jullie Wilders nog in de kont en sinds Baudet kan hij niets meer goed doen.Wat een afschuwelijk stukje journalistiek.

    1.   

      Precies… Wilders bashen… net als Trump.

  33.   

    De foto bij dit topic is door Michael van der Galien schitterend gekozen… de zieligheid ten top, de zielige kindertjes moeten het topic overschaduwen… Michael had ook voor een foto van een haatbaard kunnen kiezen, die een mes op een ongelovige zijn hals zet…. of een op straat opengereten lichaam dat door een islam akbar roepende haatbaard met een vrachtwagen is overreden…

  34.   

    Ochgerrem…. michael word steeds een beetje meer linksiger… misschien is de rooie haat site “joop.nl” wel iets voor je.. daar zit het deugvolk die je adoreren en je voeten kussen…

  35.   

    Walgelijk is dat 50+% dit niet wil. De islam steunen en dan de PVV fascistisch noemen. DDS gaat hard achteruit.

  36.   

    Nou Michael, je vliegt hier behoorlijk uit de bocht!
    In ieder geval is het heel duidelijk dat jij aanhanger bent van de ideologie die al eeuwenlang tot aan de dag vandaag staat voor: Achterbaksheid, dominantie, intolerantie, onderdrukking, overheersing, respectloosheid, onbegrensde wreedheid en moord!

    Dus ik ben een facist als ik op Wilders (partij) stem? Nou Michael, dan is dat maar zo!

    Maar i k kies voor een samenleving waarin een vrouw geheel zichzelf kan zijn, alle vrijheid heeft gelijk de man,

    I k kies voor een samenleving waarin cartoonisten hun cultuuruitingen vrijelijk kunnen uiten zonder bang te hoeven zijn voor een moordaanslag,

    I k kies voor een samenleving waar respect overheerst, waar dieren die geslacht moeten worden zo min mogelijk of geheel niet zullen lijden,

    I k, ach ik kan nog zoveel benoemen maar ik eindig met dit:
    “Waar de islam verschijnt is het de vrede, vrijheid en veiligheid die geheel verdwijnt!!”

    Dus Michael, hoezo fascisme??

    1.   

      Spijker, kop… raak.
      +1000

  37.   

    Snapt u het dan niet meneer Van der Gallen ?
    Een groot deel van de Nederlanders is zo doodziek van de hele immigratiepolitiek en alles wat erbij hoort dat ze gewoon willen dat dit stopt.

    1.   

      Nog veel meer Nederlanders zijn de bangmakerij van islamvrezenden spuugzat.

      Alle PVV uitingen in de openbare ruimte moeten verboden worden!

      1.   

        @Jansen
        Als u lef hebt, gaat u dat de Indonesische boeddhisten in het oor toeteren. Ze zullen heel blij met u zijn…… Not.
        En ja, ik weet waar ik het over heb.

  38.   

    Misschien moet je eens uitleggen wat het met fascisme te maken heeft om net in de publieke ruimte niet langer in your face met islam geconfronteerd te willen worden? Een beweging die steeds verder gaat in het goedschiks en kwaadschiks opdringen van de misogyne leer van islam en uitventen van lange tenen.

    Maar eens een blik achter de maskerade die zich als religie presenteert als dat zo uitkomt en intussen onder andere de strategie van de baarmoeder praktiseert waar het komt: https://www.youtube.com/watch?v=o0m9nEafBE4

    1.   

      De nazi’s wensten ook niet ‘in your face’ geconfronteerd te worden met het Jodendom.

      Mogelijk helpt deze historische analogie sjun om in te zien dat Michael van der Galien volledig gelijk heeft in het kwalificeren van dit PVV-ideetje als vies fascisme.

      1.   

        Pisvlek!

        1.   

          DFTT.

  39.   

    Zodra de dichtheid van moslims een zekere grens overschrijdt, ontstaan botsingen

    Europa is voor de Europeanen, de Dalai Lama zegt dat ook

    Islamitische zelfmoordterroristen offeren hun eigen lichaam en dat van onschuldige anderen op, omdat ze geloven dat hun god dit van hen verlangt. Het gaat om een religieus offer. Vandaar dat veel terroristische aanslagen worden gepleegd met een mes: zoals een offerlam de keel wordt overgesneden, zo werden ook die bejaarde priester in Frankrijk en vele anderen vermoord.

    De bloedige en meedogenloze oorlog tegen het Westen is begonnen onder invloed van het Japanse Rode Leger en de Moslimbroederschap. In de jaren zeventig ontstond in Japan een zeer gewelddadige beweging die een communistische revolutie wilde ontketenen. In de Japanse traditie leeft binnen de krijgscultuur het idee van opoffering en een mysticisme dat voortkomt uit het Boeddhisme. Enkele leden trokken naar Libanon om contact te zoeken met de Palestijnen. Vanuit Libanon werd op 30 mei 1972 op het vliegveld Lod bij Tel Aviv een aanslag gepleegd door drie Japanners, waarbij 26 doden vielen. In de Moslimbroederschap werd ’de liefde voor het leven’ van het soefisme, vervangen door ’de liefde voor de dood’, vanuit de idee dat opoffering de wortel is van de politieke islam. Die radicale islam werd door de sjiieten in Iran overgenomen, onder andere door Khomeini. Die zochten contact met de Hezbollah en in 1983 werden de eerste aanslagen gepleegd tegen Amerikanen en Fransen die in Libanon waren gelegerd. Vervolgens werd deze tactiek overgenomen door Hamas en Al Qaida.

    De god van de terroristen is niet de God van de Bijbel. Om dit goed te begrijpen is het verhaal van Abraham en Isaac verhelderend. In eerste instantie hoorde Abraham de stem van God die hem vroeg zijn zoon Isaac te offeren. Abraham gehoorzaamde die stem, maar op het laatste moment werd die oproep ingetrokken en heeft Abraham een ram in plaats van zijn zoon geofferd. Dit was een cruciaal moment en de geboorte van het monotheïsme. De God van joden en christenen is geen God meer die geniet van mensenoffers, maar een verborgen God van de geboden. Bij de joden staat de studie van de Wet centraal. Bij christenen gaat het vooral om het in praktijk brengen van het gebod van naastenliefde. Voor moslims is Allah de alomtegenwoordige heerser waaraan de mensen zich moeten onderwerpen. Vandaar dat zij voortdurend roepen ’Als Allah het wil’ en zo schuiven zij hun persoonlijke verantwoordelijkheid van zich af.

    Betekent dit nu dat Allah in de koran oproept tot geweld? Dit wordt op twee manieren ontkend. In de eerste plaats door de moslims zelf. Zij zeggen dat er geen vijandigheid is tegenover ’de anderen’. Dat geweld staat niet in de koran. Diegenen die aanslagen plegen zijn verward. Het zijn psychopaten. Met hen hebben we niets te maken. Als er een zekere agressie is tegenover joden bijvoorbeeld, dan is dit een gevolg van de spanningen in het Midden-Oosten of het is te wijten aan moslims die komen uit Noord-Afrika en die nogal wat vooroordelen hebben over joden. De oplossing hiervan is een kwestie van tijd en opvoeding.

    Deze ontkenning door de moslims is een manier om hun identiteit te beschermen. Als je met anderen samenleeft, kan je moeilijk wijzen op wat er in de koran staat over ’de anderen’. Als er vreselijke aanslagen worden gepleegd, dan zijn er complottheorieën om dit te verklaren. Die aanslagen zijn het werk van de Mossad of van de CIA.

    De tweede ontkenning is die van het establishment. De agressie van moslims tegenover de anderen is een gevolg van discriminatie of van een gebrek aan integratie. Het komt vooral voor onder jongeren. We moeten hen helpen volwassen te worden. Er worden deradicaliseringsprogramma’s georganiseerd. Alle mensen zijn gelijk. Er is vrijheid van godsdienst. We moeten de moslims accepteren in hun anders-zijn. Deze ontkenning is de dominante ideologie van het Westen en is in zekere zin pervers: de werkelijke reden van deze ontkenning is het niet willen verstoren van de marktwerking. Alle consumenten, arbeidskrachten en potentiële kiezers zijn van belang.

    Wat staat er nu werkelijk in de koran? Hier kan niemand om heen: de woede tegen de ’lieden van de Schrift’ is intrinsiek aan de koran. De goddelijke boodschap werd door de anderen overgenomen en vervalst. Vandaar een constante woede. De islam presenteert zich als een volmaakte religie. Als men zich onderwerpt, de gebeden doet en de geboden respecteert, dan is Allah tevreden. De islam heeft steeds meer terrein veroverd. Daar werd de woede vertaald in een minderwaardig statuut voor ’de anderen’, de zogenaamde Dhimmi, waar bescherming werd geboden tegen betaling.

    Sinds enkele decennia heeft de islamitische identiteit zich gevestigd in het territorium van ’de anderen’. Zolang de moslims gering in aantal waren gaf dit geen problemen. Zodra de dichtheid een zekere grens overschrijdt, ontstaan botsingen. De machthebbers en in hun kielzog de MSM zagen en zien dit niet aankomen.

    De gevestigde politici van de traditionele partijen hebben de status, de macht en ze weten dat de rechterlijke macht achter hen staat. Deze politici hebben oogkleppen op, verblind als ze zijn door wat Daniel Sibony noemt het totalitair humanisme. Ze leven onder de dictatuur van de mensenrechten, waardoor het gevaar van de islam voor een democratische samenleving niet wordt onderkend. Sibony, hoogleraar wiskunde en psychoanalyticus, is een merkwaardig man: jood, opgegroeid in Marokko en heeft Arabisch als moedertaal. Volgens hem is het fanatisme en radicalisme van de moslims niet zomaar een kwestie van individuen die de weg kwijtraken. In de identiteit van de moslims is het geweld tegen anderen ingebakken. Elke moslim die terugkeert naar de wortels van de islam, kan tot geweld overgaan. Vandaar dat terroristen vaak in de maanden die voorafgaan aan hun misdrijf vreedzaam en heel gewoon zijn, tot het moment waarop zij zich laten inspireren door de diepe boodschap van de koran. Dan moorden ze uit liefde voor hun identiteit: ’Un amour radical’. Een moslim kan zich heel goed vinden bij joden, christenen of ongelovigen en een goede buurman zijn, maar op een gegeven moment meent hij de weg van Allah te moeten volgen en gaat hij over tot daden van extreem geweld. Terrorismebestrijding staat hier vrijwel machteloos tegenover, want deze individuen kunnen overal en op elk moment opduiken en toeslaan.

    In zijn laatste boek ’Un amour radical’ (2018) stelt Sibony voor dat niet alleen antisemitisme en racisme bij wet moeten worden verboden, maar ook oproepen, in naam van de religie, om anderen te vervloeken en te haten. De rechtspraak zal op die manier de moslims helpen zich te integreren, net zoals het verbod op de hoofddoek moslima’s helpt zich van die dwang te bevrijden. Om de lieve vrede te bewaren, treedt men helaas niet op. De psychoanalyticus Sibony verklaart dit als een soort doodsdrift van de westerse mens. De democratie staat op het spel en omwille van de democratie wordt niet opgetreden.

    Persoonlijk denk ik niet dat een aangepaste wetgeving voldoende zal zijn om catastrofes te voorkomen. Als naast de dreiging die van de islam uitgaat ook nog eens andere donkere wolken opdoemen, zoals de gevolgen van de klimaatverandering, de gigantische en toenemende schuldenlast van de landen, de massa-immigratie vanuit Afrika en een economische recessie, dan zullen de spanningen zodanig oplopen dat de verschrikkingen van de vorige eeuw in veelvoud herhaald zullen worden. Ik beschuldig nu reeds de huidige politici van laksheid. Willen zij echt verantwoordelijk zijn voor alle doden die zullen vallen en voor de vernietiging van ons erfgoed? Beseffen onze politici dat ze medeplichtig zijn aan het ontstaan van een nieuw Midden-Oosten, hier in ons eigen Europa?

    Wat kan hier het juiste politieke antwoord op zijn? In elk geval niet door haat met haat te beantwoorden. Om die reden moeten we ons zo ver mogelijk houden van extreem-rechts. Mijn voorstel, dat ik in meerdere boeken al heb verwoord, ligt in de opbouw van een islamitisch rijk van Turkije tot Marokko, waar de teruggekeerde moslims zich thuis kunnen voelen, waar ze in vrede, welzijn en welvaart kunnen leven en waar de islam op een vredige wijze in praktijk gebracht kan worden omdat er geen voortdurende confrontatie is met diegenen die door de islam als vijanden van Allah en zijn Profeet worden beschouwd. Als links, rechts, progressief, conservatief, antifascisten en nationalisten met elkaar samenwerken, kunnen we de kracht vinden om de moslims solidair bij te staan in de opbouw van de landen van herkomst. Dit beleid is zowel voor moslims, als voor Europeanen de meest vruchtbare.

    De Dalai Lama heeft, zonder mijn boeken gelezen te hebben, gezegd dat Europa voor de Europeanen is. Oosterse wijsheid drukt de rationele westerse mens met de neus op de voor de hand liggende feiten.

    1.   

      Ritter, je klets allemaal onzin over de islam.
      In de Bijbel staat klip en klaar (zie Deuteronomium 7) dat je mensen in opdracht van god moet vermoorden als ze Hem niet aanbidden.
      In de Koran staat dat je dat niet hoeft te doen. Immers god als almachtige is heus wel in staat om ongelovigen of lieden die in andere goden geloven (god weet dat er meer goden bestaan dan hij alleen) te vermoorden.
      Maar ik ben er bijna zeker van dat je misschien niet in een god geloofd en derhalve van mening ebnt dat als je een Wilders geloofd in Zijn naam eventueel wel mensen mag vermoorden, net zoals Hitler en andere christenen van mening zijn dat ze de joden moeten vermoorden omdat die hen niet aanbidden.

      1.   

        Wildersaanbidder

        Christenen volgen de leer van Christus. Daarbij staat naastenliefde centraal.

        Moslims volgen de leer en het ( zeer gewelddadige) gedrag van Mohammed.
        ————————–

        JEZUS OF MOHAMMED?

        EEN VERGELIJKING TUSSEN DE STICHTERS VAN ’SWERELDS TWEE GROOTSTE RELIGIES

        https://www.answering-islam.org/Dutch/silas/jezusofmohammedeenvergelijking.htm

      2.   

        Het is juist dat de Bijbel veel gewelddadiger en moordlustiger is dan de Koran.

        1.   

          @Tengo
          Even een geheugensteuntje..

          De islam is de enige religie die zijn gelovigen opdracht geeft niet-gelovigen te doden.
          De islam is de enige religie die oproept tot het doden van apostaten.
          De islam is de enige religie die totalitarisme ondersteunt.
          De islam is de enige religie die kindbruiden/pedofilie ondersteunt.
          De islam is de enige religie die zijn volgelingen opdracht geeft mensen te onthoofden.
          De islam is de enige religie die zijn volgelingen opdracht geeft vrouwen te doden door steniging.
          De islam is de enige religie die zijn volgelingen de opdracht geeft vrouwen aan zich te onderwerpen.
          De islam is de enige religie die tegen de vrijheid van meningsuiting is.
          De islam is de enige religie dat geen kritiek verdraagt.
          De islam is de enige religie met een eigen volksrecht. (Islamitische sharia rechtbank)
          De islam is de enige religie waarbij religie in het huwelijk belangrijker is dan liefde.
          Islam is de enige religie waar slachtoffers van verkrachtingen in staat van beschuldiging worden gesteld als zij geen vier mannelijke getuigen kunnen leveren.
          De islam is de enige religie die tegen de democratie is.
          De islam is de enige religie die tegen de universele mensenrechten is.
          De islam is de enige religie die zijn volgelingen oproept tot onverdraagzaamheid naar niet-islamitische godsdiensten.
          De islam is de enige religie waar de twee belangrijkste sekten al 1400 jaar en met tussenpozen een heilige strijd tegen elkaar voeren.
          De islam is de enige religie die zijn eigen voedsel heeft. (Halal en Haram).
          De islam is de enige religie met een eigen islamitische Bank.
          De islam is de enige religie met een eigen gebedsrichting.[Ka’aba]
          De islam is de enige religie die opdracht geeft de baard te laten staan.
          De islam is de enige religie waarvan de aanhangers gruwelijk gewelddadig, gevaarlijk en barbaars zijn.
          De islam is de enige religie die tijdelijke huwelijken toestaat.
          De islam is de enige religie met de opdracht te regeren over de mensheid op aarde.
          De islam is de enige religie die de mensheid in twee groepen verdeeld.
          Islam is de enige religie waarvan volgelingen de Koran lezen om hun onmenselijke daden te rechtvaardigen.
          De islam is de enige religie dat slavernij toestaat.
          Islam is de enige verkeerd begrepen religie op aarde met fatale gevolgen.

        2.   

          Juist,en een verstandig mens houdt dat voor gezien…..en niet om naar te leven.Altijd maar vergelijken he .

        3.   

          Dat is slechts een op vele fora en weblogs door jou onder verschillende nicks absoluut gebrachte mening die niet onderbouwd is met praktijkonderzoek. Wel genereert die altijd wel weer reacties van mensen die nog niet in de gaten hebben dat je daarmee beoogt verwarring te zaaien om een discussie dood te slaan die niet past in de ideologie die jou het meeste (hetzij strooks hetzij pecunia) oplevert. Steeds meer mensen krijgen het al in de gaten Willem.

      3.   

        @Wildersaanbidder uiteraard lees jij Deuteronomium ook in de context, weet jij ook wat jij bent in de koran? jij bent brandstof voor de hel.

    2.   

      Er is ook een oorspronkelijke Europese islam: op de Balkan en in Rusland.
      De blonde Russische toptennisster Dinara Safina is bijv. moslima.

      1.   

        Dat is helemaal niet oorspronkelijk. Het zijn de overblijfselen van 800 jaar onderdrukking door de Ottomanen/Turken van de Balkan.
        Ook daar zijn genoeg verschrikkelijke verhalen van te vinden, waar IS waarschijnlijk zijn inspiratie vandaan heeft.

      2.   

        Ben al een beetje op de hoogte met hoe islam op de Balkan geïntroduceerd werd?

  40.   

    Is het fascistisch om facisme te verbieden? Natuurlijk niet, het is liberale zelfverdediging. Islam is tegen vrijheid en demokratie, kunst en wetenchap, lijnrecht in strijd met mensen- en vrouwenrechten, en voorbeeld Mohammed was volgens zijn Arabische biografie (of mythologie) een roverhoofdman en massamoordenaar, slavendrijver en pedofiel, die kritische dichters af liet maken door sluipmoordenaars in naam van de islam!

  41.   

    Islam is dodelijk.
    We proberen ook criminelen te weren uit het publieke domein.
    We proberen ook verkrachters en kinderverkrachters te weren uit het publieke domein.
    We proberen ook homohaters te weren uit het publieke domein.
    We proberen ook terroristen te weren uit het publieke domein.
    We proberen ook antisemitisme te weren uit het publieke domein.
    We proberen ook verminkingen van lichaamsdelen te weren uit het publieke domein.
    Kortom ….de islam …..weren uit het politieke domein …..is een goed ding.

  42.   

    Michael van der Galien…..Heb je ook het lef te beweren dat de 41 procent van de Vvd ers en Cda ers …..die in deze hetzelfde denken dan de PVV….. ook fascisten zijn ?
    Nee ….natuurlijk heb je dat lef niet.

  43.   

    DDS is aan het veranderen en gaat achteruit. DDS vergeet dat de 39% die graag zou zien dat alles weer veranderde naar voor de Moslim take over vaste lezers zijn van DDS.
    Stap voor stap linkse retoriek. Nep nieuws over Trump. Wilders aanhangers zijn fascisten. Ik begin steeds minder te lezen en blijf alleen nog kijken voor de koloms van Jan Roos. Jammer.

  44.   

    Dat er nooit meer joden (of moslims of andere minderheden) worden opgesloten in concentratiekampen op basis van religie/afkomst is niet het ALLER BELANGRIJKSTE wat men zich maar kan voorstellen. Het voortbestaan van Nederland als democratische natie staat is hieraan namelijk bovengeschikt.

    In het (zeer onwaarschijnlijke) hypothetische scenario dat Nederland verwikkeld zou raken in een totale oorlog met Israel – zou het niets meer als normaal zijn dat Joden preventief worden vastgezet in concentratiekampen. Het ‘zoiets mag nooit meer gebeuren’ als ‘absolute waarheid’ is in dit opzicht dus moeilijk houdbaar.

    Net zoal in Amerika in WO2 Japanners die in de VS leefden preventief in concentratiekampen werden gezet.

    Dit is allemaal verschrikkelijk. Maar niet het ‘aller belangrijkste’ wat er maar bestaat in de wereld dat zoiet ‘nooit meer mag gebeuren’. Door het uitsluiten van dergelijke maatregelen maakt men het land namelijk bijzonder kwetsbaar uit militair strategisch oogpunt. En zet de weg open voor overname van het land door buitenlandse machten.

    Let wel dit relaas is vooral bedoeld is als gedachte experiment om bepaalde, naar mijn mening, emotie-gebaseerde argumenten in vraag te stellen.

  45.   

    Michael Van Der Galien begrijpt er weinig van…

    Islam heeft meer doden gebracht dan het nazisme, islam is gevaarlijker dan het nazisme, zeggen zelfs kenners.

    Als Michael Van Der Galien vindt dat islam niet geweerd zou moeten worden uit het publieke domien, dan zegt hij daarmee dat hij vind dat nazi-symbolen ook gewoon overal gedragen moeten kunnen worden.

    Islam is een gewelddadige, barbaarse totalitaire ideologie welke als doel heeft ons, de ongelovigen, uit te roeien (bron: koran). Natuurlijk zou de islam geweerd moeten worden uit het publieke domein! Islam zou zelfs in ons land niet eens toegestaan moeten zijn!

    En ook nog eens PVV een neo-fascistische partij noemen?
    Sorry Michael Van Der Galien, maar je slaat de plank behoorlijk mis… wel vaker de laatste tijd, hoop je op een aanbieding van Joop.nl of doe je een Arnoudje van Doorn?

    1.   

      De vergelijking van een wereldgodsdienst met een politieke ideologie als het nazisme is te debiel voor woorden.

      1.   

        Waarom?
        He kent een totalitair systeem;
        een onaanraakbaar verklaarde aavoerder;
        beschouwt de in-group als betere mensen
        beschouwt ieder die de woorden van Mohammed niet gelooft als schuldig aan belediging van Mohammed;
        kent een afpersingssysteem in de vorm van Jizya (dat later door de Maffia is overgenomen)
        Weet steeds weer mensen te radicaliseren om ongelovigen angst aan te jagen door terreur om dezelfde wijze als Mohammed groot werd.
        Islam is onhervormbaar, wie het probeert wordt om zeep geholpen door een altijd wel ergens klaarstaande heethoofd.
        Kent evenals het de nationale variant van het socialisme een dubbele boodschap die bij aldus beïnvloeden de gewetensfunctie aantast en zelfs mvp bevordert.
        eigenlijk verdient dit onderwero een bredere uitwerking dan zo even in een reactie op DDS kan worden geplempt.
        https://www.youtube.com/watch?v=WGqXHC0L3Ko

        1.   

          Sjunnie… sneeuwvlokje pisvlek noemt de islam een wereldgodsdienst en is daarbij “willingly ignorant”. Bewust trolt hij erop los wanneer hij de ideologische islam tekort doet door voorbij de gaan aan de intrinsieke totalitaire en actuele veroveringsmonoloog van Mohammed (t.e.a.b.).

          Waarom zou dit ongure onfrisse typ hier überhaupt een podium krijgen? Laat hem oplazeren naar Joop.nl

          1.   

            Capo kan ook niet alles weten maar het is niet nodig zo ignorant te zijn.

            https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wereldreligie

      2.   

        Jij houdt òòk maar niet op IMBECIEL,KRIJG JE DAAR EEN STIJF PIKKIE VAN?

      3.   

        @tengo je gaat zo verschrikkelijk mank!!

        De islam is geen godsdienst.

        De islam is een systeem, een ideologie met componenten:
        – militair (jihad)
        – economisch (uitlenen zonder rente)
        – justitieel (sharia)
        – religieus (koran) de religieuze component is niet los verkrijgbaar..

        Als je het nou nog niet begrijpt?

        1.   

          De psychopaat Tengo Kawana is uitgeluld. Hij weet en beseft dat de islam levensgevaarlijk is, maar kan en zal dat nooit toegeven. Dus noemt hij in opperste armoede andere reaguurders maar debiel. En weigert hij -ondanks de overstelpende bewijzen- vergelijkingen tussen de islam en het fascisme te zien, onder het mom: de islam is een wereldgodsdienst. Beter is natuurlijk: de islam is het grootste georganiseerde misdaad- en moordenaarssyndicaat ter wereld.

          Tengo is duidelijk te licht voor de inhoudelijke discussie over de islam.

          1.   

            @Holland: Heb jij ooit een discussie gevoerd met een smeltend sneeuwvlokje, een multinickende megatrol? Dat kun je toch beter niet doen, zonde van je tijd en energie.

          2.   

            Je hebt gelijk Capo. Toch verwacht ik nog steeds dat hij eens met iets nieuws op de proppen komt, maar ik besef dat dit ijdele hoop is. Tengo is murw gebeukt, hangt slap in de touwen en de scheidsrechter is bijna bij tel tien. Een zinnig woord zal er waarschijnlijk nooit meer uit komen. Ik denk dat we hem gevoegelijk kunnen afschrijven en bij oud vuil zetten.

        2.   

          @DZ: Islam is inderdaad geen religie, religie is een onderdeel uit islam.
          Islam is een ideologie en steunt op vier zuilen. Ze kent een islamitische politieke zuil, een juridische (sharia), een militaire (jihad), een monetaire (islamitisch bankieren) en een religieuze (koran) zuil. Los zijn deze zuilen niet verkrijgbaar en er bestaan ook geen voorbeelden van de onderling los verkrijgbare zuilen. Islam komt altijd als geheel en het is westers wensdenken en de islamitische pleitbezorging die hopen dat dit wel zo is.

  46.   

    Oorzaak en gevolg.
    Niet voor niets is dat zo Mike.
    Percentage zal nog wel hoger worden, maar treur maar niet, het zal geen zoden aan de dijk zetten.

  47.   

    De gematigde islam bestaat niet

    “Om aanslagen te verklaren, is een blik op het leven van de Profeet voldoende. Hij rechtvaardigde de politieke moord voor het heil van de islam. En mensen bang maken, terreur uitoefenen, werd voorgeschreven als een nobele methode om paniek te zaaien onder de vijanden van het geloof.

    Het klopt dus eenvoudig niet om te zeggen dat het islamisme niets te maken heeft met de islam. Voor de moslim van gisteren en die van vandaag, is er maar één Koran zoals er ook maar één Profeet is. De islamist is net zo goed moslim als de mysticus, omdat beiden zich beroepen op deze twee fundamenten. En beide fundamenten, Koran en Profeet, roepen op tot strijd. “

    https://www.trouw.nl/home/de-gematigde-islam-bestaat-niet~ac5e31f4/

  48.   

    Michael Van Der Galien…..

    Kom nu maar eens met iets positiefs over de islam, de moskeeen en de koran..!
    Ben bang dat ik daar geen antwoord van jou op krijg. Ook niet op de lange termijn.

  49.   

    Fijn dat DDS – naar zijn eigen maatstaven! – nu een beetje links wordt.

    Dat 39% het PVV idee steunt toont vooral aan dat Wilders’ jarenlange hetze tegen de islam zijn giftige vruchten afwerpt.

    Niet alleen moeten haatbaarden worden aangepakt, maar ook haatkuiven.

    Ik ben voor een algemeen verbod van PVV-uitingen in de openbare ruimte!

  50.   

    Michael van der Galien en DDS zijn uiterst rechts maar gelukkig is men wars van racisme en fascisme.

    Dit compliment mag best eens gemaakt worden.

    1.   

      @Tengo het weren van de islam is een pré en heeft niets met fascisme te maken..

    2.   

      Galien is niet rechts. Geen denken aan. Daar heb ik te veel stukjes van hem voor gelezen en ben zelfs langere tijd niet bij DDS geweest , juist vanwege zijn linkse gedoe.

  51.   

    Michael (of Mike) van der Galien is hoofdredacteur van De Dagelijkse Standaard en freelance journalist/blogger. Weet deze heer wel wat de echte fascistische partijen in Nederland zijn? Ik vind het eigenlijk ontoelaatbaar dat ieder, anders dan links denkende Nederlander, maar meteen wordt uitgemaakt voor neo fascist, neo nazi of rechts extremist. De echte extremisten zitten in de tweede kamer als partijleider. En dat zijn niet de partijleiders van de PVV of FVD.

  52.   

    He Michael,mèèn je deze krabbel,of fok je de zaak op?Kan het zijn dat onze webmaster een islamlover is,of gewoon een linksdenkende onozelaar?Wordt wakker verdomme,voordat je koptax moet gaan betalen.

    1.   

      Stel je niet aan, Mart.

      1.   

        Oja ….leden van de islambende hoeven geen koptax te betalen…..alleen als ze het clubgenootschap opzeggen.

  53.   

    Gallien>Ik troost mezelf maar met de gedachte dat veel mensen misschien niet wisten wat het voorstel van Wilders daadwerkelijk inhield.

    Er zijn ook mensen als Gallien die kennelijk de opdrachten in de Koran niet hebben betsudderd. Dat iedereen die niet moslim is automatisch als vijand wordt gezien. Minderwaardig enz. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
    In India is al decennia iets aan de gang en dat is niet goed voor moslims.
    https://www.scmp.com/week-asia/society/article/2124474/india-no-country-muslims

    Michael, als je ergens als gast komt en snel weggaat is alles prima. Blijf je hangen dan is de norm dat men zich aanpast. Als ik bij jou in huis kom logeren verwacht je ook dat ik mij aan jouw wensen houd. Moslims spelen het spel verkeerd. Ze willen altijd winnen en nooit iets tegeven. Het is dram, dram en nog eens gedram.
    Daar zijn anderen het op zijn zachts gezegd niet mee eens en wereldwijd is de bom aan het barsten.

  54.   

    Hier laat de muzzelman van Galen even zijn ware gezicht zien…krijgt vást een pluimpje van zijn imannetje.

  55.   

    Kerk en staat gescheiden. Daar ben ik ook voor. Maar is de Nederlandse staat niet officieel geconformeerd aan het christelijke geloof. Daarom lag de bijbel in de tweede kamer.

  56.   

    “Ik wil mijn efschuw voor de Islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. De cultuur van de Islam heeft twee maal gebloesemd, en niet zuinig ook: in Bagdad, in de 9e en 10e eeuw, in Spanje onder de Moorse kalifaten, waar zelfs een hoogtepunt van Arabische beschaving is bereikt, door “ons christenen” te vuur en te zwaard omgebracht. Raar die beschavingen waren wel ketterse tussenspelen.
    Ik hoor vaak beweren dat zij onze cultuur hebben verrijkt. Waarmee? Noch onze muziek, noch onze literatuur, noch onze wijsbegeerte, noch onze beeldende kunst (de Islam verbiedt het “afbeelden”) hebben ook ‘maar een spat geprofiteerd van de aanwezigheid van Islamieten. Integendeel: zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt ” (lang leve de Imam) , vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt té kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt.””

    Theunis Uilke (Theun) de Vries (Veenwouden, 26 april 1907 – Amsterdam, 21 januari 2005) in: SP brochure 1983.

  57.   

    Walgelijk?
    Inderdaad! Het is zeker hoger, zeker te weten.
    Maar walgelijk?
    Gelukkig zijn er nog gewone mensen met een gezond verstand.
    Als er iets is wat fascistisch is dan is het wel deze haat religie! Je zou eens wat meer van de Islam moeten afweten voordat je 39% (maar ik denk velen meer!) gaat beledigen en verkeerde labeltjes opplakken.
    Mensen die Mohammed als voorbeeld hebben zijn niet goed wijs, oerstom of heel lelijk. Een pedofiel, moordenaar en psychopaat. Een club die “leden” alleen laat gaan als lijk is een hele enge club.
    Homos van het dak flikkeren, vrouwen stenigen en dan fascist worden genoemd als je dat wil weren. Rare gedachtensprong. Mogen Nazis dan ook weer in het publiek domein?

    Hitler en Mohammed: dikke vrienden https://www.haaretz.com/israel-news/MAGAZINE-revealed-photos-of-palestinian-mufti-visiting-nazi-germany-1.5483980

  58.   

    ‘Het enige wat deugt aan de islam, zijn moslims’
    Joseph Fadelle, deze week in Katholiek Nieuwsblad, is als christen een bekeerling uit de islam en legde daarvoor een lijdensweg af. Zijn Irakese familie nam hem letterlijk onder vuur, wat hij als bij wonder overleefde. Hij mag alleen met afgewend gelaat gefotografeerd worden. Er is een fatwa tegen hem uitgevaardigd. “Elke rechtgeaarde moslim heeft de plicht mij te vermoorden.”
    Ondanks alles dringt hij erop aan te onderscheiden tussen de moslims, die “geen aliens” zijn, maar “mensen als u en ik”, en de islam, die als godsdienst of als ideologie “het slechtste is wat de mensheid is overkomen”. Het is de enige godsdienst die oproept tot doden. “Maar ik heb ooit gezegd, en ik herhaal het: het enige wat deugt aan de islam, zijn de moslims.” Maar andere geloven zijn toch ook wel tot doden in staat? “Inderdaad, ook christenen kunnen elkaar doden”, erkent Fadelle, “maar de Bijbel roept daar niet toe op. De Koran wel. Je moet het zo zien: je hebt kwaadaardige christenen. Zij gaan tegen de Bijbel in. En je hebt kwaadaardige moslims. Zij voeren de Koran uit.”

    LEES VOORAL DE LAATSTE ZIN EN U WEET ALLES !!

  59.   

    Ja, neem Van Urk, die weet tenminste dat bijvoorbeeld Egypte en de Libanon christelijk waren. Te betreuren is zonder meer de EO met zijn TV uitzendingen over de vijfde kruistocht, die een heel foute voorstelling van zaken geven. Zo waren Damiate in Egypte en Acco in de Libanon ten tijd van de vijfde kruistocht christelijke steden. Het huidige Doemjat, dat voor de TV was te zien, is naast het door de moslims verwoeste Damiate is gebouwd. Ook het christelijke Acco werd verwoest. De vrouwelijke gids, die voor de TV haar woord deed, beweerde dat de meerderheid van de inwoners van Acco indertijd moslim was. Dat is onjuist. Trouwens het is nog maar kort geleden, dat de christenen in de Libanon zeventig procent van de bevolking uit maakten. Nu hebben de moslims een duidelijke meerderheid.
    Onzin is ook dat de vijfde kruistocht naar Jeruzalem zou gaan. Alle verhalen over de kruistochten en Jeruzalem deugen trouwens niet. Gevechten hebben er nooit plaats gehad en massamoord evenmin. Ik vind het wel vreemd, dat er zoveel onzinnige verhalen over de kruistochten zijn. Het lijkt wel op een samenzwering van twee vijandige godsdiensten. Ik zie het voordeel niet.
    Maar wel dit is te melden. De islam is heerser geworden met bruut geweld. De wetenschap is daardoor ook in het Midden Oosten teloor gegaan. Christenen waren lang de dragers waaronder vooral de Grieken, een grote bevolkingsgroep toen daar, maar ook net zo goed bijvoorbeeld Syriërs en Libanezen. De Grieken zijn in de Arabische gebieden door de islam uitgeroeid wat als de grootste genocide van de middeleeuwen wordt aangemerkt.

    1.   

      Voor wie niet precies weet hoe die moslimmeerderheid binnen een generatie in Libanon bewerkt is: http://het-ander-klokje.blogspot.com/2006/07/20-toen-arafat-en-zijn-bende-uit.html

      1.   

        De onnozelheid van de bijdragen van Sjun kunnen goed worden verklaard uit de extremistische bronnen die hij napraat.

        1.   

          Als je het woord extremischtisch blijft misbruiken zal het uit jouw toetsenbord al net zo’n vervlakte betekenis krijgen als fascisme, racisme en extreem rechts. Dus ga vooral zo door om ongewild steeds meer mensen te wekken als toetsenbord-antifa van DDS.

          1.   

            @Sjun Tengo’s moreel kompasje is zo verschrikkelijk verstoord(DT) dat Tengo het onderscheidt volledig uit het oog is verloren..

  60.   

    Religie, geen enkele religie dus, hoort thuis in het publieke domein.

    1.   

      @Toetssteen klopt religies horen niet thuis in publieke domein

  61.   

    Wil je fascisten zien?
    Kijk dan naar Antifa.
    Exact hetzelfde als de SA, behalve dat de SA niet gemaskerd door de straten liep.

  62.   

    Wat voor krantje is dit?
    Volgens mij zijn alle DDS lezers het hier met Wilders eens.
    De Islam is momenteel de grootste bedreiging van onze westerse samenleving.

  63.   

    Treurig links en multicul topic van den michael hoor… mis alleen de swastikas nog…. maar wat vind van der Galien dan eigenlijk over de facististische moreelridders van DENK?

  64.   

    Waarom is het walgelijk dat 39% van de mensen niet geconfronteerd willen worden met uitingen van religie? Ik begrijp de angstige referentie aan jodenvervolging. Maar dat is écht géén goede analogie, de twee situaties verschillen enorm van elkaar. Als er al een analoog bestaat, is het wellicht de migratie van zuid Italianen naar de VS, NY, waar zij de laag opgeleide streng religieuze groep waren, die vaak geweld gebruikte. En waar de maffia uit is ontstaan. (Herkenbaar niet?) En dat is ook niet zomaar goed gekomen.
    Als je nou eens goed gaat bekijken wat de grondwaarden zijn van de islam en democratie, dan kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat die zonder grondige reformering van de islam, die onverenigbaar zijn. Democratie geeft een bevolking inspraak op de grondwet. En dat kan simpelweg niet in de sharia, en zo zijn er meer basiswaarden die hier van belang zijn voor het functioneren van de samenleving, namelijk vrijheid van expressie. Zonder dat je die hebt, of wanneer die wordt beperkt dan is de vrijheid van informatie in het gedrang, zonder goede informatie geen democratie. En dus is waarheidsvinding een van de belangrijkste eigenschappen die een democratie niet hebben, waardoor voortschrijnend inzicht, leidt tot een herziening van onze kennis.(jaren 90 was het ketterij om te geloven als wetenschapper dat er exoplaneten bestaan, inmiddels weten we dat die eigenlijk bijna bij elke ster aanwezig zijn)
    Dit soort wijzigingen van kennis zijn binnen het rigide systeem van religie moeilijk, en bij conservatieven onmogelijk. Per definitie, want het boek is de waarheid.
    Nu is de koran het woord van God, mag niet gewijzigd worden. Als je de islam geleidt, is dat wat je gelooft. En dat is onverenigbaar. Er zijn meer van dit soort tegenstellingen te vinden.
    Dus zo gek is het niet, ook niet als je wel over meerdere titels beschikt, en heel goed kritisch kunt denken, om de islam niet te willen.
    Dat brengt me bij een eventueel verbod:
    Los van alle ethische en morele bezwaren die wie dan ook moge hebben, zijn er voornamelijk praktische problemen. Een boek verbieden kan, maar daarmee verdwijnen ze niet. Maar Wilders zegt, achter de deur mag dat. We gaan niet achter de deur boeken verbranden, evenmin als je geloof beleiden. Dat zou ook niet te controleren zijn zonder dat je China wordt. Uitingen op straat tegengaan, dat vereist een enorme inzet van opsporingsambtenaren en dat gaat ook niet (zomaar) lukken. En wanneer je een moskee sluit..tja, zonder dat je vrijheid van vereniging opheft, is dat ook niet echt haalbaar.
    De oplossing is eenvoudig:
    Stel religie gelijk aan meningsuiting, dus, religieuze rechten uit de wet. Dan is jouw geloof in god, gewoon een mening, je moskee, kerk, synagoge, of wat ook, gewoon een club. En als daar dan de wet wordt overtreden, kan je club worden verboden.zoals dat nu ook bij motorclubs, of sektes wordt gedaan. Dan kan je voor je kledingvoorkeur niet meer jammeren over fantasievriendjes en enge mannen.
    Persoonlijk lijkt een verbod op religieuze uitingen in publieke ruimte mij een goed idee. Dat neemt vooroordelen weg, en kinderen worden niet meer te pas en onpas met onredelijke verklaringen over de werkelijk geconfronteerd.
    En tot slot.
    Wat pas walgelijk is, is dat u 39% van Nederland wegzet als walgelijk.

  65.   

    Van der Galien, anti?
    Nieuwe fascist.

  66.   

    Van der Galien gaat dezelfde kant op als Livestroh.

  67.   

    Een totalitaire ideologie zonder enige persoonlijke keuzevrijheid, een ideologie die o.a. streeft naar het uitroeien van de Joden, wat is daarin het verschil tussen nazisme en islam? Uitgezonderd het godsdienstig sausje bij de laatste?

  68.   

    islam te weren uit publiek domein ja heel graag we zien wat voor gevolgen het kan hebben door moslims op belangrijke functies met een dubbele nationaliteit te laten werken.

    Per definitie dus geen moslims en andere nationaliteiten met een dubbele paspoort op belangrijke functies.

    Jammer dat slechts 39% voor heeft gestemd en geen 76% dan had deze wet nu zijn aangenomen.

    De goede tijden voor de PVV komen er vroeg of laat aan. Mensen doorzien langzamerhand het grote spel van politieke kartel.

  69.   

    Ik zou me wat meer in de bedreigingen van de islam verdiepen en waarom deze
    ideologie niet in ons land thuis hoort. Als infantiele hoofdredacteur zou ik ontslag nemen en een baantje zoeken bij denk.

    1.   

      quote:Als infantiele hoofdredacteur zou ik ontslag nemen en een baantje zoeken bij denk.
      .
      De eigenaar ontslag adviseren.
      Dan snap je het helemaal.

      1.   

        :)

  70.   

    Nice try Michael, maar wat denk je van: opbokken met religie in politiek?

  71.   

    150 Reacties.
    Goed bezig Michael, laat de kassa maar rinkelen.

  72.   

    sorry vd. Galien, ik ga je niet steunen in dit stukje.

    Ten eerste ben je medeschuldig in het creeeren van een vijandig klimaat naar alles wat buitenlands is.
    Verder steun je alle rechtse krachten die dit land rijk is die niet vies zijn van een beetje “slegs vir blankes” en nu wil je een intellectueel standpunt innemen dat Wilders en zijn PVV echte fascisten zijn?

    Wellicht dat je de FvD weer steunt om zetels van de PVV te pakken, dat is ook wel nodig na de afgang van Baudet in de 2e kamer.

    laat ik zeggen, ik ben er van overtuigd, Wilders is geen fascist, wel heel duidelijk. Dat kan ik van Baudet nog niet zeggen met zijn schimmige poenvriendjes en connecties met stromfrontbelgen.

    1.   

      BAM, BAM…

  73.   

    De islam bestaat niet uit mensen dus het kan geen nazi zijn. De islam kent wel nazistische standpunten, want wat is nazisme?

    Een nazi is een aanhanger van het nationaalsocialisme. Het nationaalsocialisme, ook wel ingekort tot nazisme, is een aan het fascisme verwante ideologie. Het fascisme is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. (Geleend van Wiki)

    Het nazisme en dus het fascisme zijn elementen die overduidelijk zijn terug te vinden in de islam. De islam is geen religie maar heeft wel religie aan boord. Islam is een systeem, een totaalpakket bestaande uit politieke, militaire, maatschappelijke, juridische en religieuze componenten.

  74.   

    Dat is geen fascisme. Iedereen ongeacht geloof, religie of afkomst hoort dezelfde kansen te krijgen De islam schendt de kernvoorwaarden van gelijke behandeling en gelijke kansen voor iedereen omdat de vrouwenrechten niet worden gerespecteerd. Vrouwen moeten verplicht een genitale verminking ondergaan en worden verplicht om voorgeschreven kleding zoals boerka, nikab of hoofddoek te dragen. Ook staat de islam toe dat mannen beschikken over vrouwen en ze mogen slaan als de man vind dat een vrouw dat verdiend heeft. Als deze basisvoorwaarden voor een gelijke behandeling worden geschonden is het beter om alle vormen van islam uit te sluiten zodat iedereen dezelfde kansen kan krijgen in alle vrijheid. Mensen die voor Islam zijn, zijn tegen een democratische en gelijke behandeling van het menselijk individu

  75.   

    Van der Galien, hypocriet! Man wat een aanstellierige hysterie toon je hier. Iets meer nuchterheid zou je geen kwaad doen!

  76.   

    Islam is fascisme, en dus iedereen die dit wil bestrijden is zelf een fascist.
    Michael van falen, je snapt er nog steeds geen reet van.

  77.   

    Voor Islam analfabeten.
    Maart 624: Asma bint Marwan

    Asma was een dichteres die tot een heidense stam in Medina behoorde en wiens echtgenoot Jazid b. Zaid was. Zij stelde een gedicht samen waarin zij de heidenen in Medina ervan beschuldigende dat zij naar een vreemdeling (Mohammed) luisterden en dat zij geen initiatief namen om hem bij verrassing aan te vallen. Toen de door Allah-geïnspireerde profeet hoorde wat zij had gezegd, vroeg hij: “Wie zal mij bevrijden van Marwans dochter?” Een stamlid van haar echtgenoot meldde zich en sloop die nacht in haar huis. Zij had vijf kinderen en de jongste sliep aan haar borst. De moordenaar verwijderde het kind voorzichtig, trok zijn zwaard, dreef het in haar en doodde haar in haar slaap.

    De volgende ochtend daagde de moordenaar iedereen uit om wraak te nemen. Niemand nam zijn uitdaging aan, zelfs niet haar echtgenoot. De islam werd machtig in zijn stam. Eerder hadden sommige leden hun bekering geheim gehouden maar zij beleden de islam nu openlijk, “omdat zij de macht van de islam zagen,” denkt Ibn Ishaq.

    Bron : Ibn Ishaaq, blz. 675-76/995-96.

  78.   

    van der Galien, ik vind jou een walgelijke kutvent, niet vanwege je persoon maar vanwege je heel enge ideeën over fascisme. Je bent geestelijk al zo verrot dat je niet meer te redden bent. Jammer voor jou maar ik heb je hierbij afgeschreven

    1.   

      Owww….de nickname zegt voldoende….

      Treurige is dat een van de reeds aanwezige gluipers hier achter zal
      zitten.

      Anders wel benieuwd of de tokkies hier deze vage aktie heimelijk steunen.

  79.   

    Me too, ik steun dit “Walgelijke idee”

  80.   

    ongenuanceerde mening van vd galien wordt hier geventileerd zonder memorandum v toelichtingen de wet te benoemen en toegelichte!Een ieder die die leest kan niet om de zinnigheid van de wet heen !!

  81.   

    Ik zie dat de trollen weer volop actief zijn hier. Dacht dat er op toe gezien zou worden dat het zou stoppen.

  82.   

    De islam moet je in al haar facetten uit de Westerse wereld bannen, het is een gestolen christelijke religie die door een vent met een gigantische hersenafwijking is verdraaid.
    Ook China wil het al uitbannen, dus DDS er zijn nog mensen met meer verstand dan jullie.

    1.   

      Karel de Grote ziet in elk geval de inhoudelijke verwantschap van Islam en christendom in.

  83.   

    Tja…..als je dus tègen een bezettende macht bent,en dat is de islam…dan ben je dus een fascist.Ik denk meer een Patriot.

  84.   

    Meneer Wilders heeft gelijk en hoop ook dat het gebeurd .
    En de rest die hier anders over denken zijn de zieke in de samenleving de zwakke Nederlanders die nergens bij horen .!

  85.   

    Iets soortgelijks is met de religie van het NationaalSocialisme gebeurd. Een soortgelijke religie een voorschriftenleer met onaanraakbaar verklaarde aanvoerder/boodschapper/krijgsheer, drang tot werelddominantie, enorme aantallen slachtoffers in de werelgeschiedenis, Jodenhaat en markeringsdrift in de publieke ruimte. Om een of andere reden wordt voor die maatregel niet de bestickering racisme uit de kast gehaald.

    Nu is de kreet racisme wel zo’n beetje uitgesleten omdat het teveel als containerbegrip is in gezet bij zaken die niets met ras van doen hadden. En ook de nationale variant van het socialisme heeft na de turbulente jaren veertig van de vorige eeuw zijn beste tijd wel gehad. Maar islam dat op precies dezelfde wijze aanzet tot discriminatie van ongelovigen, recht volgens de dubbele maat, seksespecifieke discriminatie en het baren van soldaatjes en dat toch ook gedurende veertienhonderd jaar wereldwijd een behorlijk aantal slachtoffers op haar conto heeft staan wordt dan weer de hand boven het hoofd gehouden.

    De hoogste tijd voor maatschappelijke bewustmaking om de mensen te bevrijden van de klein en dom houdende haatzaaierij die van de leer uitgaat en die te lezen is voor wie de boeken ervan ter hand neemt.

  86.   

    ”Karel de Grote”. De islam is onafhankelijk van het christendom ontstaan. De Baälsgodsdienst was de belangrijke leverancier voor de godsdienstige theorie; de beweegreden van het ontstaan ligt in Arabisch nationalisme en veroveringszucht. Het Arabisch nationalisme: alle Arabisch geachte stammen verenigen onder één centraal gezag. Het wrede van de islam is vervolg op de zeer oude Baälsgodsdienst.

  87.   

    Martin (Maarten) Luther wilde een volledige scheiding tussen kerk en staat wat neer kwam op de verbanning van de kerk uit het publieke domein naar het privé. De opvatting van Wilders is dus een principekwestie, die al vijfhonderd jaar eerder speelde. Dat de opvatting van Luther geen doorgang vond, heeft te maken met de machtsverhoudingen, die de doorslag gaven. Rome was veel te sterk om anders ook maar enige tegenstand te kunnen bieden. Die tegenstand betekende ook het uitoefenen door veroveren van staatsmacht. Anders zou het protestantisme zonder meer geheel zijn verloren. [Wel een heel ander protestantisme dan dat van de laatste decennia!]. Dat het calvinisme in de Nederlanden veel invloed won, overigens al na de tijd van Luther, kwam omdat zij voor harde ”staatsrechtelijke” tegenstand tegen Roomse overheersing had gekozen. De Republiek van de Zeven Verenigde Nederlanden koos voor een inventief politiek model waarin de godsdienst naar de tweede plaats werd verwezen en het gevaar van invloed van de godsdienst daarmee werd beteugeld.
    Dat zoals sommigen, vooral uit de cultuur Roomse hoek, beweren, dat het calvinisme staatsgodsdienst was, is grote onzin.

  88.   

    50% van 50+ en 35% van de PvdA! Op zn minst kun je deze vraag niet in 1 regel lezen. Waarschijnlijk zijn veel mensen voor verbod op burka, koranscholen e.d. en vinden ze bovendien dat er niet meer moskeeën in het straatbeeld hoeven te komen. Ook zijn ze tegen de eindeloze stroom Islamitische asielzoekers die hier doorgaans niet integreren en uiterst intolerant zijn tov andere meningen, waarden en normen. Niets mis met deze ‘onthulling’ naar mijn mening..

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!