Organisatie Sinterklaasfeest Zaandam door voor- en tegenstanders bedreigd

Principes komen je tegenwoordig duur te staan, zo blijkt voor René de Reus, die principieel tegen roetveegpiet is. Hij organiseert al jaren een Sinterklaasfeest in Zaandam en krijgt een stroom aan bedreigingen van zowel pro- als anti-Zwarte Piet figuren. Iemand noemde hem zelfs ‘kankernazi’.

Netjes en beschaafd de dialoog aangaan zit er helaas niet meer in voor de Zwarte Pieten-discussie. Gewoon van een afstandje roeptoeteren, de sfeer verpesten en de kosten voor beveiliging omhoog krikken werkt net zo goed! Zowel voor- als tegenstanders hebben er een handje van om hun gelijk door te willen drukken ongeacht de consequenties. Luistert De Reus niet? Dan dreig je gewoon met een demonstratie of noem je hem een ‘kankernazi’ want daar bereik je wat mee…

De absolute idiotie merkt De Reus aan het feit dat zelfs pro-Zwarte Piet mensen hem bedreigen omdat ze het idee hebben dat Zwarte Piet wordt vergezeld door roetveegpieten, terwijl De Reus niets te maken heeft met de Sinterklaasintocht van het Sinterklaascomité die een week eerder plaatsvindt (ook in Zaandam). Iedereen laat zich dus weer van z’n beste kant zien ongeacht zijn standpunt en presteert het om mogelijk het hele feest voor iedereen de nek om te draaien… Iedereen die hier aan bij heeft gedragen mag zich de ogen uit de kop schamen dat ze zich zo mee hebben laten slepen in deze situatie, terwijl er weloverwogen argumenten te formuleren zijn voor beide kanten van de discussie. Bij een discussie over een kinderfeest hoort blijkbaar kinderachtig gedrag…


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

60 reacties

  1. Blue monday

    Tijd dat de radicale mening zijn kop leert te houden.

    Leve de gulden middenweg!

    1. Siemien

      @BM guldens zijn afgeschaft..

      1. Blue monday

        U heeft dan ook een radicale mening. Ik snap dat u dan een poging doet om gevat over te komen.

        1. Siemien

          @BM tja het sjagrijn komt van rechtsradicaal uitsluitende radicaal links radicale

    2. IJscoman

      Maandag is groot voorstander van de afschaffing van vrijheid van meningsuiting en een grijze mening.

      1. Blue monday

        Maandag is voor een vrije, democratische samenleving waar respect bestaat voor elkanders mening en overtuiging.

        De radicale, extreme uitwassen vormen naar mijn bescheiden mening een gevaar voor een vrije samenleving.

        Vooral oppassen voor partijen die het woord “vrijheid” voeren…

        We weten allemaal hoe vrijheidsstrijders met de vrijheid omgaan

        1. Siemien

          @BM nee hoor dat is niet waar wat jij zegt, je schaart zonder blikken of blozen iedereen onder of radicaal rechts of radicaal links.
          Mensen/partijen met duidelijke meningen schaar jij zonder blikken of blozen onder radicaal, hoezo vrijheid van mening..
          Sinds wanneer mag je niet meer voor of tegen zijn??

    3. sjun

      Zo zien we dat politiekcorrecte dramdwang leidt tot segmentisering en uiteindelijk enclavisering. Gemeenschappen worden weer op hun wortels teruggedrongen en localisme groeit. Bemoeizucht uit Hilversum en de Randstad met lokale aangelegenheden wordt genegeerd, weggelachen en waar nodig bestreden. Verstandige mensen besluiten hun kinderen buiten globalistische enclaves te laten opgroeien om ze een onbezorgde jeugd en een locale samenleving met samenhang en onderlinge betrokkenheid te kunnen bieden.

  2. Ernst Quispel

    Het is evident dat de agressie overwegend vanuit het pro-Pietkamp komt.

    1. Siemien

      Dat liegt Ernst natuurlijk, Ernst plempt een one-liner om reactie uit te lokken.

    2. O.P.

      @Ernst
      Ongefundeerde opmerking..

    3. Adriaan

      @Ernst, hou daar mee op alsjeblieft. Je bent een stemming aan het aanwakkeren waar de honden geen brood van lusten.

      1. Adriaan

        P.S. dat geldt overigens voor iedereen op dit forum. Het wordt er niet vrolijker op.

        1. Guus Geluk

          Het debat met betrekking tot de pieterbaas wordt met de dag grimmiger. Ik sluit me aan bij uw woorden: laten we allen ons gemak houden.

          1. Adriaan

            Zoiets in de trant van: Makkers staakt uw wild geraas?

          2. IJscoman

            Waarom veroordeel je de aanstichter van dit getrol niet, Guus? Oh, wacht dat is je grote vriend.

          3. Guus Geluk

            Correct, Adriaan!

          4. Guus Geluk

            Ik ben de kwaadste niet, dus ik kan doen wat IJscoman eigenlijk zou kunnen doen.

            Beste Ernst, dit blijkt niet uit het artikel en bij mijn weten is daar geen onderzoek naar gedaan. Het haalt hoe dan ook geen moer uit welk van de kampen het meeste bedreigt: kern is dat beide partijen zich bezondigen aan bedreigingen over en weer. Zojuist stipte ik al aan dat de discussie steeds grimmiger wordt.

          5. IJscoman

            Bravo Guus. Hier kan ik me in vinden en sluit me aan bij je eerdere oproep.

    4. IJscoman

      Ernst Quispel is geheel teruggevallen in zijn vertrouwde rol van trol.

      1. Siemien

        @Ijscoman zoals je ziet, Ernst plempt een one-liner en zit nu met een nat plekje, in z’n knuistje al gniffelend achter zijn laptopje..

        1. IJscoman

          Weet jij of Baaz soms een ban heeft gekregen? Uit zijn hoek is het plotseling erg stil.

          1. Baaz

            @IJscoman: Ik had vanochtend gewichtige bezigheden die mijn aandacht en intelligentie nodig hadden. 😉

          2. IJscoman

            Ahh, de zaterdagochtend-wip.

    5. BB

      Zucht…
      Roeptoeteren zonder bewijzen.

    6. Roughwood

      Het is evident dat in NL een, meestal Randstedelijke en linkse, minderheid het voor de meerderheid verziekt. Met behulp van de deugende MSM net zolang blijven drammen, janken en mekkeren tot ze hun zin krijgen en hun moralistische gereutel aan deze meerderheid hebben opgedrongen. Die meerderheid is dat zat. En pikt dat niet meer. Daar went onze polarisatie bedrijvende agitator Quisling maar aan!

    7. Baaz

      “Het is evident dat de agressie overwegend vanuit het pro-Pietkamp komt.”

      Onzin, flauwekul! Reacties neer plempen zonder daar rekenschap (na vragen) voor af te leggen duiden altijd op onzin en flauwekul. O.P. zegt terecht dat het een ongefundeerde opmerking is, dat is niet uniek, zoals we weten.

  3. Aytas

    Het lijkt er bij te gaan horen dat je elkaar bedreigd of op zn minst uitscheldt als je het niet met elkaar eens bent. Gewoon accepteren dat je het oneens bent zou een mogelijkheid zijn.

    De conclusie van de schrijver lijkt mij de juiste alleen wil ik eraan toevoegen dat het niet beperkt blijft tot het sinterklaas feest.

  4. robroy

    ik zie dat het clubje niet kan wachten tot het licht is hahahahahahaha

    1. Siemien

      @Robroy jij snapt het.. 😉

      1. robroy

        Tja Siemen ben het wel zat dat geleuter dat nergens toe leidt.
        Het is oktober en het gezeik hierover is niet van de lucht.
        Het is gewoon zielig om te zien wat voor en tegenstanders elkaar door de strot proberen te duwen . Ernst zit s’morgens al met bevende vingertjes te wachten of hij eindelijk los mag.
        Te zielig voor woorden

        1. Baaz

          “Het is oktober en het gezeik hierover is niet van de lucht.”

          Je kunt dit “geestelijk” zien. Het zijn de linkse geesten die de wereld naar hun hand, hun overtuiging en hun opvattingen willen zetten. Zij hebben bedacht dat iedereen hetzelfde (gelijk) is en dat de hele wereld (inclusief Israël) daaraan mee moet doen.

          Volkert van der Graaf is daarin exemplarisch. Omdat Volkert ervan overtuigd was dat hij de wereld een dienst zou bewijzen door Pim te vermoorden, deed hij wat zijn linkse geest hem zei. Er zijn hier zelfs forummers die dat er een God is om die reden. Dat zijn dezelfde linkse geesten, ze putten uit dezelfde troebele, duistere, satanische bron.

          1. Guus Geluk

            En maar blijven zuigen, treiteren en irriteren.

          2. Baaz

            “En maar blijven zuigen, treiteren en irriteren.”

            Deze reactie roept enkele vragen op:

            – 1) Waaruit blijkt dat er wordt gezogen?
            – 2) Waaruit blijkt dat er wordt getreiterd?
            – 3) Waaruit blijkt dat er wordt geïrriteerd
            – 4) Wellicht bedoelt meneer Geluk ergernis i.p.v. irritatie?
            – 5) Zou het kunnen zijn dat meneer Geluk de zaken omdraait?

  5. Guus Geluk

    Het debat is ontspoord. Ik zou iedereen aanraden een stap trrug te nemen en het hele plaatje te bekijken.

    1. Siemien

      Precies en het kinderfeest gewoon weer een kinderfeest te laten zijn.

    2. robroy

      precies Guus dat ben ik volkomen met je eens

  6. Job Jansen

    We moeten gewoon een dansje doen, werkt in de eu ook voor een beetje afleiding.

  7. Eugenie de la Fleur

    Ik verlang vaak terug naar de tijden waar het Sinterklaas feest niets meer dan een onschuldig kinderfeestje was. Ik ben deze discussie zo zat, en niet de discussie zelf maar de manier waarop het gevoerd wordt door zowel de voor als tegenstanders van deze prachtige traditie. Beide kampen misbruiken een onschuldige kinderfeest om hun eigen politieke agenda door te voeren. De verliezers in deze zijn onze kinderen

    1. Adriaan

      Eens.

    2. Siemien

      @EdlF en waar komt deze discussie vandaan? waar begon deze? op het moment dat je een kinderfeest racistisch gaat noemen terwijl de mensen zich niet willen interesseren in onze cultuur en tradities, krijg je dus deze discussie, mensen dienen het te veroordelen maar nee het gros vindt het blijkbaar prima om in eigen land voor racist te worden uitgemaakt..

    3. IJscoman

      Eugenie, er is slechts 1 kamp dat een politieke agenda heeft. Daar ligt de schuld van het opstarten van de hele controverse. Degenen die dit kinderfeest willen behouden hebben geen politieke agenda.

      Het is wel belangrijk dat je de hele kwestie in het juiste perspectief blijft zien.

      1. Eugenie de la Fleur

        @Ijscoman

        Ik heb begrip voor mensen die zich zorgen maken over oude tradities maar overgaan tot geweld is ALTIJD fout. Het blokkeren van een snelweg omdat je anderen hun vrijheid van meningsuiting niet gunt is onaanvaardbaar

        1. IJscoman

          Eugenie, dat valt onder burgerlijke ongehoorzaamheid. Het mag niet, maar is volkomen verklaarbaar omdat onmacht en niet gehoord worden, de motor is tot de handeling.

          1. Guus Geluk

            Dat is onzin. Feit is dat er voor de demonstranten een vak was aangewezen, dat er een demonstratierecht is en dat de Friezen hen dan recht wilden ontzeggen. Volwassenen gedroegen zich alsof zij pubers waren en brachten de openbare veiligheid in gevaar.

            Niet burgelijke ongehoorzaamheid, niets helden; het zijn domme sukkels die de wet met voeten traden en terecht voor het hekje staan.

          2. IJscoman

            Guus, je bent een brave jongen. Alles en iedereen is erg braaf. Gedrild, moet ik eigenlijk zeggen. Niemand durft meer ergens tegenin te gaan, want stout en foei. Burgerlijke ongehoorzaamheid was in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw doodnormaal. Maar het blijkt dat dat er uit gehersenspoeld en uitgeslagen is. Brave burgers allemaal.

            En wat vind jij dan van de antifa-knokploegen die steevast komen opdraven als bijvoorbeeld Pegida ergens legaal demonstreert? Daar heb ik je nog noot over gehoord, Brave Hendrik.

          3. Guus Geluk

            Als met “brave burgers” wordt bedoeld om niet zo’n stompzinnige actie uit te halen als de domme blokkeerfriezen ben ik graag een brave burger en velen met mij.

          4. IJscoman

            Guus, doe nog eens braaf en geef antwoord op mijn vraag: wat vind jij dan van de antifa-knokploegen die steevast komen opdraven als bijvoorbeeld Pegida ergens legaal demonstreert?

          5. Guus Geluk

            Ik heb daar bezwaar tegen. Het Antifa-tuig is nog erger dan Pegida.

          6. Baaz

            @IJscoman: De Telegraaf zei het vandaag (13 oktober 2018) zo: “We zijn klaar met Pietendiscussie, zeggen we massaal”

            Lijkt mij een terechte conclusie, al vaker is gebleken dat een megaminderheid de aandacht op probeert te eisen voor een niet bestaand probleem.

          7. Siemien

            @ijscoman “Alles en iedereen is erg braaf. Gedrild, moet ik eigenlijk zeggen. Niemand durft meer ergens tegenin te gaan, want stout en foei. Burgerlijke ongehoorzaamheid was in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw doodnormaal.”

            Correct en tevens juist, en weet je hoe dat komt? dat komt omdat ons land ernstig feministisch is geworden..

      2. Troelstra

        Linkse zeurpieten moeten tijdens een KINDERfeest wat de intocht van Sinterklaas is buiten bereik van kinderen worden gehouden. Op verpakkingen van giftig of ander gevaarlijk materiaal staat zoiets geloof ik verplicht opgesteld.

  8. FLP

    Dit komt nooit meer goed!! Als de politiek niet ingrijpt, gaat dit uit de klauwen lopen. Met onschuldige slachtoffers.

  9. Ruud562

    De volledige schuld van het uit de hand lopen c.q. vergallen van een eeuwenoud en onschuldig, door miljoenen op handen gedragen Sinterklaasfeest, ligt bij de politiek. En vooral die van PvdA-huize! Zo heeft een Asscher het vuur behoorlijk aangewakkerd door de zijde van die donkere parasieten te kiezen en onder andere de media te beinvloeden toen hij minister was!

    Achterbakse donkere parasieten ja, (veelal hier levend van een uitkering) omdat ze geen gevraagde 150 miljoen kregen voor een slavernijverleden van hun verre, verre voorvaderen werd opeens de bezwaren tegen Zwarte Piet opgevoerd! Zich daarbij gesteund wetend door nog grotere achterbakse bekende Nederlanders.
    Achterbaks ja, want in Suriname en Antillen wordt er Sinterklaas gevierd met zwart geschminkte pieten, pieten uit de eigen donkere bevolking!!

    Het is zo tekenend voor de huidige tijd, waarin totaal doorgeslagen politieke correctheid de boventoon voert en elk realiteitszin is verdwenen!

    1. Baaz

      “slavernijverleden”

      Zij zijn geen slaaf, zij waren geen slaaf, jij bent geen slaaf en was geen slaaf. Ik ben ook geen slaaf.

      Het wordt vandaag, naar schatting, ongeveer 24℃. 😉

  10. Baaz

    Ik heb een algemene vraag, iedereen kan/mag de vraag beantwoorden.

    Bestaat er een voorbeeld van een beweging of verandering, zoals het antie-Zwarte-Pieten-gedoe, waarbij vaststaat dat (ultra)links erbij betrokken is/was en waar geen geweld, problemen en andere narigheid aan te pas kwam of is gekomen?

    1. Aytas

      Nee net zoals die niet bestaat als (ultra) rechts erbij betrokken is. Waar ultras op af komen is het voorbij met de rede. Dit soort dingen is niet in rechts of links te vatten. Afa is gewelddadig maar KKK ook. Het is zaak voor de gewone mens rechts of links om de rede te behouden. Nog beter is het om het per onderwerp te bekijken. Wilders heeft af en toe best punten waar ik van zeg heb je helemaal gelijk maar vaak schiet het helemaal door, wat dan weer niet wil zeggen dat het punt waar hij gelijk heeft niet meer geldig is. Dit is hoe ik probeer mijn meningen te vormen. Wat voor mij altijd vast staat is dat ik een ander niet het recht op een mening wil ontzeggen en geweld is nooit een optie.

      1. Baaz

        @Aytas: Doel je op een soort van middelmaat? Een soort ‘doe-maar-gewoon’?

        Je stelt dat geweld nooit een optie is, maar wat doe je als er wel geweld aan de orde is? Er zijn best wel links-geïnspireerde voorbeelden die gewelddadig waren/zijn. En nu niet komen met de jij-bak.

        Overigens ben ik nog wel op zoek naar een voorbeeld van een beweging of verandering, zoals het antie-Zwarte-Pieten-gedoe, waarbij vaststaat dat (ultra)links erbij betrokken is/was en waar geen geweld, problemen en andere narigheid aan te pas kwam of is gekomen. Misschien zijn die voorbeelden er niet, dat zou natuurlijk ook nog kunnen.

  11. marco1

    Wat zal het kopz-tuig trots zijn een mooi cultureel feest verziekt. Zeker dat inboorlingen wijf met die neusring die zo geniepig zat te lachen bij late night. Nee ze hebben de discussie echt goed op gang gebracht missie ruim geslaagd.

  12. nienke

    @Ruud562.
    Ben het helemaal met je eens.

    Waarom wordt er in Suriname wel met roet zwarte pieten Sinterklaas gevierd?
    Je zou toch hier verwachten dat het afgeschaft wordt.
    Zij mogen dus wel ongestoord en gezellig het kinderfeest vieren terwijl het hier wordt verziekt door een paar roeptoeters.
    Het valt mij op dat de roeptoeters vaker gelijk krijgen als de tegenpartij die het kinderfeest willen behouden.
    Kijk naar die rechters, als de roeptoeters dit hadden gedaan weet ik zeker dat we er niets over gehoord hadden.
    Met andere woorden onze mening dat het kinderfeest rustig en gezellig moet blijven daar hebben die linkse rechters geen boodschap aan.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.