Walgelijke PvdA’er Mei Li Vos klaagt steen en been: Google brengt mensen bij DDS en GeenStijl!

Zucht.

Ah, heerlijk die tolerantie van links!

Wat ze dus bedoelt is dat Google DDS en GeenStijl héél snel moet bannen. Dat deze sites ook nieuws brengen en actief deelnemen aan het politieke debat zal haar zorg zijn. Nou ja, dat is niet waar. Dat is het probleem nou juist. Want GeenStijl en DDS zijn niet-politiekcorrect. De andere media zijn dat wél. En alleen politiekcorrecte organisaties en websites kunnen wat mevrouw betreft claimen dat ze zich bezighouden met ‘het nieuws.’

GeenStijler Bart Nijman heeft het perfecte antwoord op dit gehuil van jeweeetwel:

Daar staat ze dan met een idiote grijns, blij te vertellen dat iedere website die niet hard links is alle inkomstenstromen moet verliezen zodat links het nieuwsgenre helemaal domineert.

Want, ja, daar gaat het dit soort types om. Ze willen rechts helemaal uit de mediawereld verbannen. Waarom? Omdat ze denken dat het dan gemakkelijker voor ze is om de kiezer te manipuleren en alle linkse dromen, die normaal gesproken door niemand gesteun zouden worden, alsnog aan ons allemaal op te dringen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

93 reacties

  1. Ernst Quispel

    Ik heb me hier ook vaak over verbaasd. GeenStijl en DDS zijn natuurlijk geen nieuwssites, dat is niet het doel van dit soort blogs. Het is dan vreemd dat Google er voor objectief nieuws naar verwijst.

    1. Aytas

      Is dat zo Erns? Dat ervoor objectief nieuws naar verwezen wordt? dat is inderdaad ernstig, je kunt voor zoiets ook niet naar Joop verwijzen!

      1. Ernst Quispel

        Volgens mij verwijst Google-nieuws (terecht) ook niet naar Joop of Sargasso.

        1. sjun

          Er is op de Joop ook zo weinig te melden dat de halve populatie ervan hier zit om te trollen.

    2. Adriaan

      @Ernst, ik heb uiteraard even gegoogled op ‘objectief nieuws’, ‘actueel nieuws’, maar google verwijst me niet door naar DDS, Geen Stijl. Alleen de MSM worden vermeld. Kun je uitleggen wat hier dan wordt bedoelt?

      1. Ernst Quispel

        @Adriaan, Google-News verwijst wel degelijk naar GS en DDS.

        1. Adriaan

          Niet bij mij.

          1. Mariposa78

            Ook hier is dat niet het geval.
            Il zie slechts: NRC, Volkskrant, NOS, rtl nieuws , Parool, Brabants dagblad/ omroep etc…

        2. Adriaan

          Ik probeer je mijn link door te sturen, maar Tim is onverbiddelijk.

          1. Siemien

            even een voorbeeld.

            Laat alles voor “youtube” weg en tussen de youtube punt en com even een spatie youtube . com/watch?v=QnKmy-fKNZ8

          2. Adriaan

            https://news. google.com/?hl=nl&gl=NL&ceid=NL:nl

        3. Adriaan

          google.com/?hl=nl&gl=NL&ceid=NL:nl

          1. Adriaan

            Nog steeds zie ik geen DDS en GS.

    3. sjun

      Je komt hier misschien te vaak per dag Ernst… Google past zich ook aan jouw online gedrag aan.

  2. Duke

    Meisje Mei Li Vos zit op het niveau van Sylvana. Die moet je niet teveel aandacht geven.

    1. Ernst Quispel

      Zou je ook op haar inhoudelijke punt kunnen ingaan, Duke?

      1. Duke

        Welk inhoudelijke punt?

  3. Aytas

    Iedereen moet z’n mening kunnen geven. Het is natuurlijk wel zo dat er weinig constructiefs van deze platforms komt. Ik denk dat de gemiddelde complot denker en radicaal z’n opinie op nieuws op deze platforms haalt. Het zijn de rechtse slachtoffertjes die er reageren, de mensen die zo in de marge gedrukt zijn dat ze een uitlaat nodig hebben. Links is de vijand maar de roep om herverdeling is groot, 50% is ze niet genoeg. Waarheid ontkende en geschiedenis herschrijvende mensen die daar de doelgroep vormen. Het is van groot belang dat geen stijl en dds bestaan mei Ling en dat meen ik. Ik moet er niet aan denken dat deze mensen niet af en toe een beetje stoom kunnen afblazen.

    Af en toe geven deze media ook een draai aan het nieuws die tot nadenken stemt. Als je daar voor openstaat kan het soms leerzaam zijn mei Ling, oordelen zonder echte onderbouwing is zo rechts doe daar niet aan mee. Roep nooit om boekverbranding of het tot zwijgen brengen van journalisten.

    Het is alleen een keer te hopen dat ze stoppen zichzelf zielig te vinden, uit de slachtoffer rol komen en als maar een zondebok moeten vinden. De zondebok is altijd de buitenlander en het begint eng te worden.

    1. Adriaan

      Quote: ‘Ik moet er niet aan denken dat deze mensen niet af en toe een beetje stoom kunnen afblazen.’
      Geldt hetzelfde ook niet voor jou @Aytas? Je doet in elk geval erg je best om op bijna alles te reageren.

      1. Aytas

        Het is zeker geen stoom afblazen, ben ik niet nodig. Stoom afblazen doe ik in de sportschool keuken of bed.

        1. Adriaan

          Pffff ….

          1. Aytas

            Ah jij blaast ook stoom af.

    2. IJscoman

      Allemaal de schuld van het neokolonialisme! En natuurlijk van het heffingsstelsel en herverdelingsstelsel. Aytas weet precies hoe het in elkaar zit: ze heeft haar instant-oordeel altijd klaar. Maar helaas komt het ook altijd op hetzelfde neer.

      Ach, tenenkrommende meningen zijn ook toegestaan.

      1. Ernst Quispel

        Aytas wordt een beetje een obsessie voor je, is het niet, IJscoman?

        1. IJscoman

          DDS-websitebeheerder en zelf benoemde moderator doet ook weer een onzinnige duit in het zakje. Hij moet en zal op alles reageren: zijn obsessie is om DDS te rulen en sturen.

          Ziek.

          1. Ernst Quispel

            Rustig maar kerel, ik bedoel het nooit onvriendelijk. Mijn advies is om Aytas een beetje met rust te laten.

          2. IJscoman

            Ik zou je vriendelijk willen verzoeken je ‘adviezen’ voortaan voor je te houden. Ik ben niet gediend van ridicule onzin.

          3. robroy

            @Ijscoman Rustig maar kerel, ik bedoel het nooit onvriendelijk. Mijn advies is om Aytas een beetje met rust te laten.

            het staat er echt pffffffff

          4. Siemien

            @Ernst

            “ik bedoel het nooit onvriendelijk”

            Dit is een leugen, mensen kwalificeren Ernst als zuiger, naargeestig en een warme pleitbezorger van de islam, antisemitisch tot op het bot, daarnaast ontkent Ernst alles, terwijl Ernst dikwijls wordt gewezen op de door Ernst zeer naargeestige reacties, waarmee Ernst structureel steken onder water, en daar is Ernst ook wereldkampioen in wat ja zeg nou zelf Ernst doet dit al jaren..

          5. Floris

            “ik bedoel het nooit onvriendelijk.”
            ———————————————-
            Slechts weinigen zullen dit geloven. Het venijn druipt ervan af.

            Maar stel dat Ernst dit meent. Wat zegt dat dan over zijn invoelingsvermogen?

          6. Ernst Quispel

            Wat vinden Floris en Siemien van het feit dat Google doorverwijst naar GS en DDS?

          7. Ernst Quispel

            Op inhoudelijke vragen reageren de heren met wat minder dapperheid.

          8. IJscoman

            Je bent de moeite niet waard, Quispel. Daar komt het door.

          9. Siemien

            @Ernst uiteraard heb ik gelijk met mijn reactie, sterker nog, zelf gaat Ernst op nagenoeg geen 1 vraag in, nog sterker, Ernst plempt vaak one-liners en peert hem dan..

          10. Ernst Quispel

            Q.e.d.

      2. Aytas

        Ijscoman

        Wat is jouw gedachte dan? Ze hebben het gedaan verder kom je niet.

        1. IJscoman

          Antifa Aytas, ik begrijp je vraag niet. Maar doe geen moeite, ik laat me niet in je kolder meevoeren. Antwoorden zal ik niet meer, maar je bestrijden wel.

          1. Aytas

            Echt dit is je antwoord. Ik ben absoluut geen antifa dat druist tegen mijn hele wereldbeeld in ik verafschuw fascisme.

    3. sjun

      Wat een grappige badinerende post. Of mensen nu door rode onderwijzers op de Uni geindoctrineerd worden waarbij weerwoord bepaald niet goed uitwerkt voor een vervolg als Aio en soms tot sociale brandmerkig leidt of hier eens met een andere mening geconfronteerd worden maakt toch wel verschil.

      Wat op de rode broeinesten voor waar gehouden wordt is wat elkaar napratende hoogleraren wensen en al lang niet meet wat er daadwerkelijk wetenschappelijk doorvorst is. Zo ontstonden al een klimaatreligie, gekochte witwassing van islam, Diederik Stapeltjes en ophemeling van de EU omdat dit de persoonijke carrieres van de ‘evangelisten’ ten goede kwam.

      Zo nu en dan zien we daaruit voortkomend heuse Neo-Marxismen op fora en weblogs losgelaten worden. Maar op sommige weblogs tref je dan het weerwoord en de Bildung die al even op de Alma Mater ontbreken. Doe er ook je persoonlijke voordeel mee.

      1. Aytas

        Paul Cliteur en Afshin Ellian zijn erg rood. Ach de slachtoffer rol ontstijgen lukt niet iedereen. Het framen is natuurlijk een manier om geen discussie aan te gaan.

        De ontkenning van wetenschap en verdraaide feiten hebben we al vaak gezien in de geschiedenis. Zure regen heeft in 1 keer niet meer bestaan ipv dat het redelijk succesvol is bestreden.

        Socialisme is een verschrikking terwijl men er wel zijn vruchten van plukt. Links is een drama maar echt rechts zijn doodeng, dan is er niemand om je op te vangen.

        1. Baaz

          @Aytas: Ken je de Muppetshow?

  4. robroy

    MEI LING klinkt ook wel weer fatsoenlijk Nederlands toch ?
    Nederland is wereldberoemd aan het worden ,iedere buitenlander wil hier graag een vinger in de pap hebben je blijft lachen .

    1. Top

      Ze kan niet eens lekkere Chinese ‘babi pangang’ klaar maken. Let op!

      1. robroy

        haahahahaha ok de vinger in de babi pangang of in de hete haaienvinnensoep.lol

  5. AS210854

    Dit de meid die gerotzooid heeft bij de PvdA. Snap niet dat zij nog iets durft te zeggen . Maar ja de grootste rotzooi trappers hebben de grootste mond.

  6. Baaz

    Mei Li verkondigd een mening, fijn voor Mei Li.

    1. Arie B

      Net een stille meerderheid.. heeft ze het over het omroeppersoneel?

  7. Westerling

    Ik lees net dat Wim Kok is overleden,krijg ik nu mijn kwartjes terug?

    1. Ernst Quispel

      Niet leuk, Westerling.

      1. Guus Geluk

        Er mogen alleen onsmakelijke grappen worden gemaakt over de doden die in de Rechts-Populistische Kerk niet zijn heiligverklaard, Ernst.

    2. Job Jansen

      Met rente?

    3. IJscoman

      Heel leuk Westerling! Wim Kok was een hypocriete socialist die zijn zakken vulde met commissariaten bij ING, KLM, TPG Post en Shell.

      1. Janna47

        Inderdaad…het mag gezegd worden….Kok was een vakbondsman, maar werd een kapitalist….zakkenvuller….maar dat doet al dat linkse volk als ze de kans maar krijgen….en maar schijnheilig doen…

      2. droef

        De Balkan slachter en handlanger van de Kroon in de moord op Pim Fortuyn die met dunne stront in zijn broek de kerk uit vluchtte na zijn hypocriete krokodillentranen te hebben geplempt aldaar, nu Melkert nog…..

    4. Duke

      Alleen bij een Nexit en terugkeer naar de Nederlandse gulden kunnen we kwartjes terugkrijgen.

  8. Pescador

    Je kunt zeggen wat je wilt maar ik vind de DDS wel degenlijk een nieuws site,en vaak erg goed en duidelijk zonder die maanupilaties er in .
    Ook vind ik het goed dat mensen hier op kunnen reageren daar komt soms nog meer waarheid uit tevoorschijn. Ik vind het wel jammer van die trollen en dat schelden op elkaar, stop daar toch eens mee en geef je mening over dat wat geschreven is, dan zijn er uit de antwoorden ook goede zaken te herkennen.

    1. Heinz

      Dat nieuws ontleent DDS vaak aan de MSM, ergo zij doen niet aan vrije nieuwsgaring en hebben geen correspondenten in het veld. Spreek maar over een nieuwsverwerkende site.

      1. sjun

        Een heldere uiteenzetting. Verder is het ook wel aan de ‘reaguurders’ om anderen tot zelf nadenken te stemmen, extra info (al dan niet via links) aan te dragen en zo langs alternatieve weg te herwinnen wat er aan onderwijsverdomming en gelijkschakeling van mainstream media verloren ging. Helaas lukt dat niet altijd maar het doet zich toch aanzien dat een meer onderzoekende minder serviele geest in de maatschappij vaardig wordt.

        1. Ernst Quispel

          Ik vertrouw er op dat sjun zelf precies weet wat hij hier wilde beweren.

          1. Baaz

            Wat is dat vertrouwen waard meneer Quispel?

          2. sjun

            Zeker. Met een beetje culturele en maatschappelijke bagage kom jij daar ook wel achter. Herlees het gewoon rustig aan en laat het eens op je inwerken.

    2. IJsbrand Koudvuur

      Pescador:

      “…Je kunt zeggen wat je wilt maar ik vind de DDS wel degenlijk een nieuws site,en vaak erg goed en duidelijk zonder die maanupilaties er in …”

      …nou ja, bijna zonder manipulaties 🙂

  9. Jantje

    Wie gebruikt er dan nog google?

  10. ruudjeenjose

    Veel slinkse vriendjes heeft die spleetoog.

  11. Ni28

    Mevrouw Mei li moet eerst bij dit overwegend linkse forum zelf kijken hoe DDS vanuit eigen gelederen bestrijdt wordt door haar sympathisanten.
    Beste redactie, ik had u twee weken geleden iets verzocht maar nog steeds kan ik inloggen. Werk mee, a.u.b. ik wil mij met deze forum niet meer identificeren.

    1. IJscoman

      Het is jammer als je DDS verlaat, Ni28. Je reacties en commentaren worden hier altijd zeer op prijs gesteld. Ik vraag je om je besluit te heroverwegen.

      1. Ni28

        Beste Ijscoman, mijn besluit staat vast al had ik mij tot de 28ste de tijd gegeven om het nog aan te kijken. Het forum is gekaapt door linkse trollen familie en de redactie heeft samen met de nieuwe regels alle gebande leden gratie verleent terwijl zij weten dat zij altijd haaks op hun inhoud reageren. Het lijkt er op dat zij de ontstane commotie op dit forum steunen om meer adverteerders binnen te halen. Dat gun ik ze wel maar ik verleen hiervoor niet meer mijn medewerking.
        Het gaat je leven beheersen en het leidt nergens toe. Ik heb veel tijd hierin gestoken en ga mij nu met leukere dingen bezig houden dan politiek.
        Het ga je goed.

        1. Spaanse kok

          Ik vrees dat Ni28 de verhoudingen tussen reageerders, het weblog en zijn/haar eigen gedachtegangen geheel kwijt is.
          Best zielig.

        2. Baaz

          “(…) de redactie heeft samen met de nieuwe regels alle gebande leden gratie verleent terwijl zij weten dat zij altijd haaks op hun inhoud reageren. Het lijkt er op dat zij de ontstane commotie op dit forum steunen…”

          Dat klopt Ni28. Je kunt dat lezen in de DDS-huisreglementen: “dwarsliggers zijn het zuurdesem van iedere discussie”

          1. Ni28

            Beste Baaz, ik vind niet dat hier een discussie gevoerd wordt maar een zielige ruzie veroorzaakt door in wezen DDS vijanden. Als de redactie dat goed vindt is het hun goed recht maar ik zal hier niet aan mee doen. Ik zie vele meer beschaafde fora dan deze. En zo kan het dus ook. Succes met je strijd!

          2. Ernst Quispel

            Wie de hitte van de debatkeuken niet kan verdragen doet er goed aan die ruimte te vermijden.

        3. henkC

          Jammer.

          Kan eigenlijk niet begrijpen dat je je op deze manier laat wegpesten.
          Negeer gewoon de gekkies die je persoonlijk aanvallen en val zelf anderen niet persoonlijk aan.

          Vooral jammer is dat je de ander het waanidee geeft dat ze gewonnen hebben.

          Het domme inhoudsloze commentaar van de trollen hier, de oneliners, zijn vaak niet anders dan het pestgedrag dat je op de lagere school tegenkomt.

          1. Ni28

            Beste henkC,
            ik laat mij heus niet wegpesten. Als ik die gevoel had zou ik juist blijven. Om deze reden weggaan zou te veel eer zijn voor de domme kwispel trollen, vind je niet? Ik ben het niet eens met de redactie die kennelijk voor eigen gewin deze trollen rehabiliteren en laten die hun eigen artikelen bestrijden. Of zij houden van zelf pijniging of een andere reden, het trekt in ieder geval adverteerders. En daar ga ik niet aan meewerken. Bovendien is de dagelijkse omgang met trollen nogal vervelende bezigheid en ik kan mijn tijd beter benutten. Daarom heb ik de redactie gevraagd om mij hier uit hun bestand te verwijderen. Zo te zien hebben zij geen haast maar na de achtentwintigste oktober ga ik op radiostilte. Zo lang wilde ik het oorspronkelijk nog aankijken.
            Succes met je strijd.

        4. Janna47

          Ni28

          Jammer dat u vertrekt!
          U zou het een beetje moeten zien als het omgaan met een stel debielen, waartussen enkele zeer waardevolle mensen zitten. En laat het vooral je leven niet beheersen, want dat is deze site niet waard.

          1. Ni28

            Beste Janna47, ik werd geattendeerd op uw reactie, vandaar dat ik reageer. U zegt het perfect, waardevolle mensen moeten niet tussen debielen zitten. Strijd tegen debielen maar ook menselijke domheid is hopeloos en toch moet gestreden worden. Dat is altijd mijn motto geweest maar hier kiest de redactie van DDS juist voor de debielen en de onrust die zij hier inbrengen door niet inhoudelijke propaganda en dat gaat vervelen. Het beheerst mijn leven zeker niet mar ik heb genoeg van deze dommeriken in mijn leven meegemaakt om hun dagelijkse bagger hier aan te treffen in een land die ik met mijn bescheiden bijdrage graag juist wil behoeden voor deze communistische vuiligheid die zij produceren. Daar de redactie voor hun kiest plaats deze zich net zo laag als de domme Quispel trollen hier. Ik voel mij door mijn beslissing juist niet weggejaagd omdat dit niet meer mijn plaats is. Waar ik niet hoor verlaat ik moeiteloos. Succes met je strijd, Janna.

    2. Ernst Quispel

      “hoe DDS vanuit eigen gelederen bestrijdt wordt door haar sympathisanten.”

      Ni28 legt de vinger op de gevoelige plek.

      1. henkC

        Zere plek… niet de gevoelige plek.

  12. Two Ravens Black Kettle

    The Progressives, zoals deze enge dame die nog nooit 1 uur in haar leven gewerkt heeft en al eeuwen aan de PvdA-subsidietiet ligt willen uiteindelijk 1984 creëren. Een dorre wereld waar nog maar 1 mening, 1 doctrine geuit mag worden.
    Vandaar dat dit soort partijen ook altijd dwepen met moorddadige regimes en het islamisme.

  13. Gerlos

    Mei Li Vos door dat domme geleuter van je gaan al meer Nederlanders zich uiten op de door jou verafschuwde sites. Denk daar maar eens over linkse dame.

  14. Arie B

    Li Vos zit nog in haar linkse cocon. Als ze het geluk heeft dat deze eens opengaat ziet ze het Nederland zoals het is. Dan wordt ze wellicht wat verstandiger. We blijven hopen.

  15. henkC

    DDS zou ook geboycot moeten worden.
    Stel je voor zeg… een platform waar de burger zijn mening kan geven.
    Dat moet je echt niet willen. Stel je voor:” Burgers die hun mening geven.”

    Waar moet dat heen in deze wereld.

  16. Rosasolis

    Ach wat een onzin over Google. Als je over ieder onderwerp dieper willen ingaan, en meer info wil, is Google nog steeds uitstekend. Je krijgt altijd diverse recente berichten, met updates over recente ontwikkelingen in het wetenschap, en politiek. En ook krijg je melding van sites als je verder info wil. Ik ken geen week dat ik doorgaat zonder wat verder info van Google te krijgen. Om te stellen dat dit beste info site niet correct handelt en partijdig is, is onzin. Omdat het meld altijd sites voor verder informatie.
    Als Google zo’n eenzijdig zouden zijn, waarom zouden ze zoveel andere sites doorgeven, voor nog meer info over bijv. gezondsheids problemen, en zoveel andere actuele problemen die je in je leven kunnen opkomen? Sinds ik jaren geleden mijn eerste laptop kreeg, ben ik tenminste 1 keer per week op dit geweldige internationale informatie site. Voor alle belangrijke nationale Nederlandse info, en ook Internationale
    info, dat niet momenteel in het nieuws is via de kranten of via de dagelijkse radio/TV nieuws, is er niets beters dan via Google wel je info te krijgen!

    1. Two Ravens Black Kettle

      Google is 100% agitprop.
      100% pro-Democrats.
      100% radicaal linkse PC
      Ze sjoemelen met cijfers, onderdrukken dissidente stemmen en zijn feitelijk volledig corrupt.
      Het is een ideologisch gedreven zoekmachine.

      Komt er een alternatief dan zal minimaal de helft van de wereldbevolking overstappen en dan kan de rest in hun ivoren google-zelfbeklag-cocon blijven hangen.

  17. Troelstra

    Voor iemand van een kabouterpartijtje welke door de kiezers tot nog maar 9 zetels is gedecimeerd trekt ze een behoorlijk grote broek aan met de woorden stille meerderheid.

  18. Zeeuw

    Pagina’s die veel bezocht worden komen bovenaan in de lijst te staan .
    Waarschijnlijk omdat mensen de NOS en dat soort (half)nieuws verstrekkers waar je niet op kan reageren steeds meer links laten liggen .

  19. Troelstra

    De PvdA is toch een zinkend schip?

    1. Mars020

      U bedoelt zeker een zinkende rubberboot?.

  20. Gerlos

    Tegengas geven aan dat linkse correcte geleuter liefst nog meer tegengas.

  21. NoDoubt

    Het gaat zeker slecht met de PvdA. Er is maar een handje vol mensen bij dds in vergelijking tot de mainstream media. Te triest hoe zij zichzelf niet meer in de hand hebt. Ze kan beter kijken waarom mensen afstand nemen van de partij. Dan hoeft ze zich niet om bijzaken druk te maken. Ze lijkt wel een klein kind. Echt een totaly spice girl, of staat ze op een niet verkiesbare plaats?

  22. Cootje

    Mei li vos heeft een thee bekkie, en haar Partij heeft een grote goedkope partij ingeslagen , DENK wil het kopen voor de helft van de prijs , de gewone hebben ze verloochend , en de theedrinkers van hun vervreemd , bij haar kan je buiten het kleurtje er geen chocola van maken dus huilie huilie

  23. Mars020

    Waarom zijn linkse wijven altijd zo lelijk?.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.