Ons-kent-ons en verdient heerlijk: oud-minister Edith Schippers nieuwe baas DSM Nederland

Edith Schippers zaaddonoren
Foto: Edith Schippers in een interview. Bron: Screenshot NOS

De voormalige minister van Volksgezondheid wordt de grote baas bij een speciaaldchemiebedrijf. 

Is het niet heerlijk om te zien hoe innig het grote bedrijfsleven en de politiek met elkaar verweven zijn?

Oud-minister Edith Schippers wordt de nieuwe baas van DSM Nederland. Ze volgt Atzo Nicolaï op, die het speciaalchemiebedrijf na bijna acht jaar verlaat. Schippers begint op 1 februari bij de onderneming en neemt medio 2019 de rol van ‘president’ van hem over.

Weet je wat nou zo opmerkelijk is? Nicolaï is óók een VVD’er. Je zou bijna denken dat DSM Nederland zijn presidenten bewust kiest op basis van partijlidmaatschap en politieke invloed…

Corruptocracy, anyone? Of mogen we dat niet hardop zeggen in Nederland? We zijn immers geen derdewereldland waar het er zo corrupt aantoe gaat. Toch?

Afijn, in ieder geval kunnen we er nu wel zeker van zijn dat Schippers Mark Rutte niet zal opvolgen als a) leider van de VVD en b) premier. Mevrouw kiest voor het grote geld, niet voor de macht. Misschien is dat niet eens zo gek: ze heeft als minister al de macht gevoeld, nu is het tijd om te cashen. Als ze die baan net zo lang houdt als Nicolaï (die ‘president’ van DSM werd in 2011) komt dat in ieder geval wel goed.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

38 reacties

  1.   

    Daar heeft DSM een goede slag mee geslagen , zij gaat het vast prima doen.

    1.   

      Inderdaad Marco een toppertje, alleen in de Volkskrant van 19-08-2012 wordt deze Schipper, als een van de Mislukte Ministers genoemd uit het Rutte 1 kabinet.
      Haar aandeel in bv de onderhandelingen aangaande de tandartstarieven, kwam als volledig mislukt om de hoek kijken.
      Maar soms zijn er meer Schippers, bv Schipper naast God.

      1.   

        Jawel Hendrik, rekenen per 10 minuten !

  2.   

    Quote : Weet je wat nou zo opmerkelijk is? Nicolaï is óók een VVD’er.
    .
    Dat maak je maar weinig mee, een president van een multinational welke zich politiek
    thuis voelt bij de VVD.
    Meestal zijn dat soort mensen trouwe SP aanhangers

    1.   

      Hahaha ja mensen kunnen vaak verbazend uit de hoek komen.

  3.   

    Is dit nieuws.?
    Sinds 1954 is deze baantjes carrousel, gemeengoed geworden.
    Daarom gaat er ook bijna niets meer goed, in Nederland.
    Eerlijke concurrentie op de banenmarkt, is een vies woord.
    Is er geen behoefte aan een persoon, dan creeerd men een job.
    Kijk maar naar de samenstelling, van de diverse bestuurlijke lagen in Nederland.

  4.   

    Ze is vast ook zeer bekwaam en daar gaat het om.
    Weet trouwens iemand al waar die Halbe Zijlstra is gebleven of houden ze die nog even uit de wind.

    1.   

      Halbe heeft inmiddels een leuke baan bij VolkerWessels. Je raadt nooit als wat.

      1.   

        Vertel.

        1.   

          Is Fred Teeven trouwens nog steeds buschauffeur?

          1.   

            Nee, ze hebben iemand gevonden die goedkoper is.

        2.   

          Hij is nu buschauffeur.

  5.   

    Weet je wat nou zo opmerkelijk is? Nicolaï is óók een VVD’er. Je zou bijna denken dat DSM Nederland zijn presidenten bewust kiest op basis van partijlidmaatschap en politieke invloed…,

    aldus Michael.

    Michael ziet liever Esther Ouwehand van de Dierenpartij als nieuwe president van DSM; pas dan weet hij zeker dat er geen groot complot gaande is waarbij grote bedrijven baantjes doorschuiven naar VVD-ers.

    Het zou natuurlijk zomaar kunnen dat Schippers is gekozen op haar bestuurlijke kwaliteiten. Ik dacht dat ze het als minister zo slecht nog niet deed.

  6.   

    Terwijl de burgers gebukt gaan onder steeds zwaardere lasten (de helft ervan gast dit jaar in koopkracht achteruit) maken de multinationals en de grootindustrie megawinsten. Zoals Unilever en Shell, die beiden geen euro belasting betalen overigens. De inspanningen van 3x kabinet Rutte beginnen voor de grote jongens steeds meer vruchten af te werpen. Omgekeerd evenredig plukken de burgers steeds meer de wrange vruchten van dat beleid: ruim 2,5 miljoen huishoudens in grote financiële problemen, 400.000 kinderen in armoede en het aantal klanten bij de voedselbank is in 2018 met bijna 30% gestegen.

    CDA en D’66 gaan klappen krijgen. Winst in ‘t verschiet voor PVV, SP en FvD,

    1.   

      Quote :ruim 2,5 miljoen huishoudens in grote financiële problemen.
      .
      Nederland telt 7,5 miljoen huishoudens.
      Volgens Gekko heeft 1/3 van de Nederlandse huishoudens grote financiële problemen.
      Vrees dat Gekko een dunnere duim heeft gekregen.

      1.   

        Dank je, kok. Er zit een tikfout in mij vorige reactie. 2,5 moet zijn 1,5 miljoen huishoudens in grote financiële problemen. Dat krijg je als je comments gaat tikken op een smartphone. Dikke vingers, hè je weet wel…

        1.   

          Ook die 1,5 miljoen, oftewel 20% van de Nederlandse gezinnen in grote financiële problemen geloof ik niet.

          1.   

            Een link plaatsen lukt mij niet (meer), kok. Maar kijk bv. op de site van Divosa, waar staat dat 1 op de 5 huishoudens risicovolle schulden heeft. Uitgaande van 7,5 miljoen huishoudens kom je inderdaad op 1,5 miljoen.

          2.   

            Divosa, zoals ik al vermoedde.
            Divosa is er voor gemeentelijke directeuren in het sociaal domein met kennis, netwerk en belangenbehartiging’
            Zonder het zelf in de gaten te hebben blijven de linkse reacties nooit lang weg.

          3.   

            ‘ Naar schatting hebben bijna 1,4 miljoen Nederlandse huishoudens problematische schulden’ (Bron: Rijksoverheid)

          4.   

            @Adriaan.
            Maar de overheid en hun gekleurde berichtgeving was toch niet te vertrouwen?
            Maar als het van pas komt, dan…………

        2.   

          10-12-2018 1,5 miljoen huishoudens (21 procent) in Nederland kampen met betalingsproblemen, zo blijkt uit van het Nibud

          32 % van de Nederlandse huishoudens heeft betalingsachterstanden.

          Uit de Nibud-peiling onder werkgevers (Personeel met schulden 2017) blijkt dat 62% van de ondervraagde bedrijven werknemers heeft met financiële problemen.
          De kosten voor werkgevers lopen snel op.
          Zo wordt verlies aan productiviteit van de werknemer op minimaal 20% geschat, het verwerken van een loonbeslag kost een drie uur en het ziekteverzuim bij werknemers met financiële problemen wordt geschat op zeven dagen per werknemer.

          Het aantal hogere inkomens met ernstige financiële problemen is in drie jaar tijd verdubbeld. In 2015 ging het nog om 9 procent, inmiddels 2018 kampt 18 procent van de hogere inkomens met betalingsproblemen.

          Als meest voorkomende betalingsprobleem wordt het te laat betalen van de rekeningen genoemd. Vooral de zorgverzekering wordt te laat betaald (29 procent), gevolgd door de energierekening (19 procent) en de huur of hypotheek (19 procent).

          1.   

            Het nibud.
            Een linkse overheidsinstantie.
            Ja, die gaan we ineens geloven.

          2.   

            “Het nibud. Een linkse overheidsinstantie. Ja, die gaan we ineens geloven.”

            Verder is je reactie zo leeg als het maar kan, maar dat weten we inmiddels van je..

            En wat Aytasje betreft: je praat stront natuurlijk en je leest niet..

          3.   

            Dick laat het volgende uiteraard weg.

            “Goed nieuws is er ook: in vergelijking met 2012 en 2015 hebben minder mensen moeite om elke maand rond te komen, 38 tegen 45% in 2015. Ook hebben ze minder leningen en staan ze minder vaak rood.”

            Ook door het kabinet?

        3.   

          En aan wie ligt dat? In veruit de meeste gevallen valt dat toch echt terug te voeren op de schulden die mensen zelf zijn aangegaan. Wat is er mis met sparen? Waarom de duurste telefoon? Moeten we die mensen dan van overheidswege minder vrijheid tot zelfstandig handelen geven en waar leggen we dan die grens.

  7.   

    Als ze blijkt een bedrijf wat belangrijk is voor de Nederlandse kenniseconomie goed te leiden is er dan nog een probleem? Heb jij inzage in de sollicitanten en de procedure en waren daar onregelmatigheden?

    Beetje makkelijk gejammer.

    1.   

      Als jij er een puinzooi van maakt Aytas heb je een probleem bij je volgende sollicitatie, oh wacht je leeft natuurlijk van een uitkering dus je hebt geen flauw idee hoe dit werkt…

      Beetje simpel ben je wel natuurlijk..

  8.   

    DSM heeft nog een 50% belang in een grote pharma deelneming en Schippers heeft ¨scherp onderhandeld over medicijn prijzen ¨ toeval waarschijnlijk.

  9.   

    De carrousel draait nog op volle toeren, het is bijna 20 maart!

    #stemzeweg

  10.   

    Het is algemeen bekend dat politici zich via de politiek een goed betaald topbaan voor zichzelf in het bedrijfsleven veilig stellen. Neem al die oud politici maar eens onder de loep. Zelfs Jeanine Hennis zit lekker met haar doos op een top functie van de VN hoofd vd missie in Irak. Ze doen of ze aftreden in hun politieke functie voor het volk maar hun volgende top baantje is al geregeld. Zo gaat het al decennia lang het is zo doorzichtig al de pest. Politiek is allemaal eigenbelang zakkenvullen over de rug van het stemvee

  11.   

    Dit soort mensen wordt niet aangetrokken om hun inhoudelijke kennis, die is namelijk net zo veel als die van jou en mij, maar om hun netwerk.
    Het gaat goed met DSM, dat is de verdienste van de medewerkers en ook van de leiding (niet andersom).
    Helaas gaat het bij het verdelen van de beloningen meestal verkeerd.
    Dan komt het grote graaien naar boven.

  12.   

    Oeii..Ik dacht eerst van Nederland. Maar niet erg, we hebben nog een zeer bekwame en eminente kandidate achter de hand. Tot na de verkiezingen, open de ogen !!

  13.   

    Dat politici mooie baantje krijgen is niet meer dan logisch. Politici zijn bijna zonder uitzondering, uitgezonderd enkelen en hun volgelingen, uitstekende hardwerkende mensen die van wanten weten. Als zo iemand beschikbaar komt, staan bedrijven in de rij om die persoon in te lijven. Dat heeft niets met baantjescaroussel of kartel te maken, maar alles mat de kwaliteit van die mensen. Bedrijven nemen toch geen afgedankte kneuzen in dienst op topposities? En da partijachtergrond zal bijna nooit een rol spelen, behalve als iemand zich heel negatief heeft gedragen jegens een bedrijf of bedrijvensector. Voor zover ik weet is er geen SP-er op een toppositie in een bedrijf geland, wel van Groen Links.

  14.   

    Iemand heeft het over tandartstarieven. Ik over de branche. Die is al vijftig jaar politiek corrupt en het wordt er niet minder erg om. Want de gewoonte is in politiek Nederland dat je veel tandartsen uit het buitenland haalt of desnoods, nou ja opzettelijk, haal je een massa studenten uit het verre buitenland en wijst de Nederlandse met einddiploma VWO af. Hoe ook, bijvoorbeeld door jarenlang numerus claususregelingen. Die buitenlanders blijven wel in Nederland, zo is na vijftig jaar wel duidelijk. De oudste categorie is inmiddels met pensioen. Ook al deden ze onderdelen van de examens niet toch worden ze wel tandarts. Vijftig jaar geleden dus. En zou het nu anders liggen? Want hoe kan het dat die ongeschikte tandarts uit Irak nu na twee jaar hier universitair als volledig bevoegd is verklaard? Zijn praktijk al heeft ingericht en een uitgebreide receptie heeft gehouden. Waar ook die tandarts kwam, die beweerde dat de man volledig voor het beroep ongeschikt was.
    Nederland is niet corrupt. De internationale statistieken bewijzen het van jaar op jaar. Hoe zou dat nu komen? Wel, niemand in Nederland interesseert zich voor het onderwerp en nergens worden de daders zo beschermd. We leren die daders ook nooit kennen.

  15.   

    Voor het land was het beter geweest als Schippers premier was geweest in plaats van Rutte. Ik denk dat de linkse partijen Schippers niet hadden geaccepteerd. Want een rechtse vrouw als eerste minister president, nee, dat zou dan niet mogen. En die Schippers is ook heel wat rechtser dan Rutte. Dat er nog bij. Schippers had het allemaal wel gezien.

  16.   

    Want een rechtse vrouw als eerste vrouwelijke minister president, nee, dat zou dan niet mogen…..

  17.   

    We zijn toch niet zo naief dat we denken dat politici er voor de burger zijn.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!