Thierry Baudet (FvD) kwam loeren bij de boeren, afwezig bij Landbouwdebat

Thierry Baudet met koe. Bron: Baudet / Instagram.
Foto: Thierry Baudet met koe. Bron: Baudet / Instagram.

Afgelopen week verraste Thierry Baudet (FvD) vriend en vijand toen hij zijn gezicht liet zien op een landbouwbeurs in Berlijn! Hij was daar in aanwezigheid van CDA-prominent en oud-staatssecretaris Henk Bleker. De geruchtenmachine draaide meteen op volle toeren en er werd gespeculeerd of Bleker zich zou meldden bij de renaissancevloot. Daar in Berlijn sprak Baudet met agrarische ondernemers om ‘te zien hoeveel zij voor Nederland betekenen’ en te horen over hun zorgen om ‘voor de boeren in Nederland op te komen’.

Daarmee lijkt Baudet een signaal af te geven aan boerenpartij CDA, maar toen puntje bij paaltje kwam en een debat over landbouw in de Tweede Kamer plaatsvond, was van Baudet geen spoor te bekennen. Als de voorman van FvD daadwerkelijk de boerenstem wil vertegenwoordigen en het CDA naar de kroon wil steken, dan moet hij toch echt iets beter zijn best doen om dit soort berichtgeving te vermijden.

En daar is veel meer voor nodig dan een netwerkevenement bezoeken in Berlijn. Volgens de oud-staatssecretaris van Landbouw zien de boeren Baudet vooralsnog als een onderdeel van de ‘Amsterdamse grachtengordel’, maar dan rechts. Dat beeld moet dus veranderen alvorens Baudet een serieuze kandidaat wordt om het CDA te grazen te nemen en de boeren voor zich te winnen. Daarvoor moet er ook inhoudelijk worden gedebatteerd over de landbouw en laat dat nu net het debat zijn waarin Forum voor Democratie tot op heden schittert in afwezigheid.

Maar laten we realistisch zijn. De partij is jong, heeft slechts twee zeteltjes en kán simpelweg niet zoveel werk verrichten als bijvoorbeeld het CDA. Ondanks de beperkingen is het toch goed dat Baudet zijn gezicht liet zien om ‘te leren van de mensen in de praktijk’. Dat is een strategie die zich later kan uitbetalen, want hierdoor maakt hij kennis met de mensen in de landbouwsector en hoort hij ervaringen uit de praktijk.

Die ervaringen zullen in de toekomst van pas komen om het debat over landbouw wél aan te gaan. Wanneer het zover is, moeten we vooralsnog afwachten. In hoeverre daarbij een rol wordt toebedeeld aan Henk Bleker weten we ondertussen ook. Volgens Bleker sprak hij met Baudet als vertegenwoordiger van de lobbyorganisatie Vee&Logistiek en in geeft hij in die hoedanigheid adviezen.

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

33 reacties

  1.   

    loeren bij de boeren :-)

    Goed gevonden Teunis!

    1.   

      Teunis is student Communicatie & Informatiewetenschappen. Die leren wat lekker bekkende zinnetjes zijn.

  2.   

    Baudets afwezigheid in de Kamer is de oplettende kijker evenwel niet ontgaan.

    1.   

      De oplettende kijker is denk ik geen boer, een boer doet in dit jaargetijde overdag onderhoudswerk / schuurwerk en of aflever klaar maken van producten die zijn opgeslagen voor de verkoop.
      Soms is er een uitje naar een beurs, maar een dagdeel tv kijken is er bij ons niet bij.

      1.   

        Maar het staat dus op een door boeren bezochte site.

    2.   

      Ongeoorloofd afwezig heet dat. Op rapport !

    3.   

      Lullo Geluk doet ook een centje in het zakje.

  3.   

    Zal wel een bespreking met Jared Taylor of erkenbrand hebben gehad.

  4.   

    Kleine partijtjes als PvdD en SGP slagen er wel in om acte de présence te geven in de Kamer.
    Baudet is lui en houdt niet van het doorspitten van beleidsdossiers. Dit gaat hem opbreken maar hij denkt zelf van niet.
    Zijn maatje Hiddema is op dit punt overigens nog erger.

    1.   

      de kleine partijtjes, zoals sgp en pvdd slagen er wel in om acte de présence te geven in de kamer. boudoir houdt niet van het doorspitten van beleidsdossiers en is lui. al denk hij zelf van niet, toch gaat hem dit opbreken. op dit punt is zijn maatje hiddema overigens nog erger.

  5.   

    Teunis schrijft:
    maar toen puntje bij paaltje kwam en een debat over landbouw in de Tweede Kamer plaatsvond, was van Baudet geen spoor te bekennen.

    Onze Kartelkoning van het FvD had destijds een grote mond over de toedracht van de ramp met de MH17. Op het Kamerdebat was hij vervolgens de grote afwezige.

    Laten we het positief benoemen: Thierry kent zijn beperkingen, en weet derhalve dat hij er beter aan doet om bij debatten weg te blijven.

    1.   

      Hij doet er straks nog verstandiger aan om bij verkiezingsdebatten weg te blijven. Deze zelfbenoemde keizer heeft geen kleren aan, alleen zijn idolate aanhangers zijn daar nog niet achter.

      1.   

        Nu snap ik die foto op de rand van het zwembad.

      2.   

        “Deze zelfbenoemde keizer heeft geen kleren aan, alleen zijn idolate aanhangers zijn daar nog niet achter.”

        Prachtig en -RAAK-

      3.   

        straks doet hij er nog verstandiger aan om weg te blijven bij de verkiezingsdebatten.
        deze keizer, die zichzelf benoemd heeft, heeft geen kleren aan. alleen zijn idolate aanhangers zijn daar nog niet achter.

        1.   

          Weer een malloot erbij als reaguurder? Gister is de naam, zonder hoofdletter. Nou die leeft dus permanent in het verleden. Soort van fossiel op DDS, zitten we echt op te wachten.

          1.   

            Alle reageerder die niet van gisteren zijn ,weten dat gister een van de vele namen is van lugar, zie Mien, Capo enz, enz.
            De specialiteit van deze variatie is treiteren door zinloos herhalen van andermans teksten.
            Veel plezier met uw gedachtegoed deler Lugar of Zie Mien of gister

        2.   

          Lugar, waarom loop je niet eens in de pomp? Je bent werkelijk vervelend anderen lopen nadoen.

          1.   

            Guus, het is niet IN de pomp, maar NAAR de pomp lopen. Of in de sloot.

          2.   

            Verdorie, Blikopener, je hebt gelijk. Dom van me. Lugar, waarom loop je niet eens in de sloot?

          3.   

            Sorry Merijn, ik vind het in deze tijd onaanvaardbaar dat u verontreiniging van het oppervlakte water voorstelt.

          4.   

            :-)

          5.   

            Voor mij mag deze zielenpoot naar de maan lopen.

  6.   

    Groot gelijk heeft hij, elkaar vliegen afvangen voor een zaal lege stoelen in de hoop dat het op de camera komt.
    Debat in de 2e kamer dat is wel heel lang geleden.

    1.   

      Zo is het maar net. De landbouwdebatten zijn met afstand de saaiste van de Tweede Kamer. De minst getalenteerde kamerleden mogen daar van hun partij het woord voeren. Zoals Femke van Kooten van de Dierenpartij (wel een schoonheid, zolang ze maar haar mond houdt), Jacco Geurts CDA of Helma Lodders VVD. Nooit van gehoord, zegt u? Houden zo, je mist niks aan ze.

  7.   

    De haatzaaiers vinden het geweldig dat Baudet niet bij het landbouw debat aanwezig was!
    Vergeten de haatzaaiers dat FvD met maar 2 zetels in de 2e kamer zit?
    M.a.w. deze twee kunnen gewoon niet OVERAL bij zijn.
    Zoals Groen-Links: voor elk onderwerp een GOEROE volger(ster) Yasser Klaver: de meel -gevulde-mond met het evangelie Links en Islam!

  8.   

    Zo goed ik heb begrepen was Baudet daar om steun te krijgen
    voor de Nederlandse boeren. In Nederland zijn ze al heel lang
    bezig om al wat met eten heeft te maken eruit te jagen. Ook het
    CDA deed daaraan mee, is er niet voor de boeren maar voor
    glitter en glamour.

  9.   

    ‘Grachtengordel, maar dan wel rechts’. Op zich vind ik dat al een hele verbetering.

  10.   

    Hoewel ik het op veel punten eens ben met FVD, vind ik dat Baudet wel heel vaak verstek laat gaan. Het mag een kleine fractie zijn, maar daar zijn er meer van en die wel vaker aanwezig zijn.

    Het lijkt voor hem een bijbaantje. Kom op Baudet aan de slag!

    1.   

      @DeBruijn: Ik twijfel of je de feiten bij de hand hebt, er is wel vaker geroepen dat hij verstek heeft laten gaan, totdat de meting kwam.

      Deelname plenaire debatten sinds 15 maart 2017 (peiling 2017)

      – Baudet (FVD) 17
      – Paternotte (D66) 9
      – Hiddema (FVD) 8
      – Dijkhoff (VVD 3
      – Klaver (GroenLinks) 3
      – Buma (CDA) 2

      Bron: Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

      1.   

        Weer eens cijfers van de media gehoord die niet kloppen.

        Sorry…

      2.   

        Dat is meer dan ik h ad verwacht. En dan naast al die debatten bijwonen ook nog een partij opbouwen. Een druk baasje die Baudet. Petje af die man is geen luilak.

  11.   

    Was het dan een debat in de 2e kamer? Of kon men alleen ff een mening geven. Tijd en energie verspillen dus.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!