FVD op de valreep tóch nog een zetel erbij in Groningen!

Thierry Baudet in Leiden. © De Dagelijkse Standaard
Foto: Thierry Baudet in Leiden. © De Dagelijkse Standaard

Groningen, de provincie waar links normaliter toch zeer sterk vertegenwoordigd is, krijgt een klap te verduren! Forum voor Democratie krijgt op de valreep nog een extra zetel, ten koste van Partij voor de Dieren! Dat meldt de Telegraaf.

Na het verwerken van alle tellingen blijkt Forum niet vier, maar vijf zetels te krijgen in Groningen. Partij voor de Dieren gaat hiermee van twee naar één zetel. Hiermee heeft GroenLinks in die provincie maar één zetel meer dan FVD, en staat de partij van Baudet gelijk met de PvdA.

Het meest opvallende hieraan is nog wel dat FVD voorstander is van gaswinning in Groningen. Het lijkt er dan ook meer op dat men zó klaar is met het kabinet, dat het hele gedoe om dat gas het ze wel waard is. Daar moet natuurlijk ook wel bij worden verteld dat de nummer drie van de Provinciale lijst de schades door gaswinning wil compenseren met de opbrengsten.

Eveneens wordt opgemerkt dat er in Zuid-Holland het een en ander is verschoven. De VVD kreeg geen tien maar negen zetels, en de PvdA gaat van vier naar vijf zetels. FVD werd hier de grootste met uiteindelijk maar liefst elf zetels.

 

 

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

73 reacties

  1.   

    Ieder krijgt waar hij recht op heeft. Ook in dit geval dus.

  2.   

    De waanzin van deze verkiezingen wordt fraai geïllustreerd door het feit dat snelstgroeiende partij in Groningen voorstander is van voortzetting van de gaswinning in Groningen.

    Wie snapt hier nog iets van?

    1.   

      Rien Noppen:
      Niet iedereen in Groningen heeft huisschade!

      1.   

        Dus gewoon lekker blijven pompen als het je eigen niet schaadt? Hoe dom kan je zijn!

        1.   

          Henk-Jansen:
          Welkom in de echte wereld!

          1.   

            Empathie is iets wat ze aan de rechterkant van het politieke spectrum niet kennen inderdaad!

        2.   

          Quote…..RTV noord: Baudet stelt dat de schadeloosstelling daartegenover beter moet worden geregeld. ‘Inwoners die schade hebben door aardbevingen, moeten ongelofelijk goed behandeld worden. De schade moet zo royaal gecompenseerd worden, dat zij zich geen bevingsslachtoffers meer voelen.’
          Baudet is geen onmens..die de groningers zoals tot nog toe gaat laten doodvallen.
          Net als pim een fatsoenlijke man…ik hoop dat links hem lang genoeg laat leven zodat hij dat kan laten zien!
          En zo niet…tatarata.zijn er weer verkiezingen waar de burger zijn stem kan laten gelden …democratie..toch??

          1.   

            Wil het kwispeltrolletje eens even uitleggen hoe gedupeerden van schade aan hun woningen tot nu toe zijn tegemoetgekomen door de overheid welke door deelneming in de NAM en energieheffingen en BTW goud geld heeft verdiend? De enige die geloof ik geld hebben gezien waren wat mastodonten in een praatclubje aangevoerd door Job Cohen. Tot zover kwispeltrolletje’s empathisch vermogen…

        3.   

          @ Henk-Jansen

          ‘Empathie is iets wat ze aan de rechterkant van het politieke spectrum niet kennen inderdaad!’

          Je generaliseert hier net als de rechtsen die je beschuldigd van generaliseren.

          Ik zet me heel mijn leven al in voor anderen, dus hou aub op met die onzin dat rechts geen empathie kent, omdat hier een paar van alles roep toeteren.

          1.   

            Uit uw stemgedrag komt anders vooral uw egoïstische trekjes naar voren.

          2.   

            @ Henk-Jansen

            Hebt u waanbeelden of zo? Nu snap waarom mensen hier zo tegen u zijn.

            Op wie heb ik gestemd dan?

            Ga ergens anders onzin verkopen, u weet 0,0 op wie ik gestemd heb en daar zal u ook nooit achterkomen.

            En dan zeggen dat u een weldenkend mens bent?

            Geintje zeker?

    2.   

      Het laat een van de zwakke plekken van de democratie zien, dat mensen heel snel achter demagogen aanlopen die het volk totaal onrealistische beloftes doen.

      1.   

        Zoals Wouter Bos bijvoorbeeld?

    3.   

      Het is veel zeggend dat jij het niet snapt.

    4.   

      Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent

    5.   

      Rutte heeft er zo’n grote teringbende van gemaakt, dat mensen ‘dan maar Baudet’ zijn gaan stemmen. Alles beter dan Rutte.

      1.   

        @ Duke….Alles beter dan Rutte….
        Deze stelling is juist!

      2.   

        @Duke…‘dan maar Baudet’ zijn gaan stemmen. ……
        Deze stelling is slechts gedeeltelijk juist…verreweg de meesten hebben bewust voor Thierry gestemt….en terecht!

    6.   

      Ja, bizar.

    7.   

      @ Rien

      Heel vreemd inderdaad. Maar ik snap ook niet dat GroenLinks in Amsterdam de grootste is geworden, wachttijd op een huurhuis is 15 jaar en GroenLinks wil graag nog meer mensen tot Nederland toelaten.

      Mensen zijn ondoorgrondelijk.

      1.   

        Volgens mij was dat altijd een PvdA- en D66-kamp, totdat de groene populisten onder leiding van de nieuwe Jessias hen er verdreven.

  3.   

    Ik zie ontzettend veel uitstekende reacties; ook vaak goed onderbouwd!
    En nu het probleem: politici zullen de reacties van DDS nooit en te nimmer lezen, of terzijde leggen: “kletskoek!”
    Er zijn te veel, niet terzake, doende reacties die kant noch wal raken.
    Hier enkele voorbeelden:
    Beukman, Noppen, v Rosmalen, Meriadoc Brandebok, Satty, en vele nick-names, vele reageerders kennen er meerdere! Deze genoemde reageren om…………ja wat??? Hun tekortkomingen bot vieren achter hun laptopje!?
    Dus DDS,……… doe hier iets aan! Anders zijn jullie niet waardig om artikelen te publiceren die de Den-Haag nooit en te nimmer zullen bereiken!

    1.   

      Sidonia, er zijn hier naar maatstaven van reaguurders trollen aanwezig. DDS heeft een huisregelement, wat totaal niet gehandhaaft wordt. Desondanks vind ik persoonlijk dat we hier nog op een redelijke manier met elkaar omgaan. Soms gescheld, soms iets grover, maar geen doodsbedreigingen . We leveren hier kritiek op elkaar, bevalt het een reaguurder niet dan heb je ook de keus om weg te blijven. Toch zijn velen van ons hier iedere dag weer, en zeggen wij wat we willen, in volle vrijheid, gecorrigeerd door mede reaguurders evt, maar niet door de redactie. Ik vind het persoonlijk wel ok zo. Blokkeren zijn ze heel goed in op Joop, op Geen Stijl moet je het bont maken maar daar kan het ook. We zijn hier best wel een clubje doorsnee samenleving lijkt mij, en we kunnen hier zonder censuur op een redelijke manier met elkaar omgaan denk ik. Iedereen wordt wel eens boos en laat zich gaan, maar dat us gewoon het normale leven lijkt mij. Hulde voor DDS, voor de vrijheid die ons hier geboden wordt! Dat mag ook wel eens gezegd worden denk ik.

  4.   

    FvD gaat nog voor vele verrassingen zorgen de komende tijd. En wat zijn de druiven toch zuur voor velen. Zielig dat je je zo laat gaan in je reacties. Je zou er medelijden door krijgen.

    1.   

      Quote Adriaan……Je zou er medelijden door krijgen…..
      Nou…nee ben je gek ..echt niet!!

    2.   

      Ik heb echt geen medelijden met zielig links hoor dat de druiven voor hen zo zuur zijn omdat FvD een eclatante doorbraak heeft verwezenlijkt. Ik gun het links eigenlijk wel dat ze een volgende keer nog zo’n gifbeker leeg moeten gaan drinken. Want als links zo doorgaat gebeurt dat vanzelf. Neem ik er wel een wijntje op.

  5.   

    Wat er uit de stemming naar voren is gekomen, in onze aardgas provincie is.
    De grote voorstander, van het dichtdraaien van de gaskraan krijgt 6 zetels.
    En de partij (nieuwkomer) die hier een ander standpunt inneemt krijgt 5 zetels.
    Dus is Groningen wel zo GL, als men de rest van Nederland wil laten geloven.

    1.   

      Quote….Dus is Groningen wel zo GL, als men de rest van Nederland wil laten geloven…….
      Het is een studenten stad dus……..veel linkse meisjes die op (i.m.o. onbegrijpelijk) yasser vallen…misschien doet de groninger lucht de groene meisjes toch een wat frissere kijk op de situatie geven.

  6.   

    Het gaat goed, het kan nog beter!

    Stem in mei ook FvD!

  7.   

    Met stijgende verbazing een artikel in de telegraaf “Kabinet vindt verkiezingsuitslag maar moeilijk te duiden”Ik zou onder men stoel moeten liggen als het niet zo triest is; De arrogantie van de macht ten top

    1.   

      Willem Bever, welke politieke trend moet je afleiden uit het feit dat GL én FvD flink wonnen en de SP fors verloor?

      1.   

        Dat is niet zo heel moeilijk Noppen….Liliane M doet er goed aan heel goed op FVD te letten….anders staat ze straks met lege handen

        1.   

          Ik zie, beste Bever, dat je de uitslag evenmin helder kunt duiden.

          1.   

            Nah……Liliane heeft meer gemeen met Geert, Thierry en Henk dan ze zelf wil toegeven

    2.   

      @ Willem B. ..“Kabinet vindt verkiezingsuitslag maar moeilijk te duiden”
      Het kabinet bestaat net als onze huistrollen uit sukkels met een blok beton voor de kop.
      Maar ben genegen het rutte nog 1 keer proberen uit te leggen.

      1.   

        Het is duidelijk, vicepremiertje de Jonge rekent naar eigen believen en doet nu net alsof de VVD ook voor klimaatplan is en dat Dijkhoff gewoon de zaak wat op wou naaien schijnbaar.

        De plannen liggen dus nog muurvast op tafel en zoals gezegd gaat dit ons gigantisch veel geld kosten, maar liefst 55.000 euro per Nederlander en dan nog auto en hogere kosten voor eigenlijk alles. (ik ken mensen die dat niet hebben …)

        Dit houdt in dat bedrijven failliet gaan of vertrekken en de werkeloosheid gaat toenemen, wat de kosten nog verder opjaagt. Verder geen rendement meer uit sparen dat nu geinvesteerd moet worden in onzin. Dus zeg maar dag tegen de boot, de caravan, de nieuwe keuken, de aanbouw, uw pensioen, de wereldreis, de studie van uw dochter of nieuwe schoenen.

        Maar ach, het kabinet denkt: geld moet rollen en laat: de Polen de zaak belazeren, de zielepieten en dobbernegers binnen komen, en de EU ons zuurverdiende geld weggeven aan zuid Europa (Griekenland) en aan achterlijke gebouwen in Brussel enz.

        U bent gewaarschuwd, u heeft hiervoor gekozen!

  8.   

    @ Noppen de kiezer heeft altijd gelijk….wen der maar vast aan

    1.   

      De kiezer heeft altijd gelijk, Willem Bever, maar uiteindelijk telt de meerderheid van de stemmen.
      Baudet kreeg 17% van de stemmen. Dat is een kleine minderheid.

      1.   

        Alle andere partijen vormen stuk voor stuk ook een kleine minderheid.

        FvD is van al die kleine minderheden overtuigend de grootste Nopjes, en dat zet je demagogische opzetje op losse schroeven. Althans, je maakt jezelf er tamelijk belachelijk mee.

        1.   

          @Peter….FvD is van al die kleine minderheden overtuigend de grootste Nopjes……
          Game Set and Match Mr Oudshoorn!!

        2.   

          Ja, de uitslag van het FvD lijkt groot omdat alle andere partijen ook klein zijn geworden; het politieke landschap is zeer versnipperd.
          Het FvD heeft met zijn 17% van de stemmen echter een zeer afwijkende mening over het klimaat en Europa (men wenst een Nexit). Het kan democratisch toch niet de bedoeling zijn dat die kleine minderheid afdwingt dat de klimaatplannen van tafel gaan en Nederland uit de EU stapt?

          1.   

            Ja de FvD is als absoluut grootste partij in Nederland uit de bus gekomen zoals voorspeld heeft de FvD glorieus gezegevierd en jij kunt er van alles van vinden natuurlijk maar 5 zetels zijn 5 zetels.

            Wat mij zo opvalt is dat je minderheden altijd een hand boven het hoofd houdt maar als het Baudet betreft kan jij je afschuw niet onder stoelen of tafels te steken..
            Democratisch gezien heeft FvD gewonnen..

          2.   

            “(…) de FvD is als absoluut grootste partij in Nederland uit de bus gekomen…”

            Exact, geen speld tussen te krijgen. De zuigtrol kun je maar beter negeren, dat is alleen maar zonde van je tijd en je speelt zijn spelletje mee.

      2.   

        Nee hoor Rientje, 5 zetels vanuit niets is een enorme klap voor de gevestigde orde.

      3.   

        Een meerderheid en ik krijg een vette meerderheid hier zonder problemen voor wie er voor is dat jij eindelijk eens voorgoed oplazert!

  9.   

    Jansen heeft helemaal gelijk. De linksaffers lopen al decennialang achter demagogen aan. Goed gezien Jansen.

    1.   

      Aan beide kanten van het spectrum zijn er een deel die zeer gevoelig zijn voor de praatjes van politici, ik beschouw mijzelf echter als een weldenkend mens.

      1.   

        @ Henk-Jansen

        Als iemand anders dat nou zegt, maar zoiets van jezelf zeggen kom wat hooghartig over.

        1.   

          Idd DeBruin…Zijn reaguursels spreken dit tegen….

      2.   

        Beste Henk, van mij mag je je God noemen maar is het nu echt nodig om 10x in één blog ons met jouw mening te verrijken? Kan je niet gaan corresponderen met Rien en ons hier verder met rust laten?

  10.   

    Gossie onzen Derrie toch
    Hij heeft een reputatie hoog te houden samen met advocaatje

  11.   

    Op de valreep???? Toch nog???? Je doet net alsof ze gematst zijn!

    Het FVD krijgt gewoon waar het RECHT op heeft n.a.v. de verkiezingen, daar is niks ‘valreperigs’ of ‘toch nogs’ aan!

    1.   

      Ja hoor, lieverd, ze hebben er recht op.

      Mooi ook, zo’n stevige politieke basis om af te dwingen dat de gaswinning in Groningen full speed doorgaat.

      1.   

        Doe toch eens normaal man. FvD is een nieuwe partij ja. Maar is daar iets mis mee? Herinner jij je eerste sollicitatiegesprek nog, waarin je je zelf in probeerde te vechten in het bedrijf waar je graag wilde werken, omdat je gemotiveerd was en boordevol energie en ideeen zat, omdat je iets bij wilde dragen en jezelf wilde bewijzen, alles wat je geleerd had in de praktijk wilde brengen? Precies zo met Thierry, hij is gemotiveerd, heeft frisse ideeen, schudt de in slaap gesuste kartelpolitici van hun inmiddels iets te comfotabel geworden matrasjes af, ondersteund door een team van professionals. En er zullen er heus wel een aantal afvallen, daar twijfel ik niet aan. Maar het is nu eenmaal zo dat een substantieel van de kiesgerechtigden voor FvD heeft gekozen, geheel in lijn met onze democratie, en dan is het niet meer dan normaal dat je ze dan ook een kans geeft, ipv zoals sommigen wensen, er een Volkert op af te sturen.

        1.   

          Klopt, Ziggy, 17% van het electoraat koos voor het FvD.

          Moeten we nu alles veranderen omdat het FvD dat eist?

          Geloof je toch zelf niet?

          1.   

            Nee omdat Nederland het spuug zat is, nou vind jij het allemaal prima natuurlijk hoe het gaat in Nederland maar Nederland heeft een zeer duidelijk statement gemaakt..

          2.   

            “Nederland heeft een zeer duidelijk statement gemaakt…”

            Exact. Denk hier maar eens over na:

            “Forum voor Democratie is de grootste partij van Nederland”

          3.   

            Gaat alles dan veranderd worden? Vertel! Er gaan hopelijk bepaalde dingen veranderen, zoals het bindend referendum wat hopelijk onder invloed van FvD ingevoerd gaat worden, als D’66 het niet op alle mogelijke manieren probeert tegen te houden. En een fatsoenlijke en verantwoorde manier van besteding van het geld, wat op kan lopen tot een schatting van 1000 miljard euro als de huidige klimaatmaatregelen doorgevoerd worden. Dat kan veel beter besteed worden aan de voorlopende positie van de kenniseconomie die we eens waren, het terugdraaien van het leenstelsel, en investering in nieuwe baanbrekende technologieën ipv verouderde technologie zoals windmolens en zonnepanelen.

      2.   

        Nou Noppen, wat wou jij mij uit gaan leggen over gaswinning ventje, ach, ik krijg toch geen antwoord.

        Dus even voor de duidelijkheid, aargas is de schoonste brandstof na kernenergie die op grote schaal wordt toegepast en niet afhankelijk is van wisselende faktoren zoals zon en wind of stroming van water.

        We zouden in NL een vette stuwdam kunnen bouwen op de grens, dat houdt mooi de migranten tegen en zet half Mofrika onder water, die hebben nog wat tegoed van ons dus dat is mooi meegenomen, en zo stroom op kunnen wekken maar niet iedereen is voor.

        Voorlopig houden we het op gas, gedeeltelijk uit Slochteren en verder uit Friesland en Drenthe, zij het minimaal en heel veel van de Noordzee. We hebben het meest uitgebreide aardgasnet ter wereld, elke woning van voor 1 juli vorig jaar heft een aansluiting, we zullen wel knettergek zijn om van het gas af te gaan terwijl er nog giga hoeveelheden gas op deze planet beschikbaar zijn en voor het oprapen liggen.

        Stel we besluiten wel van het gas af te gaan in onze woningen, dan willen de idioten die het hele verhaal bedacht hebben dat we wel even wat gasgestookte centrales gaan bijbouwen om de wisselende produktie van zon en wind te kunnen opvangen, met name ‘s aonds en ‘s nachts wanneer de vraag het hoogst is.

        Snap je het nog? Iedereen van het gas af maar gasgestookte centrales erbij.

        Zo komt Shell de winter door, windmolens in de Noordzee kwakken, gaat eeuwen duren en ondertussen gas leveren aan nieuwe centrales.

        Vandaag is toevallig de prijs van LNG in elkaar gezakt vanwege het te grote aanbod.

        Nu jij met zinnig verhaal.

        1.   

          PMG, voortgaande gaswinning in Groningen veroorzaakt een zodanige ellende aan huizen in Groningen dat het Kabinet besloot die gaskraan dicht te draaien. Als het FvD die gaskraan open wil houden dan zijn daar, in elk geval economisch, goede argumenten voor maar dan wacht ze wel een pittige klus om dat de Groningers uit te leggen.
          Ik denk dat dit, in elk geval in Groningen, electorale zelfmoord is. Dapper is het wel hoor.

          1.   

            Die klus is voor de NAM en dus ook Shell, die hebben de schade veroorzakende bevingen in gang gezet, jarenlang ontkend en zijn nu aan flink aan de beurt, hebben bovendien geld zat. Het veld moet dicht maar daarmee stoppen de bevingen niet en dat weten ze ook wel.
            Om nu een probleem dat giga geld gaat kosten om te zetten in iets positiefs hebben ze bedacht dat we gelijk maar van het hele gas af moeten en Shell is opeens een specialist in windmolens geworden. Iedereen, behalve Jesse, de kinderlokker van GroenLinks, weet dat dat niet zo is en dat windmolens er niet zomaar even staan of uberhaupt rendabel zijn. Maar u gaat Shell indirect voor windstroom betalen.
            Ondertussen gaan we gas gestookte centrales bijbouwen die draaien op gas dat Shell levert om gebrek aan wind en zon op te vangen.
            De centjes van uw spaarrekening blijven netjes richting Shell stromen, en terecht: Shell helpt! (u van uw spaargeld af)

            Zoals ik eerder liet zien kost deze idioterie 55.000 euro per inwoner van Nederland, en daar komt nog een autootje bovenop (dat u in een half uurtje tijd kunt laden bij, u raadt het al: Shell!)

      3.   

        Weet je Rien, aangezien het demoniseren van het FvD door de media en sommige linkse politici, heeft het er toch alle schijn van dat links wat meer moeite heeft met de democratie dan de mensen aan de rechtse kant van het politiek spectrum. Ik schrik van de doodsbedreigingen en het demoniseren vanuit links, terwijl dat deze campagne vanuit rechts verwaarloosbaar is geweest, extreem rechts daar gelaten. Maar die moet niemand serieus nemen, zoals niemand ook met extreem links geassocieerd wil worden lijkt mij.

        1.   

          “Weet je Rien…”

          Je bent in gesprek met een zieke geest die God heeft gedankt voor het feit dat Volkert van der Graaf een aantal kogels door het hoofd van Pim Fortuyn heeft gejaagd.

          1.   

            Ik weet het. Ik ben vrij rechts, en heb democratie hoog in het vaandel staan. Op sommige standpunten ben ik ook behoorlijk links. Maar ik laat mezelf nooit door wie dan ook mijn mond snoeren, ik vang nog liever die kogel op dan dat ie een volksvertegenwoordiger het zwijgen oplegt. De campagne vanuit links en de media was ronduit shockerend en demoniserend, bevatte soms oproepen die gezien kunnen worden als oproepen die aanzetten tot geweld. Er is weinig democratisch meer aan links. Links is verworden tot een eng extremistisch clubje.

          2.   

            Zulk soort engnekken verdienen het om opgezocht te worden en kogeltjes terug te moeten koppen zodat ze eindelijk zelf eens een keertje voelen wat zij prediken en goedpraten. Ik zeg: Doen!

  12.   

    Is dat niet die zetel waar Denk recht op meende te hebben? Ze zijn nu echt compleet van slag die Erdoganfans.

  13.   

    De grootste bedreiging voor links is de democratie…

  14.   

    duidelijk signaal van de heersende onvrede. De grachtengordel/Hilversum trappen nu nog woester om hun heen omdat gebleken is dat al hun babbels totaal niet serieus worden genomen. De reacties in de media zijn werkelijk beschamend en beneden alle peil. Dat maakt wel het leedvermaak over hun teloorgang wel leuker.

  15.   

    Ik kan me de voorkeur van veel Groningers voor FvD wel voorstellen, tenminste als je die voorkeur beschouwt als protest tegen de overheid en hoe die met Groningen, Groningers en de aardbevingsschade omgaat. Maar zouden diezelfde Groningers zich realiseren, dat met de keuze voor FvD de kans vergroot is, dat de gaswinning wordt voortgezet? Inderdaad, Baudet heeft beloofd om de daardoor ontstane schade ruimhartig te vergoeden.

    Dus een financieel voordeel kan men vermoeden, maar neemt dat de ellende voldoende weg? Want continuering van de gaswinning betekent ook continuering en verergering van de aardschokken, verhoging van de schade en daarom steeds hogere te vergoeden kosten. En dan heb ik het nog niet eens over de druk op de bevolking, omdat die ellendige aardschokken alleen maar erger worden, huizen onverkoopbaar blijven, de regio langzaam maar heel zeker aftakelt. Kortom het woonplezier zal er zwaar onder lijden. Dat kan geen enkele financiële compensatie voorkomen.

    Wat heeft die Groningers bezield? Ze hadden toch ook SP kunnen stemmen, zoals ze altijd in grote aantallen gedaan hebben?

    1.   

      @ Piet
      Grote delen van NL gaan verzakken dus veel Groningers weten dat ze daar helemaal niet slecht zitten met hun schadevergoedingen.
      In andere delen van NL kan je de verzakking schade zelf ophoesten.
      En Groningers hebben ook decennia op gas gestookt hoor.
      Verder is Groningen booming omdat NL volloopt, de huizenprijzen gaan daar nog meer stijgen want NL is vol. Dus dat de provincie aftakelt ben ik niet met je eens.
      En daar heb je ook veel minder allochtonen, iets wat ook weer mensen aantrekt, net zoals in Friesland.
      Dus vrij risicoloos een goedkoop huis in Groningen kopen is geen slecht idee.
      Daarbij komt natuurlijk dat wij contracten hebben afgesloten om nog tientallen jaren gas aan het buitenland te leveren en zoals gewoonlijk [denk aan rundvlees, roomboterbergen, etc] zijn dit hele foute contracten waar we veel verlies op hebben en gaan krijgen, nu al moeten we veel gas inkopen voor een veel hogere prijs.
      Tja, linkse politiek verkwanselt NL.
      Gas blijft nog steeds de minst vervuilende brandstof zolang elektra grijs wordt gewonnen en accu’s zo vervuilend zijn, ik rij al 30 jaar op LPG.
      Dus dat kan je wel meenemen in de beslissing van de Groningers Piet.

      1.   

        @Veteraan
        Je wekt de indruk het verschil niet te weten tussen heel geleidelijke verzakking van de bodem en aardbevingen waardoor je huis binnen een paar sekonden op instorten komt te staan. Ik heb een heel kleine, aardbeving meegemaakt, in het buitenland, zonder gevaar of schade, maar je weet niet wat je overkomt. En dat kan in Groningen nog lange tijd het volgende moment gebeuren, ‘s nachts als je slaapt, overdag, altijd. Dat is niet zo positief voor je gemoedsrust en menigeen heeft daarvoor al hulp ingeroepen.
        Maar Groningen heeft veel meer problemen. De werkeloosheid is er bijvoorbeeld meer dan 50% hoger dan gemiddeld in Nederland. Dus zoveel aantrekkingskracht zal de “booming” provincie niet hebben, behalve op ouderen misschien.

        Om kort te gaan: Ik ben benieuwd wat de Groningers nu precies van FvD verwachten. Misschien zijn die kiezers vooral de studenten aan de universiteit en Hanze Hogeschool, want zij vertrekken na hun studie voor een groot deel uit Groningen.

        1.   

          @Piet51 – je wekt de indruk het verschil niet te snappen tussen SP en FVD en dat begrijp ik niet – water en vuur

          Verder probeer je mensen erg je eigen mening op te leggen door steeds maar met zelf verzonnen problemen aan te komen die je voor iedereen wil laten gelden zonder daar basis voor te hebben.

          Die aardschokken zijn niet Baudet’s probleem maar een probleem van de Groningers en de NAM en die hebben gezegd dat de zaak goed geregeld gaat worden, zijn alleen even vergeten wanneer, met vriend en totale incompetente LUL Wiebes voorop. Shell sterft van het geld en dat wordt flink dokken!

          We weten dat wanneer we nu stoppen met gas produceren die schokken door blijven gaan, voor hoe lang valt geen pijl op te trekken.

          Vroeg of laat is het sowieso op. Maar voor 55 duizend euro per Nederlander kun je een flinke pijp gas laten aanrukken. De prijs die wij in Nederland op dit moment betalen zit met € 0,76 in top 4 van EU terwijl men in bijvoorbeeld de Oekraïne maar € 0,22 betaald

          1.   

            @PMG
            Ik heb niet gezegd, dat SP en FvD hetzelfde zijn. Integendeel. SP heeft populistische trekjes, is tegen de gaswinning, tegen de huidige coalitie en overheid, tegen het establishment/elite en overigens ook tegen FvD die de gaswinning niet afwijst. Daarom lijkt SP mij een serieus alternatief voor Groningers.

            Die problemen verzin ik niet, maar lees ik regelmatig in de media net als ieder ander. En ik hoor ze persoonlijk van Groningers. Ik ben daar zeker een dag in de week, afgelopen dinsdag nog, en dan hoor je wel eens wat, als je tenminste luistert.

            Die aardschokken lijken inderdaad niet Baudets probleem, maar zouden dat m.i. wel moeten zijn voor een politicus. Je wijst op de onzekerheid v.w.b. de duur van de aardschokken en juist dat zou een reden moeten zijn om even de rem op gaswinning te zetten. Overigens is eerder voorspeld, dat de aardschokken ook in hevigheid zullen toenemen, tenzij de gaswinning stopt.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!