Hilarisch! Rob Jetten wilde met solarauto naar klimaatmars: blijkt niet waterbestendig en zon scheen niet!

solarauto
Foto: Solarauto waarmee Rob Jetten zijn entree wilde maken. Via Twitter Lamyae Aharouay

Fractieleider van D66, Rob Jetten, wilde na zijn speech op het D66-congres eigenlijk met een solarauto naar de klimaatmars in Amsterdam gaan. Hij kreeg echter een telefoontje van de ontwikkelaars: de motor is niet waterbestendig! En nog een dingetje, de zon schijnt niet!

Het is een hilarisch verhaal. Wil je een beetje stoer doen in je deugmobile en laten zien hoe groen en klimaatbewust je wel niet bent, blijkt de boel niet bestand tegen de regen! Daarnaast schijnt de zon ook niet dus daar sta je dan met je leuke ideaal!

Hoe Jetten dan op de klimaatmars is aangekomen? Hij moest met Jaïr Ferwerda, die politiek verslaggever van Jinek, meerijden naar Amsterdam! Heel de spectaculaire entree dus weg!

Je zou haast medelijden met hem en de partij krijgen omdat nu echt wel praktisch álles tegenzit en dat juist op zo’n cruciaal moment als deze. D66 ziet zichzelf namelijk als ‘enige échte klimaatpartij’ en krijgt nu dus gewoon de realiteit keihard door de strot gedouwd. Gelukkig voor hen is het ook de partij bij uitstek die gelooft in ‘de eigen kracht’ en ‘optimisme’ dus zal dit wel weer worden gezien als ‘een kleine tegenslag’ waar ze energie uit halen voor de toekomst. Dat is namelijk het niveau van hun spindoctors op het moment.

 

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

59 reacties

  1.   

    Zo’n auto zou ik best willen hebben, kosten nu nog 287.000 euro, maar als ie betaalbaar wordt is het interessant. De huidige electrische auto’s zijn helaas vervuilender dan benzine auto’s omdat de stroom opgewekt wordt door kolencentrales.

    1.   

      Volgens de RDW 350.000,-, daar heb je 9 Tesla Model 3’s voor die wel in de regen kunnen rijden

      1.   

        Ik was de btw vergeten hahaha

      2.   

        En de stroom die erin gaat komt van kolencentrales…

  2.   

    Het feit dat het een zwaarbewolkte dag is is niet het probleem. Het gaat wel sneller met veel zon.

    Tegen de waterdichtheid zullen ze wel een oplossing vinden.

    Mooie nieuwe technologie. Jammer dat klimaatsceptische azijnpissers proberen deze innovatie te torpederen.

    1.   

      Niks Noppes Nada vertel wat is de innovatie van een
      solar panel wat stroom opwekt en stroom drijft een
      electramotor aan gebeurde al voor 1940 .

      1.   

        Met andere worden tijdens een race een regen bui
        en ze zijn er uit !

        1.   

          Ja, als het heel lang blijft regenen en de batterij leeg is is de opbrengst gering.

          Vind je het geen mooie nieuwe technologie, Tomylul?

          1.   

            To my lul ? neem jij ff een komkommer eikel .

      2.   

        De innovatie betreft met name het sterk verhoogde rendement van de panelen.

        1.   

          Rien, inmiddels zijn er al compleet nieuwe technieken in ontwikkeling, bv waterstof halen uit de lucht dmv zonne-energie, en brandstoffen op basis van water met extra waterstof atomen toegevoegd die volledig milieuvriendelijk zijn. Er komt zoveel nieuwe techniek aan de komende jaren, maar de huidige zonnepanelen en windmolens gaan het niet redden.

          1.   

            Je kan gerust zeggen dat ze de zonne paneel
            opnieuw aan het uitvinden zijn met nano coathings
            omzetten naar een andere energie vorm zo als
            je aangeeft waterstof .
            Dit zijn echter allemaal lab test om het rendement
            omhoog tehalen maar dit wil niet erg lukken
            rendement is niet veel omhoog gegaan .

        2.   

          Als je geïnteresseerd bent raad ik jou het forum quora digest aan. Daar kun je vragen stellen, en die worden over het algemeen door academici beantwoord. En daar krijg je geen halfslachtige antwoorden. Zoek maar eens op, ben benieuwd wat je er van vindt.

          1.   

            Ook Revolution Green is /was zo,n forum .

      3.   

        Denkfout is dat verondersteld wordt als het groen en duur is het ook zo is wat ze hopen dat het is. Helaas rijdt dit dingetje alleen heel mondjesmaat bij strakblauwe hemel zonder tegenwind op een vlakke lange rechte weg. Door de binnenstad van Amsterdam met al die leipe stoplichten enz? LEVENSGEVAARLIJK!!!

    2.   

      De allereerste auto was een electrische auto, al in achttienhonderd zoveel. Klimaatsceptisch ben ik ja, of in de terminologie van Rien noppen een klimaatofoob of klimaathater. Dat wil niet zeggen dat ik innovatiefoob of een innovatiehater ben. Juist niet! Maar je moet wel realistisch zijn. En je geld niet in 1 keer in de prullenbak gooien. Die warmtepompen gaan em niet worden omdat het rendement en de capaciteit simpelweg te laag zijn. Beter testen en doorontwikkeling, dan nu iedereen een financiële strop omhangen. Je kunt je geld maar 1 keer uitgeven. Alternatieve energiebronnen, ik juig het toe! Maar het CO2 verhaal blijf ik nonsens vinden, en dat er regelmatig aangetoond wordt dat er met cijfers gechoogeld wordt, draagt niet bij in het vertrouwen in de voorstanders van een radicale omslag.

      1.   

        ZS +1 mee eens .

      2.   

        Helemaal met je eens. Met focus op CO2 zit men er naast. Focus op een schone techniek en laat dit een beter verdienmodel zijn dan de oude technieken. Rendement is dan uiteindelijk ook maar een component om aan te sleutelen. Waar het om gaat is de prijs in €/kWh. Wat mij betreft betalen we dan ook een iets hogere prijs, als we maar niet doorgaan met dat absurde olie boren dat per definitie een vieze business is met boren/raffinage/verbranden.

        Ook kijk ik uit naar het uitschakelen van de olie-economie en de daarmee gepaard gaande teloorgang van de woestijnstaten. Ik mag hopen dat een aantal brandhaarden tot een eind komen.

        1.   

          Aan welke schone techniek zit de heer van der Scheur dan te denken?

          1.   

            Ruk Knopje , opladen tijdens het rijden .
            Overunity energy production .

      3.   

        @ZS:Dit is heldere taal in tegenstelling tot klimaat geblaat van geradicaliseerde politici. Straks komt TNO met de resultaten van de proef met warmtebatterij en zijn die warmtepompen in één keer achterhaald.

        1.   

          Idd, veel mensen verkeren op dit moment in een klimaatpsychose, en dan wil ik niets afdoen aan andere mensen die met psychoses te maken hebben. Het is paniekpolitiek en populisme ten top. Beter eens weer wat geld investeren in onderwijs en innovatie, iets waar Nederland altijd in voorop liep, denk bv aan het internet. De grootste sloper van het onderwijs die claimed de partij van het onderwijs te zijn en nu vooraan op het toneel z’n plek op eist is D’66. Trap er niet in mensen. Deze partij ziet klimaathandel voor bedrijven en de techniek zullen we wat hen betreft uit China importeren omdat we ons eigen onderwijs kapot hebben gemaakt. D’66,slopers van democratie, onderwijs en innovatie. Mooier kan ik het niet maken.

  3.   

    Nu maar hopen dat zij veel tegenslag hebben
    dan is het energie probleem ook opgelost .
    Bij RVO kan je soepsidie krijgen voor je project
    energie uit tegenslag .

  4.   

    S66, even Willie Wortel inschakelen!

    1.   

      WW zou zeggen chevy V6 blok er in .

  5.   

    Medelijden met Jetje van de enige échte klimaatpartij?
    Nou nee.
    Wel met de 40.000 kindslaven die in de Congolese kobaltmijnen werken, met dank aan de klimaatdebielen.
    Dat zijn tot nu de enige échte slachtoffers van Jetje en z’n enige échte klimaatpartijtje.

  6.   

    Die dingen doen het alleen maar in een solar-race ter hoogte van de evenaar of zeau, lekker droog ook.

    1.   

      Daar gaan ze ook een stuk harder.

      :)

      1.   

        Heeft niets met harder te maken maar met de opslag in de accu, snel leeg begrijp je wel als er geen zon is. Een elektromotor draait wel of niet met vermogen wat er is en daarna kun je duwen.

      2.   

        Tuurlijk ruk knopje
        met de zon mee gaan ze harder .
        Tegen de zon in gaan ze langzamer .

  7.   

    “blijkt niet waterbestendig en zon scheen niet”
    Gelukkig waren de weersomstandigheden niet best,want als het labiele volksgedeelte ziet dat die klotekar daadwerkelijk vooruit beweegt,stemmen ze in hun naïeviteit en euforie op D66 of GL.
    Inderdaad,zo weinig vertrouwen heb ik in het stemvee.

    1.   

      Ja idd. Dat die motor niet waterdicht is, is waarschijnlijk vanwege gewichtsbesparing en koeling. Gebouwd dus voor presteren op de evenaar en wedstrijden in Australië. Dezelfde prestaties kunnen hier in deze vorm niet behaald worden.

      1.   

        ZS weetje dat het geen probleem hoeft tezijn dat hij niet
        water dicht is dat is een dynamo in een auto ook niet
        en die blijft gewoon doorwerken als je een emmer water
        tegen aan gooit .(niet de emmer dus )

        1.   

          Ik vermoed dat het eerder een probleem is dat er
          water bij de electronica ( laad gedeelte ) kan komen .

          1.   

            Daar heb je waarschijnlijk gelijk ja. Als water geen electrolieten bevat geleidt het volgens mij ook nauwelijks tot niet.

  8.   

    S66,
    kleuter/frobel/ pamperdragertje/ peuter/Dolly Dots/lego gefriemel!
    Objectief gezien: zielige vertoning!
    Om 18.00 uurjournaal kijken: Klimaat mars wordt de hemel in geprezen.
    Opnames Jeugdjournaal reeds gemaakt; “Deze marslopers zien dat de wereld binnenkort vergaat!” En wat vinden jullie daarvan?”
    Over objectief gesproken!
    Enfin…….Ajax staat voor!

    1.   

      Er zijn inderdaad belangrijker zaken dan een stadsvervuilende klimaatprocessie.

      1.   

        Ik zie Sjun al zitten, grommend achter de geraniums.

        :)

        1.   

          Rien,sta jij ertussen met een groen vlaggetje?

      2.   

        sjun

        +++
        Maar toch een opmerking: ze zijn toch allemaal met de fiets gekomen of trein?
        Klimaat-marsers met auto’s moesten in A’dam-Noord parkeren!
        En Robje (S66) heeft zijn (GESUBSIDIEERDE!) solar auto laten staan!
        Kostte maar 237.000 Euro belastinggeld!
        Waanzin heerst.

    2.   

      Ach Ajax bestaat dat merk nog ?
      Volgende week MAX die gebruikt volgens mij geen Ajax
      om de wagen schoon temaken .

      1.   

        tomygun:
        Dat doen de pitspoezen!

        1.   

          TD , Met hun wat ?

          1.   

            Moet er wel een bos haar op de dijk zitten !

          2.   

            Pits poezen,dat zijn die jonge dames bij de pits,hangen daar rond voordat de race begint.

          3.   

            TD ja die kan ik van vroeger maar dat was de vraag niet .

          4.   

            AHAH,je wilt weten hoe ze het doen!
            Die dames zijn van zichzelf al nat,kruipen over de auto op en af en maken de auto zodoende vochtig! Ze zetten de auto als het ware in de was.
            Max wrijft de was zelf uit,en smeert daarna de dames door.

        2.   

          Die pitspoezen mogen niet meer. Om toch het gevoel te beleven maakt men nu bij de F1 enz.. lange close ups en beelden van de hoogbejaarde teambazen en sponsors.

          1.   

            victus:
            Vrouwen zijn “out”?
            Walk on-girls bij het darten is ook al niet meer!
            Welke reden zou dat hebben? metoo?

      2.   

        tomygun

        Leuk!
        Af en toe een scheutje humor is nooit weg!

        1.   

          Tante Sidonia:
          scheutje,ik ben meer voor emmers!

  9.   

    Prachtig toch, waait er eens een lekker briesje, staan de windmolens op de Maasvlakten stil of op retour, tegen gas gevend op stroom van die vervuilende kolencentrale die er naast staat.
    De bedotterij ten voeten uit.

    RUTTUP en NEXIT.

    1.   

      Het schijnt dat als het windkracht 8 is de windmolens vanzelf opstijgen hahaahaha

  10.   

    De verkiezingsstunt mislukte…..

    1.   

      :)

  11.   

    Ging mietje Jetten dan niet klimaatneutraal lopen door de regen?

  12.   

    Hij had gewoon op de fiets moeten komen of met de trein.
    Zo’n auto kan bijna niemand zich veroorloven, behalve enkele decadente politici.

  13.   

    Dat kereltje had toch ook wel met z’n trap-autootje kunnen komen ?
    Dat kost alleen wat persoonlijke inspanning, maar daar zal dit menneke wel een broertje aan dood hebben.
    Wát een dwaze “man”.

  14.   

    Dat stelletje zwaar geestelijk gehandicapten heeft de mond vol over klimaat.
    Gisteren op tv lieten ze zien wat er gebeurt met héél veel NATUUR !!!
    Álles wordt vol gebouwd gigantische magazijnen t.b.v. internet-bedrijven.
    Ik hoor daar niemand over ! Of is dat óók een z.g. “probleem voor onze kinderen”?
    Je wordt toch dood- en doodziek van die hele klèrezooi ?
    Een paar kindertjes lopen in optocht te schreeuwen over klimaat maar de natuur mag vernield worden ?!
    Klimaat “redden”maar de natuur vernielen ?
    Wij zijn hier eigenlijk niet goed bij hun hoofd ?

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!