Column Jan Roos: We mogen niets over zich misdragende asielzoekers zeggen, want dan zijn we ‘racisten’

Jan Roos.
Foto: Jan Roos.

In zijn column van deze week steekt Jan Roos van wal tegen het verschijnsel van overlast door asielzoekers. Dat het asielsysteem zo in elkaar zit dat die lui überhaupt kunnen binnenkomen, is natuurlijk al bizar. Maar dat er vervolgens ook nauwelijks wordt opgetreden tegen zich misdragende aso-asielzoekers, dat gaat er bij Jan echt niet in. Het moet anders, aldus de columnist: “Het systeem deugt gewoon niet. Noch voor de vluchteling, noch voor de man in de straat die deze mensen ongevraagd opgedrongen krijgt, maar wel moet onderhouden.”

Ik vind dat je vluchtelingen in hun eigen regio moet opvangen. Daarmee bevorder je terugkeer op het moment dat hun eigen land weer veilig is, en laat je mensen in hun vertrouwde omgeving waardoor ze zo dicht mogelijk bij hun eigen roots en cultuur blijven. Daarnaast komen die vluchtelingen dan niet hierheen, dus is er bij ons geen overlast en blijven ze na jaren in de watten zijn gelegd niet hier wonen. Het heeft dus voor iedereen alleen maar voordelen.

En zoals wel vaker, gebeurt dan precies het tegenovergestelde. Die mensen komen hier massaal heen en kosten ons handen vol geld. Ze zorgen voor veel overlast en uiteindelijk willen ze niet meer vertrekken, waardoor er nog meer druk op de verzorgingsstaat komt te liggen en hun eigen land minder snel weer wordt opgebouwd. Het systeem deugt gewoon niet. Noch voor de vluchteling, noch voor de man in de straat die deze mensen ongevraagd opgedrongen krijgt, maar wel moet onderhouden.

Dan denk je dat de overheid alles doet om het draagvlak voor dit waardeloze systeem zo groot mogelijk te houden. En ook daarbij gebeurt juist exact het tegenovergestelde. Want hoe is het in vredesnaam mogelijk dat we hier asielzoekerscentra vol hebben zitten met mensen uit “veilige landen”? Als je uit zo’n land komt heb je geen vluchtelingenstatus en moet je bij de grens geweigerd worden. Oh wacht, we hebben geen grenzen meer. Nou ja, in ieder geval als men er achterkomt dat je geen vluchteling bent krijg je een enkeltje naar huis, zou je zeggen. Maar nee: ze kunnen lekker blijven en gebruikmaken van onze onvrijwillige gastvrijheid.

En dan heb je ook nog asielzoekers die die zogenaamde veilige landen die hier komen en zich vreselijk misdragen. Deze lui worden ook niet het land uitgeschopt. Nee, ze krijgen een eigen busje om ze weg te houden bij de mensen die hun verblijf ophoesten. Eigen vervoer omdat je je misdraagt, terwijl je niet eens een vluchteling bent. En wij moeten het faciliteren.

En als we er iets van zeggen, zijn we racisten.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

71 reacties

  1.   

    En het wordt nog erger, Miljoenen Afrikanen staan te springen, om de Nederlandse honing potten, leeg te komen roven.

    Stem in Mei een anti EU partij.
    Stem PVV of FvD.

    1.   

      Eens met Jumping

    2.   

      En helaas niet alleen miljoenen Afrikanen. Ook nog eens miljoenen Oost-Europeanen, miljoenen Arabieren, miljoenen West-Aziaten en miljoenen andere klaplopers en criminelen van over de hele wereld staan te springen om hierheen te komen.

  2.   

    Zover gaat het al in Nederland met de voortwoekerende islamisering.

    AD / Telegraaf
    —————–
    Islamitisch raadslid wil halalstrand: ‘Moslims voelen zich onprettig bij schaars geklede, lelijke mensen’
    Een naaktstrand? Dan ook een ‘halalstrand’ in Den Haag. Tenminste, als het aan Partij van de Eenheid-raadslid Arnoud van Doorn ligt. Volgens de omstreden politicus voelen moslims zich namelijk onprettig bij schaars geklede, lelijke mensen.

    1.   

      Ik zou mij ook bijzonder onprettig voelen bij het aanzien van een geheel of gedeeltelijk schaars geklede Arnoud van Doorn.

      1.   

        Daarentegen zullen veel reaguurders hier de prachtige naaktfoto van Teddy Boudoir wel ingelijst boven hun ledikant hebben hangen.

        1.   

          Bij de heilige Siemien waarschijnlijk met keurig zelfaangebracht zwart balkje.

        2.   

          @ Rien Noppen

          Je bent altijd wel erg geinteresseerd in de naakte Baudet. Is het afgunst of bewondering?

          1.   

            Het is jaloezie DeBruijn.. grondzwijn noppen wordt misselijk als hij naakt voor de spiegel staat.

          2.   

            We verdienen het allemaal om de liefde te voelen stromen en te ervaren hoe onze rede en emoties op één lijn komen te staan.

          3.   

            @ DeBruijn

            #negeren

        3.   

          Bij u het ingelijste lidmaatschap van Martijn en het NSB lidmaatschap van uw vader??

        4.   

          HIER WIL DE RIOOLRAT WEL REAGEREN OP EEN EERDER ITEM WAS IE SPOORLOOS MMMM WAT TE DENKEN … WAT TE DENKEN

          1.   

            Rioolrat CQ antisemiet cq pedo

          2.   

            Op andere sites zijn geheel in hoofdletters geschreven bijdragen verboden omdat dat een code is voor SCHREEUWEN.

    2.   

      Moet niet nog idioter worden! Deze krankzinnige islamieten hebben niets te eisen. Het strand is van ons allemaal en deze islamitische lelijkers moeten niet discremineren dat wij lelijk zijn.
      Moet je die grote haviksneuzen van hen een zien.
      Het kan niet waar zijn dat dit tuig ook nog een stuk strand krijgt om met vieze kleren en al, de zee in te gaan. Hou aub de zee clean!
      Als die islamieten ons lelijkers vinden, dan mag ik ook zeggen wat ik denk!

      1.   

        “die grote haviksneuzen”

        Dit roept reminiscenties op aan tijden die we liever willen vergeten.

        1.   

          @ Roen Noppen

          Liefst willen vergeten, maar nooit mogen vergeten.

      2.   

        Quote: Hou aub de zee clean!
        .
        Gelukkig nog iemand die het beste met het milieu voor heeft.

        1.   

          Vind ik ook Kok;
          Plastic… de zeehondjes hebben hun buik er van vol :)

    3.   

      @ Poldi

      We gaan 150 jaar terug in de tijd en het houdt daar niet bij op.

      Straks gescheiden bussen?

      1.   

        En sharia wetgeving,

      2.   

        Rosa Parks draait zichzelf om in haar graf

        1.   

          Rosa Parks moest achter in de bus zitten omdat ze een negerin was.

          In islamitische landen hebben ze aparte plaatsen in het openbaar vervoer voor vrouwen om vies geknijp te voorkomen. Dat is dus heel iets anders.

          1.   

            @ DidiMadloba

            Precies, dat is nou juist jet trieste, dat mannen niet van vrouwen af kunnen blijven.

            Zelfs in Mekka met de pelgrimstochten worden vrouwen massaal betast.

            Er is iets goed mis met zulke mannen en daarom moeten we alles doen dat we het hier ook gaan krijgen, dat vrouwen niet meer veilig zijn. Mijn nichtje is al weggepest door Marokkanen uit haar huis. Werd door 4 jarig tuig uitgescholden voor h.oer en zij is niet de enige, het is ook niet de enige buurt waar het gebeurd.

            Te gek voor woorden!

    4.   

      Arnoud van Doorn is echt niet representatief.

      Lelijke lijven moeten in een boerkini.

  3.   

    Nee hoor, Jan, als je kritisch bent over zich misdragende asielzoekers dan ben je geen racist.

    Jan hoopt zo vurig op demonisering dat hij die verzint als die hem niet deelachtig wordt.

  4.   

    Een revolutie zou FvD gaan brengen, Rutte het torentje uit, grenzen dicht en handel gaan drijven met India ipv de landen om ons heen.
    Iedereen deed het fout, Baudet zou het beter gaan doen!
    En waar komt hij mee?

    “…Homeopathische verdunning, vrouwen die minderwaardig zijn en het systematisch bestrijden van leraren, wetenschappers en journalisten…”

    En de stemmers op de FvD vonden dat ook tijdens de PROVINCIALE verkiezingen waar de FvD geen programma voor had.

    Jan Roos wist het ook zo goed:
    Door zijn toedoen is VNL gestruikeld.
    Hij wilde een vliegdekschip kopen voor 200 miljoen (werkelijke kosten 2 .5 miljard)
    En wist in een interview het verschil niet tussen toegang tot Europa en toegang tot de Europese markt.

    Jaaaa… dat gaat hem worden hoor mensen…. met al die populistische prutsers.

    1.   

      We hebben in Nederland inmiddels ervaring met populistische eendagsvliegen en het patroon is altijd hetzelfde: opgaan, blinken en snel weer verzinken. Wilders kon het relatief lang volhouden omdat de volgende rattenvanger lang op zich liet wachten. Baudet geef ik minder tijd omdat die charlatan de belichaamde vluchtigheid is.

      1.   

        Valt wel mee, ken maar een paar van dat soort partijen.
        Boer Koekoek met zijn Boerenpartij, die heeft het toch nog 2 perioden uitgehouden.
        En Drees jr. met zijn DS’70. Die partij is feitelijk opgegaan in D’66.
        En dan is er nog een partij ‘verzonken’ omdat de partijleider is vermoord. Letterlijk! Dus die tel ik niet mee.

        Veel interessanter is de a.s. ondergang van het partijkartel. Syp Wynia heeft daar een interessant artikel over geschreven.

      2.   

        Volgens mij houdt Wilders het zo lang vol omdat hij zijn partij, pardon, beweging bestuurt als een dictator.

        Baudet gaat vandaag of morgen onder aan intern gekibbel. ‘s mans ijdelheid gaat irriteren. En zijn politieke opvattingen gaan zijn achterban toch te ver. Volgens de laatste telling wil hij de klok 500 jaar terugdraaien, gaap.

      3.   

        opgaan, blinken en snel weer verzinken

        Pim is verzonken, wat een definitie…het patroon zat in een pistool bedoel je.

    2.   

      Geduld is een schone zaak. FvD is op 22 september 2016 (!!) opgericht en heeft reeds een politieke aardverschuiving bewerkstelligd. Dit is nog maar het begin.

    3.   

      Weet jij een alternatief dan?

  5.   

    En zoals gewoonlijk heeft Jan weer gelijk, het trollenkoor met dirigent noppen zal wel weer het lied rascisme of islamofobie inzetten om hem te overschreeuwen.
    Importeer je figuren uit shithole landen, wordt je eigen land op termijn ook een shithole!
    #stemzeweg stuurzeweg!

    1.   

      Als je er erg van geniet wil ik je nog wel een keer racist noemen, Original NL. Ik denk dat het in jouw geval ook wel klopt.

      Mensen die menen dat we zich misdragende asielzoekers stevig moeten aanpakken zijn echter om die reden geen racist.

    2.   

      Is daar iets van gebleken? Nee dus. Klagen over wat je verwacht is dom. Klaag als er echt iets verkeerd gaat.

      Wat hier echt misgaat is volgens mij dat Roos probeert échte asielzoekers zwart te maken door een verhaal over nep-asielzoekers die hier echt niet thuishoren.

    3.   

      Dat zijn de hardste schreeuwers natuurlijk Original, en ze doen er nog even een scheppie bovenop en als dat niet lukt gaan ze als een stel übber taalnazi’s aan de gang en zoals Dik zegt het maakt ze niet uit wat je zegt, alles wat je tegen ze zegt is voeding…

  6.   

    Het typische is dat we er nog steeds niet massaal tegen in opstand komen. Slechts een klein deel van dit domme volk protesteert wat op internet en stemt op partijen die iets tegen deze misstanden willen doen.
    De overgrote meerderheid gunt z’n kinderen schijnbaar een toekomst in armoede, met enorme hordes ongeciviliseerde wilden in ons midden, want dat zou ‘sociaal’ zijn.

    1.   

      Quote….en stemt op partijen die iets tegen deze misstanden willen doen…….
      Onze trolletjes doen dit niet maar bestrijden deze partijen hartstochtelijk!
      Dus deze landverraders houden dit tuig de handen boven het hoofd!
      #stemzeweg

      1.   

        Onze roverheid heeft na WWII veel te veel NSBers gratie verleend. Die zijn met een rotgang koters gaan fokken, waardoor we nu met ruim meer dan 5x zoveel van die extreem socialisten opgescheept zitten.
        Dat tuig haat alles wat in hun ogen ‘extreem rechts’ is, net zoals NSB en NSDAP dat toen ook haatte.

    2.   

      Baudet zorgt ervoor dat een verarmd en ontvolkt Nederland onderloopt door klimaatverandering.

      Die asielzoekers zullen verdrinken. Of ze gaan terug naar hun eigen landen- die door droogte worden geteisterd.

      1.   

        @ Didmadloba

        Denk je nou echt dat Nederland onderloopt door Baudet? Zelfs als alle Nederlanders geen elektriciteit meer gebruiken en de auto laten staan, dan nog als de rest niets doet,dan lopen we onder.

  7.   

    Tuig is tuig en moet aangepakt worden, welke kleur, ras en/of nationaliteit maakt geen enkel verschil.

    1.   

      Zo is het, Ome Wim!

    2.   

      Zeker ome Wim, alleen gebeurd dat veel te weinig. Hier vluchtelingen in de buurt worden ook niet eens veroordeeld of aangepakt voor geweld. Met messen zwaaien en iemand verwonden is kennelijk niet strafbaar meer.

  8.   

    En het Marrakesh-pact komt langzaam in werking!
    Den-Haag staat doodsangsten uit, om van reeds binnengekomen gelukzoekers, de aantallen bekend te maken!
    Als getallen bekend worden dan is het na 23 mei over en uit voor deze coalitie!
    Dus,……mondje dicht!
    Nederland nog meer Afrikaniseren/Islamiseren/klimatiseren/Miljarden naar Brussel, enzovoort,… stem op huidige coalitie!
    Verandering? Weet wat u moet doen!

    1.   

      Misselijke trol, je weet, of kunt weten dat het Marrakesj pact juist een plan is om beleid te verzinnen om dit soort “toerisme” in te dammen.
      Ze zouden bijv. een “handeling fee” kunnen vragen voor elke asielaanvraag, die wordt terugbetaald als de aanvraag wordt ingewilligd. Een soort waarborgsom.
      Ik herinner me dat kansloze asielzoekers nu toch voordeel hebben bij hun uiteindelijk kansloze reis.

      1.   

        DidiMadloba

        Ten eerste ben ik geen trol met ik weet niet hoeveel nicknames. B.v. Noppen.
        Ten tweede, ik zou maar eens het Marrakesh-pact bestuderen. Klopt voor 100% niet, wat u verkondigt! Uw verkondiging is de linkse interpretatie.

      2.   

        Misselijke trol? Moet je horen wie het zegt!
        Misselijk kruipdier dat je bent, als je te schijterig bent om het te benoemen is een ding.
        Maar kruip terug in je hol en laat het denkwerk aan de volwassenen over….

    2.   

      23 mei? Alweer 2e kamerverkiezingen?

  9.   

    Dat deze criminele veiligelanders NL überhaupt zijn binnengekomen is al een flagrante schande! Onmiddelijk eruit dit hondsbrutale geteisem.

  10.   

    Hiddema heeft aangegeven dat het juridisch mogelijk om die ass op te pakken. Als de regering dat niet doet, hebben ze bloed aan hun handen. De meeste nederlanders zijn het spuugzat.

    1.   

      Maar dat klopte niet. Voor belediging en vernieling laat de wet geen voorlopige hechtenis toe.

  11.   

    Roos verzet zich tegen een denkbeeldige (linkse?) opponent.
    Het enige concrete discussiepunt is dat Nederland asielzoekers die waarschijnlijk kansloos zijn niet meteen terugstuurt, maar pas als onderzocht is of de aanvrage niet toch terecht is.
    Het zal duidelijk zijn dat criminele asielzoekers uit veilige landen een totaal ander slag mensen is dan de asielzoekers die echt voor hun leven vluchtten.

    Roos moet weer typograaf worden. Daar is hij wél voir gekwalificeerd.

    1.   

      @ DidiMadloba

      Daarom aanvragen in het land van herkomst behandelen, niet hier.

  12.   

    Het is de schuld van de EU.

  13.   

    Misschien voor enkele DDS abonnees, een vreemde verhaal gisteren in Trouw van een filosoof uit Poland die een boek schreef, over haar land die eeuwenlang asielzoekers hadden opgenomen en geholpen. Alle Polen zijn nog steeds zeer bewust van de vreselijke
    WW2 nachtmerrie van hun land. De Polen zeggen dat wij de laatste boodschap van
    Rabbi Jeshua moeten niet vergeten. Zijn laatste beroep voor alle gelovigen:
    Geloof, Hoop, en Liefde. Maar dit boodschap heeft niets te maken met het binnenhalen van duizenden illegalen uit Afrikaanse landen die een verblijf op een oude boot, of rubber boot naar Europa proberen te komen. Dat geregeld werd door rijke mensenhandelaren. Het beroep van Jeshua was niet voor onze huidige situatie. Wij hebben Zijn boodschap wel gevolgd tijdens WW 1, met het opvangen van duizenden dakloze Belgen. En ook de recente opvang van duizenden
    onschuldige vluchtelingen uit Syrie en Iraq. Vergeet niet dat onze Canadese Veteranen die tijdens twee grote wereld oorlogen, voor
    de vrijheid voor Europa hebben gevochten. Mijn oom kwam levend en ziek uit de loopgraven rond Ieper, na WW 1 naar Nederland, waar hij werd geholpen te herstellen, zodat hij terug kon keren naar Canada. Dit ellende van WW 1 vergeten de Canadezen nooit.

    1.   

      Vergelijking gaat niet. We hebben nu een verzorgingsstaat. Iedereen krijgt rechten en plichten.

      De vluchtelingen voor WW2 moesten (buiten de gaarkeukens of kerkmaal) zelf voor inkomsten zorgen en eigen bestaan opbouwen.

      Nu eisen ze huis, inkomen en rechten. Die door werkende belastingbetaler moet worden gefinancierd. Dat is economische gewoon onthoudbaar en niet blijvend te rechtvaardigen.

    2.   

      Inderdaad een vreemd verhaal, wat heeft het bijvoorbeeld te maken met dit onderwerp?

  14.   

    Ik deel de mening van de columnist voor opvang in eigen regio.

    Paar jaar geleden sprak ik een gezin die via Nidos jongeren tijdelijk in huis namen.
    Het werd een groot tranendal, de jongeren steelden, bedreigden.
    Het gezin is na veel opvang ervaringen een illussie armer.

  15.   

    En er zijn er hier een paar die het vol-le-dig met Jan eens zijn

  16.   

    DUBBELE PASPOORTEN, AANPASSEN WERKEN OF WEGWEZEN

    PVV,,,FVD,,,,,NU DOORPAKKEN!!!

  17.   

    Racisme, een oud woord, zelfs Wikipedia beaamt het : De indeling van de mensheid in verschillende menselijke rassen is in de antropologie de groepering van mensen in verschillende categorieën op basis van uiterlijke en genetische kenmerken. In het verleden werd de term ook in de biologie gebruikt. Biologisch gezien bestaan er naar hedendaagse inzichten binnen de soort Homo sapiens echter geen rassen[1][2][3] en algemeen gelden dergelijke indelingen in de wetenschap als verouderd.

    Racisme is een uitvinding om je medemens door de stront te halen, meer niet.

  18.   

    Inderdaad Jan, dit land is met en door zijn vluchtelingenaanpak totaal verrot!

    Enne vluchtelingen Jan? Die waren er in de jaren dertig/veertig vorige eeuw, mensen die toen écht gevaar liepen!

    Van wat nu als vluchteling binnen is gekomen of nog binnenkomt heeft misschien één procent recht op die benaming!

    Het over-, overgrootste deel is gewoon een parsiterende en/of criminele gelukszoeker Jan, de naam vluchteling totaal, maar dan ook totaal niet waard!

  19.   

    Behoudens de term vluchteling ben ik het weer helemaal met je eens Jan!
    Verdomd jammer dat je niet meer in een gezaghebbende politieke partij zit!

  20.   

    Weet je waar ik me onprettig bij voel?
    Bij vrouwen(?) met een niqaab, bij vrijdagavond oproepen tot gebed, bij noord Afrikanen die mijn wijk als formule 1 circuit gebruiken, dat er nauwelijks nog Nederlands gesproken word om mij heen, dat we voorjaarsweer ipv Pasen hebben, sinterklaas zonder zwarte pieten, ongevraagd halal producten in de supermarkt, overal
    “telefoonwinkeltjes” waar eerst een Hollandse winkel zat. Kortom waar is Nederland!?

    1.   

      Voorjaarsfeest ipv pasen

      1.   

        Ik het probleem, hier ook heel wat mensen die geen Nederlands willen spreken, niet met ons om willen gaan, agressief zijn, kinderen die tot 2 uur wakker zijn en rustig nog buiten gaan spelen, ruzies tussen de verschillende bevolkingsgroepen, steekpartijen, scheldpartijen.

        Hou op, ik word er niet goed van.

  21.   

    Het asielzoekerswezen is terreur. Er zal op dit punt geen enkele verbetering plaats vinden dan behalve voor asielzoekers, die het voortdurend eenvoudiger gemaakt wordt zich hier te vestigen. Er zal geen enkele verbetering plaats vinden voor de autochtone bevolking. Alleen maar het tegendeel. Bedenk dat het christendom de grote gangmaker is van de grote leugens. In Nederland zie je net als in andere landen dat de vrijwilligers in het asielzoekerswezen kerkelijk zijn of ze nu in Alphen aan den Rijn wonen of in de Achterhoek, het maakt niet uit. Christendom en jodendom zijn uitvindingen van de Romeinen. Anders niet. Van geen enkele waarde voor na de dood. Alleen om de belangen van ”de eigenaren” van de godsdienst onder dekmantels te houden. Financieren zonder rente is altijd al hun opzet geweest en dan moeten ze wel het bankenmonopolie hebben. Dat lukt in deze tijd aardig. Zonder echt invloed van de democratie, laat staan oprechte ware democratie. Ook het drukken van inkomen en onteigenen van normaal particulier bezit van de massa is daarbij de opzet. Niet in het minst in Nederland. Daarvoor hebben we een kartel van politieke partijen geleid door gelovigen in de deep state. Jammer dat Marx de banken vergat in zijn verhaal. Of was hij daartoe te zeer moreel gebonden? Wel is Marx’ analyse erg van invloed op het denken van velen en daar is die analyse als misleiding te zien. De wereldlijke volgorde in de financieel economisch wereld is 1 god {hij wil de nul procent rente) 2 het grote bankwezen inclusief beleggingsinstellingen e.d. (meest god zijn eigendom) en daarna komt pas de rest. Mee afhankelijk van wie de eigenaren zijn. Zie ook hier de betekenis van 1 en 2.

  22.   

    We moeten die hele asielindustrie hier moeten opdoeken. Asiel zou verleend moeten worden in de regio. In onze eigen asielzoekerscentra zouden in principe alleen Belgen (zoals in WOI), Duitsers en/of Britten mogen zitten en evt. een incidentele Fransman, Deen, Noor of Zweed. Het is waanzin om mensen asiel te verlenen uit landen 5.000 km verderop. Hoeveel veilige landen zijn deze mensen in hun reis naar Noord-Europa niet gepasseerd. Op deze wijze zullen mensen zich ontheemd en cultureel ontworteld voelen, omdat ze terecht komen tussen mensen waarmee ze weinig gemeen hebben. Je ziet aan alles dat te verschillende culturen niet samengaan. De sociale cohesie in ons land verdwijnt zienderogen.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!