‘Helemaal niemand zit te wachten op vrouwelijke James Bond. Heel je geloofwaardigheid aan flarden geholpen!’

007lynch
Foto: Lashana Lynch, naar verluid de nieuwe James Bond. Bron: Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com.

Onze columniste Hanna Wittebroek kan er met haar verstand niet bij. Een vrouw als James Bond? Een gekleurde actrice als Ariel uit de Kleine Zeemeermin. “Wat is de volgende stap in deze diversiteitsgekte,” aldus Hanna: “Een olifant als Bambi? Sylvana Simons als Sinterklaas?”

“Positieve” discriminatie bij bedrijven is inmiddels aan de orde van de dag. Overal moeten meer niet-blanke mannen worden aangenomen, bij voorkeur graag zoveel mogelijk vrouwen met een kleurtje. Je verwachtte het niet, maar deze trend slaat nu ook over naar de filmindustrie.

Vierentwintig James Bond films zijn er gemaakt. Vierentwintig keer was 007 een man, een blanke man. Niks mis mee denk ik dan, een stoere, charismatische man die de wereld red. Maar nu, in de 25e James Bond film, komt er een nieuwe 007, een vrouw, met een kleurtje. Noem me conservatief, racistisch of seksistisch, maar daar zit toch helemaal niemand op te wachten, een vrouwelijke negroïde 007. Heel je verhaal en geloofwaardigheid worden hiermee aan flarden geholpen. Het kijkplezier wordt totaal verziekt.

Ook de regisseur van de Disney-film Ariël is bezweken onder de druk. De knappe roodharige blanke Ariël, zoals zij er in de originele tekenfilm uitziet, wordt in de remake gespeeld door een donkere vrouw met zwart haar. De gelijkenissen zijn ongekend…

Waarom doet Disney dit vraag ik mij af. In een statement van Freeform (onderdeel van Disney) geven zij aan dat Ariël is geschreven door een Deense schrijver, en dat Ariël dus Deens is, en dat ook Denen een zwarte huidskleur kunnen hebben. Een tegenreactie die geen hout snijdt. Want dáár gaat het helemaal niet om. Waar het om gaat is dat Ariël in de tekenfilm blank is en rood haar heeft. Wie niet kan begrijpen dat het verhaal compleet verloren gaat als de hoofdrolspelers uit de originele film niet overeenkomen met de remake, is waarschijnlijk drukker met SJW-en dan met het maken van een kwalitatief goede film.

Daarbij, wie schaadt het als de rol blijft zoals die was? Wie wordt er boos en kwaad als de roodharige blanke Ariël uit de tekenfilm in de remake ook roodharig is. En wie gaat er klagen als James Bond, voor de 25e keer, wordt gespeeld door een blanke man van middelbare leeftijd? Niemand, behalve azijnzeikerds die niet snappen dat een film een film is en dat bepaalde rollen nou eenmaal horen bij de charme van die film.

Vraag is nu, wat is de volgende stap in deze diversiteitsgekte? Jan Roos als Assepoester? Een olifant als Bambi? Sylvana Simons als Sinterklaas? Ik houd mijn hart vast.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

65 reacties

  1.   

    Hanna Wittebroek hebben we inmiddels leren kennen als een vrouw met een pathologische zelfhaat jegens haar eigen sekse.

    Ik zou dit soort gebabbel niet al te serieus nemen.

    1.   

      doen we ook niet , niemand neemt je serieus :) :) :)

      1.   

        Antwoord geven aan dit individu is vragen om uitgelachen te worden beter negeren deze kind er lover

    2.   

      Deugers en trollen kennen we inmiddels als lieden met een pathologische gaat tegen alles wat niet gekleurd of moslim is. Deze opmerking zou ik heel serieus nemen Tse, pathologische masochistische idioot.

      1.   

        Schelden is natuurlijk altijd een zwaktebod, Agio.

    3.   

      Zelfhaat? Hetzelfde zelfhaat dat jij naar jezelf hebt neem ik aan dan? Helaas moet ik je wel geloven want als iemand bekend is met het begrip zelfhaat zal jij dat wel wezen

      1.   

        @ Joshuak:

        Van zelfhaat is bij de man geen sprake. Juist van het tegenovergestelde.

    4.   

      Wij hebben lao inmiddels leren kennen als een narcistische islamknuffelaar

  2.   

    Hanna Wittebroek: prima geschreven en volledig met het gestelde eens.

    Het is jammer dat de SJW-psychose zo om zich heen grijpt dat mensen -ook mannen- die zwak in hun eigenwaarde en systeem zitten, het met al die onzin eens zijn. Meestal zijn het meelopers en kuddedieren die achter iedere deugtrend aan lopen.

  3.   

    Niet alleen Nederland is een keiverrot land geworden.
    De gehele Westerse wereld is op de zelfde weg.

    Het Linkse Demoniserende Blok maakt van de Westerse wereld een parodie van mislukkingen.

    Trump is een kanjer.
    Rutte een mislukte politicus.8.

    1.   

      “Trump is een kanjer.”

      Ga je toch lekker naar Amerika, Trump zal je met open armen ontvangen.

      Joop Klepzeiker is je voor gegaan, hem horen we hier ook niet meer klagen. Hij leeft nu een gelukkig leven in de USA.

      1.   

        Monty rot zelf op!

        1.   

          Waarom?
          Ik heb het hier prima naar mijn zin.
          Mij hoor je niet dagelijks klagen dat ‘Nederland kei verrot is’.

  4.   

    Helaas is het tegenwoordig een rage aan het worden dat mensen niet meer aangenomen worden vanwege hun kwalificaties maar of ze de “juiste” huidskleur; sekse; religie; enzovoorts hebben.

    Het originele karakter Bond is een blanke man die voor de Britse geheime dienst werkt. iets anders is gewoon nep.

    Je neemt toch niet een chinees als Napoleon. Maar misschien is dat tegenwoordig ook mogelijk. Zou me niets verbazen.

    1.   

      +1 ritter

  5.   

    Met Hanna eens. Vrouwen laten zich op deze manier belachelijk maken.
    Heb mij ook al tijden afgevraagd waarom er in etalages van winkels en op posters opeens zoveel Zwarte personen staan.
    Ik wil dat niet door mijn strot geduwd krijgen . We leven in een Blank land en de Zwarten wennen daar maar aan.
    Bij een gemengd huwelijk worden kinderen op den duur ook steeds blanker. Leuk hé.

  6.   

    Het gaat eigenlijk nog niet ver genoeg. Ik vind dat deze persoon ook minimaal een transgender of LHBHTQWERTY moet zijn met Joodse roots en bekeert tot de islam. Dán komen we pas ergens.

    Wat? Oh ja…en een been mist…en licht autistisch is…en een chromosoom teveel heeft.
    Mis ik nog iets? Gronings praat?

    1.   

      Een kaskraker zal deze film dus zeker niet worden..traditie nummer zoveel weggesmeten!!

    2.   

      Ja, het moet het syndroom van down hebben natuurlijk

    3.   

      @Brennivin
      Net voorgelezen aan de vrouw, samen hartelijk om uw humoristische stuk gelachen. Thanx.

      1.   

        :-)

  7.   

    Een negerin als James Bond. Het is te potsierlijk voor woorden.

    1.   

      Ik dacht al, hoe lang zal het duren voordat de huidkleur hier als argument wordt ingebracht?

      1.   

        Trol Tse vindt het kennelijk de gewoonste zaak van de wereld dat de rol van een blanke man gespeeld gaat worden door een zwarte vrouw.

        Hij voelt zich helemaal thuis in deze tijd van absurdistische identiteitswaanzin.

        Ben je al gevraagd voor Bij1?

        1.   

          Dat de rol door een vrouw wordt gespeeld is tot daar aan toe, maar een zwarte vrouw!

          Het moet niet gekker worden.

          :)

          1.   

            “Dat de rol door een vrouw wordt gespeeld is tot daar aan toe”

            Nee hoor, dat is ook belachelijk.

      2.   

        Dat is al gedaan door de SJW idioten die niet zelf kunnen opbouwen, geen greintje creativiteit hebben en alleen erop uit zijn alles kapot te maken wat door blanke mannen is opgebouwd.

        Wat we dan weer *niet* zullen zien is een film waarin Nelson Mandela door een blanke wordt gespeeld, Barack Obama door een Chinese vrouw of Adolf Hitler door een negerin. En daarom is dit belachelijke Hollywood gezever zo hypocriet, potsierlijk en respectloos naar de intelligentie van de kijker. Dat deze film maar waanzinnig mag floppen, net zoals de net zo tenenkrommend belachelijke ‘woke’ Ghostbusters remake.

    2.   

      Het scheelt wel dat ze met die twee snorren boven haar ogen een nogal androgyn uiterlijk heeft. Als ze een goatee laat groeien is er helemaal niks meer aan de hand.

  8.   

    James Bond als vrouw?
    Belachelijk idee,er schijnen mensen te bestaan die denken dat vrouwen op elk denkbaar gebied moeten wedijveren met de man,het is een geperverteerd en doorgeslagen idee van feminisme!

  9.   

    Ook het hele positieve discriminatie. Om te kotsen toch. Discriminatie mag niet dus ook niet positief (al bestaat dat niet). Ik stel voor dat al die donkere artiesten voortaan hier voor zwarte Piet komen spelen. Kunnen ze blanken na spelen die gesminkt zijn. Want ze willen toch zo graag ons leven leiden. In bijna elke film over vroeger lopen afro,s rond. Terwijl die never nooit niet in die tijden tussen de blanken liepen. Beetje geschiedenis vervalsing.

  10.   

    Dus nummer 25 wordt een ode aan de hysterische lesbo’s. Wegblijven dus voor de Échte Kerels.

  11.   

    In de jaren 80 had je al “Jane Bond” in de gelijknamige films “octopussy” en “thunderballs”…

    Doorlopen mensen, niets aan hand, tis gewoon de vooruitgang

    1.   

      Onzin. Er is geen ‘Jane Bond’ in die films en Thunderball is trouwens uit 1965. U zult wel ooit een pornografische parodie gezien hebben.

      1.   

        Garbage T Sucker gaat weer eens af als een gieter.

        Hilarisch gewoon…

  12.   

    Ach wat. De huidige JB lijkt allang niet meer op de JB uit de boekjes. Hij heeft zich ontwikkeld van een vent die zich graag omringt met domme blondjes en brunettes, via een stijve flauwe grapjes makende stereotype Brit, tot een moderne man met ballen, maar ook met gevoelens, die voor de verandering niet zijn pik achterna loopt. Bond is kortom meegegaan met zijn tijd. Moeten we dan nu bij voorbaat al gaan zeiken en zeuren over een bruine vrouwelijke Bond die nog niet eens te zien is geweest? Je kan ook gewoon *niet* kan kijken, en als ie op tv komt: daar zit een knop op om hem uit te zetten.

    Ian Fleming draait zich sowieso allang om in zijn graf: dat was een racistische vrouwenhater.

    1.   

      “Je kan ook gewoon *niet* kan kijken, en als ie op tv komt: daar zit een knop op om hem uit te zetten.”

      Natuurlijk kan dat, Beukman. Waar het om gaat is de identiteitswaanzin van deze tijd.

      Dat begint zo langzamerhand steeds potsierlijker vormen aan te nemen.

      1.   

        Je hoeft je niet op te winden over alle wat je als waanzin beschouwt, merlot.

        We leven in een veelkleurige wereld met veel verschillende smaken en gewoonten.
        Zie het glimlachend aan.

        1.   

          Is Lao Tse bekend met de betekenis van het woord potsierlijk?

          1.   

            Ja, de term ‘potsierlijk’ is me bekend en lijkt me treffend van toepassing op de opwinding van boze oudere mannen die naar aanleiding van dit artikel hier ontstaat.

          2.   

            hij weet dus niet wat potsierlijk is al roept ie van wel :) :) :) :)

            lachen zeg , valt weer door het mandje

          3.   

            Nee Lao dit is jouw definitie, aangezien jij al heel snel vindt dat mannen boos zijn, jij immers van het soort dat de blanke man als bedreigend ziet..

          4.   

            Jij bent immers

          5.   

            Je zit er weer eens naast:

            potsierlijk (bn):belachelijk, bespottelijk, dwaas, kluchtig, komiek, lachwekkend.

            Het is hier algemeen bekend dat je andersdenkenden graag boosheid aanwrijft terwijl dat helemaal niet het geval hoeft te zijn.

            Of dit kwade opzet is of ignorante domheid laat ik maar in het midden. Wat ik wel weet is dat je deze onhebbelijkheid al meer dan een decennium debiteert.

          6.   

            Een nieuwe deelnemer, Jannes, heeft Lao Tse al snel door:

            “Maar in mijn optiek, slaat dat wat jij doet helemaal de plank mis. Je ontlokt alleen maar haatreacties en dit lijkt ook je doel te zijn. Leuk doel maar je bereikt er helemaal niets mee. En je doet dit 24/7…Mooi leven man. Lol.”

            Zo moeilijk is het ook niet om te zien wat deze psychopatische gifslang drijft.

            Wie zien het niet?

            Onder andere Beukman, die op zich best wel een aardige gozer is, maar voor sommige zaken blind is.

      2.   

        @merlot
        Ik zie het als de zoveelste metamorfose van JB van de afgelopen 55 jaar. Elk van die metamorfoses is steeds fel bekritiseerd, maar is niets anders dan een reflectie van de tijdgeest. Beter gezegd: over 20 jaar is er wéér een nieuwe Bond waar men zich over zal opwinden.

        Persoonlijk vind ik het veel belangrijker of het een lekker spannende film wordt of niet. En tel je zegeningen: deze Bond had ook een transgender kunnen zijn.

        1.   

          Nee Beukman, als een nieuwe acteur de rol van Bond ging spelen moest een deel van het publiek daar soms aan wennen, maar dat waren beslist geen metamorfoses. Het bleven immers altijd blanke mannen. En ja, de romanfiguur James Bond was nu eenmaal blank en man.

          Het is pas een “metamorfose” als ineens een vrouw een mannenrol gaat spelen en dan ook nog een zwarte vrouw.

          We weten allebei dat dit alles te maken heeft met de identiteitsgekte die in het westen als een epidemie is uitgebroken en zich tot in alle geledingen verspreidt.

          Het is volkomen bespottelijk.

          Zelfs dusdanig bespottelijk dat het zichzelf snel genoeg op de vuilnisbelt van de geschiedenis zal deponeren. Zoveel waanzin is simpelweg niet levensvatbaar.

          1.   

            Maak je borst dan maar nat als je er moeite mee hebt, @merlot. Er is net een nieuwe serie “Batwoman” uit, waarin de hoofdpersoon ook nog eens lesbisch is.

          2.   

            Haal je hoofd eens uit je aars, Beukman.

            Ik constateer slechts de ideologische waanzin waaruit dit gedoe voortkomt.

            Op een of andere manier kom jij niet zover.

          3.   

            Merlot vermoedt dat deze update van de James Bondfilms wordt gedreven door ideologische motieven.
            Heb je wel eens overwogen dat die filmproducenten ideologisch zo plat als een dubbeltje zijn en slechts op zoek zijn naar een nieuwe kaskraker? Kennelijk verwachten ze dat van een vrouwelijke Jannie Bond omdat iedereen op die stoerdoenerige blanke mannen is uitgekeken.

          4.   

            De eeuwig gebande met honderden versleten namen, de zuigende stoker. Niemand moet jou, niemand zit op jou te wachten, jij bent de ongenode gast die steeds weer opduikt, jij bent de eeuwige gebande, de pisvlek.

      3.   

        Hij is de duizendmaal uitgekotste, niemand moet hem, niemand wil hem, niemand zit op hem te wachten, hij is de eeuwig gebande die zichzelf steeds opnieuw uitnodigt terwijl hij steeds opnieuw de deur uitgeschopt wordt.

    2.   

      @Beukman
      Claudine Auger was niet bepaald een blondje.

    3.   

      Wat weet jij er nou van zwakzinnige?
      Dit is je reinste kul
      Vrouwelijke ghostbusters is geflopt
      Vrouwelijke ocean film is geflopt
      En deze gaat ook floppen let maar op!
      Hollywood is creatieve armoe geworden….

  13.   

    Umfufu in actie dus.
    Misschien nog bijgestaan door Aytas als stuntvrouw.
    Oh, nee daar was ze te dik en onaantrekkelijk voor.

    1.   

      Uh… nee: Aytas als stuntvrouw moet je zeker gaan zien. Echt.

  14.   

    We hebben al een zwarte vrouw in de James Bond-reeks, namelijk Jinx (Halle Berry). Dat personage een vervolg geven klinkt logischer dan James Bond te vervangen. Diversiteitsracisten maken liever alles kapot.

  15.   

    License to kill, dat kan je niet aan een vrouw overlaten. dat is mannenwerk.

  16.   

    Kunnen ze echt niets beter vinden dan deze vrouw ?
    Ben toch wel gewend dat er in JB mooie vrouwen mee doen.
    Zal wel een goed figuur hebben want het hoofd vind ik maar niets en dat heeft geen reet met kleur te maken.
    Wat is de volgende ?
    Een dikke, homofiele, Linkse, Chinese dwerg ?
    Zeg maar een soort van Lao Tse.

  17.   

    Dat deze vrouw zich zo verlaagd tot het spelen van de token negro. Heeft ze dan geen enkel zelfrespect? Om zich zo aan de leiband van dolgedraaide blanke deugfetischisten te laten exploiteren?

    Als je werkelijk een ‘strong, independent woman’ bent ga je niet dit soort rollen kapen waarmee je je geloofwaardigheid compleet te grabbel gooit. Zwarten zijn altijd volop aanwezig geweest in kunst en cultuur, met name de muziekindustrie. Alsof ze niet in staat zouden zelf een origineel karakter te ontwikkelen. De filmindustrie laat met dit hysterische gedrag zien dat ze zwarten eigenlijk als kleine kinderen beschouwen die zelf niets kunnen en dus aan de leiband genomen moeten worden. Dat is het omgekeerde, linkse, racisme. En deze zwarte vrouw laat zich daarvoor lenen, bah.

    1.   

      Hear hear!

  18.   

    De wereld zou te klein zijn als we de acteurs in bijvoorbeeld ‘the fresh Prince of Bel-Air voor blanken hadden vervangen omdat de serie ‘te zwart’ zou zijn en geen ‘afspiegeling van de samenleving is.’ Of we gaan Pulp Fiction opnieuw casten, of The Color Purple, of Training Day of de Shawshank redemption…

    Dan is er OPHEF! en gaan er mensen ‘racisme!’ roepen. Nu roept niemand iets…terwijl het net zo racistisch is als bovenstaande voorbeelden. Er wordt namelijk bewust voor een zwarte vrouw gekozen, want een blanke man deugt blijkbaar niet meer of is ‘oververtegenwoordigd’ of niet divers.

    Nu is het wachten op een blanke acteur die de hoofdrol van Denzel Washington over neemt in MalcolmX?

    Ik hoorde trouwens niemand roepen dat het vrouwen elftal van Kameroen zo weinig ‘divers’ is…

  19.   

    Zie het positief: in de nieuwe film, over het ontstaan van het ANC, wordt Nelson Mandela gespeeld door Anthony Hopkins. Iedereen blij.

  20.   

    Gewoon kostenbesparing… Een vrouw hoef je eenmaal 70% loon te betalen

  21.   

    Maar één remedie tegen deze waanzin: allemaal die film boycotten!

    James Bond is en behoort Engels gedistingeerd te zijn, blank én man!
    Zoniet, dan hopen dat die film totaal flopt!

    Want kotsziek wordt je ervan dat er nikkers en islamieten je worden opgedrongen vanwege inclusiviteit en diversiteit!

  22.   

    Rud56!!! Helemaal mee eens, sterker ik heb zelfs de laatste films van James Bond al niet meer gezien. Het is duidelijk dat de koek zo goed als op is als het om James Bond gaat. De echte James Bond is voor mij nog altijd de legendarische Roger Moore nipt gevolgd door Sean Connery. Het is het opvallende droge stemgeluid die typische Britse humor en die ondeugende licht blauwe ogen van Roger Moore die de doorslag gaf. Voor de rest alleen maar overeenkomsten. Welke James Bond film van deze 2 acteurs het beste was kan ik geen antwoord op geven omdat Sean Connery en Roger Moore hun rol als James Bond perfect hebben neer gezet. Ook wisten ze keer op keer een goeie cast uit de grond te trekken voor die film reeks destijds. Wat ook mooi was : later werden er wat Engelse top komieken aan toegevoegd zoals Rowan Atkinson in Never say never again, Patrick Mac nee in A view to a kill en John Cleese in de films van Pierce Brosnan in de rol van Q, de sympathieke boomlange legendarische Richard Kiel die -terecht overigens – in 2 James Bond films mocht spelen was ook een aanwinst. Uitglijers hebben ze echter ook gemaakt met George Lazenby en Timothy Dalton in de rol van 007. De enige acteur na Roger Moore die ik goed vond was Pierce Brosnan. De acteur van de laatste Bond films stond het charisma mij niet aan. Ten einde raad vermoedelijk zijn ze tot de conclusie gekomen om een vrouw de rol van James Bond te laten spelen. En -vermoedelijk- aangezien er meer alochtonen naar de bioscoop te lokken – in Engeland wonen er ook een hele hoop- hebben ze gekozen voor een negerin. Een vrij onbekende actrice, hebben ze Hale Berry niet voor die rol benaderd??. Hale Berry heeft nog in een James Bond film gespeeld. Maar goed het is een loodzware opgave voor deze actrice om James Bond neer te zetten zoals Sean Connery en Roger Moore het deden in het verleden.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!