Memo lek! Britse ambassadeur zegt in memo: ‘Het Witte Huis wordt niet normaler onder Trump!’

Donald Trump. Bron: Gage Skidmore / Wikimedia Commons.
Foto: Donald Trump. Bron: Gage Skidmore / Wikimedia Commons.

Kim Darroch is namens het Verenigd Koninkrijk de ambassadeur in de Verenigde Staten. In enkele memo’s heeft Darroch de president van de VS niet bepaald opgehemeld, sterker nog hij noemde Trump ‘disfunctioneel’ en ‘onbekwaam’.

Een politieke rel tussen de beide Engelstalige landen laat op zich wachten. Een hoge Britse ambassadeur die een bevriend staatshoofd zo noemt kan natuurlijk niet veel goeds betekenen. In diverse gelekte memo’s bleek dat Darroch van mening is dat Trump zijn presidentschap zal eindigen in grote schande.

We verwachten niet dat het Witte Huis onder Trump normaler zal worden,”

De gelekte memo’s komen van een klokkenluider binnen de ambtenarij van het Verenigd Koninkrijk en omvatten een tijdsspanne van ongeveer twee jaar. Dit betekent dat er flink veel naar buiten is gelekt over het doen en laten van ambassadeur Darroch.

De onderlinge strijd in het Witte Huis en de chaos, die door Trump worden afgedaan als nepnieuws, zijn grotendeels waar”

Darroch is van mening dat er helemaal niks verandert onder Trump. De versplintering wordt volgens Darroch alleen maar erger en het disfunctioneren, de onvoorspelbaarheid en de niet diplomatieke manier van handelen worden niet minder. Het wordt volgens Darroch alleen maar erger en erger.

Het bezoek van Trump aan de koningin waren voor Darroch de druppel. Het toonde volgens Darruch aan dat Trump incompetent en een onzekerheidscomplex heeft. Zeer pittige uitspraken voor een diplomatiek gezien zeer belangrijk persoon. Het is wachten hoe Trump hierop zal reageren.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

71 reacties

  1.   

    “hoe Trump hierop zal reageren.”
    Niet vrolijk!
    Er gaat een andere competente en discrete ambassadeur komen,bij een Brexit is Trump hard nodig mbt handelsverdragen!

    1.   

      Onzin, de Britten hebben niemand nodig.
      Geen EU, geen Trump, niemand.
      Boris gaat het allemaal fiksen.

      1.   

        kok:
        Boris is iemand die weet wat hij zegt en doet,hij is duidelijk van een beter kaliber dan onze Rutte!
        Kijk,Rutte lacht altijd en liegt,maar Boris denkt en spreekt de waarheid!

        1.   

          Boris gaat het allemaal fiksen.
          Zelfs een no-deal Brexit waar het parlement in meerderheid tegen gestemd heeft.
          Zelfs een nieuwe deal waar de EU al NEEN tegen gezegd heeft.
          Boris fikst het allemaal.

          1.   

            @eukok
            Vanwaar jouw aversie tegen Brexit,Nexit whatever?
            Vindt je dat de EU een lucratieve en fantastische koers heeft,Europa is overladen met illegalen dankzij de EU,Nederland staat model als milieuezeltje,Europa staat voor een islamisering/omvolking!
            Een Exit is voor iedereen het beste,danwel de EU moet drastisch zijn doelstellingen wijzigen en herzien!

          2.   

            Beste Anton, waarom betekent het weergeven van de huidige situatie een aversie tegen iets?
            Vermoed eerder dat u een aversie heeft tegen de huidige stand van zaken .

          3.   

            dus een patstelling , dus een vertrek zonder overeenkomst

            brussel denkt de britten te kunnen gijzelen maar ze hebben geen middelen. :) :)

        2.   

          kok:
          /aversie heeft tegen de huidige stand van zaken /
          Ja inderdaad want de veerboten problematiek is puur een uitvloeisel van die klote EU met het zelfvernietigende Marrakesh akkoord,evenals het overdreven klimaatgezeik!

        3.   

          “Brexit is a chance for the British people to be the heroes of Europe and to act as a voice of moderation and common sense, and to stop something getting in my view out of control.”

          Aldus Johnson in 2016, de man die weet wat hij zegt.

          1.   

            beukman:
            Enne?
            Niemand geeft je credits en vertrouwen,door stevig te bidden en te hopen!
            Krachtige retoriek hoort erbij,kijk maar naar Rutte “er gaat géén cent meer naar Griekenland”,de befaamde 1000 €,éerst het zuur dan het zoet!
            Laten we verder lachen of huilen haha.

          2.   

            Het is een angstwekkend idee dat we straks in Amerika met Trump en in Engeland met Boris Johnson te maken hebben.

            De wereld wordt er niet stabieler van.

          3.   

            Het is een angstwekkend idee dat we straks in nederland met rutte en in duitsland met merkel te maken hebben.

            De wereld wordt er niet stabieler van.

  2.   

    Trump is incompetent, maar de US economie draait als een tierelier… Oh nee dat was de nawerking van Obamas policies….

    1.   

      Exact, de economie groeit bijna net zo hard als de staatsschuld.

      1.   

        Ja en als je dan naar ons land kijkt 200miljard staats schuld er bij sinds 1 Europa. In 1945 was onze staatschuld 11 miljard(logisch n’a een oorlog) . In 2000 400 miljard. En nu 620miljard. Bedankt eurofielen.

        1.   

          2000, Paars II
          Dat waren pas goede tijden.

      2.   

        Klopt, de kunstmatige groei is in belangrijke mate veroorzaakt door geleend geld.

    2.   

      Ah de credits worden verdeeld..

    3.   

      Leuk geprobeerd James Kont,
      maar dat was dus juist niet van Obama, die had het te druk met dronestrikes op het midden oosten,(waarom had hij ook alweer de nobelprijs van de vrede?), kleffen met de corrupte Clintons en de nep bekendheid uit te hangen.
      Is niet erg hoor, teveel naar CNN gekeken? Meer dan 75% van de Amerikanen heeft gezond wantrouwen naar hun media, zou je ook eens moeten proberen!

      Dat hij is opgevolgd door een echte bekendheid is niet alleen hilarisch maar president Trump zorgt voor welvaart, vermijd oorlogen (geeft niet toe aan Iran en heeft mbt Korea meer voor elkaar gekregen dan de vorige 5 presidenten bij elkaar) en is een strenge leider die gemakzuchtig Europa de oren wast.
      Datzelfde Europa dat blaast naar Rusland en Israel maar grote broer Amerika mag steeds de kolen uit het vuur halen.

  3.   

    Er is idd veel veranderd in het witte huis. Het is enorm veel beter geworden en dat is even wennen voor een hoop domme mensen.

    1.   

      De EU maffia kan slecht tegen zijn verlies en zal een laatste poging doen om de VK zwart te maken. Gaat niet lukken stumperds.

    2.   

      Zo is het.
      Alle domme mede en tegenwerkers zijn verdwenen.
      Een echt dreamteam bestuurt nu the USA.

      1.   

        Een dreamteam zal het nooit worden. Zelfs ik als extreem rechtse had liever geen rechtse regering nodig. Ik had liever gehad dat imigranten niet bestonden en iedereen blij was in zijn eigen land. Dan bestond racisme en discriminatie namelijk ook niet.

        1.   

          Amerika is groot geworden uitsluitend en alleen door immigranten. Ieren, Polen, Duitsers, Engelsen Nederlanders (Pilgrimfathers) na de verdrijving van de inheemse (indianen) met ‘enig’ geweld. Realisme is het wat u ontbreekt ! Het waren dus de gelukzoekers die de basis legden.

          1.   

            S R. Appels met peren. De mensen waar jij het over hebt kwamen met een heel ander doel naar een heel andere wereld.

          2.   

            Sans Racune:

            “…Amerika is groot geworden uitsluitend en alleen door immigranten. Ieren, Polen, Duitsers, Engelsen en Nederlanders…”

            Juist, nou, verander Ieren, Polen, Duitsers, Engelsen en Nederlanders in Congolezen, Somaliërs, Algerijnen en Ghanesen, en dan wil ik kijken of Amerika ook zo groot was geworden vandaag de dag.

            :)

          3.   

            Isengrijn. Helemaal goed.

          4.   

            De Indianen waren elkaar lang en breed aan het scalperen voordat iemand ook maar een voet aan wal zette.
            Ga maar eens uitzoeken wat er met de vikingen is gebeurd die ruim voor Columbus daar aankwamen.
            Dus de vredige utopie die ze je willen wijsmaken is niks meer dan een fabeltje.

            Verder heeft besmettelijke ziekte’s ook een grote rol gespeeld bij het minderen van de nummers.

            Ik praat niks goed maar sta erop dat dit ook vermeld wordt.

    3.   

      De first lady verveelt zich een ongeluk en zal Trump afhouden van een tweede termijn.

      1.   

        Deze opmerking is nog dommer dan je eerste.

      2.   

        @sans rancune #openlijkdommig is uw eu cock nick even uitgespeeld dus dan maar even een andere nick..
        @sans rancune is een dom trolletje.
        #openlijkdommig
        Hahahaha

        1.   

          Nou SR jouw zondag is ook weer naar de kloten.

  4.   

    Trump is iemand die zijn woord nakomt die ook doet wat hij zegt er lopen in Nederland veel teveel van die mensjes rond die dit niet kunnen verdragen…dat zijn liever van die, genaaid worden waar men bij staat, types

    1.   

      Irriteer me mateloos aan die grote bekken op TV van die zgn opiniemakers en vooral nietszeggende BN’rs die non-stop aan het bashen zijn over mr president. Mr president liet de hele eu delegatie afgaan als een gieter en met een bek vol tanden staan toen ze een pak op hun donder kregen over de achterstallige defensie uitgaven. Niemand trok toen zijn (naderhand) grote bek open met de mededeling dat we het geld liever verbrassen aan miljoenen kansarme asielzoekers en klimaat flauwekul.

    2.   

      Alsof het ooit anders is geweest.
      Hij komt ALTIJD zijn woord na.
      Zijn belastingaangiftes zijn openbaar.
      De Mexicanen hebben de muur betaald.
      Clinton zit in de gevangenis.
      Hadden wij maar zo iemand.

      1.   

        Natuurlijk komt hij zijn woord niet altijd na. Maar Rutte ook niet en merkel niet en alle andere wereldleiders. Het feit blijft dat Amerika gewoon wel beter is geworden sinds Trump. Ook de protesten zijn minder aangezien zelfs die groep het moet toegeven.

        1.   

          Wilt u hier Siemien niet publiekelijk tegenspreken.
          Trump is iemand die zijn woord nakomt die ook doet wat hij zegt
          “Grab them somewhere!”

        2.   

          @peet, waarom is het zo “natuurlijk” dat hij zijn woord niet nakomt ? De president der Presidenten, is toch alwetend ?

          1.   

            Obama heeft bijvoorbeeld helemaal niets beloofd of gedaan, dan maak je ook geen fouten he.
            Wel grappig dat hij na 3 mnd niets doen , zomaar de nobelprijs voor de vrede kreeg met als enige verdienste, waarschijnlijk, dat hij een neger is. Is ongeveer hetzelfde als Andre hazes sr een lintje geven of markootje kroon de Willemsorde geven omdat hij door een afgaan in zijn kont is gepakt.

  5.   

    De ambassadeur schreef wat iedereen met gezond verstand weet.
    God behoede ons voor een tweede ambstermijn voor deze gevaarlijke clown.

    1.   

      lao tse:
      Wat heeft God er alweer mee te maken?
      Doe nou niet,lijkt zo krachteloos en afhankelijk!

      1.   

        Het is maar een uitdrukking, beste man.

    2.   

      Lao. Er komt zeker een tweede ambtstermijn. En dan heb ik nog een verrassing voor je, daarna neemt Ivanka het stokje over als de eerste vrouwelijke president van de USA. Het witte huis is in goede handen bij de familie Trump.
      Jij wil liever terug naar de tijd dat JFK Marilyn Monroe lag te wippen in the oval office of toen Billy Clinton er zijn sigarentrucjes deed of dat Obama er karaoke liedjes oefende.
      Donder toch op man, we hebben nog nooit zo’n goeie president gehad. Blijkt uit alles en dat nadat de hele wereld heeft geprobeerd hem onderuit te halen met allerlei onzin.
      Ik was toevallig een weekje in New York en heb er veel gewone Amerikanen gesproken en allemaal zijn ze gek met Donald. Nee hoor, jammer voor jou en de twan huysjes, eva jinekjes en jeroen pauwtjes van deze wereld. De Donald blijft nog effe en Ivanka komt er aan.

      1.   

        “Jij wil liever terug naar de tijd dat JFK Marilyn Monroe lag te wippen in the oval office of toen Billy Clinton er zijn sigarentrucjes deed of dat Obama er karaoke liedjes oefende.”

        Santiago brengt het politieke vraagstuk terug naar het niveau waar zijn obsessies liggen.

        1.   

          Soms zeg je als Lao nog dommere dingen als Monty.

        2.   

          En jij kronkelt je weer als een worm onder de vraag uit, laffe zak hooi die je bent.
          Je laat je weer van je beste kant Lao

    3.   

      Kennelijk weten veel Amerikanen het niet. Ddie gaan straks weer voor Trump ondanks de laster en smaad campagnes van onwetende

    4.   

      Aangezien jij de ballen verstand hebt van politiek, kan ik er van gemak uitgaan dat je uit je nek zwetst.

      President Trump gaat gewoon een tweede termijn voeren want tussen de 20 kandidaten die de Democraten moeten vertegenwoordigen zit niemand die ook maar in zijn buurt komt.
      Juist vanuit de media worden de democratische debatten al “een clowncar zonder doel die alleen maar naar links afwijkt” genoemd.

      Maarja, een ongeinformeerde linkse laaf als jij weet dat natuurlijk ook niet.
      Je bent gewoon een norse nar die z’n verlies niet kan nemen.

  6.   

    Oh, Kim Darroch.
    Proest

    Go Trump, I love you
    Wat een kerel hé

    1.   

      Lao. Helemaal juist. Eindelijk eens een verstandige opmerking van jou.

  7.   

    Trump geeft de Amerikanen hun trots en patriottisme terug. Die vadersland liefde ligt bij Rutte in voormalig nazi Duitsland, die nu de scepter zwaait in de E.U.

  8.   

    Bij de verkiezingen werd “voorspeld” door tegenstanders van Trump dat als Trump President werd hij het eerste jaar overal oorlog zou gaan voeren en de economie in het eerste jaar zou instorten.

    Hoe anders is het toch verlopen.

    De economie floreert onder Trump met de laagste werkeloosheid cijfers sinds vele jaren.

    Alle groepen ( Latino’s, Afro-Amerikanen) profiteren hiervan.

    Hij onderhandeld met China, NK en Rusland en maakt liever “deals” dan oorlog voeren.

    Trump probeert oprecht en met alle macht de massale illegale migratie af te remmen, (maar woord daarbij enorm tegengewerkt door de Democraten, media en activistische rechters)

    Enzovoorts.

    Met moet goed beseffen dat het politieke en media establishment ( links en rechts) Trump zal blijven aanvallen en zal blijven demoniseren met alle medewerking van de media.

    1.   

      Natuurlijk, Ritter, allemaal demonisering.

      1.   

        Je twijfelt toch niet aan je daden ?

  9.   

    “Het bezoek van Trump aan de koningin waren voor Darroch de druppel. “
    ——————-

    Het bezoek aan de koningin word algemeen als een succes gezien. Tevens de speech die Trump gaf in Normandië.

    Veel diplomaten in het establishment (linkse en rechts) hadden liever Hillary gehad omdat die politiek bedrijft “as usual”

    Trump voert politiek op zijn eigen manier; onorthodox en vaak direct. En dat stuit veel diplomaten tegen de borst.

    Darroch is een Obama en Hillary aanhanger. Wat kan men anders verwachten van iemand die Trump haat.

    Hoe beter Trump het doet , des te feller de kritiek op Trump.

  10.   

    Ik heb eerder het idee dat hier een incompetente ambassadeur per direct kan inpakken en wegwezen. En Donald Trump blijft tot 2025 in het Witte Huis.

  11.   

    Darroch was ook degene die twee jaar terug ervoor waarschuwde dat Trump met de Russen had samengewerkt.

    Ondertussen blijkt daar geen enkel bewijs voor te zijn gevonden. Dus ook daar had Darroch het mis.

    Uiteraard zullen de media de mening van Darroch ruim verkondigen. Want iedereen die negatief schrijft over Trump krijgt van de media een groot platvorm.

    1.   

      Er is in elk geval hard bewijs dat de Russen hebben gerotzooid in de Amerikaanse verkiezingen ten nadele van Clinton en ten faveure van Trump. Mensen die geloven dat Trump daar niets van wist zijn onnozel.

      Trump heeft de verkiezingen gewonnen door de steun van de Russen. Een akelig feit.

      1.   

        Lao Tse

        1: het onderzoek ging erom of Trump tijdens de verkiezingen met de Russen heeft samengewerkt. Daar werd hij door de Democraten ( en hun vriendjes in de media!) van beschuldigt.

        Dat is geen enkel bewijs voor gevonden. Zowel Mueller als de Senaatscommisie voor veiligheid heeft voor die beschuldiging geen enkel bewijs gevonden.

        2: Er is ook geen enkel bewijs gevonden dat Trump heeft gewonnen omdat de Russen zich met de verkiezingen bemoeiden.

        Trump heeft gewonnen omdat Trump een betere campagne heeft gevoerd dan Hillary.

        1.   

          Trump won de verkiezingen nipt (Clinton kreeg 2 miljoen meer stemmen) en Clinton heeft enorme schade geleden door de voortdurende ‘onthullingen’ over haar e-mails (waar nooit enig iets substantieels is uit gekomen). Als die Russische interventies (waar veel medewerkers en van Trump bij betrokken waren en voor zijn veroordeeld) er niet waren geweest kan elk kind bedenken dat Clinton de verkiezingen niet had verloren.

          1.   

            Het enige kind hier ben jij liegbeest.
            1.Trump voerde beter campagne dan Clinton, en spendeerde aanzijnlijk minder geld ervoor.

            2.Clinton had de media en hollywood aan haar kant alsmede menig bekende artiesten EN ZE VERLOOR NOG STEEDS!!?

            3.Amerika voert geen democratie zoals wij dus die extra stemmen zijn niet relevant, waren ze dat wel dan was er nog sprake van fraude.
            Ze hebben de twijfelachtige staten herteld en toen kwam naar voren dat Trump met een nog veel groter verschil had gewonnen.
            Tikkeltje vreemd dat ze dat al vlug niet meer ter sprake brachten?
            Wellicht dat ze het maar lieten rusten om de vernedering van Clinton binnen de perken te houden?

            4. Dhr Ritter heeft je Rusland kul al ontkracht dus daar hoef ik niks aan toe te voegen.

            5.je bent een stiekemerd en een jokkebrok, en als je ook maar denkt dat iemand die kletspraat van je aanneemt dan heb ik slecht nieuws voor je….

          2.   

            Bosche Draak, het is zeker waar dat Trump beter campagne voerde dan Clinton maar dat is mijn punt niet. Mijn punt is dat ze nipt verloor en zeker niet had verloren als de Russen niet alles hadden gedaan wat ze hebben gedaan om haar campagne te verstoren. Die inmenging is bewezen en dat veel medewerkers van Trump daarin samenwerkten met de Russen evenzeer.

          3.   

            “….kan elk kind bedenken dat Clinton de verkiezingen niet had verloren.”

            Het is maar goed dat er een God is, Lao Tse.

          4.   

            ons nationale sufferdje komt weer met het russische inmengingsverhaal.

            De arrogante mevrouw Clinton dacht dat ze het presidentschap in haar zak had zitten. Helaas zijn de Amerikanen het clinton en obama beleid meer dan zat. Das vde ware reden van haar verlies. Maar andere beschulkdigen , smaad en laster verspreiden is onze lao niet vreemd. Sterker nog , alles nodig voor het socialistische grote rijk is toegestaan.

            We gaan nu meneer baudet demoniseren. We gaan kijken of de broer van volkert kennnen vinden toch lao ?

  12.   

    Darroch heeft gelijk. Hoewel een ambassadeur is altijd een gast in het land, waar hij/zij werkt om eigen land te vertegenwoordigen, heeft een ambassadeur altijd recht om problemen te signaleren.
    En over deze problemen te schrijven aan zijn thuisland. En dat heeft Darroch gedaan. Toen Trump gekozen werd, 3 1/2 jaar geleden had hij geen enkele politieke ervaring gehad, en er waren vele grote processen in Amerikaanse en internationale rechtbanken tegen hem. Die nog steeds doorgaan. Als je werkt in het buitenland, zie je vaak het corruptie duidelijker dan de gewone burgers die gewend zijn aan de gang van zakken
    van een incompetent leider. Die tot nu toe helemaal niets heeft bereikt, behalve een hoop ellende in de wereld van de handel tussen Amerika vele andere landen
    veroorzaken…Hopelijk gaat onze EU veel meer betekenen in de wereld van de handel.
    Wij hebben Trump’s Amerika helemaal niet nodig.

    1.   

      Kletskoek! Wij zullen Amerika nog heel hard nodig hebben.
      Want als de EU zo doorgaat met de eenheid van het continent af te breken, stort de hele boel in en mag grote broer Amerika de boel weer komen opruimen hetzelfde als bekant 75 jaar geleden.

      De geschiedenis lijkt zich weer te herhalen…

      1.   

        Bosche draak. Zo ver gaat het gelukkig niet komen. 31 oktober de Brexit en dan zal de Nexit en nog een aantal andere landen snel volgen. Europa zal Europa blijven en de EU is nu al zo dood als een pier. Kwestie van een paar jaar op zijn hoogst.

        1.   

          @B.draak en santiago. Er komt geen nexit.

          1.   

            Zou je het erg vinden als het wel zo is, Rosa?

  13.   

    Rosasolis. Waar u in gelooft, is de laster die moedwillig over Trump werd en wordt verspreid. Dat is het gevolg van de door het Vaticaan in de negentiende eeuw opgezette gedoe en waardoor de Europeanen uiteindelijk ten onder zullen gaan.
    De funeste deelname van de VS aan de Eerste Wereldoorlog was niet die van vredestichter. Ook al waren de Europese mogendheden nog zo onverstandig bezig. Diep treurig. Allemaal versterkende factoren. Achterliggend was en is dat Rome nog altijd heerste in Europa wat nooit aan de orde komt.

    1.   

      Bes Tolen. U weet niet wat ik in geloof! Ik correspondeer met kennissen in Amerika.
      Die het allemaal beter dan u weten. Omdat zij daar geboren en opgegroeid zijn. Deze mensen hebben geschiedenis gestudeerd, net als u en ik.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!